IS video van Japanse gijzelaars is FAKE

[Zoeker]

Nee, ik ga zeker niet uit van een complot, ik zeg alleen dat het een fake video is, op basis van mijn gegeven argumenten. ALS dit filmpje niet gemaakt is door aanhangers van IS, dan pas kunnen we concluderen dat dit ferm ruikt naar een complot.

Jij kan aan een filmpje nooit zien of hij ja/nee gemaakt is door aanhangers van IS.
Dus wat wil je nou eigenlijk met al je beweringen?

[Frank51]

Lol

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... rdig.dhtml

De videobeelden waarop een van de twee door Islamitische Staat gegijzelde Japanners een foto in zijn handen houdt van zijn onthoofde medegevangene lijken "zeer geloofwaardig". Dat heeft de Japanse premier Shinzo Abe gezegd in een interview met de zender NHK.

De Japanse premier Shinzo Abe staat de pers te woord. © afp.

"We hebben de beelden zorgvuldig bestudeerd en het onderzoek gaat verder, maar we kunnen helaas slechts besluiten" dat ze echt zijn, klonk het.



Is er dan twijfel misschien, waar is dat nieuwsbericht te zien op de nieuwszenders?

Raar dat dit niet bij de aanslag in Parijs zo was. "Beelden van de aanslag in Parijs zijn echt"
Manmanmanman! Mijn voorspelling komt helaas uit.

[Witte wel]

Tut tut tut tut, mensen. Draaf eens niet allemaal zo door hier.
Deze topic is ontaard in één grote ego tripprij.
Ik dacht dat we allemaal zo volwassen hier waren. Er blijken er maar enkelen te zijn.
Een onderwerp dat eigenlijk erg interessant is te bespreken ontaard in een topic waar andere topics bij betrokken worden die hier totaal niets mee van doen hebben en waarbij de strepen op de schouder toch wel erg opzichtig getoond worden. Wat een kinderachtig gedrag zeg en dat noemt zich geciviliseerd.
Wijsheid en kennis kent vaak geen koppeling blijkt wel.

[Frank51]

Nee, ik ga zeker niet uit van een complot, ik zeg alleen dat het een fake video is, op basis van mijn gegeven argumenten. ALS dit filmpje niet gemaakt is door aanhangers van IS, dan pas kunnen we concluderen dat dit ferm ruikt naar een complot.

Jij kan aan een filmpje nooit zien of hij ja/nee gemaakt is door aanhangers van IS.
Dus wat wil je nou eigenlijk met al je beweringen?

Niks jongen.. Doe er mee dat je wilt. Trek het je niet aan.

[Determinist]

Hoho, het gaat niet over dat de video niet echt is, het gaat om het feit of de onthoofding van de andere persoon een feit is. Dus of de foto die wordt getoond van het ontzielde lichaam met daarop het losse hoofd geplaatst de andere Japanner is en dat we mogen concluderen dat IS de bedreiging heeft uitgevoerd en dat de Japanner geëxecuteerd is.

[Zoeker]

Nee, ik ga zeker niet uit van een complot, ik zeg alleen dat het een fake video is, op basis van mijn gegeven argumenten. ALS dit filmpje niet gemaakt is door aanhangers van IS, dan pas kunnen we concluderen dat dit ferm ruikt naar een complot.

Jij kan aan een filmpje nooit zien of hij ja/nee gemaakt is door aanhangers van IS.
Dus wat wil je nou eigenlijk met al je beweringen?

Niks jongen.. Doe er mee dat je wilt. Trek het je niet aan.

Voorlopig doe ik er niks mee. Misschien heeft de IS een fake filmpje gemaakt?
We wachten het af.

[Tammy]

Tammy schreef:

Frank51, wat heeft lesbisch hiermee te maken met dit topic ?

Frank51 schreef:

Niets. Ik leg het stil

Ik snap je antwoord niet, maar hou het bij het topic a.u.b.
Dit forum bestaat al 14 jaar.
Heel veel verschillende mensen bezoeken dit forum, ieder met zijn eigen mening enz.
Niks mis mee.

Wat ik wel weet is dat sommige nieuwe leden meteen naar het Complot Forum gaan om hun ideeen uit te dragen.
Ook niks mis mee Frank51, dat subforum staat hier dus is het logisch dat het over complotten gaat.
En ik weet ook na jarenlange ervaring hier dat sommige heel snel gaan met hun theorie.
Zo snel dat wat anderen leden schrijven naar aanleiding van een topic het eigenlijk al fout hebben bij voorbaat.
En dan ga je ineens dingen roepen die niks met het topic te maken hebben.
In dit geval iemand betitelen als lesbisch?

Ik heb dit vaker zien gebeuren Frank51.
Het draagt niet bij tot een interessante discussie.
Hou daar a.u.b rekening mee.
Complottheorieën , daar heeft iedereen een mening over.
Zijn meestal heel pittig, aan allebei de kanten.
Maar hou het bij het onderwerp ok ?

Thank you.

[Frank51]

Hoho, het gaat niet over dat de video niet echt is, het gaat om het feit of de onthoofding van de andere persoon een feit is. Dus of de foto die wordt getoond van het ontzielde lichaam met daarop het losse hoofd geplaatst de andere Japanner is en dat we mogen concluderen dat IS de bedreiging heeft uitgevoerd en dat de Japanner geëxecuteerd is.

Dat ze dan zeggen: "De video lijkt vals (dus met een bluescreen) maar we nemen geen enkel risico en betalen toch het losgeld."
De bedreiging is uiteraard geen fabeltje.

[Frank51]

Tammy schreef:

Frank51, wat heeft lesbisch hiermee te maken met dit topic ?

Frank51 schreef:

Niets. Ik leg het stil

Ik snap je antwoord niet, maar hou het bij het topic a.u.b.
Dit forum bestaat al 14 jaar.
Heel veel verschillende mensen bezoeken dit forum, ieder met zijn eigen mening enz.
Niks mis mee.

Wat ik wel weet is dat sommige nieuwe leden meteen naar het Complot Forum gaan om hun ideeen uit te dragen.
Ook niks mis mee Frank51, dat subforum staat hier dus is het logisch dat het over complotten gaat.
En ik weet ook na jarenlange ervaring hier dat sommige heel snel gaan met hun theorie.
Zo snel dat wat anderen leden schrijven naar aanleiding van een topic het eigenlijk al fout hebben bij voorbaat.
En dan ga je ineens dingen roepen die niks met het topic te maken hebben.
In dit geval iemand betitelen als lesbisch?

Ik heb dit vaker zien gebeuren Frank51.
Het draagt niet bij tot een interessante discussie.
Hou daar a.u.b rekening mee.
Complottheorieën , daar heeft iedereen een mening over.
Zijn meestal heel pittig, aan allebei de kanten.
Maar hou het bij het onderwerp ok ?

Thank you.

Geen probleem Tammy!

[Zoeker]

Tut tut tut tut, mensen. Draaf eens niet allemaal zo door hier.
Deze topic is ontaard in één grote ego tripprij.
Ik dacht dat we allemaal zo volwassen hier waren. Er blijken er maar enkelen te zijn.
Een onderwerp dat eigenlijk erg interessant is te bespreken ontaard in een topic waar andere topics bij betrokken worden die hier totaal niets mee van doen hebben en waarbij de strepen op de schouder toch wel erg opzichtig getoond worden. Wat een kinderachtig gedrag zeg en dat noemt zich geciviliseerd.
Wijsheid en kennis kent vaak geen koppeling blijkt wel.

Dit soort 'discussies' gaat altijd tussen complotters en debunkers.
Het verloop van deze discussies is altijd hetzelfde.
Mijn vraag is altijd naar het motief van degenen die een complot beramen.
Zoals hier wat het motief kan zijn voor de IS om een fake filmpje te maken.
En bij 9/11 wat het motief zou zijn voor een inside job.

Hier blijven complotters altijd het antwoord schuldig.
Vandaar ook dat de discussies als vanzelf een bepaald verloop kennen die jij 'kinderachtig' noemt.

[MetalPig]

Een onderwerp dat eigenlijk erg interessant is te bespreken ontaard in een topic waar andere topics bij betrokken worden

Ja, ik zag zelfs iemand een lap duitstalige tekst aanhalen over psychologie.

[Frank51]

En bij 9/11 wat het motief zou zijn voor een inside job.
Hier blijven complotters altijd het antwoord schuldig.

De motieven staan uitgebreid uitgelegd in de andere topic. Het belangrijkste motief is dat smerig vettig goedje om in je motor te kappen. Geen offtopic zaken

[Determinist]

Raar dat dit niet bij de aanslag in Parijs zo was. "Beelden van de aanslag in Parijs zijn echt"
Manmanmanman! Mijn voorspelling komt helaas uit.

Volgens mij snap je totaal de clou niet en haal je allerlei zaken door elkaar.

Maar wellicht interpreteer ik deze opmerking verkeerd. Zou je duidelijk willen uitleggen wat je precies hiermee bedoelt?

[Frank51]

Een 'vreemde' beslissing? : Japan betaalt geen losgeld.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... isme.dhtml

De bedreiging is echt, het filmpje is zogezegd echt, en toch niets doen?
Waarom dan ophef maken over het filmpje (zie artikel: "het filmpje is wel degelijk echt") als dit hun beslissing toch niet wijzigt?

[Frank51]

Raar dat dit niet bij de aanslag in Parijs zo was. "Beelden van de aanslag in Parijs zijn echt"
Manmanmanman! Mijn voorspelling komt helaas uit.

Volgens mij snap je totaal de clou niet en haal je allerlei zaken door elkaar.

Maar wellicht interpreteer ik deze opmerking verkeerd. Zou je duidelijk willen uitleggen wat je precies hiermee bedoelt?

citaat:
Oei. Stap 1 is al gezet. Nu nog een analist die geen onregelmatigheden ziet in het filmpje en de Metalpigs en Deterministen van deze maatschappij zijn overtuigd

[Determinist]

Het bericht waar we net over praten gaat over een ANDER filmpje, namelijk die waar de ene Japanner een foto laat zien van een onthoofde andere Japanner.

De echtheid gaat niet over het filmpje zelf, maar of we kunnen aannemen dat de andere Japanner onthoofd is en niet het lichaam laat zien van iemand anders OF eventueel is gephotoshopt.

Wat komt er nu uit volgens jou?
Dat men aanneemt dat de Japanner dood is obv de beelden?

[Vitharr]

Tut tut tut tut, mensen. Draaf eens niet allemaal zo door hier.
Deze topic is ontaard in één grote ego tripprij.
Ik dacht dat we allemaal zo volwassen hier waren. Er blijken er maar enkelen te zijn.
Een onderwerp dat eigenlijk erg interessant is te bespreken ontaard in een topic waar andere topics bij betrokken worden die hier totaal niets mee van doen hebben en waarbij de strepen op de schouder toch wel erg opzichtig getoond worden. Wat een kinderachtig gedrag zeg en dat noemt zich geciviliseerd.
Wijsheid en kennis kent vaak geen koppeling blijkt wel.

Ik vond externe informatie relevant voor mijn onderbouwing om aan te tonen dat Frank niet de autoriteit is die hij beweert te zijn. Ik zie daar geen probleem in. Hij beweert aan de lopende band met feiten en logica te werken, terwijl daar in de praktijk niets van blijkt. In mijn ogen is het juist dat wat een zinvolle discussie in de weg zit.

Maar ik ben het zeker met je eens dat het niet prettig lezen is...

[univers]

Of het nu een complot is of niet, voorlopig rollen er hoofden van andere onschuldige slachtoffers.

Lang leve de beschaving.

[Vitharr]

Een 'vreemde' beslissing? : Japan betaalt geen losgeld.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... isme.dhtml

De bedreiging is echt, het filmpje is zogezegd echt, en toch niets doen?
Waarom dan ophef maken over het filmpje (zie artikel: "het filmpje is wel degelijk echt") als dit hun beslissing toch niet wijzigt?

Geen opvolging geven aan de wensen van IS staat niet gelijk aan niets doen.

Japan geeft met de berichtgeving aan dat ze de statuswijziging hebben geverifieerd. Dat is niet vreemd.

[Vitharr]

Of het nu een complot is of niet, voorlopig rollen er hoofden van andere onschuldige slachtoffers.

Lang leve de beschaving.

Dat is inderdaad helaas de realiteit...