Pagina 1 van 1

Space Shuttle Challenger crash had dummies aan boord

Geplaatst: 01 mei 2015, 19:56
door Draadloosstroom
Ik kwam dit bericht net tegen en moet toegeven ergens sta ik er niet versteld van als dit klopt.

Afbeelding

May 1, 2015 - Friends, wrap your head with duct tape (to prevent it from exploding). It’s Down-the-Rabbit-Hole time!

If you’re age 40 years or older, you’d probably remember January 28, 1986.
That was day of the Challenger disaster, when the NASA Space Shuttle orbiter Challenger broke apart 73 seconds into its flight over the Atlantic Ocean, off the coast of Cape Canaveral, Florida at 11:38 EST. All seven crew members were killed, including five NASA astronauts and two payload specialists.
Millions of Americans (17% of the total population) watched the launch live on TV because of Payload Specialist Christa McAuliffe, the first teacher in space. Media coverage of the explosion was extensive: one study reported that 85% of Americans surveyed had heard the news within an hour of the accident.

Lees hier de rest: http://www.disclose.tv/news/are_the_cre ... z3YuWowkMD

Re: Space Shuttle Challenger crash had dummies aan boord

Geplaatst: 01 mei 2015, 22:07
door Determinist
Ik moet toegeven dat ik telkens weer versteld sta van mensen die niet verteld staan dat dit soort berichten zouden kunnen kloppen...

Re: Space Shuttle Challenger crash had dummies aan boord

Geplaatst: 03 mei 2015, 10:45
door Draadloosstroom
Determinist schreef:Ik moet toegeven dat ik telkens weer versteld sta van mensen die niet verteld staan dat dit soort berichten zouden kunnen kloppen...
Muwa ik heb Amerika nooit geloofd en de Westerse media geloof ik bij voorbaat ook al niet.

Re: Space Shuttle Challenger crash had dummies aan boord

Geplaatst: 03 mei 2015, 11:48
door gusteman
Draadloosstroom schreef:Muwa ik heb Amerika nooit geloofd en de Westerse media geloof ik bij voorbaat ook al niet.
Daar zullen wel gegronde redenen voor bestaan veronderstel ik.
En wanneer iemand gegronde redenen heeft om bepaalde media als niet geloofwaardig te beschouwen dan bestaan er natuurlijk ook gegronde redenen om andere media wel als geloofwaardig te beschouwen.
En die redenen had ik wel graag eens vernomen.
Met andere woorden: waarom is Uwe Braun, uit de Innstrasse 71 in Passau (Duitsland), de domeineigenaar van Disclose.tv, een meer betrouwbare bron van informatie dan om het even welke andere bron?