TomTom74 schreef:
Ten eerste vind ik dat niet zo overduidelijk maar daarnaast bewijst dat nog niks voor mij. Er zijn genoeg getuigen die hebben gezien dat er daadwerkelijk vliegtuigen in de torens zijn gevlogen.
Ja, en eind 2002 was zo goed als de gehele westerse wereld er van overtuigd dat Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte.
De Nederlandse regering was zelfs zo overtuigd dat zij zich probleemloos schaarden aan de zijde van de Amerikaanse troepen.
Dit was één van de weinige ogenblikken in mijn leven dat ik trots was op een beslissing van de Belgische overheid: niet mee stappen in dit avontuur.
Als je mensen vaak genoeg iets vertelt gaan ze dat ook geloven.
Neem, als je dat ooit eens kan, de proef op de som:
wanneer je op de plaats van een ongeval komt, vlak nadat het gebeurd is, moet je gewoon eens aan een bijstander zeggen: "misschien dat de bestuurder van dat rode wagentje van de posterijen iets heeft gezien? Hij reed er vlak achter". Doe ditzelfde bij nog zo'n twee, drie mensen, en tegen dat de politie aankomt zal je minstens één getuige hebben die verklaart dat er een rood wagentje van de post vlak achter reed.
Dit is een klassieke truc die gebruikt wordt door illusionisten.
Suggestief op iemand inpraten.
Werkt altijd.
En als je daarbij de wereldwijde hulp van de media krijgt, gevoed met extreem shockerende, spectaculaire beelden, kan de zaak niet stuk.
EDIT: ik zeg niet dat het werkelijk zo gebeurd is. Ik zeg wel dat je het gebruik van suggestie niet kan weglaten bij het beschouwen van het hele gebeuren.