Hoe werkt klassieke homeopathie?

In sommige opzichten is het menselijk lichaam te vergelijken met een machine, soms zelfs een zeer geavanceerde: het lichaam herstelt zich en past zich aan aan de omstandigheden. Alles hier over virologie, anatomie, biomedische technologie en genetica en nog veel meer.
Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door taigitu » 09 sep 2017, 11:21

Stichting Hahnemann Homeopathie
Gepubliceerd op 29 juni 2014

Klassieke Homeopathie werkt wel degelijk, maar hoe?
De Duitse tv-zender BR (Bayerisches Fernsehen) zocht het uit en sprak met diverse
onderzoekers en (ervarings)deskundigen over de werking van homeopathie bij zowel mensen
als dieren. Ook bestudeerden ze de onderzoeken naar de werking van homeopathie
en concludeerden dat er wel degelijk bewijs is dat klassieke homeopathie werkt.
Kijk voor meer informatie over homeopathie ook op: http://www.klassiekehomeopathie.nl/
Een mooie uitleg over de klassieke homeopathie en de toepassingen door artsen.
Het gaat over homeopathie bij de mens, de dieren en eendenkroos.
Interessant is vooral het laatste deel van de video waarin eendenkroos wordt vergiftigd met
arcenicum. Het homeopathisch middel wat wordt gebruikt om het eendenkroos te behandelen
is Arcenicum Album (en middel dat ik ook weleens heb gebruikt voor mezelf) en het verschil
is duidelijk.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door taigitu » 09 sep 2017, 11:53

Homeopathie in Europa, schets van belangrijke landen.

Momenteel is de homeopathie in vele landen van Europa een belangrijk onderdeel van de gezondheidszorg. In de meeste landen wordt homeopathie door de overheid echter niet gesteund en wordt het belang voor de gezondheidszorg niet gezien. Honderd miljoen EU burgers, zo’n 29% van de bevolking van de EU, gebruiken homeopathische geneesmiddelen voor hun dagelijkse gezondheidszorg. Er zijn in Europa 45.000 artsen met een homeopathische opleiding. Homeopathie wordt in 40 van de 42 landen in Europa toegepast. Hier volgt een schets van de situatie in een paar belangrijke landen.

Duitsland
Duitsland is vanouds her de bakermat van de homeopathie en deze geneeswijze heeft een vaste plaats in Duitsland. Men kan zeggen dat het gebruik van homeopathische bijna een onderdeel vormt van de Duitse cultuur. In 2011 werd er voor 400 miljoen euro omgezet. Ongeveer 7000 artsen passen homeopathie toe in hun praktijk. De homeopathische artsen georganiseerd in de Deutsche Zentralverein Homöopathischer Ä rzte. Daarnaast passen vele geregistreerde Heilpraktiker de homeopathie in de praktijk toe.

Zwitserland
Na een referendum onder de bevolking heeft homeopathie, net als andere complementaire therapieën, in 2016 officieel een vaste plaats in het systeem van de Zwitserse gezondheidszorg gekregen. Hiermee heeft de homeopathie dezelfde status als reguliere therapie.
Dat is niet zomaar gegaan. Na in 2005 vanwege gebrek aan bewijs van effectiviteit, te zijn afgewezen, heeft op last van de Zwitserse overheid een diepgaand onderzoek plaatsgevonden naar complementaire geneeskunde.
Dit rapport* verscheen eind 2011 en bevat de meest uitvoerige evaluatie van homeopathische geneeskunde die ooit door een regering tot stand gekomen is.
* https://homeopathie.nl/zwitsers-overhei ... meopathie/
Hierin werd bevestigd dat de homeopathische geneeskunde goed wetenschappelijk onderzocht is op zijn werkzaamheid, en in de praktijk efficiënt en voordelig is. De conclusie was dat de homeopathische behandelingen in het Zwitserse plan voor volksverzekering opgenomen kunnen worden.
Ongeveer de helft van de Zwitsers heeft ooit een complementaire behandeling ondergaan en was daar tevreden over. De helft van de Zwitserse artsen beschouwt deze behandelingen als efficiënt. De complementaire behandelingen worden voor een groot deel van de artsen uitgevoerd. Als Zwitser mogen kiezen tussen een regulier ziekenhuis en een ziekenhuis waar ook complementaire therapie wordt aangeboden, geeft het grootste deel van hen de voorkeur aan de laatste mogelijkheid.

Op de site staat ook nog tekst over de landen :
Groot Britannië, Frankrijk, België en andere Europese landen.

Zie bron:
https://homeopathie.nl/homeopathie-euro ... ke-landen/
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

gusteman

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door gusteman » 09 sep 2017, 15:57

taigitu schreef:Een mooie uitleg over de klassieke homeopathie en de toepassingen door artsen.
Het gaat over homeopathie bij de mens, de dieren en eendenkroos.
Interessant is vooral het laatste deel van de video waarin eendenkroos wordt vergiftigd met
arcenicum. Het homeopathisch middel wat wordt gebruikt om het eendenkroos te behandelen
is Arcenicum Album (en middel dat ik ook weleens heb gebruikt voor mezelf) en het verschil
is duidelijk.
Het verschil is duidelijk, ja.
Maar de onderzoeker zegt zelf dat ze er volstrekt geen idee van hebben hoe dat komt.

Waardoor de topic titel blijft staan als een niet te beantwoorden vraag: hoe werkt klassieke homeopathie? Geen hond die het weet :mrgreen:

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door taigitu » 09 sep 2017, 17:55

Martin Dicke
Gepubliceerd op 14 mei 2013

Wetenschappelijk onderzoek van de celbiologen Dr. Roel van Wijk en Dr. Fred Wiegant
bewijst het bestaansrecht van het similia principe in de homeopathie
en laat zien hoe het zelfherstel op celniveau functioneert.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door MetalPig » 11 sep 2017, 07:29

gusteman schreef:Waardoor de topic titel blijft staan als een niet te beantwoorden vraag: hoe werkt klassieke homeopathie? Geen hond die het weet :mrgreen:
Aangezien het antwoord op de iets kortere vraag "werkt klassieke homeopathie?" bekend is, zouden de doktoren zich beter kunnen afvragen "waarom werkt klassieke homeopathie niet?".

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door taigitu » 11 sep 2017, 13:11

Gepubliceerd op 28 jan. 2016
Water is the key element of life, but this element that we thought we knew well may have unexpected properties and might play a role greater than we could imagine in our tree of life.
That is the belief shared by the advocates of a surprising theory called "water memory". For Prof. Luc Montagnier, water has the hability to reproduce the properties of any substance it once contained. Water would have the hability to retain a memory of the molecules properties.
What if alzheimer, parkinson, autism, HIV and even cancer could be treated thanks to this controversial theory?
......
Benveniste was overtuigd hiermee een baanbrekende, revolutionaire ontdekking te hebben gedaan en wilde zijn onderzoek publiceren in het vooraanstaande
wetenschappelijke Britse tijdschrift Nature.
De hoofdredacteur J. Maddox, was echter zeer sceptisch en verzocht Benveniste de proeven te herhalen met een nieuw studieprotocol en er moest worden aangetoond dat de proef herhaalbaar was. Later heeft Benveniste, in ruil voor publicatie, toe moeten stemmen in een tegenonderzoek in zijn eigen laboratorium, uitgevoerd door een onderzoeksteam van Nature.
Dit onderzoeksteam bleek te bestaan uit de beroepsgoochelaar James Randi (de man die Uri Geller ontmaskerde), W. Stewart, een onderzoeker die zich tien jaar lang had beziggehouden met het zoeken naar fouten en inconsistenties in wetenschappelijke publicaties en J. Maddox, de hoofdredacteur van Nature zelf. Een team van ‘fraudebusters’ aldus Benveniste.
In vijf dagen tijd wilde zij het onderzoek van vijf jaar herhalen en doorgronden. De
resultaten hiervan zouden direct gepubliceerd worden in Nature. Randi, Stewart en
Maddox waren uiteindelijk van mening dat de resultaten niet konden worden herhaald
en in het volgende nummer van Nature werd dan ook de vloer aangeveegd met het
onderzoek. Feitelijk hebben zij drie dubbelblinde experimenten gedaan. De eerste
twee waren positief en de laatste was negatief en die werd gepubliceerd.
De codes
waren met tape op het plafond geplakt en nadat er een stukje tape los was geraakt,
werd er beschuldigd van fraude. J. Maddox geeft openlijk toe op zoek te zijn geweest
naar fraude en sprak het vermoeden uit dat één van Benveniste’s medewerkers hem
voor de gek zou houden. Niet alleen dat, Benveniste zou ook bevooroordeeld zijn
doordat zijn laboratorium financiële steun kreeg van een fabrikant van
homeopathische middelen (Laboratoires Boiron). Echter, steun vanuit de industrie
aan laboratoria en universiteiten is een volkomen normaal verschijnsel.
Verder zou Benveniste onzorgvuldig met gegevens zijn omgegaan, het laboratorium
zou niet in staat zijn dergelijke gegevens objectief te evalueren en de uitkomsten van
zijn proeven zouden niet reproduceerbaar zijn. Het onderzoek was toen al herhaald in
vier meewerkende laboratoria in Frankrijk, Israel, Italië en Canada. Opvallend was
dat de gegevens uit andere laboratoria niet in dit tegenonderzoek waren meegenomen.
Er zijn diverse laboratoria die er niet in slaagden zijn experimenten te herhalen, maar
uiteindelijk bleek de proef herhaalbaar in zes verschillende laboratoria. De proef is
wel duizend maal herhaald in het lab van Benveniste, met positief resultaat.

“Salem witchhunts will kill science. Science flourishes only in freedom… The only
way definitively to establish conflicting results is to reproduce them. It may be that all
of us are wrong in good faith. This is no crime but science as usual.” (Jacques
Benveniste’s antwoord aan Nature, 1988)

Benveniste reageerde razend op het artikel en de beschuldigingen maar heeft zijn
onderzoek, én zijn reputatie niet meer kunnen redden. De consequenties voor zijn
carrière waren groot.

Benveniste heeft echter nooit afstand genomen van zijn onderzoeksresultaten. Hij
vervolgde zijn onderzoek met homeopathisch verdunde oplossingen. Opnieuw bewees
hij, op een andere manier, dat deze verdunningen werkzaam zijn. Hij nodigde zijn
superieuren uit om zijn gegevens te controleren maar er werd niet op gereageerd. Het
bewijs was overtuigend voor degenen die wél zijn onderzoeken hebben doorgenomen.
In december 1993 verscheen een artikel in Nature, over een onderzoek dat de
beweringen van Benveniste voorgoed onderuit zou moeten halen. Het betrof een
herhaling van Benveniste’s onderzoek van het University College in Londen. Volgens
Benveniste op de verkeerde manier uitgevoerd. Hoewel er bij dit onderzoek wel
degelijk reacties optraden bij hoge potenties, werden deze op grond van
kansberekening als toeval beschouwd.
Dezelfde maand kreeg Benveniste van INSERM te horen dat zijn laboratorium zou
worden opgeheven. Twaalf bekende Fransen uit de wereld van wetenschap, kunst en
cultuur protesteerden in een ingezonden brief aan het dagblad Le monde:
“Het mag niet zo eenvoudig zijn om afwijkende feiten, meningen en mensen aan de
kant te schuiven.” Het wilde niet baten. Jacques Benveniste was ‘outcast’ geworden.
3.3.1 Luc Montagnier
In navolging van Benveniste, maakte de Franse viroloog Luc Montagnier in een
interview met SCIENCE magazine12 (2010) bekend dat zijn nieuwste werk
belangrijke implicaties heeft voor de homeopathie. De 78-jarige professor is
medeontdekker van het HIV en won de Nobelprijs in 2008. Ook is hij oprichter en
voorzitter van de World Foundation for AIDS Research and Prevention.
In een studie die werd gepubliceerd in 200913, toonde Montagnier aan dat hoge
waterverdunningen van bacteriële DNA-fragmenten in staat zijn om
elektromagnetische golven met een lage frequentie te produceren. Het blijkt een
resonantieverschijnsel te zijn dat opgewekt wordt door de aanwezige
elektromagnetische achtergrond. De onderzoekers ontdekten dat pathogene bacteriën
en virussen een bepaald elektromagnetisch patroon geven bij verdunningen van 10-5
tot 10-12 (corresponderend met homeopathische verdunningsreeksen van D5 en D12)
en dat alleen kleine DNA-fragmenten verantwoordelijk waren voor het
elektromagnetische signaal. De onderzoekers gaven ook aan dat tijdens één
experiment zelfs significante effecten werden gevonden bij verdunningen van 10-18
(gelijk aan D18).

De elektromagnetische signatuur wijzigde met de verdunningsgraad, maar werd niet
beïnvloed door de startconcentratie van de uitgangsstof en bleef aanwezig, zelfs nadat
de na verdunning achterblijvende DNA-deeltjes waren vernietigd door chemische
middelen. Men constateerde dat het elektromagnetische signaal vernietigd werd door
verhitting of bevriezing van de samples. Daarnaast werd er een overspraak-effect14
gevonden waarbij een negatief monster het signaal in een positief monster dempt,
wanneer ze een nacht samen in een afgesloten container worden bewaard. Men denkt
nu dat er tijdens het verdunningsproces specifieke water-nanostructuren in de samples
ontstaan, die verantwoordelijk zijn voor de gemeten elektromagnetische effecten.
Deze studie vormt een belangrijke bijdrage aan het bewijs materiaal in fundamenteel
onderzoek met betrekking tot homeopathie.


“Ik kan niet zeggen dat homeopathie in alles gelijk heeft.
Wat ik nu kan zeggen, is dat de hoge verdunningen juist zijn.
Hoge verdunningen van iets zijn niet niets.
Het zijn waterstructuren die de originele moleculen nabootsen.” (Luc Montagnier, 2010)
In het interview zegt Montagnier dat hij dit onderzoek niet in Frankrijk kan
voortzetten omdat hij daar geen fondsen heeft. Vanwege de Franse pensioenwetten
mag hij niet langer in een overheidsinstituut werken. Toen hij andere bronnen wilde
aanwenden, werd hem dit geweigerd.
Montagnier meent dat er in Europa een soort angst heerst rond dit onderwerp. In dit
verband verwijst hij naar Benveniste: “Benveniste werd door iedereen uitgestoten,
- 12 French Nobelist Escapes ‘Intellectual Terror’ to Pursue Radical Ideas in China. Science magazine,
2010
- 13 Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA
sequences. Interdiscip Sci Comput Life Sci, 2009
- 14 Overspraak is elektromagnetische interferentie tussen verschillende signalen.
omdat hij te ver vooruit was. Hij verloor alles, zijn laboratorium, zijn geld… Ik denk
dat hij grotendeels gelijk had, maar het probleem was dat zijn resultaten niet 100%
reproduceerbaar waren.

Er is mij verteld dat sommige mensen Benveniste’s resultaten gereproduceerd
hebben, maar dat ze bang zijn om ze te publiceren vanwege de intellectuele terreur
van mensen die het niet begrijpen.”
Montagnier zal de leiding op zich nemen van een nieuw onderzoeksinstituut aan de
Jiaotong Universiteit in Shanghai en is van plan om het fenomeen te bestuderen van
elektromagnetische golven die door DNA in water worden voortgebracht. Zijn
onderzoeksteam zal zowel de theoretische basis bestuderen als de mogelijke
toepassingen in de geneeskunde.


Verder zegt Montagnier niet bezorgd te zijn dat zijn collega’s zullen denken dat hij in
pseudowetenschap terecht is gekomen. Hij antwoordde: “Nee, omdat het geen
pseudowetenschap is. Het is geen kwakzalverij. Dit zijn werkelijke fenomenen die
verdere studie verdienen.”

https://www.hahnemann.nl/.../3%20%20FUN ... ERZOEK.pdf
Hier staat maar een klein gedeelte van de pdf over o.a.
Jacques Benveniste en Professor Montangier.
Voor meer info kunt u de link aanklikken.

Uiteindelijk zal homeopathie wettelijk onderdeel gaan uitmaken van de reguliere geneeswijzen.
Nu zijn er in Nederland al een flink aantal (huis)artsen die in hun praktijk homeopathie
toepassen. Natuurlijk zal het niet zonder tegenwerking gaan zoals al vele jaren de
praktijk is. De farmaceutische industrie heeft veel te verliezen. Maar uiteindelijk
zullen ze moeten inkrimpen omdat de homeopathie veel goedkoper is dan veel
medicijnen die nu duur betaald moeten worden.
Zoals Zwitserland al homeopathie ingekaderd heeft in de reguliere geneeskunde, zo
zullen alle landen op de lange termijn volgen. Het wordt een samengaan van beiden.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door taigitu » 16 sep 2017, 10:30

Erkenning natuurlijke geneeskunde?
08/09/2017

Erkenning natuurlijke geneeskunde?
In Zwitserland wordt de ‘complementaire geneeskunde’ volledig erkend sedert 2012,
en nu ook volledig vergoed vanuit de basisverzekering. Een keuze die de Zwitserse
bevolking zelf maakte bij referendum in 2009. Ook in Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk,
Italië en Portugal is er volledige erkenning en bescherming van de natuurartsen,
van Chinese geneeskunde, acupunctuur, fyto- en homeopathie, enz…
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO riep trouwens in 2014 alle lidstaten op om de
traditionele en complementaire geneeswijzen op te nemen in de gezondheidszorg.

Dit staat in schril contrast met hoe het in België gesteld is met de erkenning en de
verdraagzaamheid’ vanuit reguliere hoek. En met wat er op dit ogenblik in
Nederland gebeurt: artsen mogen er de uren die ze besteden aan ‘niet reguliere
geneeskunde’ niet meer meetellen voor het minimum aantal uren dat ze nodig hebben voor
hun erkenning (de wet BIG).
Een arts die acupunctuur, homeopathie of
antroposofische geneeskunde beoefent, wordt hierdoor geboycot en gebroodroofd.
Daarom werd er een petitie gestart om te eisen dat àlle uren geneeskunde zouden meetellen.

Petitie nl: http://www.platform-ig.nl/alle-uren-tellen
Deze heregistratie gaat in op 1 januari 2018, zie link voor de info hierover:
https://www.knmg.nl/opleiding-herregist ... gister.htm

Ik weet dat wanneer een behandelaar niet is ingeschreven in dit BIG-register, ook
ik die kosten (of een deel) niet zomaar vergoed krijg.
Bij acupunctuur krijg ik per behandeling 25,00 euro vergoed van het ziekenfonds
omdat de acupuncturist tevens arts is. De rest moet ik zelf betalen.
Maar voor die gedeeltelijke vergoeding ben ik dan wel aanvullend verzekerd.

Eigenlijk is dit weer een zet van minister Schippers tegen o.a. homeopathie.
Al eerder moesten alle info die op de verpakkingen stonden van alle homeopatisch middelen
(met name voor welke klacht het kon worden gebruikt) worden verwijderd. Nu moet je dus
vragen aan de verkoopster wat zij kan aanbevelen. Maar dan zou ze van alles kunnen
aanbevelen want op de verpakking staat niets en kan je dat dus niet controleren.
Je moet dus dom gehouden worden over wat er eventueel, bij eigen keuze, beschikbaar
is op complementaire geneeskunde. Een homeopatisch middel voor hoofdpijn kan je niet
zelf kiezen want je mist de info op de verpakking en ook op de bijsluiter.
Bij paracetamol zie je op de verpakking wel de info waar je voor kan gebruiken.
Dit is weer een actie van minister Schippers om de complementaire geneeskunde
de nek om te draaien. Ik hoop dat minister Schippers niet terug keert op de ministerspost
die ze nu heeft. Maar ik heb een vermoeden dat dat ook niet gebeurt.

Afbeelding
Afbeelding
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door taigitu » 16 sep 2017, 12:34

Heksenjacht?

De website http://www.natuurarts.nl wordt volledig bijgewerkt.

Wegens een nieuwe wet (ClaimsVO, 14 dec. 2012, zie o.a. hier) mag er niet zomaar
meer een relatie gelegd worden tussen voeding en gezondheid, behalve als de EFSA
(en in Nederland de NVWA) het als waarheid beschouwd. Zo mag er wel op
een pakje sigaretten staan dat het slecht is voor je gezondheid, maar op een pot vitamine
C mag niet staan dat het goed is voor je gezondheid. Zelfs de claim water helpt uitdroging
te voorkomen is afgewezen.


Omdat er in december 2012 op http://www.natuurarts.nl links stonden naar andere
websites zouden we als criminelen gestraft kunnen worden (lees boetes van 30.000 euro),
want stel je voor dat op zo'n andere website een reclame voor een product stond.

Gevolg ruim 450 pagina's met info moeten worden opgeschoond, nergens mag een
productnaam nog staan, nergens mag een link staan naar een website die ook reclames
heeft en zelfs bij een aangetoond vitamine D3 tekort mogen we onze patiënten niet de
juiste vitamine D3 meegeven. De apotheek of drogist mag het nog wel leveren,
er mag alleen niets op het flesje op potje staan. Stel je voor dat mensen hun eigen
genezing gaan bevorderen...of dat de dokter bepaalt wat het beste middel is.

Big Pharma lacht in zijn vuistje. Minister Schippers (minister van Tabak, eh
Volksgezondheid) weet al waar ze straks van een baan verzekerd is.
https://www.medischcontact.nl/nieuws/la ... ier-af.htm

Gelukkig is het ministerie van VWS helemaal zuiver.....
of toch niet: http://www.nu.nl/algemeen/3814384/top-m ... taald.html
en Schippers en haar man lijken het niet zo nauw te nemen met eerlijk verdienen:
http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/big ... r-spijker/

(Als u tijd heeft voor een slome, maar zeer duidelijke lezing over Europese en wereldwijde
plannen van BigPharma, zie dan deze lezing).
Nederlands ondertiteld: https://www.youtube.com/watch?v=WuhbyHE8mDg

Wij zoeken intussen naar mogelijkheden om te kunnen blijven werken als (natuur)arts.
Dat wordt nog extra moeilijk gemaakt nu men van plan is bij de herregistratie voor de BIG
de uren dat je als arts ook werkt met "alternatieve" geneeskunde niet mee te laten tellen.
Het staat in de brochure van herregistratie BIG als volgt omschreven:

6.4 Alternatieve geneeskunde
Werkzaamheden buiten de reguliere gezondheidszorg worden in de meeste gevallen
uitgevoerd vanuit een afwijkende filosofie en benadering.
Deze uren mogen in beginsel niet meetellen voor herregistratie.

Als je als overheid niet mag discrimineren (anders denkende artsen wel BTW laten
betalen terwijl "regulier" werkende artsen dat niet hoeven
), dan pak je gewoon de
artsentitel af. Probleem opgelost, we doen gewoon alsof er maar één waarheid is en wie
het volk beïnvloedt dat er meer is dan die ene vorm van geneeskunst die wordt vervolgd.
Zie gelijkenis met http://nl.wikipedia.org/wiki/Entartete_Kunst

Verder hadden we in 2012 te maken met een jaar waarin verzekeraars weigeren
laboratorium onderzoek te vergoeden als een andere arts dan de huisarts het aanvraagt
en moeten we in 2013 opeens 21% BTW gaan heffen, terwijl regulier werkende artsen
dat niet hoeven. (Nergens in Europa worden complementaire behandelingen belast met
BTW, onze overheid wil echter dat u braaf naar de pijpen van de farmacie danst).

Gelukkig mogen we (nog?) wel verwijzen naar boeken, zoals: "Het Instituut"

Wegens bovenstaande absurde maatregelen vinden er veranderingen plaats in onze
praktijk. We zijn nu telefonisch iets minder bereikbaar. We hopen dit op te vangen met
extra info op deze website, wat sneller de e-mails beantwoorden en werken nu met twee
parttime assistentes.

Johan Bolhuis, arts &
Alexandra Alons, arts

Naschrift 16 november 2015: We moeten nog bevestiging krijgen van de
belastingdienst, maar het lijkt erop dat na drie jaren onduidelijkheid er eindelijk recht is
gesproken.
Met name dankzij Toine Korthout (arts - acupuncturist) die juridisch de strijd is aangegaan
tegen de belastingdienst, lijkt het erop dat ook natuurartsen nu worden vrijgesteld van BTW.
Per direct hebben we daarom de prijs van onze consulten weer kunnen verlagen.

https://www.natuurarts.nl/de-praktijk/h ... index.html
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door Tammy » 21 sep 2017, 14:57

Taigitu schreef:
Uiteindelijk zal homeopathie wettelijk onderdeel gaan uitmaken van de reguliere geneeswijzen.
Daar denkt de Wetenschapsraad EU iets anders over Taigitu.

Wetenschapsraad EU: het moet maar eens afgelopen zijn met gedogen van homeopathie in de gezondheidszorg.

Het moet maar eens afgelopen zijn met het gedogen van de homeopathie in de gezondheidszorg. Homeopathische middelen moeten net zo worden behandeld als alle andere geneesmiddelen, en geen voorkeursbehandeling meer krijgen. Er is immers geen enkel bewijs dat de middelen werken 'tegen welke bekende ziekte ook', en dus mogen ze op geen enkele manier die indruk wekken. Dat schrijft de koepel van de Europese wetenschapsacademies EASAC in een advies aan de Europese Commissie.

Homeopathische middelen hebben een soort uitzonderingspositie: ze worden weliswaar gekeurd door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), maar alleen op veiligheid en niet op werkzaamheid. Dat moet anders, vindt de wetenschapsraad. 'Je moet het onder dezelfde regulering brengen als alle andere middelen', zegt hoogleraar interne geneeskunde Jos van der Meer, die namens de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) meeschreef aan het advies. 'Als een middel niet voldoet aan de claim van werkzaamheid, wordt het niet toegelaten.'

Geen vergoeding.

De raad meent bovendien dat homeopathische middelen en diensten niet meer vergoed zouden moeten worden, 'tenzij uit uitgebreid onderzoek is gebleken dat zij werkzaam en veilig zijn'. Reclameclaims over eventuele werkzaamheid moeten nog meer dan nu al het geval is worden uitgebannen, en op homeopathische producten moet altijd te zien zijn wat erin zit, 'zodat je inzichtelijk maakt dat zo'n middel uit honderd procent water bestaat', aldus Van der Meer. De adviezen van de 'Europese KNAW' zijn vrijblijvend, maar wel invloedrijk bij Europese beleidskwesties.

Lees HIER het volledige artikel.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door univers » 21 sep 2017, 16:33

Daar denkt de Wetenschapsraad EU iets anders over Taigitu.
Dat is toch logisch, Tammy.
Die oplichters daar,krijgen de orders allemaal van de farmaceutische industrie.(zelfde geld voor die schooiers in DH)
Veronderstel dat homeopathie werkt, dan blijven zij met hun gifpillen zitten.
De mensen willen belazerd worden, nou ze worden op de wenken bediend.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door Tammy » 21 sep 2017, 18:10

Dat weet ik Univers.
En dat is zeer kwalijk, ik vrees alleen dat de macht van die EU raad zo groot is dat de wens of toekomstbeeld van Taigitu omtrent homeopathie helemaal niet meer doorgaat.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door MetalPig » 22 sep 2017, 09:03

univers schreef:Veronderstel dat homeopathie werkt,
Dat is het hem. Dat moet niet verondersteld worden, maar aangetoond. Dat is wat de EU vraagt. Is dat echt zo onredelijk?

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door univers » 22 sep 2017, 10:36

Dat is het hem. Dat moet niet verondersteld worden, maar aangetoond. Dat is wat de EU vraagt.
Bewijs is er toch.
Er zijn artsen die liever met homeopathie werken, dan met het spul wat door de EU zakkenvullers in je maag gesplitst krijg.
Mijn bab maakte zelf haar medicijnen uit planten van de natuur.
Zij heeft mensen genezen die door artsen opgegeven waren.
Is dat echt zo onredelijk?
Ja.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door Determinist » 22 sep 2017, 10:45

Inderdaad. Een middel dat verkocht wordt met de claim dat het iets geneest moet de claim kunnen onderbouwen.
Als dat niet zo is dan is het gewoon kwakzalverij.

Het vreemde is dat wij bij vrijwel alle producten die verkocht worden eisen dat wat de fabrikant beweerd ook waar is.
We voelen ons bedrogen als een produkt niet nakomt wat het beloofd. Tot rechtzaken aan toe.

Maar op het vlak van gezondheid lijkt het dat aantoonbare resultaten er niet toe doen. Het is maar wat je gelooft.
En als je het gelooft, dan doet het zijn werk wel.

Het is daarom gewoon logisch dat fabrikanten niet zomaar wat claims op verpakkingen mogen zetten. Wat dat betreft mogen ze veel strikter zijn.
Zo worden er veel middelen verkocht met de meest vreemde quasi wetenschappelijke termen die in de basis nergens op slaan.
Hoe "wetenschappelijker" een term klinkt, hoe beter. Niemand vraagt zich af wat het nu eigenlijk inhoudt.

Kan een middel, of het nu homeopatisch is of niet, de claim niet waarmaken en niet te onderscheiden zijn van placebo, dan moet wat mij betreft dit middel niet verkocht mogen worden met de claim.
Dit ter bescherming van de consument om het gevaar van geldklopperij en kwakzalverij tegen te gaan.

Om nu meteen big pharma bij te halen is nergens op gebaseerd. Een middel moet testbaar werkzaam zijn.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door MetalPig » 22 sep 2017, 10:48

univers schreef:
Dat is het hem. Dat moet niet verondersteld worden, maar aangetoond. Dat is wat de EU vraagt.
Bewijs is er toch.
Onderzoek wijst uit dat homeopathie niet beter werkt dan placebo.

Maar wat de EU wil is dat voor elk middel de werkzaamheid aangetoond wordt voordat het op de markt komt. Net als bij de echte geneesmiddelen.
univers schreef:
Is dat echt zo onredelijk?
Ja.
Waarom? Als homeopathie zo graag als echt geneesmiddel gezien wil worden, waarom moet het dan niet aan dezelfde standaarden voldoen?

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door Determinist » 22 sep 2017, 11:03

MetalPig schreef: Waarom? Als homeopathie zo graag als echt geneesmiddel gezien wil worden, waarom moet het dan niet aan dezelfde standaarden voldoen?
Natuurlijk moet het aan de standaarden voldoen. En als homeopathie zou werken zou dit dus ook geen probleem zijn.
Het is echter een probleem omdat er geen bewijzen zijn dat een middel te onderscheiden is van een placebo.

Voorstanders van dit soort middelen accepteren dus dat hun middel gelijk staat aan enig ander niet werkzame stof.
Het verschil tussen het slikken van een suikerpil, drinken van een glas water of het andersom poepen op de WC en de werkzaamheid van het middel is niet te onderscheiden.
Maar men WIL graag het middel, omdat de suikerpil of het ondersteboven plassen minder effectief LIJKT.

Je kan dit heel simpel objectief bepalen. Is iemand beter af MET het middel.

Dit is een wetenwschappelijke vraag en is reeds vele malen wetenschsppelijk beantwoord: homeopathie is niet werkzamer dan een placebo.

Je geeft dus je duur verdiende geld uit aan een placebo, terwijl je gratis af bent door even ondersteboven de poepen. Het effect is hetzelfde.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door univers » 22 sep 2017, 11:03

Waarom? Als homeopathie zo graag als echt geneesmiddel gezien wil worden, waarom moet het dan niet aan dezelfde standaarden voldoen?
Omdat de farmaceutische industrie er niets van moet weten.
Zelfde voorbeeld, cannabis.
Valt niets aan te verdienen.
Alles draait om macht.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door MetalPig » 22 sep 2017, 11:13

univers schreef:
Waarom? Als homeopathie zo graag als echt geneesmiddel gezien wil worden, waarom moet het dan niet aan dezelfde standaarden voldoen?
Omdat de farmaceutische industrie er niets van moet weten.
Zelfde voorbeeld, cannabis.
Valt niets aan te verdienen.
Alles draait om macht.
Dus als ik je goed begrijp hoeft homeopathie de werkzaamheid niet aan te tonen omdat big pharma er niets aan kan verdienen?
Als je dat bedoelt dan begrijp ik het niet. Waarom zou de desinteresse van Big Pharma een vrijbrief voor homeopathie moeten zijn om ongeteste geneesmiddelen op de markt te brengen?

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door MetalPig » 22 sep 2017, 11:16

En hoezo zou er niets te verdienen zijn aan homeopathie? Heb je wel eens gezien wat voor prijzen ze vragen voor die kleine flesjes water?

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Hoe werkt klassieke homeopathie?

Bericht door Osiris » 22 sep 2017, 11:18

Ach ja, het programma RADAR heeft enkele jaren geleden al aangetoond dat onderzoeken naar werking van middelen en het daarna op de markt brangen een farce majeur zijn.

Zij creeerden een fictieve aandoening genaamd Restless Legs Syndroom met daarbij behorend fictief geneesmiddel.
Volgden de weg die Big Pharma bewandelt om hun product op de markt te laten komen.
Tegen vergoeding konden fictieve positieve testuitslagen,met zelfs geschriften van bestaande artsen geleverd worden.
(Huis)artsen namen klakkeloos die 'getuigschriften' over ( soms met een premie ) om het middel aan te prijzen bij patienten.

Iedereen schijnt dat inmiddels vergeten te zijn.
De financiele belangen van de farmaceutische industrie zijn immens en er werd door aantonen van RADAR op grote schaal gefraudeerd,omgekocht en gechanteerd om nieuwe middelen op de markt te krijgen.
En diezelfde instanties moeten dan homeopatische middelen testen en goedkeuren, ten nadele van die farmaceuten ??

Laat die testen maar achterwege,de uitkomst staat al vast..... :evil:
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Plaats reactie