Dus? ...
Heel even terug naar dat 'roken in de auto met kinderen' ...
Gewoon dan toch maar roken in de auto met kinderen?
Mijn auto heeft geen kinderen.Roken in auto met kinderen? Celstraf of boete van 100 tot 250.000 euro
Zeg je nou dat ouders de vrijheid moeten hebben om de gezondheid van kinderen in gevaar te brengen?
Dan blijft de overheid, met een overschot aan katten zitten.Loslopende katten: vangen en goed behandelen -taak overheid-.
Het baasje kan de kat dan weer ophalen voor -laten we eens zeggen- 2500 euro.
Vind je dat zelf geen rare vraag?Dus? ...
Heel even terug naar dat 'roken in de auto met kinderen' ...
Gewoon dan toch maar roken in de auto met kinderen?
Gebruik hij de pil?Mijn auto heeft geen kinderen.
Nee, ik vind dat geen rare vraag maar ik had helemaal terug naar het begin van de discussie moeten gaan.univers schreef: ↑30 apr 2018, 08:30Dan blijft de overheid, met een overschot aan katten zitten.Loslopende katten: vangen en goed behandelen -taak overheid-.
Het baasje kan de kat dan weer ophalen voor -laten we eens zeggen- 2500 euro.
Vind je dat zelf geen rare vraag?Dus? ...
Heel even terug naar dat 'roken in de auto met kinderen' ...
Gewoon dan toch maar roken in de auto met kinderen?
Goed de post doorlezen, dan weet je hoe ik er over denk.
Dus ...
Nee, dat is niet de reactie op de wetgeving maar een op zich zelf staande uiting. Nogmaals, want blijkbaar is hier nagenoeg iedereen verblind door de anti rook retoriek, ik ben voor het niet rokeen in bijzijn van kinderen of in publieke ruimtes. Moeten daar dan wetgevingen met straffen op volgen of kan het volk dat zelf regelen door bijvoorbeeld een bewustwordings proces in gang te zetten en overtuigd te worden van het niet doen. Blijkbaar wenst de meerderheid een strafmaatregel en zelfs, wat ik al als opvolgende actie aan gaf, een uitbreiding van strafmaatregelen.Determinist schreef: ↑30 apr 2018, 07:21En wat de kritiek van longartsen betreft. Bedoel je dit?
https://www.ad.nl/gezond/verban-sigaret ... ~a8879fca/
Als je de Benelux uitkomt, dan ruik je de stank van Pernis al, dat gaat tot de Maasvlakte toe,Wat de industrie betreft. Ik gaf al aan de botlek. Iemand daar wel eens geweest, uit de auto gestapt en diep ingesnoven.
Daar zijn ze een kei in, in het wegmoffelen.Normaal gaat daar niets fout hoor maar als het fout gaat dan weet het volk dat niet altijd of wordt weggemoffeld.
Ik denk dat (Nederlandse) wetgeving en het juridische apparaat (rechters, aanklagers, advocaten) icm politie een groot goed is wat onze samenleving onderscheid van die plekken waar niet zulke instituten opgezet zijn. Daar waar "de wil van het volk" de rechtsspraak is. Het is juist een teken van een goede en gezonde samenleving waar regels opgesteld worden, vastgelegd en getoetst door rechters en daar waar je als individu je recht mag en kan halen. Daar waar je rechten en plichten hebt. We zijn wat dit betreft de middeleeuwen ontstegen.
Wat ik vreemd vind dat jij een verband tussen vrije wil en wetgeving ziet als legaal en een niet verband tussen beide als illegaal ziet. Dat is wat jij schrijft. Als één van de 17 miljoen mensen afwijkt van de regel dat daar dan een wetgeving op gebaseerd moet worden om die ene afwijking in te perken. Dat betekend in jou optiek vrijheid.Determinist schreef: ↑30 apr 2018, 09:45Ik vind het een beetje vreemd Witte wel dat je niet inziet dat legale vrije wil gewoon past samen met wetgeving die illegale vrije wil bestrijdt.
Je kan het ook laten en die persoon zijn gang laten gaan, want wie zijn wij om zijn vrijheid in te perken?
Heel goed!