Nano geneeskunde
- lowlandsrouter
- Wetenschapper
- Berichten: 3446
- Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48
Nano geneeskunde
Waarvoor kunnen medische nanobots dienen?
Op het moment dat doktoren kunnen beschikken over medische robots (op moluculaire schaal), dan zullen zij:
- de meeste ziektes snel kunnen genezen,
- snel de meeste blessures kunnen repareren,
- en de levensduur van de mens sterk kunnen verlengen.
Moleculaire nanotechnologie wordt de basis voor de medische wetenschap van de 21ste eeuw.
Theoretische ontwerpen van kunstmatige rode bloed cellen verraden een performance winst van 100 tot 1000 voud in tegenstelling tot natuurlijke biologische systemen en of oplossingen.
Een stevige dosis van "respirocytes" en men kan urenlang overleven zonder adem te halen. Heel handig dus bij een verdrinkings ongeluk of bij een hartaanval.
Een dosis "microbivores" en zeg maar dag tegen de bacteriële infecties.
En wel in enkele minuten i.p.v. weken tot maanden met antibiotica.
Ook bloed kan ik enkele seconden gestelpt worden.
"Tissue-repair" nanorobots zullen kanker tumoren in enkele uren op kunnen lossen en open wonden weer kunnen dichten in minuten tot enkele uren.
Defecte chromosomen (die we vanuit onze geboorte mee erven) zullen vervangen kunnen worden door nieuwe digitaal korrekte chromosomen in elke cell door ons lichaam!
Zulke therapiën zullen het einde betekenen voor alle genetische ziektes!
En zullen uiteindelijk "defecten", zoals het ouder worden van het lichaam uitschakelen, door celverjonging, waardoor we ongeveer 1000 jaar oud kunnen gaan worden!
Op het moment dat doktoren kunnen beschikken over medische robots (op moluculaire schaal), dan zullen zij:
- de meeste ziektes snel kunnen genezen,
- snel de meeste blessures kunnen repareren,
- en de levensduur van de mens sterk kunnen verlengen.
Moleculaire nanotechnologie wordt de basis voor de medische wetenschap van de 21ste eeuw.
Theoretische ontwerpen van kunstmatige rode bloed cellen verraden een performance winst van 100 tot 1000 voud in tegenstelling tot natuurlijke biologische systemen en of oplossingen.
Een stevige dosis van "respirocytes" en men kan urenlang overleven zonder adem te halen. Heel handig dus bij een verdrinkings ongeluk of bij een hartaanval.
Een dosis "microbivores" en zeg maar dag tegen de bacteriële infecties.
En wel in enkele minuten i.p.v. weken tot maanden met antibiotica.
Ook bloed kan ik enkele seconden gestelpt worden.
"Tissue-repair" nanorobots zullen kanker tumoren in enkele uren op kunnen lossen en open wonden weer kunnen dichten in minuten tot enkele uren.
Defecte chromosomen (die we vanuit onze geboorte mee erven) zullen vervangen kunnen worden door nieuwe digitaal korrekte chromosomen in elke cell door ons lichaam!
Zulke therapiën zullen het einde betekenen voor alle genetische ziektes!
En zullen uiteindelijk "defecten", zoals het ouder worden van het lichaam uitschakelen, door celverjonging, waardoor we ongeveer 1000 jaar oud kunnen gaan worden!
Laatst gewijzigd door lowlandsrouter op 06 sep 2007, 01:53, 10 keer totaal gewijzigd.
https://starthemel.nl
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
- lowlandsrouter
- Wetenschapper
- Berichten: 3446
- Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48
Klinkt als een mooie eerste stap in de richting van onsterfelijkheid...
https://starthemel.nl
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
- Tammy
- Forumbeheerster
- Berichten: 80581
- Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20
Geweldig zeg deze techniek!
Ik ben echt te vroeg geboren, jeetje ze kunnen straks kanker genezen, wat zou dat mooi zijn zeg. En zo oud worden lijkt me ook wel wat, dan die luttele 70/80 jaar die we nu halen.
Ik lees je stukjes met verbazing Lowlandsrouter, ik wist niet dat er zoveel kon.
Ik ben echt te vroeg geboren, jeetje ze kunnen straks kanker genezen, wat zou dat mooi zijn zeg. En zo oud worden lijkt me ook wel wat, dan die luttele 70/80 jaar die we nu halen.
Ik lees je stukjes met verbazing Lowlandsrouter, ik wist niet dat er zoveel kon.
Somewhere, something incredible is waiting to be known.
Carl Sagan.
- lowlandsrouter
- Wetenschapper
- Berichten: 3446
- Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48
https://starthemel.nl
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
ouder worden is een genetisch defect? Dus het komt niet omdat de computer onder constante druk staat en het uiteindelijk begeeft omdat de dingen slijten? Maar in werkelijkheid schakelt het lichaam zichzelf uit? Dat zou gek zijn want waarom is er dan nooit iemand duizend jaar geworden? Want er zijn altijd mutaties in de genen. Dus waarom nadat er 6 miljard mensen geboren zijn en in de historie duizenden miljarden mensen geboren zijn nog nooit een dergelijke mutatie plaats gevonden? Ik bedoel in de geschiedenis hebben mensen de meest denkbare bizarre mutaties gehad maar dat net niet?
vervuiling? Wat voor vervuiling? In 1600 werden ze nog maar 40 toen had je nog geen industrie en ze wisten al helemaal niks van genen. Ik denk niet dat ze honderd jaar oud werden. Daarbij is dat geen 1000 jaar. Wat ik denk is dat het een soort elvis effect was. De mensen waren geliefd en ze hoopten nog voor honderd jaar dat ze ergens verborgen leefde.
Nee hoor, en in de middel eeuwen stierven ze vroeg door ziektes.Gijs schreef:vervuiling? Wat voor vervuiling? In 1600 werden ze nog maar 40 toen had je nog geen industrie en ze wisten al helemaal niks van genen. Ik denk niet dat ze honderd jaar oud werden. Daarbij is dat geen 1000 jaar. Wat ik denk is dat het een soort elvis effect was. De mensen waren geliefd en ze hoopten nog voor honderd jaar dat ze ergens verborgen leefde.
- lowlandsrouter
- Wetenschapper
- Berichten: 3446
- Lid geworden op: 21 jun 2005, 13:48
Dat cellen zichzelf niet verjongen kun je en wordt blijkbaar door bepaalde personen gezien als een genetisch defect. Ik kan je zeggen dat het mij ook veel liever was als m'n cellen zich vanzelf verjongden en herstelden!Gijs schreef:ouder worden is een genetisch defect? Dus het komt niet omdat de computer onder constante druk staat en het uiteindelijk begeeft omdat de dingen slijten? Maar in werkelijkheid schakelt het lichaam zichzelf uit? Dat zou gek zijn want waarom is er dan nooit iemand duizend jaar geworden? Want er zijn altijd mutaties in de genen. Dus waarom nadat er 6 miljard mensen geboren zijn en in de historie duizenden miljarden mensen geboren zijn nog nooit een dergelijke mutatie plaats gevonden? Ik bedoel in de geschiedenis hebben mensen de meest denkbare bizarre mutaties gehad maar dat net niet?
Toekomstmuziek.
https://starthemel.nl
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
De singulariteit is nabij This is the way.
It may be that our role on this planet is not to worship God - but to create him.
Arthur C. Clarke
Dan gaan we toch onderwater leven? Of in de ruimte Tegen de tijd dat we 300 worden zal dat ook niet meer zo moeilijk meer zijn. Daarbij er zijn nog hele stukken Afrika die haast niet gebruikt worden. Hele stukken siberië en nog hele stukken kazachstan. De mens heeft zichzelf alleen niet gelijk verdeelt. Maar volgens mij is er in principe genoeg ruimte. In alaska mongolië en groenland is er trouwens ook nog genoeg ruimte.