Raak je sleutels daar niet kwijt.Gast1 schreef: (En nu op naar Leiden )
"De Bijbel is later geschreven en wemelt van de fouten"
- Witte wel
- Wetenschapper
- Berichten: 4667
- Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52
Re: "De Bijbel is later geschreven en wemelt van de fouten"
Geleuvde gij dâ zelluf?
- Osiris
- Wetenschapper
- Berichten: 4726
- Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53
Re: "De Bijbel is later geschreven en wemelt van de fouten"
Paar weken terug bij lezing van Susan Rennisson geweest.
Zij vertelde dat mythen,fabels,legendes,maar ook religie gebruikt werden om astronomische,astrologische en esoterische kennis te behouden.
De verhalen werden als het ware om deze kennis heen geschreven.
De bijbel is naar mijn idee een verzameling daarvan, uit verschillende gebieden en culturen.
Uiteindelijk is door de Romeinen geprobeerd daar een soort van passend geheel van te vormen,maar altijd met onderliggende gedachte hun tanende overheersing in stand te houden.
Daardoor zullen bepaalde delen zijn toegevoegd,veranderd of in zijn geheel zijn weggelaten.
Sommige delen, waar ook zij geen touw aan vast konden knopen, zouden in hun oorspronkelijke vorm hebben kunnen voortbestaan.
Dus moeilijk met stelligheid te zeggen wat nog wel klopt of niet van OT en NT.
Daarvoor zou je alle symboliek die ooit gebruikt is moeten begrijpen,voor zover deze nog in tact is gebleven.
Zij vertelde dat mythen,fabels,legendes,maar ook religie gebruikt werden om astronomische,astrologische en esoterische kennis te behouden.
De verhalen werden als het ware om deze kennis heen geschreven.
De bijbel is naar mijn idee een verzameling daarvan, uit verschillende gebieden en culturen.
Uiteindelijk is door de Romeinen geprobeerd daar een soort van passend geheel van te vormen,maar altijd met onderliggende gedachte hun tanende overheersing in stand te houden.
Daardoor zullen bepaalde delen zijn toegevoegd,veranderd of in zijn geheel zijn weggelaten.
Sommige delen, waar ook zij geen touw aan vast konden knopen, zouden in hun oorspronkelijke vorm hebben kunnen voortbestaan.
Dus moeilijk met stelligheid te zeggen wat nog wel klopt of niet van OT en NT.
Daarvoor zou je alle symboliek die ooit gebruikt is moeten begrijpen,voor zover deze nog in tact is gebleven.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing
Re: "De Bijbel is later geschreven en wemelt van de fouten"
Ik heb ze gevonden: viewtopic.php?f=49&t=11178&p=245766#p245766Witte wel schreef:Raak je sleutels daar niet kwijt.Gast1 schreef: (En nu op naar Leiden )