Gast1 schreef:Zoeker schreef: En iemand die dit inzicht niet heeft kan ik als spiritueel leider niet echt serieus nemen.
Oké, de Paus heeft zich vergist zoals jij en ik ons ook elke dag vergissen.
Dat wil nog niet zeggen dat dan het een 'lulhannes' is, toch?
Eenzaamheid is een gevoel.
Mogelijk bedoelde de Paus het gewoon 'anders' en dat 'anders' begreep ik meteen.
Ik vind het te gek voor woorden om de Paus hier op af te rekenen.
Op zo een belangrijk onderwerp is het geen 'slip of the tongue'. Dat wat ik 'zie' wordt door de paus niet gezien en door jou ook niet.
Kennelijk is er ergens een punt wat gemist wordt. De paus kan het onmogelijk 'anders' bedoelt hebben dan dat wat er staat:
Wee de echtparen die ervoor kiezen om geen kinderen te krijgen.
Op latere leeftijd zal eenzaamheid hen verbitteren.
Hier staat: verwek kinderen om niet eenzaam te zijn op je oude dag. Ik vind dat zo' n beetje het toppunt van egoisme.
Een jong echtpaar 'moet' kinderen verwekken tegen de eenzaamheid op de oude dag…
Natuurlijk kan jij er iedere draai aan geven die je wilt. Dat staat je geheel vrij. Ik lees er nog steeds hetzelfde in als een aantal dagen terug….
En afgezien van dit alles past het geen mens om zich te bemoeien met dit soort persoonlijke zaken. Het verwekken van kinderen is een zaak tussen twee mensen of soms een beslissing van 1 mens. Het past NIEMAND om daar een mening in op te dringen, laat staan iemand wiens woorden gewicht in de schaal leggen.
En daarnaast is de quote van de paus ook nog eens onwaar.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.