Scherp! Complimenten Metalpig.MetalPig schreef:Lijkt me niet, aangezien ze van plan zou zijn om het kind zelf op te voeden. Daaruit maak ik op dat ze nog leeft.Gast1 schreef:Niet onwaarschijnlijk heeft ze een ‘onbevlekte ontvangenis gehad,
Oké, de Paus heeft zich vergist zoals jij en ik ons ook elke dag vergissen.Zoeker schreef: En iemand die dit inzicht niet heeft kan ik als spiritueel leider niet echt serieus nemen.
Da's waar en gelukkig had ik dat zelf ook al bedacht.MetalPig schreef:Ja, die vlekken zou ze toch opgemerkt moeten hebben, zou je zeggen.
Maar goed, ze zegt ook aleen maar dat ze niet wist dat ze zwanger was; voor zover ik zie ontkent ze niet dat er vlekkerige gemeenschap plaatsgevonden heeft.
Het verschil is dat jij en Zoeker (en ik) geen spiritueel leider zijn en de vergissingen niet wereldkundig gemaakt worden aan een publiek dat geneigd is om alles wat je zegt voor waar aan te nemen.Gast1 schreef:Oké, de Paus heeft zich vergist zoals jij en ik ons ook elke dag vergissen.Zoeker schreef: En iemand die dit inzicht niet heeft kan ik als spiritueel leider niet echt serieus nemen.
Dat wil nog niet zeggen dat dan het een 'lulhannes' is, toch?
Ik had het ooit ook mis, en velen met ons; blijkbaar is de link tussen 'onbevlekt' en 'maagdelijk' gemakkelijk gelegd.Gast1 schreef:Dat van die 'onbevlekte ontvangenis' was ik even kwijt, mijn conditionering ...
![[think]](./images/smilies/think.gif "think"){kind=small}
Gast1 schreef:Oké, de Paus heeft zich vergist zoals jij en ik ons ook elke dag vergissen.Zoeker schreef: En iemand die dit inzicht niet heeft kan ik als spiritueel leider niet echt serieus nemen.
Dat wil nog niet zeggen dat dan het een 'lulhannes' is, toch?
Eenzaamheid is een gevoel.
Mogelijk bedoelde de Paus het gewoon 'anders' en dat 'anders' begreep ik meteen.
Ik vind het te gek voor woorden om de Paus hier op af te rekenen.
Hier staat: verwek kinderen om niet eenzaam te zijn op je oude dag. Ik vind dat zo' n beetje het toppunt van egoisme.Wee de echtparen die ervoor kiezen om geen kinderen te krijgen.
Op latere leeftijd zal eenzaamheid hen verbitteren.
MetalPig schreef: Het verschil is dat jij en Zoeker (en ik) geen spiritueel leider zijn en de vergissingen niet wereldkundig gemaakt worden aan een publiek dat geneigd is om alles wat je zegt voor waar aan te nemen.
Iemand die in die rol zit zou beter moeten nadenken (of zich laten voorlichten) voor hij spreekt. Maakt dat hem een lulhannes? Het maakt hem in ieder geval niet geen lulhannes.
Ik ben redelijk tevreden met deze paus. Hij stelt zich nederig op en zegt in mijn ogen meer verstandige dingen van zijn voorgangers. Met zijn opmerking over kinderlozen / kindervrijen gaat hij de mist in, maar ik schrijf hem nog niet af.
Dat jullie jezelf niet zo zien, of noemen, is een feit. Maar of je het bent, maak je zelf niet uit volgens mij.MetalPig schreef:Het verschil is dat jij en Zoeker (en ik) geen spiritueel leider zijn .... *knipperdeknip*
Een lichtpuntje in de illustere duisternis. Netjes van jou.MetalPig schreef: Ik ben redelijk tevreden met deze paus. Hij stelt zich nederig op en zegt in mijn ogen meer verstandige dingen van zijn voorgangers. Met zijn opmerking over kinderlozen / kindervrijen gaat hij de mist in, maar ik schrijf hem nog niet af.
Sterker nog, misschien vindt deze Paus wel helemaal nix van andere pausen en over zichzelf. Mogelijk doet hij zijn ding op zijn manier en dat wat ik tot nu allemaal (ja allemaal) heb gelezen, bevalt mij.Vitharr schreef: Misschien vind de Paus zichzelf ook geen topper, maar enkel minder slecht dan zijn voorgangers?
Nou, met mijn media-allergie hou ik nog een slag om de arm. Volgens mij spreekt de Paus geen Nederlands, en de taal die hij wel spreekt, versta ik niet. Ik heb dus geen idee wat de Paus gezegd heeft, enkel wat de auteur van het artikel meent dat hij zei.