Waarom?

Christendom, Islam, Boeddhisme, het leven, de dood, bijbel- en koranteksten. Al ben je agnost of polytheïst, je bent hier welkom om er over te praten.
Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Waarom?

Bericht door entropy » 22 jun 2014, 22:46

Ik ben tot de volgende conclusie gekomen:

"Waarom zou God van je eisen dat je op Hem blijft vertrouwen, als Hij duidelijk van plan is dat vertrouwen allereerst keer op keer te beschamen?"

Herkennen jullie hier wat van?

(ik wacht vol spanning af...)

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Waarom?

Bericht door Zoeker » 22 jun 2014, 22:50

God eist helemaal niks volgens mij. Je kan en mag volgens de universele Waarheid leven. En je mag het ook laten.
Aan jou de keuze. Hetgeen vrije wil impliceert. De vrije wil van het ego welteverstaan.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 22 jun 2014, 22:57

Ja, ik volg je. Wellicht ten overvloede: Ik bedoel de "christelijke" God... ;)

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Waarom?

Bericht door univers » 22 jun 2014, 23:33

Ik bedoel de "christelijke" God... ;)
Wie is dat ?
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 22 jun 2014, 23:37

univers schreef:
Ik bedoel de "christelijke" God... ;)
Wie is dat ?
Zie je avatar :mrgreen: :lekkapuh:

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Waarom?

Bericht door Zoeker » 22 jun 2014, 23:56

entropy schreef:Ja, ik volg je. Wellicht ten overvloede: Ik bedoel de "christelijke" God... ;)

Kan je die even voor mij definieeren? Dat is namelijk het probleem met het verschijnsel 'God'.
Zolang iedereen er een eigen definitie van heeft, waar hebben we het dan over?
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 23 jun 2014, 00:29

Zoeker schreef:
entropy schreef:Ja, ik volg je. Wellicht ten overvloede: Ik bedoel de "christelijke" God... ;)

Kan je die even voor mij definieeren? Dat is namelijk het probleem met het verschijnsel 'God'.
Zolang iedereen er een eigen definitie van heeft, waar hebben we het dan over?
Spijker op zijn kop! :mrgreen: De definitie van God is dat Hij ondefinieerbaar is, en we daarom alleen onze eigen voorstelling hebben! :D

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Waarom?

Bericht door Zoeker » 23 jun 2014, 10:25

entropy schreef: Spijker op zijn kop! :mrgreen: De definitie van God is dat Hij ondefinieerbaar is, en we daarom alleen onze eigen voorstelling hebben! :D
Maar nu begrijp ik je vraag in deze kwestie nog minder.

Waarom zou God van je eisen dat je op Hem blijft vertrouwen, als Hij duidelijk van plan is dat vertrouwen allereerst keer op keer te beschamen?
Ik heb een voorstelling bij 'God' (hoewel ik dat woord liever vermijd) en dat doet zich voor in mij.
Niet als een gedachte, maar in het het 'niet-zijn'. En dat eist helemaal niks.
Ik hoef slechts mijn ego belangen na te jagen en 'het' verdwijnt vanzelf weer.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 23 jun 2014, 11:08

Zoeker schreef:Maar nu begrijp ik je vraag in deze kwestie nog minder.
Ja sorry. De vraag stamt uit een ver verleden, en werd vandaag opgelost, met als conclusie het antwoord dat ik je gaf :)

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Waarom?

Bericht door Zoeker » 23 jun 2014, 12:28

entropy schreef:
Zoeker schreef:Maar nu begrijp ik je vraag in deze kwestie nog minder.
Ja sorry. De vraag stamt uit een ver verleden, en werd vandaag opgelost, met als conclusie het antwoord dat ik je gaf :)

Nou ja…als jij maar tevreden bent met het antwoord.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 23 jun 2014, 12:48

Zoeker schreef:Nou ja…als jij maar tevreden bent met het antwoord.
Je kunt 'God' als reden of oorzaak zien voor het Al. Maar je kunt God ook zien als het bestaan of het Al zelf! Zo bezien bestaat God, tenzij alles een illusie is!

God kan natuurlijk al dan niet een illusie scheppen. Hij kan wellicht zelfs al dan niet een illusie zijn! Wellicht allebei of geen van beide tegelijk!

Kom je op de kwestie van de definitie van God, die zo ongeveer als ondefinieerbaar wordt gedefinieerd. Dan blijft er niet veel over van God dan de voorstelling in je hoofd van Hem. En de hoofdletter die je schrijft.

:) (uit dagboek)

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Waarom?

Bericht door univers » 23 jun 2014, 13:38

Kom je op de kwestie van de definitie van God, die zo ongeveer als ondefinieerbaar wordt gedefinieerd. Dan blijft er niet veel over van God dan de voorstelling in je hoofd van Hem. En de hoofdletter die je schrijft.
Kort samengevat, allemaal lulkoek.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 23 jun 2014, 13:41

univers schreef:
Kom je op de kwestie van de definitie van God, die zo ongeveer als ondefinieerbaar wordt gedefinieerd. Dan blijft er niet veel over van God dan de voorstelling in je hoofd van Hem. En de hoofdletter die je schrijft.
Kort samengevat, allemaal lulkoek.
Die woorden laat ik jou :mrgreen: Als je een voorstelling van iets hebt betekent dat niet noodzakelijk dat het 'lulkoek' is. Maar je kunt het zo noemen hoor! ;)

Gebruikersavatar
entropy
Vriend van de wetenschap
Berichten: 2061
Lid geworden op: 08 jul 2013, 10:23

Re: Waarom?

Bericht door entropy » 23 jun 2014, 13:48

De Amerikaanse machthebbers (politici, bedrijven (lobbyisten), upperclass) hebben er baat en belang bij dat het Amerikaanse volk 'dom' blijft door christelijke religie op te leggen aan de wat dommere burgers (90%). Ze zijn als de dood ('terrified') dat burgers een eigen wil en kritische blik ontwikkelen...

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Waarom?

Bericht door univers » 23 jun 2014, 14:08

Dat heb je goed gezien, ;P!
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Zoeker
Wetenschapper
Berichten: 3205
Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37

Re: Waarom?

Bericht door Zoeker » 23 jun 2014, 14:50

entropy schreef:De Amerikaanse machthebbers (politici, bedrijven (lobbyisten), upperclass) hebben er baat en belang bij dat het Amerikaanse volk 'dom' blijft door christelijke religie op te leggen aan de wat dommere burgers (90%). Ze zijn als de dood ('terrified') dat burgers een eigen wil en kritische blik ontwikkelen...

Nu heb je het al weer over een andere God (al dan niet met hoofdletter) Dat is de gebruiksgod om te onderdrukken. Zie ook het hoofdstuk 'Allah'. Overigens ben ik van mening dat dat niet opgelegd wordt, het is 'ze' bij mij althans nooit gelukt.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.

aquarius

Re: Waarom?

Bericht door aquarius » 23 jun 2014, 18:07

God is een titel ,en die titel is gegeven aan een persoon die (al)machtig is .
Waar entropy het over had is dat als je voor het geloof kiest ,en je laat dopen of besnijden ,dan ben je aan wettelijke regels verbonden zoals de 10 geboden bijvoorbeeld .
Maar God zelf dwingt niet om je aan te sluiten ,dat is een vrije keuze die je zelf maakt.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Waarom?

Bericht door MetalPig » 23 jun 2014, 22:48

entropy schreef:Ik ben tot de volgende conclusie gekomen:

"Waarom zou God van je eisen dat je op Hem blijft vertrouwen, als Hij duidelijk van plan is dat vertrouwen allereerst keer op keer te beschamen?"
Da's een vraag hea, geen conclusie :wink:

Ik weet niet of het voor de gelovige duidelijk is wat Hij van plan is. God moves in mysterious ways en zo.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Waarom?

Bericht door univers » 23 jun 2014, 22:55

Maar God zelf dwingt niet om je aan te sluiten ,dat is een vrije keuze die je zelf maakt.
Zo hoort het ook, enkel bij kinderen wordt het door de ouders opgedrongen.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
shaffy
Onderzoeker
Berichten: 457
Lid geworden op: 24 sep 2012, 22:48

Re: Waarom?

Bericht door shaffy » 24 jun 2014, 09:29

entropy schreef:Ik ben tot de volgende conclusie gekomen:

"Waarom zou God van je eisen dat je op Hem blijft vertrouwen, als Hij duidelijk van plan is dat vertrouwen allereerst keer op keer te beschamen?"

Herkennen jullie hier wat van?

(ik wacht vol spanning af...)
Waarom stel je deze vraag niet rechtstreeks aan Hem?
Voorspelling van Nostradamus, ik zou opgraven 123.584 romeinse munten en 680.00 goudstaven.
Mijn vondsten tot op heden zijn; 307.900 blik-clipjes en 6000 roestige spijkers

Plaats reactie