Klassenjustitie voor misbruikpriesters

[taigitu]

Klassenjustitie voor misbruikpriesters

Katholieke geestelijken die kinderen seksueel misbruikten, kregen vergeleken met
andere zedendelinquenten een milde behandeling. Twee keer vaker werd een
voorwaardelijk sepot opgelegd en drie keer vaker een voorwaardelijke
gevangenisstraf. Te gast is onderzoeker en voormalig vice-president van de Hoge
Raad, Freek Koster.

Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft het onderzoek ingesteld.
De onderzoekers baseren zich op 110 misbruikzaken die in OM-archieven zijn
gevonden.

Buiten de publiciteit
Volgens het onderzoek blijkt dat het OM vaak bereid was zaken van de katholieke
kerk buiten de publiciteit te houden. Er was een "mechanisme" waardoor de kerk snel
overplaatsing naar een klooster en psychiatrische begeleiding aanbood. Het OM ging
hier vaak in mee. Met als gevolg dat vele verdachten niet in een huis van bewaring
terecht kwamen.

Volgens de onderzoekers was er geen sprake van een richtlijn binnen het OM.
Wel was er intensief overleg met kerkbestuurders als er een zedenzaak speelde.

Miskend
Minister Opstelten zegt in een reactie dat het OM in het algemeen "niet in gebreke is
gebleven bij de aanpak van de misbruikzaken". Maar het ministerie erkent dat het
rapport "een helder inzicht geeft in de patronen die met name in de jaren '50 en '60
konden bijdragen aan deze feitelijke rechtsongelijkheid."
Slachtoffers zouden zich daardoor "miskend" kunnen voelen.

Commissie-Deetman
Het misbruikschandaal binnen de Nederlandse katholieke kerk kwam begin 2010 aan
het licht. De kerk stelde kort daarop oud-minister Wim Deetman aan voor een
diepgravend onderzoek. Daar kwamen in december 2011 pittige conclusies uit voort:
tienduizend tot twintigduizend jongens en meisjes werden in de periode na de
Tweede Wereldoorlog seksueel misbruikt door paters, priesters en fraters.

Deetman deed geen onderzoek naar de manier waarop politie en justitie vervolgens
omgingen met aangiftes en meldingen.

Voor de video van Nieuwsuur te bekijken:
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/549752-kl ... sters.html

[taigitu]

Een deeltje uit het verslag uit het onderzoek van het Openbare ministerie:

In eerste instantie heeft Steenhuis zijn onderzoek gericht op de periode
1980-2010. De periode vóór 1980 liet hij buiten beschouwing.
Als reden hiervoor vermeldt hij dat er nauwelijks gegevens beschikbaar waren over
geseponeerde zaken vóór 1980.
Juist geseponeerde zaken zouden relevante informatie kunnen verschaffen over een
eventuele milde aanpak van seksueel misbruik door rooms-katholieke geestelijken.

Steenhuis heeft vooral parketregisters uit de archieven van het OM geanalyseerd,
waarbij hij zich om praktische redenen beperkte tot een onderzoek van de registers in
de arrondissementen Breda, Den Bosch, Maastricht, Roermond, Almelo en Den Haag.
Later heeft Steenhuis de onderzoeksperiode verder beperkt tot de periode
1980-1990.
Het aantal zaken tegen rooms-katholieke geestelijken bleek zeer klein te zijn.
In de arrondissementsregisters vond hij 2.222 zedenzaken uit de jaren 1980, 1985,
1987, 1989 en 1990. Daaronder waren slechts twee zaken tegen rooms-katholieke
geestelijken.
Dat was voor Steenhuis aanleiding om de periode na 1990 niet meer aan een
onderzoek te onderwerpen. Ook interviews met zeventien voormalige leden van het
OM en politieambtenaren leverden nauwelijks informatie op over zedenzaken tegen
geestelijken.
Bijna niemand kon zich, aldus Steenhuis, dergelijke zaken herinneren.
Heeft het OM rooms-katholieke geestelijken anders behandeld dan andere
verdachten? De slotsom van Steenhuis is dat deze vraag niet beantwoord kan
worden, bij gebrek aan zaken tegen roomskatholieke geestelijken.

Toch bevat het rapport enkele opmerkelijke conclusies en citaten uit de
interviews:
‘Niemand (..) maakt melding van “afspraken” met de kerk.
Dat die er in een nóg eerdere periode wel geweest zijn, moet niet worden
uitgesloten gezien een verhaal dat ik gedurende mijn onderzoek van diverse kanten,
steeds in ongeveer dezelfde bewoordingen, heb vernomen.

Een verhaal, waarin de laatste Procureur-Generaal die in Den Bosch is benoemd,
door de waarnemer tot dan toe, wordt geconfronteerd met een kastje waarin
zedenzaken tegen RK geestelijken zouden liggen. Hij bekijkt die zaken die uit de jaren
50 en 60 stammen en merkt op dat daar nu, het is 1997, niets meer mee valt te
doen en geeft opdracht ze weer op te bergen. Dat is gebeurd en ik heb vastgesteld
dat die dossiers later op grond van de Wet politiegegevens vernietigd zijn.
Kennelijk leefde de Hoofdofficier te Maastricht nog in deze sferen, toen hij in 1981
tegen een officier (die de derde zaak die uit de gesprekken naar voren kwam op haar
bord kreeg) zei: “Geef maar hier, deze zaken doet de kerk zelf af”. Het feit dat de
betreffende OvJ de zaak kreeg geeft overigens aan dat er geen omleidingsroute was.’

PDF - De handel wijze van het OM (rapport) via deze link:
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/549752-kl ... sters.html