Rob Smit schreef:1. Het principe van Geest.
Het Al is geest; het Universum is mentaal.
Geest is op zichzelf niet herkenbaar en ondefinieerbaar. Men kan geest nog het beste zien als een universeel oneindig levend denkvermogen.
Alles komt echter tot ons via onze materiële zintuigen, maar wie of wat was er voor de materie en heeft dit tot leven gewekt.
Onder het Al wordt over het algemeen verstaan datgene wat een uiterlijke verschijning heeft, het materiële universum.
Dit materiële universum heeft denkvermogen waarin alles leeft, beweegt en is.
Het valt mij op dat het bij Rob Smit aan de correcte grammatica ende spelling ontbreekt.
Het zal mierenneukerij ende conditionering van mij zijn, maar de kracht van de tekst verliest hierdoor haar energie.
Ik kan het echter met de stelling wel eens zijn tot nu toe, hoewel een principe (of axioma of postulaat) wat mij betreft een grote beperking is.
2. Het principe van Overeenkomst.
Zoals boven, zo beneden, zoals beneden, zo boven.
Dit principe gaat er van uit dat er overeenkomsten zijn tussen vlakken of dimensies van verschijnselen, zijn en leven ofwel materieel, mentaal en spiritueel niveau.
Er zijn sferen buiten het bereik van ons weten, maar door toepassen van het principe van overeenkomst kunnen wij ons een voorstelling maken van hoe wij iets kunnen ervaren wat ons inzicht geeft om verder te gaan, om ons te ontwikkelen.
Zo stelt de kennis van dit principe de mens in staat verstandelijk te redeneren van het bekende naar het onbekende.
Iemand bestudeert de monade (heilige eenheid) en begrijpt de aartsengel.
Oorspronkelijk tekst:
kijk naar boven of beneden
Je zult hetzelfde vinden.
Alles is onderdeel van het ene
wat het begin is van de wet.
Het bewustzijn onder ons
is deel van het hogere waar wij weer onderdeel van zijn.
'Sfeer' is een mooi woord. Er is echter geen wezenlijk boven of beneden, geen begin en geen eind, bewustzijn bevindt zich in 'alles' en niet alleen in ons.
Als 'ons' alles is, is dat echter correct.
'De wet' is enkel één wet ...
3. Het principe van Trilling.
Niets is in rust, alles beweegt, alles trilt.
Dit principe omvat de stelling dat alles in beweging is.
Dat de verschillen tussen de diverse manifestaties van materie, energie en denkvermogen en zelfs geest, afhangen van de manier waarop iets trilt of beweegt.
Dit varieert van zuiver denkvermogen tot het zwaarste metaal.
De tafels waar wij nu aan zitten bewegen op het niveau van moleculen en atomen. Het universum is constant in beweging en creëert.
Heel juist, alles 'leeft' ...
4. Het principe van Polariteit.
Alles is duaal, alles heeft polen, alles heeft zijn paar tegenstellingen, gelijk en ongelijk zijn hetzelfde, tegenstellingen zijn gelijk in aard maar verschillend in graad, de uitersten ontmoeten elkaar, alle waarheden zijn slechts halve waarheden, alle paradoxen kunnen met zichzelf worden verzoend.
Dit principe gaat er van uit dat alles duaal is en twee polen heeft.
Alle emoties liggen in het vlak van twee uitersten. Alle lichtvormen bevinden zich tussen twee uitersten.
Hoog laag, warm koud, donker licht, haat liefde, dichtbij ver weg.
De polen zijn de uitersten en tussen de polen bevindt zich een wereld van mogelijkheden en deze is alles behalve zwart wit.
Welnee ... Er is geen tegenpool van 'zin', van 'iets' en van 'dood' ...
Alles heeft zin, er bestaat geen niets en er is geen dood (alles trilt en beweegt dus).
5. Het principe van Ritme.
Alles stroomt, uit en in, alles heeft zijn getijden, alle dingen rijzen en dalen, de slinger van de pendule toont zich in alles, de maat van de slingering naar rechts is de maat van de slingering naar links, het ritme compenseert.
Dit principe gaat er van uit dat in alles bepaalde beweging aanwezig is. Een beweging tussen twee polen bestaat uit een actie en een reactie.
Dit is zichtbaar op het gebied van materie, denkvermogen en geest.
Het zijn eb en vloed, optimisme en pessimisme, verdriet en plezier, opkomst en ondergang van politieke partijen.
Alles heeft een ritme. De hermetisten geloofden dat je het ritme bewust kon toepassen om in balans te komen met jezelf; leef met het principe van ritme in plaats van er door geleefd te worden.
Deze is mooi, jammer van dat voorbeeld met de politiek ... en vreemd dat dit voorbeeld aangehaald wordt.
6. Het principe van Oorzaak en Gevolg.
Iedere oorzaak heeft zijn gevolg, ieder gevolg heeft zijn oorzaak, alles gebeurt volgens de wet, toeval is slechts een naam van een niet bekende wet, er zijn veel vlakken van oorzakelijkheid, maar niets ontsnapt de wet.
Dit principe heeft als uitgangspunt dat er een oorzaak is voor elk gevolg en een gevolg voor iedere oorzaak. Niets gebeurt "zo maar".
Dat er niet zoiets als toeval bestaat maar dat er verschillende vlakken of dimensies van oorzaak en gevolg zijn.
De hermetisten gingen er van uit dat je mentaal naar een hoger niveau kon stijgen om zo het gevolg voor te zijn en zelf een veroorzaker te worden.
Niets gebeurt 'zo maar' ... dus is er ook geen oorzaak en gevolg, noch een begin en een eind. Het zijn slechts 'illusies' ...
7. Het principe van Geslacht.
Geslacht is in alles, alles heeft zijn mannelijke en vrouwelijke grondslagen, geslacht manifesteert zichzelf op alle vlakken.
Dit principe gaat er van uit dat mannelijk en vrouwelijk zich in alles manifesteert. Niet alleen op het fysieke vlak maar ook op het mentale vlak.
Er is geen creatie mogelijk zonder dit principe. Of het nu gaat om het splitsen van atomen met mannelijke positieve en vrouwelijke negatieve deeltjes of het genereren van fysiek nieuw leven.
De woorden positief en negatief geladen geven in dit verband geen kwaliteit weer maar een vorm van mannelijke en vrouwelijke energie.
Het principe van geslacht is ook toepasbaar op de geest; mannen denken nu eenmaal anders dan vrouwen terwijl hun onbewuste wordt geleid door hun vrouwelijke anima.
'Geslacht' is enkel de 'chemie', niets meer en niets minder. Bijzonder, deze generalisatie ...
'Aardig probeerseltje' van Rob Smit ...
![[think]](./images/smilies/think.gif "think")
... en niet over de inhoud van mijn reacties. 
![[doh]](./images/smilies/doh.gif "doh"){kind=small}
ja sorry heb niet gestudeerd dus geen ir prof mr , maar gewone (...) .. sorry maar als ik dat .. in 2050 meer plastic dan vis lees ,,denk gelijk wow ben ik 100 , waarom zorgen maken heb geen kinderen geen klein kinderen dus,, 
![[burn]](./images/smilies/birn.gif "burn"){kind=small}
![[joker]](./images/smilies/495.gif "joker"){kind=small}