In Turkije wordt heimelijk de zachte sharia ingevoerd
Juni 20, 2017
In Turkije geldt de sharia-wet niet officieel. Maar het land wordt stilaan wel door die wet geregeerd. Het goede nieuws is dat ondanks 15 jaar van sluimerende islamisering, de rechtbanken nog geen lijfstraffen, stenigingen, amputaties of ophanging bevelen.
Het slechte nieuws is dat de Turkse rechtspraak steeds meer religieus geïnspireerd raakt, in lijn met de rechtspraak in het Ottomaanse rijk, waar niet-moslims als inferieur werden beschouwd en daar constant aan werden herinnerd door de beperkingen die ze opgelegd kregen.
Ordehandhavers kunnen niet huwen met een “onzuiver persoon”
In januari maakte de Britse krant The Independent melding van een decreet dat door de regering Erdogan was uitgevaardigd en dat ordehandhavers, zoals politieagenten, veiligheidsagenten en kustwachters, er van verwittigde dat ze hun job kwijt konden raken indien ze iemand zouden huwen waarvan bekend was dat die op overspel was betrapt.
Volgens het decreet kunnen ordehandhavers “niet bewust een persoon huwen waarvan geweten is dat die onzuiver is, noch kunnen ze gehuwd blijven of samenwonen met zo’n persoon.” Op zo’n “vergrijp” staan schorsingen die kunnen oplopen tot 24 maanden.
Het decreet stipuleert ook strenge regels tegen drinken, gokken, “het bezoek van plaatsen die de reputatie van ordehandhavers kunnen beschadigen” en buitensporige uitgaven doen, dit alles buiten de diensturen.
Een vrouw die drinkt ombrengen is minder erg
Een Turk die met een schroevendraaier zijn vrouw en moeder van zijn 4 kinderen trachtte te vermoorden en eerst tot levenslang werd veroordeeld, kreeg daarna een belangrijke strafvermindering, omdat de rechtbank oordeelde dat “het slachtoffer de gewoonte had uit te gaan met haar gescheiden vriendinnen, die alcohol dronken”.
De rechtbank oordeelde met andere woorden dat de vrouw het half verdiende om te worden omgebracht.
Al deze regels hebben één zaak gemeen: overspel, onzuiverheid, drinken, gokken en buitensporige uitgaven doen, zijn alle zonden die in het heilige boek van de islam worden vermeld. Dat is niet enkel problematisch voor een moderne rechtsstaat, maar ook vanuit een technisch standpunt.
Wie gaat “overspel, onzuiverheid, drinken, gokken en buitensporige uitgaven doen” definiëren? Wie is een “onzuivere” persoon? Hoe gaat de Turkse staat “zuiverheid” en “een pure persoon” definiëren? En welk bedrag is voor een ordehandhaver “een buitensporige uitgave”?
Misdaden bestraffen of zonden bestraffen?
Vanwege het seculiere karakter van de Turkse staat is in de Turkse grondwet geen verwijzing naar moslims of de islam opgenomen. Daar dreigt nu een einde aan te komen. Ismail Kahraman, de parlementsvoorzitter van Turkije en lid van de AKP-partij, zei vorig jaar dat Turkije een islamitisch land is en daarom een religieuze grondwet moet invoeren. Ook vindt hij dat in de nieuwe grondwet geen bepaling omtrent het secularisme mag worden opgenomen.
Een belangrijk onderscheid tussen een moderne staat en een godsdienstige staat is dat de eerste zaken bestraft die het openbaar belang schaden, terwijl de tweede “zonden” bestraft.
Turkije, ooit een semi-moderne staat, glijdt snel af tot een sharia-staat , maar dan zonder de term “sharia”.
https://nl.express.live/2017/06/20/1338 ... je-sharia/