Discussie lijkwade van Turijn

Christendom, Islam, Boeddhisme, het leven, de dood, bijbel- en koranteksten. Al ben je agnost of polytheïst, je bent hier welkom om er over te praten.

Is de lijkwade van Turijn echt?

Ja
0
Geen stemmen
Nee
4
40%
Ik weet het niet.
6
60%
 
Totaal aantal stemmen: 10

Romaine

Bericht door Romaine » 12 dec 2006, 21:53

Tammy schreef:Maar stel dat het doek echt is, wat heeft men er dan aan???
Dit vind ik nog wel de interessantste vraag!

Er zijn een paar landen met kernwapens aan het spelen, de zoveelste hongersnood in Afrika staat wel weer voor de deur, Irak is in een burgeroorlog, en waar houdt de wetenschap zich mee bezig: of een linnen kleedje echt is of niet...
Als de wetenschap nu eens tijd gaat besteden aan hoe ze zo snel mogelijk zorgen dat de mensen in Afrika geen hongersnood meer hebben en dat oorlogen eens gestopt kunnen worden...

Maan

Bericht door Maan » 13 dec 2006, 16:42

Tammy schreef:Echt waar Maan?
Daar heb ik nog nooit van gehoord, boeiend zeg!

Fotografie door Leonardo da Vinci
Een recente theorie over de herkomst van de lijkwade is afkomstig van twee Britse onderzoekers, Lynn Picknett en Clive Prince. Deze theorie veronderstelt dat de afbeelding op de lijkwade mogelijk het eerste (bekende) voorbeeld van fotografie is en dat op de lijkwade de afbeelding van de maker Leonardo da Vinci te zien is. Leonardo da Vinci zou de afbeelding gemaakt hebben met behulp van een Laterna Magica, een eenvoudig projectieapparaat en lichtgevoelige zilveren componenten die in die tijd beschikbaar waren.


Zelfportret Leonordo da VinciEr zijn verschillende aanwijzingen die wijzen in de richting van deze theorie. Zo staat vast dat Leonardo da Vinci veel kennis had van optica en perspectief en met in zijn tijd beschikbare middelen in staat geweest zou moeten zijn tot primitieve fotografie. Verder gaat het verhaal dat Leonardo da Vinci in het geheim lid was van een sekte die zich verzette tegen de macht van de kerk en het christelijk geloof. Leonardo da Vinci zou de lijkwade hebben gemaakt om het geloof dat Jezus uit de dood was opgestaan te ironiseren.

De onderzoekers nemen aan dat Leonardo da Vinci één van de lijken die hij gebruikte voor zijn anatomische studies, gebruikt heeft om de afbeelding van het lichaam te maken. Op het lijk had hij verwondingen aangebracht die consistent waren met de wonden van Christus zoals deze beschreven zijn. Leonardo da Vinci zou, om de ironie compleet te maken, zijn eigen gezicht als hoofd hebben gebruikt. De overeenkomst tussen het gezicht van Leonardo da Vinci, zoals te zien is op zijn beroemde zelfportret en de afbeelding op de lijkwade, is volgens velen opvallend.

Deze theorie voor de herkomst van de lijkwade geeft een verklaring voor het feit dat de afbeelding in negatief meer details bevat, dat alleen de oppervlakte van de lijkwade gekleurd is en voor het feit dat het hoofd op de lijkwade iets te groot lijkt te zijn voor het lichaam. Met het grote hoofd is het lichaam ongeveer 1m75 lang, wat lang is voor zowel iemand uit de tijd van Leonardo da Vinci als voor iemand uit de tijd van Jezus. Van Leonardo da Vinci is wel bekend dat hij voor zijn tijd lang was.

Maar de theorie dat Leonardo da Vinci de lijkwade heeft gemaakt, verklaart niet dat de lijkwade al in de 14e eeuw tentoon werd gesteld, terwijl Leonardo da Vinci pas in 1452 werd geboren. De onderzoekers veronderstelden dat de oorspronkelijk tentoongestelde lijkwade een slechte middeleeuwse vervalsing was die later vervangen werd door de lijkwade gemaakt door Leonardo da Vinci. Er zijn echter geen aanwijzingen, laat staan bewijzen, voor deze verwisseling. Critici menen dat het de zeer gelovige bevolking voor wie de lijkwade een belangrijk relikwie was, moest zijn opgevallen als de lijkwade ineens vervangen was door een lijkwade van andere (superieure) kwaliteit.

( bron wikipedia)

Het blijft natuurlijk maar een theorie.....
En enig nut zal het doek zeker niet hebben, maar goed, het blijft leuk om dit soort dingen te onderzoeken. Mysterien ontrafelen.

Liefs Maan

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80584
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Bericht door Tammy » 15 dec 2006, 19:22

Het blijft zeker een theorie maan maar wel een mooie! :)
Ik denk dat we er nooit echt achter komen.
Sommige mysteries blijven mysteries, misschien maar goed ook, hebben we wat om over na te denken............ :wink:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Plaats reactie