Hoi Maanmaan schreef:Hoi Moon, wat aardig van je dat je onze vragen wilt beantwoorden.
Ik heb er wel twee.
Vanaf waar stoppen jullie met geloven wat er ook in de bijbel staat, en gaat dit over in de koran.
En klopt het dat de islamitische regels zijn op gesteld omdat het volk heel vroeger helemaal losgeslagen was, en dat deze regels mede de vrouwen moesten beschermen?
Liefs Maan
Dit is zeer moeilijk te beantwoorden. Er is geen grens waar we zeggen "Ok...Nu is de bijbel fout en de Koran niet." De belangrijkste punten waar een verschil in zit zijn:Maan schreef:Vanaf waar stoppen jullie met geloven wat er ook in de bijbel staat, en gaat dit over in de koran.
Grappig dat je dit aanhaalt. Ik heb het er net nog over mijn vader gehad. Over het feit dat de geschiedenis zich herhaalt.Maan schreef: En klopt het dat de islamitische regels zijn op gesteld omdat het volk heel vroeger helemaal losgeslagen was, en dat deze regels mede de vrouwen moesten beschermen?
Goede vraag Tammy. En je hebt het zelf beantwoordt. Omdat de meesten van het platteland komen. 90% van de Marokkanen hier komt uit het platteland. En dan heb ik het nog niet over de rest van de moslims die uit andere landen komen.Tammy schreef:Hier komt mijn eerste vraag.
Waarom integreren moslims zo slecht in ons land?
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me kapot daar aan erger.
Ikzelf ben van italiaanse afkomst.
Mijn vader heeft zich het nederlands eigen gemaakt toen hij hier kwam.
Net als de Spanjaarden, Portugezen enz.
Waarom doen moslims dat niet?
Komt dat omdat de meesten van het platteland komen?
Geld ook voor anderen bevolkingsgroepen.
IK maak op mijn werk dagelijks de problematiek van het taalgebruik van turken en marrokanen mee.
Ik vind dat vreselijk, waarom is de lichting van buitenlanders begin jaren 60 ( waar ik ook toe behoor ) zo verdeeld?
Waarom past 1 volk zich wel aan en de anderen niet?
Ik snap daar geen barst van.
Zeer mooi uitgelegd Moonwalker, ik begrijp dit stuk beter nu, dank je.Bovendien toen de oude generatie naar Nederland kwam, was Nederland hard op zoek naar mensen die handarbeid wilden verrichten. Daarvoor hoefde je geen woord Nederlands te spreken. Dat was de reden waarom de meeste oudkomers geen taal hebben geleerd. Ze werkten tot 14 uur per dag om aan geld te komen. Geld was het enige waarvoor ze naar Nederland zijn gekomen en de bazen wilden hardwerkende mensen zien. Geen mensen die perfect Nederlands beheersten.
Waarom waren ze dat gewend?En laten we de opvoeding niet vergeten. Ik kreeg klappen als ik na zessen thuiskwam. In de straat waar ik woonde zag ik kinderen van 7/8 jaar tot 23:00 uur 's Avonds buiten spelen. Het kon de ouders niet schelen waar ze waren, zolang ze geen last van ze kregen. Dat zijn ze gewend op het platteland en dat namen ze mee hiernaartoe helaas.
Hoi Animal,Animal schreef:Hoi moon.
Ik heb ook een vraagje.
Hoe komen we van het onderdeel koran indoctrinatie af in de arabische cultuur ?
Het antwoord is simpel: Dat kun je niet. Het zit veel te diep in de geest/harten van de mensen om het af te schaffen. Dat hoort bij het leven van de arabieren. Als je dat weghaalt dan is er geen Islam meer.in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het onder druk bijbrengen of doen aanvaarden van bepaalde leerstellingen
Bron: vandale.nl
Er staat nergens dat je dat niet mag doen. Bezighouden is natuurlijk in dit geval alleen lezen erover en discussies voeren. Maar het echt bezighouden namelijk het oproepen van geesten/demonen mag absoluut niet en is verderfelijk. Lees ook eens mijn signature.Maïca schreef:Mijn vraag aan jou is het volgende; 'mag' het volgens jouw geloof wel om je bezig te houden met dingen zoals geesten, ufo's etc. dus de dingen die op dit forum besproken worden.
Een vriendin van mij heeft zich onlangs bekeerd tot de islam en zij vindt dat verderfelijk.
Ik heb stage gelopen op een islamitische school en daar waren dat soort onderwerpen ook absoluut niet toegestaan (ook Harry Potter e.d.)
Of is het maar net hoe je zelf de islam interpreteert?
JaIk hoop dat ik je vraag hebt beantwoord.
Dankje Ik zal het eens tegen mijn vriendin zeggenMijn vader kent veel van de Islam maar hij heeft nooit met 1 woord gerept dat het niet mag. Ik heb de hele koran gelezen, woord bij woord en dat staat nergens in daar.
) Graag gedaan.Tammy schreef:
Zeer mooi uitgelegd Moonwalker, ik begrijp dit stuk beter nu, dank je.
Ze houden natuurlijk wel van de kinderen, maar als je op het platteland woont dan hebben je kinderen alle vrijheid die ze willen. Daar waren ze het al gewend om minstens 10 km te lopen om water te halen. Ja de kinderen. Ik zie ze nu nog als ik op vakantie besluit om eens het platteland te bezoeken. Kinderen van 7 jaar op een ezel tot 3 keer per dag 10 km of langer afleggen om aan water te komen. Dus voor die ouders worden de kinderen op een jonge leeftijd bezadeld met verantwoordelijkheden. Als ze naar Nederland komen en het water stroomt letterlijk uit de muren en ze alles hebben wat ze wensen dan laten ze de kinderen doen wat ze willen.Tammy schreef: Waarom waren ze dat gewend?
Houden ze niet van kinderen?
In Italia zijn kinderen bijna heilig, maar ze worden wel streng opgevoed.
No problem.Maïca schreef: Ja
Doen! Als ze nog meer vragen heeft hoor ik het graag.Maïca schreef:
Ik zal het eens tegen mijn vriendin zeggen
Ik denk dat ik in dit geval een stuk kopieer uit een andere site waar zo een discussie plaats heeft gehad:Maïca schreef: Dan heb ik nog een vraag. Op die islamitische school mocht ik de kinderen geen mensen of dieren laten tekenen. Weet jij waarom dat is?
Ik heb het toen wel aan mijn begleidster gevraagd en zij wist het niet (zij was gewoon Nederlandse en wist niets van de islam, ze schold zelfs op de kinderen omdat ze volgens haar wel moeite deden om gebeden uit hun hoofd te leren maar die moeite volgens haar niet namen voor rekensommen...
Heeft het ook iets met de schepping te maken ofzo?
Dus ja...Het is haram (verboden) om tekeningen te maken van levende wezens of zelfs fotos ervan te maken.De regel met betrekking tot het maken van plaatjes van een levend wezen, of het nou een mens of dier is, is dat het haraam is. Het maakt niet uit of het plaatje drie-demensionaal, gefotografeerd, getekend op papier, muren, kleren etc.. is, omdat in saheeh overleveringen wordt vermeld dat het niet toegestaan is om een levend wezen af te beelden. De overleveringen vermelden tevens dat degenen die dit toch doen een zware straf boven het hoofd hangt, omdat zulke afbeeldingen kunnen leiden tot shirk. Mensen kunnen namelijk met respect voor deze afbeeldingen staan, zich vernederend gedragen tegenover hen, zich trekken tot hen en ze vereren op een manier die alleen Allah de Verhevene toekomt.
Het tekenen van levende wezens is ook verboden omdat het een soort van concurreren tegen Allah de Verhevene zijn creatie is en omdat er verleidingen bestaan in het tekenen van bepaalde soorten afbeeldingen, zoals plaatjes van actrices, naakte en zogenaamde mooie vrouwen.
Tussen de overleveringen die vermelden dat het maken van zulke afbeeldingen haraam zijn, zit ook de hadeeth van Ibn 'Abaas (moge Allah tevreden met hem zijn), hij zei: Ik hoorde de boodschapper van Allah (vrede en zegening van Allah zij met hem) zeggen: "Degene die een afbeelding maakt in deze wereld, zal gevraagd worden om er leven in te blazen op de Dag Der Opstanding en dit zal hij nooit kunnen." Hij (Ibn 'Abbaas) vertelde ook dat de boodschapper van Allah (vrede en zegening van Allah zij met hem) heeft gezegd: "Elke maker van afbeeldingen zal in het hellevuur zijn en elke afbeelding die hij gemaakt heeft zal tot hem verschijnen en zal hem laten lijden in de Hel." Ibn Abbaas (moge Allah hem genadig zijn) heeft ook gezegd: "Als je per se een afbeelding wilt maken, beeld dan bomen en andere dingen af die geen ziel hebben." (overgeleverd door Al-Boekhari en Moeslim)
De algemene mening van de overleveringen is dat het absoluut verboden is om afbeeldingen te maken van iets dat een ziel heeft. In Fataawa al-Lajnah al-Daa'imah, 1/456-457 heeft shaykh Ibn 'Othaymeen (moge Allah hem genadig zijn) gezegd over plaatjes: "Het maken van afbeeldingen voor dit doel is haraam en is niet toegestaan. Het maken van plaatjes ter gedenking is haraam, omdat de Profeet (vrede en zegening van Allah zij met hem) heeft gezegd: "De engelen betreden een huis niet waarin een afbeelding zit." (overgeleverd door al-Boekhaari, Bid' al-Khalq, 2986) en alles wat de engelen niet betreden heeft bevat niets goeds." (Uit Fataawa Manaar al-Islam, 3/759)
Ik was eventjes te enthousiast bezig merk ik nu...Tammy schreef:Wow Moonwalker, daar zeg je me iets over de overheid.
Ik geef je hierin volkomen gelijk.
Dit lost inderdaad niks op zo
Andere volkeren hebben het hart op de goede plek. Ze gaan niet thuis zitten om uitkering te krijgen, ze gaan studeren en werken om aan geld te komen.Tammy schreef: IK had er nog een zinnetje bij geplaatst, namenlijk deze:
Maar waarom leerden anderen volkeren wel de taal?
Een "moslim" mag geen foto's maken. Jij mag het wel doen...Zolang de "moslim" zelf geen foto van een persoon in zijn huis heeft. En ik moet toegeven dat ik zelf veel foto's in mijn bezit heb. Dus vraag het maar niet.Maïca schreef:Ja mijn vraag is beantwoord zo
Wat ik wel apart vond, was dat ik wel foto's mocht maken van de kinderen, maar volgens de tekst die jij plaatste zou dat eigenlijk ook niet mogen.
