|
| |
|
 |
 |
|
|
|
De huidige democratie, analyse:
Democratie is voorlopig iets waarvan we denken dat het bestaat, maar wat nog steeds in z’n embryonale fase vertoeft.
Democratie is een evolutieproces in de richting van het menselijk gelijkheidsideaal.
De voltooiing van het democratiseren is het einddoel van de ideale beschaafde samenleving.
Door doorzettingsvermogen bereikt de slak de ark.
Het woord ‘democratie’ is afgeleid van de Griekse woorden ‘demos’ (volk) en ‘krakos’ (macht) en betekent dus ‘het volk aan de macht’, de eerste kleine vorm van democratie werd in Athene (Griekenland) ontwikkeld.
Deze bestuursvorm is gebaseerd op het menselijke gelijkheidsideaal dat iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat)
Democratie in zijn totaliteit:
1. Democratie beperkt zich niet tot enkel politieke democratie.
2. Economische democratie is belangrijker dan politieke democratie.
3. Democratie ook bij internationale organen zoals: (EU, VN, Wereldbank, IMF enz) is belangrijk.
4. Democratie ook in: onderwijs, wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, opvoeding.
5. Democratie ook in: sporten, reizen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen.
6. Democratie in de voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, invaliditeit, ongeval, pensioen, kindergeld, laatste vangnet OCMW en de (Federatie van Voedselbanken tegen verspilling)
7. Democratie en rechtspraak: dit kan enkel als de totale democratie aanwezig is, wat nu zeker niet het geval is.
Politieke democratie:
In de westerse denktraditie wordt onderscheid gemaakt tussen de directe en de representatieve democratie.
Militaire democratie bestaat niet, ze is altijd de dictatuur van de oorlogslogica.
Militairen camoufleren vaak hun macht en vechthonger, onder het mom van democratie.
Oorlog wordt gewettigd door een opgezette regeringsorganisatie, zodat moord op grote schaal niet als misdaad maar als plicht wordt gezien.
Deze opgezette regeringsorganisatie kan ook bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om op eigen volk te schieten, dit is uiteraard nooit te rechtvaardigen.
Democratisch verkozen worden betekend niet democratisch besturen.
Politiekers camoufleren vaak hun machtshonger en geldhonger met democratische verkiezingen en met democratisch verkozen zijn..
Het huidige gehalte aan alle vormen van democratie is maximum 2%.
Na 1.000 jaar zal het gehalte aan democratie misschien 40% zijn.
Het totaal gehalte aan democratie kan met een dictator aan het bewind hoger liggen dan met een andere zogezegde democratie.
De huidige westerse democratie moet dringend uitbreiden.
Relatief vrij zijn betekend zeker niet dat het systeem democratisch bestuurd wordt.
Democratische landen zijn er op onze planeet genoeg, maar niet allemaal dragen ze eerlijkheid en rechtvaardigheid voor iedereen hoog in het vaandel.
De huidige landelijke westerse minimale democratieën zijn nog grotendeels ondemocratisch en zijn daardoor subtiele dictaturen.
De huidige ondemocratische economische werelddictatuur moet vervangen worden door een democratische wereldregering ten dienste van de totale mensheid, zonder belangengroepen.
Referenda of burgerstemmingen:
Referenda of burgerstemmingen zijn het meest democratisch, zonder het individu te beïnvloeden uiteraard, informatie en geen manipulatie.
Dit in de veronderstelling dat het individu een beetje op de hoogte is van de gestelde problematiek.
Daarom wordt het voor de moderne en intelligente democratische samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing op te leggen.
Economische democratie:
Economische democratie is een systeem waarin economische beslissingen op een democratische manier genomen worden.
Economische democratie staat daarmee tegenover de uitgangspunten van het liberale kapitalisme, waarin beslissingen genomen worden door de particuliere eigenaars van grondstoffen en productiemiddelen (fabrieken enz.) volgens het principe one dollar, one vote:
De stemverdeling is gebaseerd op de verdeling van aandelen.
Volgens voorstanders van economische democratie is deze noodzakelijk om een ware democratie te vormen:
De politieke democratie wordt in andere systemen verstoord door de politieke macht van eigenaren, vooral multinationals en andere grote bedrijven.
Volgens voorstanders van economische democratie is deze noodzakelijk om een ware democratie te vormen:
De politieke democratie wordt in andere systemen verstoord door de politieke macht van eigenaren, vooral multinationals en andere grote bedrijven.
Tegenstanders:
Tegenstanders van economische democratie wijzen op een vermeend gebrek aan economisch inzicht bij anderen dan geschoolde economen en ondernemers; soortgelijke argumenten werden eerder op het politieke vlak gebruikt tegen het algemeen kiesrecht en het vrouwenkiesrecht.
Economische democratie is een centraal thema in moderne vormen van sociaalmarkteconomie.
Sociaalmarkteconomie.
Sociaalmarkteconomie is een vorm van economie waarbij de allocatie van producten via een (gedeeltelijke) markteconomie plaatsvindt, terwijl de eigendom van productiemiddelen gesocialiseerd is (in handen van de gemeenschap/staat geplaatst).
Marktsocialisten nemen afstand van de traditionele socialistische planeconomie.
Het economisch systeem van het voormalige Joegoslavië was een vorm van sociaalmarkteconomie.
Een nieuwere variant is ontwikkeld door de Amerikaanse econoom David Schweickart, maar deze is tot op heden in geen enkel land ingevoerd.
Een kernbegrip in het systeem van Schweickart is economische democratie:
Economische beslissingen worden democratisch genomen door de werknemers, op bedrijfsniveau.
Parecon:
Parecon is een acroniem voor Participatory Economy, een economisch ordeningsmodel ontwikkelt door de Amerikanen Hahnel en Albert als alternatief voor het kapitalisme.
Het is eind jaren tachtig van de twintigste eeuw ontwikkeld door de Amerikanen Michael Albert (politicoloog, natuurkundige) en Robin Hahnel (hoogleraar economie).
Zij zetten hun denkwijze voor het eerst systematisch uiteen in 1991[1].
In latere publicaties is het model verder ontwikkeld.
Parecon is gebaseerd op het bevorderen van economische rechtvaardigheid, economische democratie en solidariteit.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parecon
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Wat is je punt nu eigelijk?  ... democratie bestaat trouwens niet! ![[neenee]](./images/smilies/schudnee.gif "schudnee")
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Nee, democratie is een dictatuur waarbij de minderheid de meerderheid laat geloven dat ze rechten hebben 
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Paulus schreef:
Citaat: Is democratie eigenlijk niet gewoon een dictatuur van de meerderheid? 
Eigenlijk toont deze vraag duidelijk aan waarom de democratie nooit werkt zoals ze zou behoren te doen.
Zoals gesteld door Corse: "demos" en "krakos": het volk aan de macht.
Spijtig genoeg is het merendeel van het volk voor geen zier geïnteresseerd in die macht, en laten ze zich liever vertegenwoordigen door politici, waar ze dan achteraf op kankeren omdat die het niet goed doen.
In een democratie waar het volk effectief zijn macht uitoefent kan je nooit een meerderheid hebben die zich dictatoriaal opstelt tegenover een minderheid. Omdat in een bewuste democratie, waar het volk dus zijn verantwoordelijkheid opneemt, je nooit een blijvende meerderheid kan hebben doordat bij elke verkiezing er immense verschuivingen ontstaan. En zo komen alle strekkingen vroeg of laat aan de bak.
In de democratieën zoals wij ze kennen gaat het merendeel der kiezers naar de stembus zonder eigenlijk te weten aan wie ze een stem geven. En blijkt die partij het dan bijzonder slecht te hebben gedaan, dan gaan die kiezers bij de volgende stembusgang opnieuw voor dezelfde knoeiers kiezen. Begrijpe wie kan. En dan maar luid staan roepen dat democratie niet bestaat.
Toch wel, democratie is perfect mogelijk. Alleen niet met het zootje idioten wat nu massaal gaat stemmen op machtsgeile arrivisten en zakkenvullers. Democratie vereist een volk wat nadenkt over diegene door wie ze zich laten vertegenwoordigen. En dat het lef heeft om NIEMAND een stem te geven wanneer ze niemand vinden die een stem waard is. En geloof vooral niet het fabeltje dat een blanco stem een stem voor de meerderheid is. Indien alle teleurgestelde kiezers een blanco stem gaven, dan moesten de verkiezingen ongeldig worden verklaard wegens een te klein aantal geldige stemmen. En dan is het weer aan de politici om met betere alternatieven, dus geloofwaardiger kandidaten, op de proppen te komen. En dat is de enige manier om effectief democratisch te stemmen: laat horen en zien dat jij een stem hebt! En gebruik die ook verstandig.
Dus, JA, democratie bestaat wèl!
"Voor zover de stellingen van de wiskunde betrekking hebben op de werkelijkheid zijn ze niet zeker, en voor zover ze zeker zijn hebben ze geen betrekking op de werkelijkheid." Albert Einstein
|
|
|
|
|
|
|
|
