Zie jij de oplossing van deze optische illusie?

[Tammy]

De nieuwste optische illusie van een koppel dat elkaar omhelst op het strand levert flink wat vraagtekens op. Het vraagt enig inzicht om deze knuffelknoop te ontwarren.

Het is een hersenbreker: wie staat er vooraan, wie achteraan? Hoe kan dit, zonder photoshop? Waarom staan die vier voeten zo en niet omgekeerd? Draait de man zijn hoofd? Nee, toch? Heeft de vrouw een kussen of zo tussen haar armen? Waar eindigt de man en begint de vrouw?

Redditgebruiker Blood_Reaper postte het beeld online met de boodschap: ,,Dit doet pijn aan mijn hersenen..." Zelfs als je weet hoe de vork in de steel zit, dan nog heeft je brein er moeite mee.


>>>>>>>>>>>>>

Bij de bronvermelding hieronder kan je het antwoord vinden.
Maar zelfs dan heb ik er moeite mee om het echt te zien.
Eigenlijk kan ik het nog steeds niet ontrafelen.



BRON.

[Gast1]

Hoe kan dit, zonder photoshop?
Welnu, heel simpel ... de foto is gefotoshopt.
En ook nog slecht ook.
Bij de benen aan de linkerzijde zie je hoe de kleuren en aftekeningen in elkaar overlopen.
Aan de linker bovenzijde van de broek van de man loopt de blauwe kleur door naar boven en dat is op z'n minst gezegd toch wel erg vreemd.
Niks geen optisch bedrog dus, dat wat bedrog is, is de foto zelf.

[Tammy]

Ik heb geen idee Gast1 of de foto fake is.
Ik krijg het beeld niet goed in mijn hoofd, ook niet met de uitleg erbij.

[Gast1]

Ik heb geen idee Gast1 of de foto fake is.

Ik wel, zie ... deze is ook gefotoshopt:



Deze is niet gefotoshopt:



... en over deze twijfel ik nog:



Ik bedoel, het is niet de eerste keer dat een zoon bij de geboorte op zijn Vader lijkt.

[Kristof Piessens]

Heel verhaal geschreven

Terwijl het antwoord heel simpel te wijten was aan een kledingstuk die voor een optische illusie zorgde....

Maar goed, nu weet ik waarom en is dat ook vrij normaal dat ze zo zeldzaam zijn !!

Niets photoshop dus.

[Kristof Piessens]

sakker

[Kristof Piessens]

sakker

[Tammy]

Ja het verzenden is helaas wat traag hier.
Niet jouw fout dus.

[Gast1]

Die foto...is inderdaad een optische illusie dat waarschijnlijk wel gefotoshopt is...

Hoe zie je dat er is niets mis is aan de knuffelhouding...

tis gewoon aan de kleding te zien...waarschijnlijk hebben ze eerst de vrouw gefotografeerd dan de man en de twee plaatjes op elkaar geplaatst waardoor de taille van de vrouw op de voorgrond werd gebracht en de taille van de man verdwijnt achter de taille van de vrouw...

Ik denk eerder het omgekeerde, het koppel werd gefotografeerd maar eenmaal de foto in fotoschop is er een functie waarbij je de taille van de man wegwist en de taille van de vrouw zichtbaar wordt...

Dat laatste zal dan weer met het eerste rijmen van de twee plaatjes apart op elkaar waarbij de taille van de man op voorhand ongeveer werd weggewist, opgeslagen en dan pas over de taille van de vrouw geplakt !

Ofwel....de meest plausibele weg is gewoon de benen onder de broekspijpen verplaatsen in een bewerkingsprogramma...dus hebben ze twee versies van dat koppel getrokken en de benen onder de broekspijpen of andere delen verwisseld/gecombineerd met de andere versie...en dat past behoorlijk goed in dat illusie !!

Een heel verhaal terwijl Tammy het volgende schreef:

Bij de bronvermelding hieronder kan je het antwoord vinden.
Maar zelfs dan heb ik er moeite mee om het echt te zien.
Eigenlijk kan ik het nog steeds niet ontrafelen.



BRON.*even klikken Kristof Piessens*