Mysterie & Wetenschap Forum

Waar mysterie en wetenschap elkaar kruisen...
Het is nu 13 Dec 2017, 17:42
Bekijk onbeantwoorde berichten | Bekijk actieve onderwerpen


Alle tijden zijn UTC + 1 uur




Nieuw onderwerp plaatsen Op dit onderwerp reageren  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Volgende
Auteur Bericht
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 10:02 
Offline
Observer
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 27 Jan 2013, 11:10
Berichten: 16241
Woonplaats: voorne putten
Citaat:
Dat heb je goed gezien Uni maar ik hoop dan toch van ganser harte dat ik niet zo overkom als dat gusteman dat doet zoals dat in dit topic aan de orde is gesteld ...


Elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 12:39 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
gusteman schreef:
Zelf kwam ik uit op 267.
Kijk eens aan ...

:rolfl:

Het heeft alle allure van een soort van IQ-test, die mij niet wetenschappelijk lijkt te zijn gezien de vragen die gesteld worden.
Mocht het geen IQ-test zijn dan verneem ik dat graag.
Mocht deze test wetenschappelijk zijn, dan verneem ik dat ook graag, daar ik weet dat je nogal met de 'wetenschap' schermt.

Mocht het dan toch weer wel een IQ test zijn, dan is een score van 267 uitermate hoog.
Supergenieën hebben een IQ boven de 181. Bronnetje. :mrgreen:
De Amerikaan William James Sidis (1898-1944) is misschien wel de slimste mens in de geschiedenis.
Zijn IQ is ondanks diverse tests nooit vastgesteld, maar zou tussen de 250 en 300 liggen.
Ik zou me zomaar eens kunnen voorstellen dat je met jouw score een voorzichtige erectie zou kunnen krijgen.
Mijn IQ is eerder 'gemeten' waarbij ik een score had van 131, waarmee ik de laagste score heb binnen ons gezin.
Ik haal het dus bij lange niet bij jou, mijn allerbeste ... :mrgreen:

En kijk eens wat je weer doet ...
Uni schreef:
Citaat:
In principe ontwijken jullie niet veel van elkaar.
Je interpreteert alweer gusteman en gaat dus nu van het IQ uit.
Op naar de zelfbevrediging ... want je scoort o zo torenhoog ... [zucht]
Uni schreef ook en vooral na jouw post:
Citaat:
Elk vogeltje zingt zoals hij gebekt is.
Waar ben je toch mee bezig gusteman?
Zie je nou dat dit niets te maken heeft met jouw onvoorstelbaar hoge IQ?
Je lijkt die auteur wel, die schreef:
Citaat:
"Ik sta gewoon één trapje verder, en zoals dit doorgaans gaat: voor diegenen die dat trapje nog niet hebben bereikt valt het zo goed als niet te begrijpen dat er zoiets bestaat als "nog een trapje hoger" en het extra inzicht wat daarmee gepaard gaat."
Gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
Wellicht mogelijk dat je op deze vragen met jouw antwoorden ook hoog gaat scoren.

Geef eens even antwoord op dat wat ik in deze kleur geaccentueerd heb en ik weet nu van jou dat dat geen verplichting is. :mrgreen:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 14:54 
Offline
Professor
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 16 Mei 2010, 22:54
Berichten: 5085
Woonplaats: Vlaams-Brabant
Pierre schreef:
Mocht het geen IQ-test zijn dan verneem ik dat graag.
Mocht deze test wetenschappelijk zijn, dan verneem ik dat ook graag
Deze test is inderdaad wetenschappelijk onderbouwd, beste Pierre en neen, het is geen IQ test.

Aangezien zowat de volledige rest van je reactie is gebaseerd op de veronderstelling dat het toch een IQ test zou betreffen heeft het niet echt zin dat ik daar verder op in ga.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Vragen bij mijn reactie? Ik antwoord je hier (klik).
De wetenschap wéét dat ze niet alles weet. Maar het feit dat de wetenschap niet alles weet betekent niet dat je elke lacune naar believen kan invullen met een sprookje naar keuze. (Dara Ó Briain)


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 15:28 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
gusteman schreef:
Pierre schreef:
Mocht het geen IQ-test zijn dan verneem ik dat graag.
Mocht deze test wetenschappelijk zijn, dan verneem ik dat ook graag
Deze test is inderdaad wetenschappelijk onderbouwd, beste Pierre en neen, het is geen IQ test.
Aangezien zowat de volledige rest van je reactie is gebaseerd op de veronderstelling dat het toch een IQ test zou betreffen heeft het niet echt zin dat ik daar verder op in ga.
Merkwaardig ... en ook weer typisch.
Ik ben zelf maar eens even gaan zoeken naar de bron en vond deze bron al erg snel.
Aldaar las ik:
Citaat:
Dit is geen wetenschappelijke iq test.
Ik heb hem ontwikkeld op basis van de HBDI en MBTI testen en een artikel van Jeffrey Freed & Laurie Parsons in hun boek Right-brained Children in a Left-brained World (Fireside, New York 2003).
De uitslag geeft enkel een indicatie. De te behalen scores zijn relatief en niet absoluut.
Copyright test: © 2011 Peter Spelbos.
Het is dus geen wetenschappelijke iq test, maar wel een iq test.
En die gaat zelfs nog wat verder: IDEE's Hoogbegaafdheid test
Aldaar kwam ik deze vragen tegen:
Citaat:
1 Ik kan snel denken en analyseren, en reflecteer altijd op wat ik denk.
2 Ik heb geregeld de neiging mezelf te onderschatten.
3 Ik heb niet zoveel met bazen en autoriteiten en heb regelmatig conflicten met ze.
4 Ik leer hoe een apparaat werkt door het uit te proberen, niet door de handleiding te lezen. En zo doe ik het eigenlijk met alles.
5 Als ik een woord moet spellen, zie ik het beeld of patroon ervan in mijn hoofd. Ik ben een beelddenker.
6 Ik word moe van mezelf omdat ik het denken niet kan afzetten en regelmatig daarin verstrikt raak.
7 Ik heb een brede interesse en ben van nature nieuwsgierig.
8 Ik heb me altijd een laatbloeier gevoeld.
9 Ik word vaak niet begrepen in wat ik zeg of bedoel.
10 Ik vertrouw bij voorkeur op beelden en patronen om zaken te onthouden, in mindere mate op woorden, namen en cijfers.
11 Ik geef niet zo om uiterlijk maar de stoffen die ik draag moeten wel lekker zacht aanvoelen.
12 Ik ben goed in het oplossen van sudokus en dergelijke.
13 Wanneer ik een probleem moet oplossen, kijk ik eerder naar het grote geheel dan naar het detail.
14 Ik zoek altijd de nuance en houd er niet van in vakjes te denken.
15 Ik raak makkelijk overprikkeld in de grote (buiten-)wereld.
16 Ik heb het idee dat ik een goed ontwikkelde intuïtie heb.
17 Ik ben sterk geïnteresseerd in “leren leren” en heb een reflectieve leerstijl die vooral op de cognitie leunt.
18 Ik voel me autonoom, ben intrinsiek gemotiveerd, kan goed zelfstandig werken en stel me meestal onafhankelijk op.
19 Ik ben bovengemiddeld creatief en oorspronkelijk, en denk buiten kaders. Mijn oplossingen liggen dikwijls niet voor de hand.
20 Ik kan in een nieuwe omgeving makkelijk mijn weg vinden.
21 Ik heb een hekel aan saaie en routinematige zaken.
22 Ik ervaar onbalans in mijn intellect en emoties.
23 Ik word niet graag in een vakje geplaatst.
24 Ik ben erg perfectionistisch en heb angst fouten te maken.
25 Ik denk aan veel dingen tegelijk en betrap me er regelmatig op dat ik van het een naar het ander fladder.
26 Ik kan goed op mezelf zijn en heb in essentie anderen minder nodig. Ik ben meer introvert dan extravert.
27 Ik heb een gevoelig gehoor. Eigenlijk zijn al mijn zintuigen buitengewoon goed ontwikkeld.
28 Ik heb een sterke verbeeldingskracht.
29 Ik beluister meestal goed wat er niet gezegd wordt.
30 Ik houd van diepgang en heb een hekel aan oppervlakkigheid.
31 Ik kan goed hoge abstractieniveaus aan.
32 Ik had het vroeger op school nodig dat ik de leraar mocht om goed te kunnen presteren. Dat geldt nu, maar dan op een ander niveau, nog steeds.
33 Ik leer van het geheel naar het detail en dan weer terug, en dat door elkaar heen. Met sequentieel leren, van a naar b naar c naar d, heb ik heel veel moeite.
34 Ik vind het fantastisch om een probleem helemaal in mijn hoofd op te lossen of uit te denken.
35 Op den duur raak ik altijd uitgekeken op wat ik doe.
36 Ik heb altijd onrust in mijn lijf.
37 Ik kan me dingen makkelijk ruimtelijk, dat is, drie-dimensionaal, voorstellen.
38 Ik heb een hekel aan mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen. Ik vind dat je ervoor moet gaan - voor wat dan ook.
39 Ik ben zelden consistent in hoe ik zaken aanpak of problemen oplos. Ik doe wat ik, gezien het probleem, het beste vind of wat mijn aandacht trekt.
... en die lijken toch wel erg veel op die in jouw lijstje.

Tssssssss ... [zucht] [zucht] [zucht]

Ben benieuwd of er weer een groot stilzwijgen gaat volgen ... wijsneus.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 17:13 
Offline
Observer
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 27 Jan 2013, 11:10
Berichten: 16241
Woonplaats: voorne putten
Afbeelding

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 17:59 
Offline
Professor
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 16 Mei 2010, 22:54
Berichten: 5085
Woonplaats: Vlaams-Brabant
Citaat:
IDEE's Hoogbegaafdheid test

De simpelste manier om te testen of je hoogbegaafd of hoogintelligent bent, is het maken van een goede intelligentietest.

Uit zo'n test rolt dan een IQ-score en wanneer die dan 132, 135, 140 of hoger is (afhankelijk van het type test), kun je ervan op aan dat je hoogintelligent bent.

Een andere manier om te weten te komen of je hoogbegaafd bent, is kijken naar gedragskenmerken en karaktereigenschappen en beoordelen in welke mate je die bezit.

Instrumenten hiervoor zijn bijvoorbeeld het Hermann Brain Dominance Instrument (HBDI) en Meyers-Briggs Type Indicator (MBTI), waaruit je kunt halen welk type intelligentie bij jou prevaleert.

Hoewel de theorie achter dit soort testen enigszins discutabel is, is het een relatief simpele manier om te kijken of je hoogbegaafd bent of niet.

In analogie met de HBDI en de MBTI vind je hieronder een lijst met vragen. Naarmate je meer vragen met 'ja' beantwoordt en je scores hoger liggen, is dit een goede indicatie dat je hoogbegaafd bent.

Je kunt de lijst met vragen natuurlijk ook lezen als een opsomming van kenmerken van hoogbegaafdheid.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Vragen bij mijn reactie? Ik antwoord je hier (klik).
De wetenschap wéét dat ze niet alles weet. Maar het feit dat de wetenschap niet alles weet betekent niet dat je elke lacune naar believen kan invullen met een sprookje naar keuze. (Dara Ó Briain)


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:13 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
Pierre schreef:
gusteman schreef:
Zelf kwam ik uit op 267.
... [zucht]
Een snelle rekensom laat zien dat 39x7 ==> 273 is.
Jij zat op 267 ...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:17 
Offline
Observer
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 27 Jan 2013, 11:10
Berichten: 16241
Woonplaats: voorne putten
Niet volmaakt dus. :mrgreen:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:32 
Offline
Professor
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 16 Mei 2010, 22:54
Berichten: 5085
Woonplaats: Vlaams-Brabant
univers schreef:
Niet volmaakt dus. :mrgreen:
Neen, leuk hè. :grin:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Vragen bij mijn reactie? Ik antwoord je hier (klik).
De wetenschap wéét dat ze niet alles weet. Maar het feit dat de wetenschap niet alles weet betekent niet dat je elke lacune naar believen kan invullen met een sprookje naar keuze. (Dara Ó Briain)


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:37 
Offline
Observer
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 27 Jan 2013, 11:10
Berichten: 16241
Woonplaats: voorne putten
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen, die volmaakt is.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:39 
Offline
Professor
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 16 Mei 2010, 22:54
Berichten: 5085
Woonplaats: Vlaams-Brabant
Pierre schreef:
Een snelle rekensom laat zien dat 39x7 ==> 273 is.
Jij zat op 267 ...
Inderdaad, maar dat leert ons niet hoe jij het er van af brengt. :wink:

Trouwens (ik kan het niet laten hè ... maar je lokt het wel zo'n beetje uit beste Pierre) had je deze middag dat snelle rekensommetje gemaakt dan was je niet tot deze bedenksels gekomen
Pierre schreef:
Mocht het dan toch weer wel een IQ test zijn, dan is een score van 267 uitermate hoog.
Supergenieën hebben een IQ boven de 181. Bronnetje. :mrgreen:
De Amerikaan William James Sidis (1898-1944) is misschien wel de slimste mens in de geschiedenis.
Zijn IQ is ondanks diverse tests nooit vastgesteld, maar zou tussen de 250 en 300 liggen.
Ik zou me zomaar eens kunnen voorstellen dat je met jouw score een voorzichtige erectie zou kunnen krijgen.
Mijn IQ is eerder 'gemeten' waarbij ik een score had van 131, waarmee ik de laagste score heb binnen ons gezin.
Ik haal het dus bij lange niet bij jou, mijn allerbeste ... :mrgreen:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Vragen bij mijn reactie? Ik antwoord je hier (klik).
De wetenschap wéét dat ze niet alles weet. Maar het feit dat de wetenschap niet alles weet betekent niet dat je elke lacune naar believen kan invullen met een sprookje naar keuze. (Dara Ó Briain)


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:42 
Offline
Professor
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 16 Mei 2010, 22:54
Berichten: 5085
Woonplaats: Vlaams-Brabant
univers schreef:
Ik ben nog nooit iemand tegengekomen, die volmaakt is.
En da's maar goed ook, je kon je weleens een hoedje schrikken.
En dan kon die "volmaakte" zeggen: Wat hebt u een leuk hoedje op!
En dan jij weer: Ja, dat heb ik me juist geschrokken enz... (met dank aan Toon hermans) :grin:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Vragen bij mijn reactie? Ik antwoord je hier (klik).
De wetenschap wéét dat ze niet alles weet. Maar het feit dat de wetenschap niet alles weet betekent niet dat je elke lacune naar believen kan invullen met een sprookje naar keuze. (Dara Ó Briain)


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:47 
Offline
Observer
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 27 Jan 2013, 11:10
Berichten: 16241
Woonplaats: voorne putten
:rolfl:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 18:50 
Offline
Kletskous
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 05 Maa 2013, 17:16
Berichten: 2377
Woonplaats: Groningen
;P! :hahaha:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
........................................................................................
Leef iedere dag alsof het je laatste is.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 19:07 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
gusteman schreef:
Pierre schreef:
Een snelle rekensom laat zien dat 39x7 ==> 273 is.
Jij zat op 267 ...
Inderdaad, maar dat leert ons niet hoe jij het er van af brengt. :wink:
Ik zal eens even kijken guus of ik er iets mee kan.
Met die vragen dus.
gusteman schreef:
Trouwens (ik kan het niet laten hè ... maar je lokt het wel zo'n beetje uit beste Pierre) had je deze middag dat snelle rekensommetje gemaakt dan was je niet tot deze bedenksels gekomen
Pierre schreef:
Mocht het dan toch weer wel een IQ test zijn, dan is een score van 267 uitermate hoog.
Supergenieën hebben een IQ boven de 181. Bronnetje. :mrgreen:
De Amerikaan William James Sidis (1898-1944) is misschien wel de slimste mens in de geschiedenis.
Zijn IQ is ondanks diverse tests nooit vastgesteld, maar zou tussen de 250 en 300 liggen.
Ik zou me zomaar eens kunnen voorstellen dat je met jouw score een voorzichtige erectie zou kunnen krijgen.
Mijn IQ is eerder 'gemeten' waarbij ik een score had van 131, waarmee ik de laagste score heb binnen ons gezin.
Ik haal het dus bij lange niet bij jou, mijn allerbeste ... :mrgreen:
Wat schrijf je nou dan toch weer?
Het waren geen bedenksels, ik stelde mij slechts een vraag, zocht iets op en vond dat waar ik mij de vraag over stelde.
Inmiddels constateer ik dat ook ik en mijn hele gezin hoogbegaafd is ... fijn ... [zucht]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 12 Aug 2017, 19:36 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
gusteman schreef:
Pierre schreef:
Een snelle rekensom laat zien dat 39x7 ==> 273 is.
Jij zat op 267 ...
Inderdaad, maar dat leert ons niet hoe jij het er van af brengt. :wink: ]
Reacties in een kleurtje:
Citaat:
1 Ik kan snel denken en analyseren, en reflecteer altijd op wat ik denk. Kan niets met deze stelling, ik kan het wel en soms doe ik dat ook, het ligt er aan.
2 Ik heb geregeld de neiging mezelf te onderschatten. 2
3 Ik heb niet zoveel met bazen en autoriteiten en heb regelmatig conflicten met ze. Kan niets met deze stelling, het ligt eraan hoe ze zich opstellen.
4 Ik leer hoe een apparaat werkt door het uit te proberen, niet door de handleiding te lezen. En zo doe ik het eigenlijk met alles. Kan niets met deze stelling, het ligt er aan wat voor apparaat het is.
5 Als ik een woord moet spellen, zie ik het beeld of patroon ervan in mijn hoofd. Ik ben een beelddenker. 7
6 Ik word moe van mezelf omdat ik het denken niet kan afzetten en regelmatig daarin verstrikt raak. 1
7 Ik heb een brede interesse en ben van nature nieuwsgierig. 7
8 Ik heb me altijd een laatbloeier gevoeld. 7
9 Ik word vaak niet begrepen in wat ik zeg of bedoel. 7
10 Ik vertrouw bij voorkeur op beelden en patronen om zaken te onthouden, in mindere mate op woorden, namen en cijfers. 3
11 Ik geef niet zo om uiterlijk maar de stoffen die ik draag moeten wel lekker zacht aanvoelen. 2
12 Ik ben goed in het oplossen van sudokus en dergelijke. Ik heb er niets mee en dus kan ik niets met deze stelling.
13 Wanneer ik een probleem moet oplossen, kijk ik eerder naar het grote geheel dan naar het detail. Kan niets met deze stelling, ligt aan het probleem.
14 Ik zoek altijd de nuance en houd er niet van in vakjes te denken. 7
15 Ik raak makkelijk overprikkeld in de grote (buiten-)wereld. Hoe groot is die 'grote (buiten-)wereld? Te weinig info.
16 Ik heb het idee dat ik een goed ontwikkelde intuïtie heb. 7
17 Ik ben sterk geïnteresseerd in “leren leren” en heb een reflectieve leerstijl die vooral op de cognitie leunt. 7
18 Ik voel me autonoom, ben intrinsiek gemotiveerd, kan goed zelfstandig werken en stel me meestal onafhankelijk op. 5
19 Ik ben bovengemiddeld creatief en oorspronkelijk, en denk buiten kaders. Mijn oplossingen liggen dikwijls niet voor de hand. 7
20 Ik kan in een nieuwe omgeving makkelijk mijn weg vinden. 4
21 Ik heb een hekel aan saaie en routinematige zaken. 7
22 Ik ervaar onbalans in mijn intellect en emoties. 2
23 Ik word niet graag in een vakje geplaatst. Het maakt me totaal niet uit. Ik kan niets met deze stelling.
24 Ik ben erg perfectionistisch en heb angst fouten te maken. Wat is dit voor een stelling? Ik ben mogelijk perfectionistisch en toch vind ik het fijn om vergissingen te maken.
25 Ik denk aan veel dingen tegelijk en betrap me er regelmatig op dat ik van het een naar het ander fladder. 7
26 Ik kan goed op mezelf zijn en heb in essentie anderen minder nodig. Ik ben meer introvert dan extravert. Ook hier weer, ik kan goed op mezelf zijn maar ben zo extravert als een open boek.
27 Ik heb een gevoelig gehoor. Eigenlijk zijn al mijn zintuigen buitengewoon goed ontwikkeld. Ik had een gevoelig gehoor (ouderdom) en bepaalde zintuigen zijn goed ontwikkeld.
28 Ik heb een sterke verbeeldingskracht. 7
29 Ik beluister meestal goed wat er niet gezegd wordt. 7
30 Ik houd van diepgang en heb een hekel aan oppervlakkigheid. Kan er niets mee, ik houd van diepgang en heb allerminst een hekel aan oppervlakkigheid.
31 Ik kan goed hoge abstractieniveaus aan. Vroeger wel, maar dat lijkt minder te worden. 6
32 Ik had het vroeger op school nodig dat ik de leraar mocht om goed te kunnen presteren. Dat geldt nu, maar dan op een ander niveau, nog steeds. 1
33 Ik leer van het geheel naar het detail en dan weer terug, en dat door elkaar heen. Met sequentieel leren, van a naar b naar c naar d, heb ik heel veel moeite. Eerste zin 7, tweede zin 1
34 Ik vind het fantastisch om een probleem helemaal in mijn hoofd op te lossen of uit te denken. Waarom zou ik dat fantastisch vinden? 1
35 Op den duur raak ik altijd uitgekeken op wat ik doe. ??? 1
36 Ik heb altijd onrust in mijn lijf. 3
37 Ik kan me dingen makkelijk ruimtelijk, dat is, drie-dimensionaal, voorstellen. 7
38 Ik heb een hekel aan mensen die hun verantwoordelijkheid niet nemen. Ik vind dat je ervoor moet gaan - voor wat dan ook. 1
39 Ik ben zelden consistent in hoe ik zaken aanpak of problemen oplos. Ik doe wat ik, gezien het probleem, het beste vind of wat mijn aandacht trekt. 7
Rare test ... [zucht]
Bijzonder dat jij zo enorm hoog scoort ...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 13 Aug 2017, 08:25 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
Oeps ... :oops:
Pierre schreef:
14 Ik zoek altijd de nuance en houd er niet van in vakjes te denken. 7
Dom van mij, ik denk juist heel vaak buiten de vakjes en de nuance zoek ik ook vaak op. Ik kan dus ook niets met deze stelling.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 13 Aug 2017, 09:30 
Offline
Observer
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 27 Jan 2013, 11:10
Berichten: 16241
Woonplaats: voorne putten
Citaat:
Ik kan dus ook niets met deze stelling.


Daar kom je ook vlug achter. :mrgreen:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 13 Aug 2017, 11:14 
Online
PC
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 07 Apr 2012, 08:09
Berichten: 15343
Woonplaats: 51° 33' NB, 6° 5' OL
univers schreef:
Citaat:
Ik kan dus ook niets met deze stelling.
Daar kom je ook vlug achter. :mrgreen:
Hihihi ... zoals ik al schreef in die rare stellingen:
Pierre schreef:
1 Ik kan snel denken en analyseren, en reflecteer altijd op wat ik denk. Kan niets met deze stelling, ik kan het wel en soms doe ik dat ook, het ligt er aan.
Nu was ik dus niet zo vlug ... :wink:

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Geloof het of niet ...


Naar boven
 Profiel  
 
 Titel: Re: gusteman: wijsneus ? ... betweter ? ... pedant ? ...
BerichtGeplaatst: 13 Aug 2017, 16:38 
Offline
Professor
Gebruikersavatar

Geregistreerd: 16 Mei 2010, 22:54
Berichten: 5085
Woonplaats: Vlaams-Brabant
Pierre schreef:
Oeps ... :oops:
Pierre schreef:
14 Ik zoek altijd de nuance en houd er niet van in vakjes te denken. 7
Dom van mij, ik denk juist heel vaak buiten de vakjes en de nuance zoek ik ook vaak op. Ik kan dus ook niets met deze stelling.


Definitie 14 stelt:

    a) ik zoek de nuance op
    b) ik denk buiten de vakjes

Pierre stelt:

    a) ik denk buiten de vakjes
    b) ik zoek de nuance op

Waarop Pierre besluit: ik kan niks met deze stelling. :shock: [think] :?

Los van het gegeven dat in definitie 14 en in wat Pierre stelt de punten a en b in volgorde verschillen hebben ze inhoudelijk wel dezelfde betekenis.

Dan vraag ik mij wel af waarom Pierre "niks kan" met de definitie onder 14.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Vragen bij mijn reactie? Ik antwoord je hier (klik).
De wetenschap wéét dat ze niet alles weet. Maar het feit dat de wetenschap niet alles weet betekent niet dat je elke lacune naar believen kan invullen met een sprookje naar keuze. (Dara Ó Briain)


Naar boven
 Profiel  
 
De berichten weergeven van:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen Op dit onderwerp reageren  [ 211 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Volgende

Alle tijden zijn UTC + 1 uur


Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Er zijn geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Je mag geen bijlagen plaatsen

Zoeken naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
royalBLUE by BigB © 2007 2008 AEON KINGS
phpBB3 Styles

Vertaling door phpBBservice.nl.