Longartsen willen dat supermarktketen Jumbo stopt met tabak

[Vitharr]

Stichting Rookpreventie Jeugd wil dat supermarktketen Jumbo stopt met het verkopen van tabak. De stichting, die is opgericht door twee longartsen, heeft dit geschreven in een open brief aan de directie van Jumbo..

Aanleiding voor de brief is het nieuws dat Jumbo snoep aan de kassa in de ban wil doen om een bijdrage te leveren aan de strijd tegen overgewicht bij kinderen. Als Jumbo het thema gezondheid hoog op de agenda heeft staan, moet de keten behalve snoep ook sigaretten weghalen, vindt de stichting. 'Het liefst helemaal de winkel uit', schrijven longartsen Wanda de Kanter en Pauline Dekker. Maar als eerste stap zou Jumbo ervoor kunnen zorgen dat sigaretten uit het zicht worden gelegd, aldus de longartsen.

Een woordvoerder van de antirookstichting laat weten dat de organisatie op korte termijn ook andere supermarkten gaat oproepen om te stoppen met het verkopen van tabakswaren.

Jumbo liet weten 'kennis genomen te hebben' van de brief. Volgens een woordvoerder wordt er nu intern gekeken wat de supermarkt met de oproep doet.

De oprichters van Stichting Rookpreventie Jeugd schreven het boek 'Nederland stopt met roken'. Hun stichting wordt gesteund door verschillende hoogleraren en andere wetenschappers uit onder meer de medische hoek..

Bron: http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONO ... koop.dhtml

[Vitharr]

Sorry, maar dit lijkt me echt weer een publiciteitsstunt van mensen die tijd te veel hebben.

Rookwaar is natuurlijk net als snoep bij de kassa een impulsinkoop? Als je het verstopt vergeet de roker vast dat hij/zij rookt, en voorkom je dat een onschuldige niet-roker in de verleiding komt om een pakje shag te kopen. En je bent natuurlijk ook af van al die jengelende, krijsende rokers die bij de kassa aan hun moeder's hoofd lopen te zeuren om een pakje shag?!?

Deze actie slaat echt als een tang op een varken...

[univers]

[Vitharr]

Dit was het eerste nieuwsbericht wat ik las vandaag...

Thnx uni

[gusteman]

Als ik zoiets lees kan ik niet nalaten om te denken: "waarom zijn die mensen longarts geworden?"

Zelf ga ik er van uit dat iemand longarts wordt om mensen te helpen die longproblemen hebben. Wanneer je dan als longarts begint met een onderscheid te maken tussen je patiënten ben je fout bezig: het is niet de taak van een longarts om mensen te verbieden een bepaald gedrag te vertonen.
Want deze aanpak kent geen einde: veronderstellen we dat volledig Nederland tabak- en rookvrij wordt. Dan zullen er nog altijd mensen zijn met longproblemen, bijvoorbeeld door fijn stof of aerosol producten. Gaan ze dan alles laten verbieden wat fijn stof veroorzaakt? Geen gebruik meer van ontploffingsmotoren op fossiele brandstof? Geen gebruik meer van boormachines en slijpschijven? Alle verstuivers verbieden?
En wat met de huisstofmijt? Ook verbieden? Verbannen naar het buitenland?
En alle stof en andere agressieve agentia wat via de atmosfeer van over de landsgrenzen komt binnen gewaaid (ik denk hier bijvoorbeeld aan Tsjernobyl of de as van een vulkaan), wat doe je daar mee? Hoe belet je dat dit voor longproblemen gaat zorgen?

Laat longartsen gewoon hun taak uitvoeren: mensen met longproblemen behandelen voor die problemen.

[Vitharr]

Precies.