Nou, beste Osiris, wantrouwen jegens de overheid (elke overheid) is een gezond beginsel, zelfs een plicht voor elke zichzelf respecterende burger.
Maar dat wantrouwen kan ongezond worden wanneer zowat elke gebeurtenis op één of andere manier het etiket "complot / valse vlag" op gekleefd krijgt.
Dat complotten bestaan zien we zelfs al in de Bijbel, in het Scheppingsverhaal waar de Duivel en Eva een samenzwering opzetten om Adam in de val te lokken.
Complotten zijn zo oud als de mensheid, ze zijn er altijd geweest en ze zullen er ook altijd zijn.
Wanneer je op dit forum onder het gedeelte Complottheorieën gaat kijken zal je zien dat ook ik tot enkele jaren geleden van complot naar complot fladderde.
Tot ik de moeite heb genomen om echt ernstig te gaan natrekken hoeveel van de verdenkingen werkelijk steek houden ..... en dat zijn er bitter weinig.
Osiris schreef:Genegeerd en verguisd worden,omdat het van 'andersdenkenden' komt en die niet 'in het gareel' blijven.
Dat is dan wat die "andersdenkenden" veronderstellen wat er gebeurt.
Ik ben er zelf ook nog van overtuigd dat bij 9/11 zaken zijn voorgevallen die niet stroken met de "officiële" versie, dat er zaken verborgen blijven die bij een bepaalde kapitaalkrachtige groep wel voor heel erg veel problemen zouden kunnen zorgen.
Waar ik echter ook van overtuigd ben is dat, in de ganse controverse rond "waarheid versus complot" er nog veel meer zaken verborgen blijven, voornamelijk vanuit de hoek van de "andersdenkenden".
En dan heb ik het niet over mensen die terechte vragen stellen maar over individuen die onwaarheden rondstrooien.
En dat gebeurt zowel onbewust, omdat ze zich laten leiden door hun fantasie of gewoon te naïef zijn alsdat het bewust gebeurt, waarbij opzettelijk allerlei valse argumenten worden verspreid met de bedoeling de "andersdenkenden" in een negatief daglicht te stellen. Gewoon opzettelijk verwarring en twijfel zaaien dus.
Als je heel eventjes de figuur Alex Jones neemt en nagaat wat die man de afgelopen jaren al voor onzin heeft de wereld in gestuurd dan val je achterover.
Het opmerkelijke aan die man is dat hij een enorme aanhang trouwe "gelovers" heeft die mee helpen om zijn onzin te verspreiden, onzin die dan weer mee wordt opgenomen in andere complottheorieën, onzin die een eigen leven is gaan leiden.
Die onzin heeft de man echter wel al miljoenen opgeleverd ..... hoezo "de waarheid" dienen???
Desinformatie is een lucratieve zaak geworden ..... èn daarenboven ook een "valse vlag" operatie die met kop en schouders boven de andere uit steekt.
Osiris schreef:En zo kunnen we nog jaren doorgaan met de zelfde discussie.....
Tot de volgende aanslag....
Net zoals complotten en intriges zullen ook aanslagen er altijd zijn, er zal altijd wel één of andere gestoorde geest rond lopen die vindt dat zijn/haar ideeën moeten doorgevoerd worden, desnoods (soms zelfs liefst) met geweld.
Dat daarbij telkens weer slachtoffers vallen zal ook niet kunnen vermeden worden.
Wat wel kan vermeden worden is de verdeeldheid onder de bevolking, het ontstaan van "believers" en "non-believers". Want dat is waar het telkens weer op neer komt: wat geloof je ..... en waarom geloof je dat? Kan je hard maken dat wat je gelooft ook echt is?
Zo ja, behoud je geloof, zo nee, stap van dat geloof af.
Wat heeft de geschiedenis ons geleerd?
Tot op vandaag heeft nog geen enkel dictatoriaal, onderdrukkend regime (met uitzondering van Noord-Korea maar zelfs daar komen al scheuren voor in het systeem), het kunnen uithouden.
Altijd weer is het volk in opstand gekomen en waar dit niet het geval was (zoals bijvoorbeeld de Sovjet-Unie of het Maoistische communisme) werd het systeem van binnenuit uitgehold.
Indien er ooit een New World Order zou komen in de vorm zoals jij die beschrijft dan zal ook die NWO uiteindelijk ten val komen. En die val zou behoorlijk snel komen ook, om de eenvoudige reden dat "hoe groter en complexer het systeem, hoe sneller het gaat mank lopen en verkruimelen".
![[think]](./images/smilies/think.gif "think"){kind=small}
