Osiris schreef:Je mist het grote plaatje.
Het is de bedoeling overal 'unies' te creeren.
Op financiele,politieke,economische of militaire wijze.
De aanstichter is de VS ( en de oorspronkelijke nazaten van de stichters VS ,nog in Europa ) die de nieuwe wereldorde een feit wil laten worden.
De Nieuwe Wereldorde werd bepaald op de Conferentie van Jalta (waar ook meteen de derde Wereldoorlog werd opgestart, een oorlog die nu nog steeds bezig is) van 4 tot 11 februari 1945. Ga maar eens opzoeken welke de eisen van Stalin waren en hoe zowel de VS als Groot-Brittannië hiervoor zware toegevingen hebben moeten doen.
Osiris schreef:Na de burgeroorlog in de Amerika, is de VS ontstaan, vanaf dat moment is op bovenstaande wijzes de wereld veroverd.
Fout, de VS zijn ontstaan op 4 juli 1776, de dag dat de onafhankelijkheidsverklaring werd getekend en publiek gemaakt. Dit is al geen "gewone" desinformatie meer maar regelrechte geschiedsvervalsing.
Osiris schreef:Door 1e en 2e wereldoorlog werd Europa ( vanwege terugbetaling Marshall plan ) gedwongen eveneens een Unie te vormen.
Hitler werd 'gevoed' door de VS ( zoek de connecties met AG Farben maar eens op en de familie Bush e.a. , daarmee het middel om Europa te onderwerpen ;action-reaction-solution ).
Bron? De "action-reaction-solution" stelling doet me vermoeden dat het David Icke zou kunnen zijn.
Osiris schreef:Na de oorlog kregen bedrijven uit VS vrij spel in Europa.
Net zoals bedrijven uit Europa en Japan vrij spel kregen in de VS. Dat heet "grensoverschrijdende economie".
Osiris schreef:Door fusies,overnames etc werden bedrijven onder 1 'hoed' gebracht ( Amerikaanse kartelvorming en afhankelijkheid ).
Daar waren de bedrijven (gezien de financiële voordelen) zelf vragende partij in.
Osiris schreef:Dat was het eerste stadium, de volgende was de landen onder 1 hoed te brengen; VSEU.
De oprichting van de EU was een zuiver economische maatregel om een tegenblok te vormen voor de macht van de US Dollar.
Osiris schreef:Ondertussen was er ook de Sovjet unie ontstaan .....
Ondertussen? Net alsof het zo maar eventjes een randgebeuren was? Stalin heeft doelbewust de Soviet Unie doen ontstaan om zijn machtshonger te stillen. Daar heeft hij zelfs Lenin en Trotsky voor geslachtofferd.
Osiris schreef:..... wat door de interne verschillen ( vele oude culturen net als in Europa ) uit elkaar viel ( waar Europa ook op afstevent ).
De Soviet Unie is uit elkaar gevallen doordat het land economisch een rampgebied was omwille van de besloten afzetmarkt.
Osiris schreef:Door eerdere kolonisatie en uitbuiting was er al een Afrikaanse Unie ontstaan.
Dit kan op het eerst zicht zo lijken, maar .....
Osiris schreef:In het Midden -Oosten was via economie en handel Saoedi-Arabie al ingelijfd,echter de andere landen onderwierpen zich niet in een Unie,vanwege eigen olie voorraden bleven ze onafhankelijk.
De economische onafhankelijkheid op basis van aardolie verklaart een klein stukje van de situatie in het Midden-Oosten. Je gaat echter voorbij dat het opdelen (veelal door koloniale machten) in verschillende naties geen rekening heeft gehouden met de diverse stammen en volkeren in de regio.
Mooiste voorbeeld is het Koerdische volk. In de 18e eeuw bestond er nog een natie Koerdistan, net zoals er een natie Armenië bestond. Beide waren terug te vinden op landkaarten uit die tijd.
Osiris schreef:Door intern elke keer weer brandhaarden te stichten ( door VS en c.s. steun aan terroristen en opposities ), werden de landen verscheurd.
De bevolkingen van die landen hadden daarvoor de VS niet nodig, die brandhaarden waren er al lang daarvoor.
Osiris schreef:Waarna ingrijpen van VS en c.s. plaats vond ( onder verschillende drogredenen ).
Gemakshalve laten we hier Rusland en China buiten beschouwing ofwat?
Osiris schreef:In chronologische volgorde Irak,Afghanistan,Libie en nu Syrie.
Het zijn landen in de nabijheid van Iran,wat nog op het lijstje staat, (ahw omsingeld) .
Alles om de olie en grondstoffen onder controle te krijgen, wat inkomsten,macht en een wereld dictatuur creeert.
Noch Irak, noch Afghanistan, noch Libië of Syrië zitten in de greep van een grootmacht, meer zelfs, in elk van die landen heeft geen enkele grootmacht voldoende in te brengen om er een vazalstaat van te maken.
Osiris schreef:Als de Unies gecreeerd zijn volgt de laatste fusie,de finale stap; het samenvoegen van de Unies tot 1 wereldmacht.
Waar slavernij,armoede en dictatuur de ultieme natte droom is van alle elite ter wereld.
Een denkpiste die zichzelf allang vernietigd heeft. Je loopt blijkbaar een paar jaren achter.
Osiris schreef:De planning ( al paar honderd jaren geleden ontstaan, bijvoorbeeld de Rothshield overname van Engelse banken ten tijde van de Slag bij Waterloo met Napoleon, is er een onderdeel van ) was, dit in deze tijd al tot een vaststaand feit gerealiseerd te hebben,maar er is niet gerekend op de blijvende weerstand van mensen in verschillende gebieden.
Je spreekt jezelf hier tegen maar onderschrijft wel mijn opmerking over het feit dat die denkpistes al lang achterhaald zijn.
Osiris schreef:Wat te maken heeft met 'bewustwording' van steeds grotere groepen, die verzet plegen tegen de voorgenomen wereldhegemonie.
De Nieuwe Wereld Orde.
Geen enkele poging om verschillende bevolkingsgroepen te onderwerpen en in één systeem onder te brengen is tot nu toe succesvol gebleken. En dat zal ook nooit lukken.
Osiris schreef:Ieder leider heeft in huidige wereldbeeld zijn eigen belangen,maar er is een veel groter,overkoepelend belang.
Noem het maar het ultieme complot ;om honderduizenden jaar oude Annunaki tijden weer te doen herleven; werelddominantie en de mens als onbewuste en verzetsloze,willoze slaaf te controleren en overheersen.
Annunnaki waren gewoon goden, bij de Akkadiërs waren zij de beschermers van landbouw en veeteelt. Hadden niets te maken met werelddominantie (voor de Akkadiërs was de wereld beperkt tot de landen waar zij handel mee dreven) en slavernij.
Osiris schreef:En nu ben ik er echt klaar mee.
Goed voor jou, dan heb je nu ruimschoots tijd om een paar andere bronnen aan te spreken op zoek naar informatie.
Ben benieuwd naar je visie eens je zo ver bent.
![[think]](./images/smilies/think.gif "think"){kind=small}