Nice, het nieuwste doelwit. Waar komt de volgende aanslag?

[taigitu]

Manchester aanslag tijdens concert. :-|
Ga even verder lezen daarover.
Veel doden en gewonden. :?

Er zijn 22 doden en 59 gewonden.
En waarschijnlijk is het is deze aanslag een zelfmoord.
In en in triest want er waren veel kinderen aanwezig waarvan er nog zoek zijn
zoals ik vanmorgen op de radio hoorde.

https://www.trouw.nl/home/22-doden-bij- ... ~a6944cab/

[univers]

Het ergste is, dat je zulke aanslagen niet kan voorkomen.

[herman50]

nou je zou kunnen beginnen met de verkoop aan banden te leggen van wapens , bv die van dhr TRUMP ,, (a een dikke 100miljoen) ,, zolang er dát sóórt mensen wapens in omloop blijven brengen stopt dit nooit -meer- helaas...

[univers]

Daar heb je helaas gelijk in.

[Tammy]

Vreselijk al die jonge mensen.
Gewoon gezellig naar een concert gaan.......tegenwoordig gevaarlijk lijkt het wel.

Een wereld zonder wapens zou leuk zijn Herman50, dat betekend dat er overal vrede is.
Maar dat is niet en zal ook nooit gebeuren.
De mens is een oorlogszuchtig wezen.
Dus laten we er voor zorgen dat de wapens bij de good guys terecht komen om de slechte weg te vagen.
Maar ook dat zal niet overal lukken helaas.

Trouwens Obama schijnt daar ook mee bezig te zijn geweest met die wapendeals.
Ook aan hem mankeert er wel iets.


IS schijnt net de aanslag te hebben opgeëist.
Daar valt niet mee te praten Herman50 , die moet je weg knallen met alles wat je hebt.

Deze aanslag is door een zelfgemaakte bom.
Dieptriest al die doden en gewonden.

Zag net een foto van een mooi zestienjarig meisje die gisteren twitterde dat ze zich zo op het concert verheugde.
Ze is dood nu, om misselijk van te worden.

[Tammy]

Het tweede kind is 8 jaar oud die geïndentificeerd is.
Wat een drama.
Haar zusje en moeder waar ze mee was liggen in het ziekenhuis.
Verschrikkelijk toch.

[Osiris]

Zal helaas niet ophouden....
Ook niet het rad voor ogen draaien van bevolkingen.
IS heeft al geclaimd, uiteraard, ze claimen elke aanslag in opdracht van...

Niemand opgevallen dat de aanslagen in Engeland begonnen toen Brexit Europa duidelijk werd ??

Net als in Frankrijk deze begonnen toen Hollande, buiten Europa en Brussel om, toenadering zocht bij Poetin ??

De wereldschaduwregering dwingt leiders op deze wijze in het gareel te blijven, onder het mom van aanslagen door ( hen zelf gecreeerde ) IS op de eigen bevolkingen.
Ze malen niet om een mensenleven.
Eerder deden ze hetzelfde via Al Qaida en Osama Bin Laden ( zelfde kliek als IS )

Beatrix kreeg destijds in Apeldoorn ook zo'n (terroristische ) waarschuwing.

Dieptriest weer dat er satanische bloedoffers gepleegd worden om totale controle in stand te houden.

Maar ach, ik ben toch verknipt en mijn fantasie gaat met me op de loop

En op naar de volgende aanslag

[Kristof Piessens]

Zal helaas niet ophouden....
Ook niet het rad voor ogen draaien van bevolkingen.
IS heeft al geclaimd, uiteraard, ze claimen elke aanslag in opdracht van...

Niemand opgevallen dat de aanslagen in Engeland begonnen toen Brexit Europa duidelijk werd ??

Net als in Frankrijk deze begonnen toen Hollande, buiten Europa en Brussel om, toenadering zocht bij Poetin ??

De wereldschaduwregering dwingt leiders op deze wijze in het gareel te blijven, onder het mom van aanslagen door ( hen zelf gecreeerde ) IS op de eigen bevolkingen.
Ze malen niet om een mensenleven.
Eerder deden ze hetzelfde via Al Qaida en Osama Bin Laden ( zelfde kliek als IS )

Beatrix kreeg destijds in Apeldoorn ook zo'n (terroristische ) waarschuwing.

Dieptriest weer dat er satanische bloedoffers gepleegd worden om totale controle in stand te houden.

Maar ach, ik ben toch verknipt en mijn fantasie gaat met me op de loop

En op naar de volgende aanslag

Niet te veel op ingaan, doe ik ook niet meer, immers de nieuwe tijd gaat er om dat er een openheid zal zijn, in het licht te staan, waardoor je niets nog kan raken welke invloed er ook is ?

als je het over de aanslag hebt in manchester jongstleden, is er sprake van een zelfmoordaanslag, niet een aanslag of aanslag opgeëist door IS, deze kaping gebeurd wel vaker ook al geven de aanwijzingen, tijdens het onderzoek, nog niet aan of het wel om een geïnspireerde of voorbereidde aanslag gaat en/of er wel degelijk een link is met IS of terrorismenetwerken...sourtout, dat uit het laatste nieuws de dader nog niet geindeificeerd is/was....bij voorbaat is men al aan het veroordelen voordat men weet hoe en waarom iemand een aanslag pleegt en wat diens werkelijke levensweg was !

[Osiris]

Weet dat in deze 'nieuwe tijd' de balans recht getrokken gaat worden.
En dat iedereen verantwoording af mag gaan leggen voor het pad wat gevolgd is.
Of het hier nu weer nu om een éénmans actie gaat of dat er andere duistere opdrachtgevers achter zitten,uiteindelijk zullen ze er niet meer mee weg komen.

Die kosmische veroordeling/zuivering/balancering is het enige wat me nog wat troost biedt in dit soort trieste karmische zaken....

[univers]

Die kosmische veroordeling/zuivering/balancering is het enige wat me nog wat troost biedt in dit soort trieste karmische zaken....

'

Als het maar na 2 september gebeurd, dan heb ik een feestsie.

[Tammy]

Kristof Piessens schreef:

als je het over de aanslag hebt in manchester jongstleden, is er sprake van een zelfmoordaanslag, niet een aanslag of aanslag opgeëist door IS, deze kaping gebeurd wel vaker ook al geven de aanwijzingen, tijdens het onderzoek, nog niet aan of het wel om een geïnspireerde of voorbereidde aanslag gaat en/of er wel degelijk een link is met IS of terrorismenetwerken...sourtout, dat uit het laatste nieuws de dader nog niet geindeificeerd is/was....bij voorbaat is men al aan het veroordelen voordat men weet hoe en waarom iemand een aanslag pleegt en wat diens werkelijke levensweg was !

Ooh maar ze weten wel met wie ze maken hebben hoor.
Hij was al in het vizier en zijn vader schijnt ook niet zuiver te zijn.
Verbaasd jou dat ?
Mij totaal niet, waarom jij wel ?
Die rotzak blaast zichzelf op en 22 mensen sterven waaronder veel kinderen.
Hij loopt met een bom om zijn lijf.
En jij twijfelt of het wel een voorbereide aanslag was ?
Meen je dat nou echt ?
Met alle respect, in welke wereld leef jij ?

[Kristof Piessens]

Kristof Piessens schreef:

als je het over de aanslag hebt in manchester jongstleden, is er sprake van een zelfmoordaanslag, niet een aanslag of aanslag opgeëist door IS, deze kaping gebeurd wel vaker ook al geven de aanwijzingen, tijdens het onderzoek, nog niet aan of het wel om een geïnspireerde of voorbereidde aanslag gaat en/of er wel degelijk een link is met IS of terrorismenetwerken...sourtout, dat uit het laatste nieuws de dader nog niet geindeificeerd is/was....bij voorbaat is men al aan het veroordelen voordat men weet hoe en waarom iemand een aanslag pleegt en wat diens werkelijke levensweg was !

Ooh maar ze weten wel met wie ze maken hebben hoor.
Hij was al in het vizier en zijn vader schijnt ook niet zuiver te zijn.
Verbaasd jou dat ?
Mij totaal niet, waarom jij wel ?
Die rotzak blaast zichzelf op en 22 mensen sterven waaronder veel kinderen.
Hij loopt met een bom om zijn lijf.
En jij twijfelt of het wel een voorbereide aanslag was ?
Meen je dat nou echt ?
Met alle respect, in welke wereld leef jij ?

Met alle respect ik ben niet zo een mediabolleboos, pluis echt niet alles na wat er op het nieuws gezegd wordt, maar afgaande op jouw uitleg wisten ze al dat er al een aanval stond te gebeuren, waarom hebben ze die niet tegengehouden ?
Kijk, ik vind het eerder aannemelijk dat als je al op voorhand weet van zaken die niet kloppen je een aanslag had kunnen verijdelen, als die al voorbereid werd was het bewijs natuurlijk van doorslaggevend argument daar dat er geen recht bestaat van aanvallen zonder motief, deze aanval is niet meer dan een poging om de orde in een chaos te brengen en niet de beweerde context dat het omgekeerde is van wat er gebeurd is....

Weet ik veel waarom die aanslag moe(s)t gebeuren, dat had evengoed in samenhang met iets anders plaatsgevonden, het bevreemd me hoe dan ook dat er een aanslag gebeurd om enkel zuiver geweld te verspreiden, maar die keus bestaat nu eenmaal, god gaat u hiervoor niet tegenhouden dat is nu eenmaal de manier waarop god die dingen regelt binnen het kader van de karmische mogelijkheden, niet om te zeggen wat goed is en wat slecht, dat valt binnen jouw eigen verantwoordelijkheid, de echte bedoeling hiervan wordt maar duidelijk wanneer je er van bewust wordt en je jezelf weerhoudt iets te gaan doen wat uiteindelijk wel gevolgen kent wat op elk vlak hoe dan ook impact heeft.

[Tammy]

Het blijkt Kristof dat hij al in het vizier van de inlichtingendienst was.
En ik ben het met je eens waarom grijpen ze niet in.
Helaas moet iemand eerst iets doen voordat dat mag kennelijk.
Die wet mogen ze van mij aanpassen.
Maar dat roep ik al heel lang.

Je tweede bericht begrijp ik niet, maar dat ligt puur aan mij.
Ik weet namelijk precies waarom die walgelijke aanslagen gebeuren en ook door wie.
Ikzelf heb niks met god en karmische zaken.
Dat laat ik aan anderen over.

[Kristof Piessens]

Het blijkt Kristof dat hij al in het vizier van de inlichtingendienst was.
En ik ben het met je eens waarom grijpen ze niet in.
Helaas moet iemand eerst iets doen voordat dat mag kennelijk.
Die wet mogen ze van mij aanpassen.
Maar dat roep ik al heel lang.

Je tweede bericht begrijp ik niet, maar dat ligt puur aan mij.
Ik weet namelijk precies waarom die walgelijke aanslagen gebeuren en ook door wie.
Ikzelf heb niks met god en karmische zaken.
Dat laat ik aan anderen over.

Nu ben ik nieuwsgierig naar je tweede stukje tekst.
Mag ik dat zelf ook weten wie of wat er achter zit in verband die aanslagen ?
Kun je dan eens uitleggen in welke kader/bedoeling die aanslagen gebeuren en waarom ?

[Tammy]

Er is een groep IS maar misschien nog wel meer groeperingen die maar 1 doel hebben.
Heel de wereld islamitiseren zoals zij het willen.
De manier van eeuwen geleden.
Het Westen is hun een gruwel.
Losbandigheid, veel vrijheid , het hele leven zeg maar hoe wij dat kennen.

De aanslagen zijn bedoeld om angst aan te jagen en onrust.
En om onze manier van leven te ontwrichten.
En ze zijn net begonnen, dit is nog niks.

Ik zeg het gewoon Kristof zoals ik het zie.
Bij mij vind je geen politiek correcte uitspraken.
Gewoon het beestje bij de naam noemen.

Als jij daar anders over denkt is dat jouw goed recht.
Hoe zie jij de aanslagen ?

[Kristof Piessens]

Hoe ik die aanslagen zie ?

Wellicht niet met wraakzuchtige ogen, immers het verleden van veel volkeren in alle windstreken speelt een grote rol, maar de stadia van angst ben ik intussen allang voorbij, jouw gedachtegang van het IS en de daarnaast verwante groeperingen om de islamisering van de wereld door te drukken volg ik niet meer, waarom omdat ik allang ontdekt heb dat er een onderliggende reden is dat te maken heeft met de huidige uitwerkingen in verhouding tot het verleden of het pad dat tot nu toe is bewandelt...

Islam zoals ik het bezie is een godsdienst die de vrede duidelijk voorstaat, op gematigde wijze, extremisme is van alle tijden, nuancering is er niet net als geweld een poging is om dezelfde vrijheid te krijgen zoals het westen dat heeft verkregen.

De meeste mensen hebben daadwerkelijk nog niet door dat uit chaos geen orde kan ontstaan, integendeel omgekeerd wel kan...iets wat al orde kent is het fundament van de rechten die er bestaan, en dat is het probleem waar de meeste islamtheologen mee hebben...

Immers een recht bestaat alleen maar voor zover je het bewijs kunt voorleggen dat je daartoe aanspraak op mag maken, een noodzakelijke voorwaarde om de orde stabiel te houden, niet dat je hiermee mensen in een keurslijf dwingt of laat opleggen, het is maar kenbaar dat dat ook openlijk over gesproken en besproken wordt en geen taboe is, maar doet dat dan op een gepaste wijze die kadert binnen de uitwisseling van inzicht in de verwevendheid van de miljarden mensenlevens...maar daar wens je je buiten te houden, weinig aan toe te voegen.

[Tammy]

Dank je Kristof voor je uitgebreide antwoord.
Jij en ik denken verschillend hierover, zoals zoveel mensen over deze kwestie denken.
En zo hoort het ook, we zijn niet allemaal hetzelfde.

[entropy]

Het ergste is, dat je zulke aanslagen niet kan voorkomen.

Je zou het haast zeggen. Ik zie niet in hoe je de hele wereld moet police-forcen. Wellicht raken we in een soort Globaal Israëlisch-Palestijns conflict. Dan gaat de wereld zich afvragen: "Waar zijn we mee bezig?" (of ze doen dat niet - en dan is het apocalyps). Dan moet de wereld een manier verzinnen om de huidige maatschappij te behouden en geen oorlogen meer te voeren. Dat zijn ongelofelijk grote vragen, zoals ik al eerder genetische manipulatie en het wezen van de mens (welk soort (ras) mensen willen we, waarom, hoeveel, en hoe doe we dat, waarom moet het menselijk ras eigenlijk voortbestaan [welk DNA?]) - ongelofelijk grote vragen die mensen niet aankunnen. Daarom blijven we steken in permanent terrorisme - we kunnen niet in vrede leven. We kunnen niet functioneren als één lichaam, één geest, en één besluit nemen waarover de hele wereld het eens is.

[entropy]

IS schijnt net de aanslag te hebben opgeëist.
Daar valt niet mee te praten Herman50 , die moet je weg knallen met alles wat je hebt.

Hoe dacht je dat dat een oplossing is? De mensheid is (letterlijk) zo opgevoed dat ze denken dat conflict een oplossing is, zodat er altijd mensen zijn die zich aansluiten bij een groep militanten.

Maar ik weet de oplossing ook niet. Ik constateer dat ik hem niet zie, en daarom denk ik einde wereld 2050 uiterlijk 2100.

[entropy]

Die kosmische veroordeling/zuivering/balancering is het enige wat me nog wat troost biedt in dit soort trieste karmische zaken....

'

Als het maar na 2 september gebeurd, dan heb ik een feestsie.

Kijk, dat is de juiste instelling