Trump versus Clinton

[Tammy]

Het eerste verkiezingsdebat voor de plek in de White House is vannacht van start gegaan.
Ik heb het opgenomen van de BBC, dus ik ga dat later vandaag bekijken.
De commentaren zijn natuurlijk niet van de lucht.
Op onderstaande link alvast een beschrijving hoe het vannacht is gegaan.

Ik ben heel benieuwd wie het uiteindelijk gaat winnen.
Ik denk dat dit de vreemdste verkiezingen ooit zijn geweest in Amerika.
We zullen het zien.

http://www.ad.nl/buitenland/clinton-kal ... ~a50d4a63/

[Osiris]

Satan versus Antichrist.....
Next.

[Osiris]

Even kleine anekdote;

De Koran noemt de antichrist alszijnde iemand met één oog.
Wat weer een verwijzing is naar Egyptisch faraonische tijden.
Zelden waren daar vrouwelijke 'leiders' te vinden.

Haptjepshut,Cleopatra en Nefertite waren er een paar.
De laatste afgebeeld met één oog, bekend om haar beroemde borstbeeld.
Oftewel een wolf in schaapskleren....

[Tammy]

Ik heb het net bekeken allemaal.
En ik was een tikkie verbaasd.

Ik zag geen clown meer zoals Trump in de aanloop naar dit debat was.
Nu weet ik dat glashard liegen zeer vaak gebeurd.
Zeker nu het erom gaat spannen.
Er volgen nog twee debatten.

Clinton zag er naar mijn gevoel uit als iemand die zwaar aan de medicijnen zit.
Ik zag iets aan haar ogen wat ik herken als mensen medicatie slikken.
Maar ik kan het ook helemaal mis hebben gezien.
Die longontsteking is volgens mij nog niet echt weg, hoe kan dat ook in korte tijd.

Maar daar gaat het ook niet om.

Ik zag een andere Trump dan ik gewend ben.
Sommige zaken die hij vertelde waren niet zo slecht.
Ik zag een gepolijste gladde aal naast een keiharde zakenman.

Ik ga eens even hierover nadenken.

[Tammy]

Debat Clinton-Trump trekt 81 miljoen kijkers.


WASHINGTON - Naar het eerste televisiedebat tussen de Amerikaanse presidentskandidaten Hillary Clinton en Donald Trump hebben maandag in de VS 80,9 miljoen mensen gekeken. Dat is een record voor zo'n verkiezingsdebat, meldt CNN.

Bij het eerste debat in zijn soort keken in 1960 74 miljoen mensen naar de Democraat John Kennedy en de Republikein Richard Nixon. Dat werd pas twintig jaar later overtroffen door circa 80,6 miljoen mensen die naar de Democraat Jimmy Carter en de Republikein Ronald Reagan keken.

De echtgenoot van Hillary Clinton, Bill Clinton, trok als Democratische presidentskandidaat in 1992 bijna 70 miljoen kijkers in het debat met de Republikeinse George Bush senior.

BRON.

[univers]

The bad and the ugly

[Tammy]

Dat vind ik een verdomd goede omschrijving Univers.
Hij was vroeger best knap, maar ergens is er iets mis gegaan.

Ik ben nog steeds aan het nadenken over het debat.

[herman50]

vond het ook moeilijk het was elkaar uittesten, hoewel je bij Trump soms weer die vreemde trekjes zag, IK IK IK , oja HIJ heeft een club geopend, ...of je daar de wereld mee kan bestueren, en de afro Amerikanen die er rondlopen zijn zeker tuinmanne ed, Hillery was zakelijk en wist waar ze het over had , maar hij -Tr.- had later alweer een reden ,,, z´n microfoon deed het niet , er was mee geknoeid door ´de anderen´, jaja ,,,word vervolgd ......

(buiten dat alles om vind ik zelf hij 70 zij 68 , dan denk je toch ga aan je graf denken ...)

[TheStef]

(buiten dat alles om vind ik zelf hij 70 zij 68 , dan denk je toch ga aan je graf denken ...)

Leeftijd hoeft geen belemmering te zijn voor de politiek, Adenauer was 73 toen hij Bondskanselier werd en wat dacht je van Churchill, die was ook al 66 toen hij PM werd.

[herman50]

whooo ja daar noem je iemand , als er een politicus was , Adenauer, op en top daar zijn ze niet meer van tegenwoordig,, je stapt toch niet zomaar even in om president te worden zonder ook maar iets aan achtergrond, -----politiek dan he--- ,, oke nemen gelijk even dhr Drees mee -sr- ,, die mensen zijn hun hele leven in de politiek geweest en van beneden naar de top gekomen ,, nu een lekkere bek een tiet met geld een hoge baan en he ik ga ook es in de politiek ,,,,, ja tuurlijk,
als dhr Tr. dan met een droog gezicht te zeggen ,,goed he,, als een ander zegt dat hij jaren geen belasting betaald heeft, sorry maar dat is toch echt zieligheid ten top, .. ben benieuwd hoelang en hoeveel voet het in de aarde heeft dat hij z´n belasting bekend maakt ,,
waar je ook heel weinig van hoort is de -zg- aanstaande first lady, wat ik begreep uit een artikel spreekt de dame bijna geen woord Engels, en dat zal ze toch nodig hebben, -let wel áls ze mag blijven.. want hij heeft zo een ´nieuwe´...
maargoed .... en wat dat ´snuiven´ telkens was bij Tr, elke omroep liet het wel een keer zien , met vragende blikken van presentatoren .....

[TheStef]

Drees was inderdaad ook een goede. We kunnen dus concluderen dat leeftijd geen belemmering hoeft te zijn voor de kwaliteit.

Als ik overigens de VS Presidenten van de laatste 50 jaar eens de revue laat passeren
Obama - was volgens mij een relatief goede president, weinig flauwekul en heeft het zorgsysteem voor een grotere groep mensen mogelijk gemaakt.
Bush - Ramp! Die heeft meer ellende veroorzaakt dan dat hij heeft opgelost.
Clinton - Prima president, buiten het nilfisk akkefietje, was dat een van de weinige presidenten die het belang van handel zag, en in staat bleek een begrotingsoverschot te realiseren
Bush SR, prima bestuurder, maar meer ook niet
Reagan - Vreemde vogel, maar wel een persoon die de VS uit de crisis kon halen door alleen zijn persoonlijkheid.
Carter - agossie, een hele goede president voor een andere, maar niet in de periode dat de wereldpolitiek zo veranderde.
Ford - een echte tussenpaus, maar niet geschikt om de crisis het hoofd te bieden.
Richard "i'm not a crook" Nixon - machtspoliticus, ging over lijken, maar wel een president die toegang zocht tot zowel de sowjetunie als China
Johnson - Een prima president, veel gedaan voor gelijke rechten, maar president in een tijd waar hij niet geschikt voor was
Kennedy - een opgehemelde middelmatige president, direct verantwoordelijk voor de escalatie van de Vietnam oorlog.

En nu krijgen we Trump of Clinton, waarbij ik sterk de voorkeur heb voor de laatste, maar dat baseer ik op het kwalitatief goede presidentschap van Bill Clinton, Trump heeft nog nooit iets gepresteerd, dat is een verkoper meer niet.

[herman50]

hij kan het toch niet laten , Trump gooit sextape in de stijd,, < hij twitterde oa. heeft oneerljke Hillary de afgrijselijke Alicia geholpen de Amerikaanse nationaliteit te krijgen, zodat ze haar kon gebruiken in het debat?
waar leeft die man van die drie letters?,

[Tammy]

Het is ordinair moddergooien Herman50.
Het is ongelooflijk dat presidentskandidaten op zo`n manier alles uit de kast gaan trekken.
Wat een wereld toch.

[herman50]

als je dan daarmee die strijd moet winnen sorry maar kunnen ze niet beter overnieuw beginnen , met gewone eerlijke kandidaten -als die bestaan- fijne dag nog ,,,

[Gast1]

Het is ordinair moddergooien Herman50.
Het is ongelooflijk dat presidentskandidaten op zo`n manier alles uit de kast gaan trekken.
Wat een wereld toch.

Indeed.
Ze zeggen wel eens dat kleren de man (mens) maken, maar niets is minder waar.
Strak aangeklede mensen zijn letterlijk en figuurlijk 'ingepakte' mensen, zodanig dat hun ware aard verhuld wordt.
Op het moment van handelen zie je de ware 'ingepakte' mens tevoorschijn komen.
En daar hebben we talrijke voorbeelden van, niet alleen bij Trump en de Clintons ...

[gusteman]

Interessant aan dit debacle is wel dat dit een ander licht werpt op de twee grote spelers in het politieke veld.

Rond de presidentskandidaten zie ik de volgende evolutie: van de Democraten schaart de overgrote meerderheid zich achter Clinton daar waar er bij de Republikeinen grote verdeeldheid heerst. Heel wat Republikeinen met faam hebben al verklaard voor Clinton te kiezen.

In de dagdagelijkse politiek zien we dan weer dat bij het veto van Obama tegen de 9/11 wet de Republikeinen veel steun gevonden hebben bij de Democraten.

De belangen en standpunten van de twee partijen beginnen almaar meer vermengd te raken waardoor de 'klassieke' tegenstellingen afvlakken.

[Tammy]

Heb het derde debat ook gezien.
En nu zijn de kiezers aan zet.
Ik ben benieuwd wie er uiteindelijk met de hoofdprijs vandoor gaat.
Trump zei dat hij misschien de uitslag niet accepteert als hij verliest.
Is nog nooit voortgekomen.
Ben nieuwsgierig hoe ze dat gaan oplossen mocht het zover komen.

[herman50]

voor de goeie orde ben GEEN fan van een van de twee, maar als het dan toch moet van de slechtste de beste Clinton, ook -mede- gezien de achtergrond die ze heeft politiek, ,,moet er niet aan denken dat die clown sexmaniak het voor het zeggen krijgt , maar we zien wel...

[Tammy]

Ik ben ook geen fan van die twee Herman50.
8 November weten we het.
We zullen zien.

[Gast1]

Het is gewoon een grote onvolwassen poppenkast.
Ik heb één keer gekeken en daarna wist ik voldoende.
Het leek op zo'n show van Geraldo Rivera, weet dat nog iemand?