Trump versus Clinton

[taigitu]

Stormachtig begin Trump-era

Beschuldigingen
Onbevestigde aantijgingen tegen de aanstaande president veroorzaken enorme ophef.
Zijn het de Russen of eigen diensten?
11 januari 2017

Wie komt er volgende week vrijdag eigenlijk aan de macht in Washington? Dat lijkt een open deur, maar het is misschien eerder een open vraag nu zich een machtsstrijd lijkt af te spelen rondom Trumps presidentschap.

De Amerikaanse website Buzz feed publiceerde vannacht een rapport waarin de informatie zou staan die Rusland over Donald Trump bezit en die hem chantabel zou maken. De site zette het rapport online nadat CNN meldde dat Rusland over deze informatie beschikt en dat de aanstaande Amerikaanse president daar afgelopen vrijdag door de Amerikaanse inlichtingendiensten van op de hoogte is gesteld. Volgens Buzz feed is het rapport samengesteld door een voormalige Britse inlichtingenmedewerker. Buzz feed stelt de aantijgingen niet te hebben kunnen verifiëren. Wel zou het enkele fouten hebben geconstateerd, waaronder de verkeerde spelling van een bedrijfsnaam.

Wat staat er in het rapport?
Dat het Russische bewind Donald Trump al vijf jaar steunt, en tegelijk belastende informatie over hem verzamelt, om verdeeldheid in het Westen te zaaien en Trump te kunnen chanteren.

Trump zou aantrekkelijke Russische vastgoeddeals die hem werden aangeboden hebben geweigerd, maar zou wel belastende Russische inlichtingen over de Democratische partij hebben geaccepteerd.

Bovendien zouden er beelden zijn gemaakt van Donald Trump in het Moskouse Ritz Carlton Hotel in een kamer waar eerder het echtpaar Obama heeft geslapen. Op het bed waar de Obama’s sliepen zou Trump enkele prostituees ‘gol*den show*ers’ (door urineren) hebben laten uitvoeren. Informatie over en beelden van ‘Trumps persoonlijke obsessies en seksuele perversie’ zouden het voornaamste ‘kom*promat’ (compromiterend materiaal) zijn waarover de Russen beschikken.

Het tientallen pagina’s tellende rapport bevat verder gedetailleerde informatie over, onder meer, ontmoetingen tussen medewerkers uit het team van Trump en hooggeplaatse Russische regeringsfunctionarissen in Moskou en Praag. Bij een van die ontmoetingen, afgelopen juli, zou er bij Trumps adviseur Carter Page op zijn gehint dat Moskou beschikt over ‘kom*promat’ met betrekking tot Trump om hem tijdens een eventueel presidentschap te bewegen tot inschikkelijkheid bij kwesties als de economische sancties tegen Rusland.

De mate van details doet vermoeden dat het voor inlichtingendiensten en media mogelijk moet zijn om in de komende maanden vast te stellen of delen van het rapport op waarheid berusten.

Hebben de Russen directe invloed op Trump, zoals het document suggereert met ongeverifieerde beschuldigingen dat Rusland belastende informatie over Trump bezit, door website Buzz feed online geplaatst?

Of is het eerder de CIA die de aantredend president, die eerdere conclusies van de dienst over Russische manipulatie van de verkiezingen in steeds honend van tafel schoof, pal voor zijn aantreden een niet mis te verstane waarschuwing geeft?

Die laatste dynamiek lijkt een belangrijke rol te spelen bij de stormachtige ontwikkelingen van dinsdag. Het is ongebruikelijk dat geheime diensten politici officiëel inlichten over ongeverifieerde informatie. Dat de gezamenlijke geheime diensten, naar dinsdag bleek, vorige week toch een aanhangsel over de voor Trump belastende informatie voegden bij hun rapport met bewijzen over inmenging in de Russische verkiezingen, kan bedoeld zijn als een extra poging hem te doordringen van de ernst van de Russische inmenging– en en passant van het feit dat voor een president van de VS niet alles geoorloofd is.

Een woordvoerder van de vertrekkende regering Obama zei tegen CNN, dat de zaak onthulde: „Ik heb het idee dat de vertrekkende regering en de geheime diensten dit op een rij zetten om duidelijk te maken dat dit tot op de bodem uitgezocht wordt, geëvalueerd en dat er naar gehandeld wordt.” Tegelijk met Trump treden volgende week ook nieuwe directeuren van de geheime diensten aan.

Trump en Obama werden vorige week vrijdag ingelicht over het bestaan van de aantijgingen, die afkomstig zijn van een voormalig medewerker van de Britse inlichtingendienst M16. Deze zou op basis Russische bronnen een aantal memo’s hebben opgesteld, met voor Trump compromitterende aantijgingen op het persoonlijke en financiële vlak. Zo zou er tijdens de verkiezingen voortdurend contact zijn geweest tussen Trumps campagneteam en Moskou, en zou Trump in 2013 in een hotel in Moskou zijn gefilmd tijdens een ontmoeting met prostituees.

De Brit die de informatie verzamelde is nu consultant en deed zijn werk aanvankelijk op verzoek van Republikeinse rivalen van Trump bij de voorverkiezingen, later voor de Democraten. Maar de geheime diensten beschouwen hem als betrouwbaar, en gingen daarom over tot het inlichten van belangrijke Congresleden, Obama en Trump. Deze laatste leek gisteravond op het uitlekken van de briefing te reageren toen hij in hoofdletters twitterde: „Nepnieuws - een complete politieke heksenjacht!”

De onthullingen van dinsdag vestigen in een chaotisch verkiezingsjaar opnieuw de aandacht op de cruciale, potentiëel ontwrichtende rol van de inlichtingendiensten bij de machtsoverdracht. FBI-directeur James Comey wordt er door Democraten van beschuldigd de campagne van Clinton cruciaal te hebben gehinderd door pal voor de verkiezingen gedurende korte tijd het onderzoek naar haar emails te heropenen. Opmerkelijk was dat Comey, die dinsdag in een hoorzitting voor de inlichtingencommissie van de Senaat getuigde over de Russische inmenging in de verkiezingen, weigerde te antwoorden op herhaalde vragen of de FBI onderzoek doet naar Trumps banden met Rusland. Uit de laatste ontwikkelingen blijkt dat de geheime diensten Trump wel degelijk in het vizier houden. Uit berichtgeving in The Washington Post bleek rond de verkiezingen dat binnen de FBI een contingent sterk op de hand was van Trump.

De voedingsbodem voor speculatie over connecties van Trump en zijn entourage met Rusland wordt versterkt doordat Trump zijn belastingaangiftes niet openbaar heeft gemaakt, waardoor geen inzicht bestaat in het wereldwijde web van zijn transacties, schulden, partnerschappen en andere potentiële valkuilen voor chantage. Ook bestaat, negen dagen voor Trumps aantreden, nog geen duidelijkheid over hoe de president zijn zakelijke en presidentiële verantwoordelijkheid denkt te gaan scheiden. Trump zou hierover vandaag, op een lang verwachte ‘algemene nieuwsconferentie’ in Trump Tower, informatie verschaffen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/11/st ... 8-a1540729

Wat een chaos......
Toch hoor ik op de BBC dat er meerdere film en geluidsopnames zijn.
Het komt over als dat deze opnames echt bestaan. Als dat zo is hoop ik dat er dan snel
duidelijkheid komt. En dat Trump niet eerst wordt beëdigd en er dan nog doorgerommeld wordt.

* Hier en daar een sterretje of spatie toegevoegd omdat de tekst niet door de keuring heen kwam.

[gusteman]

* Hier en daar een sterretje of spatie toegevoegd omdat de tekst niet door de keuring heen kwam.

Toch echt wel zaaalig, zo'n censurerende server.
Btw, proficiat hoor beste taigitu, hoe jij zo precies de betreffende woorden hebt weten te lokaliseren.
Ik heb de tekst vier keer doorgenomen en ik zou echt niet weten welke woorden niet door de censuur konden. Had ik die tekst willen plaatsen dan was ie nooit op het forum geraakt.

Toch hoor ik op de BBC dat er meerdere film en geluidsopnames zijn.
Het komt over als dat deze opnames echt bestaan.

Deze info is al ter beschikking van de media sinds oktober vorig jaar. Maar aangezien de betrouwbaarheid ervan niet kon worden bevestigd werd het nog niet gepubliceerd.
Obama wist ervan, Trump wist ervan, Clinton wist ervan, de Amerikaanse Senaat en Congress wisten ervan dus lijkt deze hele heisa wel wat overdreven te zijn.

Als dat zo is hoop ik dat er dan snel duidelijkheid komt. En dat Trump niet eerst wordt beëdigd en er dan nog doorgerommeld wordt.

Och ja, wat dan nog?
Indien deze beschuldigingen kunnen hard gemaakt worden zal hij snel op de stoep van het Witte Huis staan ..... net zoals Nixon na Watergate.
Met wat geluk hoeft ie er zelfs niet eens zijn intrek te nemen ... en heeft ie het dan toch al gedaan, zijn familie gaat sowieso al niet mee dus wordt het een kwestie van twee of drie reiskoffers.
Past in één Yellow Cab.

[taigitu]

Als dat zo is hoop ik dat er dan snel duidelijkheid komt. En dat Trump niet eerst wordt beëdigd en er dan nog doorgerommeld wordt.

Och ja, wat dan nog?
Indien deze beschuldigingen kunnen hard gemaakt worden zal hij snel op de stoep van het Witte Huis staan ..... net zoals Nixon na Watergate.
Met wat geluk hoeft ie er zelfs niet eens zijn intrek te nemen ... en heeft ie het dan toch al gedaan, zijn familie gaat sowieso al niet mee dus wordt het een kwestie van twee of drie reiskoffers.
Past in één Yellow Cab. :mrgreen:

Wat denk je wat voor geld er verknoeid is met deze president in spé. Had beter besteed kunnen worden. Als T niet aan het bewind komt, wat (mijn) God verhoedde, dan moeten er weer veel kosten gemaakt worden tot alles weer is geregeld en de vice-president in het Witte Huis zit, die misschien weer de boel anders gaat invullen qua zetels en wie weet wat nog meer.
Hoeveel burgers zijn door man bang gemaakt; is er veel haat en nijd gezaaid; mensen onzeker gemaakt enz.......

T heeft het zo geregeld dat zijn vrouw thuis blijf opdat hun zoontje zijn schooljaar af kan maken. En zijn dochter wordt zogezegd 'first lady' naast hem. Hij schijn goed naar haar te luisteren. En schoonzoon Jared Kushner, zonder politieke ervaring, is net benoemd tot officieel adviseur van president in spe Donald Trump, en heeft blijkbaar ook flink wat invloed heeft op T.

Lees meer over Kushner: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/09/de ... 6-a1540476

[gusteman]

Wat denk je wat voor geld er verknoeid is met deze president in spé. Had beter besteed kunnen worden.

Komaan beste taigitu, meen je dit echt?

De overheidsgelden voor de presidentsverkiezingen zouden hetzelfde geweest zijn als pakweg Bernie Sanders het gehaald had. Daar verandert niks aan.

De fondsen die specifiek voor Trump werden besteed zijn afkomstig uit private bronnen; die hebben dan pech gehad door op het verkeerde paard te wedden. maar die centen zouden echt nooit aan iets anders besteed geweest zijn (in de veronderstelling dat jij met "beter besteed" doelt dat dit geld ten bate van de burgers had kunnen aangewend worden).

Indien Trump zou moeten aftreden dan komt de vice-president in zijn plaats aan het bewind. Daarvoor moeten geen noemenswaardige extra kosten gemaakt worden. Dat kan je verifiëren door de opvolgingen van Kennedy en Nixon er even op na te slaan.

En als die er dan toch zouden komen, in vergelijking met wat dagelijks door de VS aan defensie wordt besteed zou je dat niet eens merken ook.

Hoeveel burgers zijn door man bang gemaakt; is er veel haat en nijd gezaaid; mensen onzeker gemaakt enz.......

Met een klein vraagtekentje bij het "bang maken": die gevoelens heersten onder de Republikeinen gedurende de 8 jaar Obama bestuur; de bal ligt nu gewoon in het andere kamp.

[univers]

God-Keizer Trump: de nieuwe leider van de vrije wereld



http://www.krapuul.nl/wereld/elders/ame ... je-wereld/

[taigitu]

Trump Daily 12 januari: hoorzittingen en voorpret inauguratie

12 januari 2017
Arjen van der Horst
Correspondent in de Verenigde Staten

Good morning!

Dit is de vierde editie van de Trump Daily, een overzicht van al het nieuws rond de nieuwe president van Amerika en de voorbereidingen op de inauguratie.
Vandaag: meer hoorzittingen, Chelsea Manning, Nederlandse zorgen over Russische hacks en Trump die een yuuuuuge feest belooft.

- Trump maakte gisteren bekend hoe hij zich gaat loskoppelen van zijn zakenimperium. Hij brengt zijn bezittingen onder in een 'trust', die beheerd gaat worden door zijn oudste zoons. Hij belooft dat hij zich niet gaat bemoeien met de onderneming. Walter Shaub, het hoofd van het Government Ethics Office, noemt deze constructie "betekenisloos". Dit laat nog altijd ruimte voor belangenverstrengeling, zei hij op een persconferentie.

- Amerika maakt zich op voor een derde dag van hoorzittingen. Gisteren maakt Rex Tillerson (Buitenlandse Zaken) niet altijd een sterke indruk. Vandaag gaat hij in de herkansing. Zijn tweede verhoor begint om 16.00 uur Nederlandse tijd.

- Minder omstreden is oud-generaal James 'Mad Dog' Mattis, de beoogde minister van Defensie. Mattis wordt gerespecteerd door zowel Republikeinen als Democraten. Zijn verhoor begint om 15.30 uur Nederlandse tijd. Mattis zou ook verschijnen voor een commissie voor het Huis van Afgevaardigden, maar die zitting gaat niet door.

- Mattis heeft wel een probleem. Het is niet gebruikelijk dat (oud-)militairen het ministerie van Defensie leiden. Dat is zelfs in wet vastgelegd: defensieministers moeten minimaal zeven jaar buiten dienst zijn geweest, willen ze in aanmerking komen voor de hoogste functie in het Pentagon. Mattis is pas vier jaar geleden gestopt als generaal. Het Congres moet daarom instemmen met een zogeheten waiver.

- Trump lijkt de oorlog te hebben verklaard aan de Amerikaanse inlichtingendiensten (en vice versa), nadat hij lekken van een compromitterend rapport vergeleek met de praktijken van nazi-Duitsland. James Clapper, de scheidend directeur Nationale Inlichtingen, liet in een verklaring weten dat hij het lekken afkeurt. Aan Mike Pompeo, die Trump heeft voorgedragen als CIA-directeur, de moeilijke taak om de boel te lijmen. Om 16.00 uur wordt hij verhoord door een Senaatscommissie.

- Het is traditie dat een scheidend president gratie verleent aan veroordeelden. Dit is niet zonder controverse, want presidenten schelden wel eens de straf kwijt van politieke vriendjes. Obama wijkt af van zijn voorgangers. Hij heeft meer dan welke president ook gebruik gemaakt van deze bevoegdheid om gewone gevangenen vrij te laten. De afgelopen jaren heeft hij gratie verleend aan ruim 1300 drugscriminelen die veroordeeld waren tot lange gevangenisstraffen in de War on Drugs, maar geen geweld hadden gebruikt bij hun misdaad.

- Verschillende Amerikaanse media melden dat Obama overweegt gratie te verlenen aan Chelsea Manning, die verantwoordelijk was voor het lekken van honderdduizenden diplomatieke ambtsberichten aan WikiLeaks. Mogelijk komt daar vandaag nieuws over.

- Bert Koenders is deze week in Washington. De minister van Buitenlandse Zaken spreekt met de Amerikanen over de mogelijke dreiging van Russische hacks voor Nederland. Amerikaanse veiligheidsexperts zijn ervan overtuigd dat ook Nederland het doelwit zal worden van Russische cyberoperaties in de aanloop naar de Tweede-Kamerverkiezingen. Hier het hele interview met Koenders.

- Trump belooft een yuuuge party voor Inauguration Day op 20 januari. "We are going to have an unbelievable, perhaps record-setting turnout for the inauguration, and there will be plenty of movie and entertainment stars. All the dress shops are sold out in Washington”, verkondigde de president-elect met trots.

- Maar galajurkwinkels spreken dat tegen. En Trump heeft nog steeds moeite om artiesten aan te trekken. Trump kijkt nu buiten de landsgrenzen, maar ook daar krijgt hij nul op het rekest. De lijst van weigeraars is inmiddels een stuk langer dan de magere lijst van artiesten die wel hebben toegezegd.

http://nos.nl/artikel/2152558-trump-dai ... ratie.html

In de tekst van dit artikel staan een aantal linken die meer vertellen dan hier vermeld is.

[taigitu]

Voor degenen die dit nog willen bekijken:

[gusteman]

Eigenlijk hoort dit niet meer onder het onderwerp Trump vs Clinton, dat hoofdstuk werd afgesloten vorige novembermaand toen Clinton haar nederlaag heeft erkend aan Trump.

Maar kom, aangezien het draadje toch al werd door getrokken .....

De persconferentie van Donald Trump heeft een heel bijzonder staartje gekregen.
Tijdens die persconferentie heeft Trump aan een verslaggever van CNN verboden een vraag te stellen, volgens hem omdat CNN "nep nieuws" brengt.

Velen zien dit als een vorm van censuur op de persvrijheid en zo werd het ook genoteerd door FOX, een media gigant die nochtans altijd de Republikeinse zaak heeft gesteund en ook achter Trump stond tot nog toe.
Nu niet meer dus: FOX heeft in een extra nieuwsbulletin laten weten dat het ongehoord is dat een journalist geweigerd wordt een vraag te stellen. Zij scharen zich in dezen achter de journalisten en de redactie van CNN.

Niet zo'n beste beurt voor Trump op amper 8 dagen van zijn inauguratie als president van de VS ..... maar het past dan weer wel in zijn sympathieën voor Poetin.

Het begint er hoe langer hoe meer de schijn van te hebben dat het Amerikaanse volk zichzelf een dictator heeft cadeau gedaan.
How dumb can you be?

Wat een verschil met de afscheidsspeech van Obama ... daar kan Trump nog een lesje van leren.

[Tammy]

Denk je dat Gusteman dat Trump iets van Obama kan leren ?
Voor het eerst in de geschiedenis word een figuur als Trump gekozen.
Hoe komt dat ?
Uit zeer grote onvrede, Obama heeft steken laten vallen waardoor er een clown als Trump in the White House komt.
Misschien daar eens naar gaan kijken hoe het zo ver heeft kunnen komen.?

[gusteman]

Denk je dat Gusteman dat Trump iets van Obama kan leren ?

Ja hoor, lieve Tammy, dat denk ik niet alleen, ik ben daar heel erg zeker van.
Dacht jij dan van niet?

Voor het eerst in de geschiedenis word een figuur als Trump gekozen.
Hoe komt dat ?

Voor het eerst in de geschiedenis? dan bedoel je daarmee de geschiedenis van de VS, want in andere landen werden al vreemdere ganzen aan het bewind gezet.
Hoe dat komt? Misschien wel doordat het Amerikaanse kiessysteem zoiets mogelijk maakt? Alhoewel de Founding Fathers het wel iets anders hadden ingeschat: indien men hun principes had gehanteerd was Trump geen president geworden. Maar ja, die mensen zijn al lang dood en hun opvolgers beschikken niet over evenveel integriteit, inzicht en daadkracht.

Uit zeer grote onvrede, Obama heeft steken laten vallen waardoor er een clown als Trump in the White House komt.

Zeer grote onvrede, inderdaad. En Obama heeft inderdaad niet alles kunnen verwezenlijken wat hij van plan was. Daar hebben de Republikeinen wel een stokje voor gestoken, dat kan je niet op het conto van de man zelf zetten.
En heeft hij het zo veel slechter gedaan dan de heren Bush? Of Bill Clinton?
Hij is er toch maar mooi in geslaagd om Iran zo ver te krijgen dat ze hun kernwapenprogramma hebben stopgezet waardoor het risico op een Israëlische kernaanval in het Midden Oosten van de baan is. Daarvoor alleen al verdient hij een Nobelprijs voor de vrede.
Hij heeft weer de deur open gezet naar Cuba door een idiote blokkade van tientallen jaren te doorbreken.
Hij heeft de Amerikanen laten zien dat een systeem met ziekteverzekering wel degelijk betaalbaar kan zijn en in het voordeel van elke burger, rijk zowel als arm.
En hij heeft vooral laten zien dat een niet-blanke evengoed in staat kan zijn om aan het hoofd van de VS te staan.

Onvrede bij de Amerikaanse bevolking? Wat wil je in een land waar iedereen er van overtuigd is dat alles kan blijven zoals het honderdvijftig jaar geleden was.
Een land waarvan het merendeel der bewoners niet eens weet of Parijs nu een stad of een land is, die geen idee hebben waar Italië nu eigenlijk ligt maar wel weten dat het de bakermat van spaghetti en de Maffia is.
Een land waar, buiten de metropolen, het overgrote deel van de dorpen en steden nog steeds draait rond de lokale kerkgemeenschap; een land waar één van de eerste vragen die aan een werkzoekende worden gesteld luidt "ben je gelovig?" waarna bij een negatief antwoord de kans op een baan al verkeken is.
Een land waar de auto industrie niet heeft weten mee te evolueren en daardoor volledig onderuit is gegaan; waar de doorsnee burger er totaal geen benul van heeft hoe sterk vervuilend de industrie wel niet is en dus ook niet begrijpt waarom er een enorme noodzaak is aan verandering, afstappen van de aloude gewoontes.

Och, het lijstje is zowat eindeloos ..... maar dat neemt natuurlijk niet weg dat die onvrede er is.
Maar die is niet enkel te danken aan de paar steken die Obama heeft laten vallen, daar hebben zijn voorgangers evengoed schuld aan.

Ik kijk al uit naar de rondreis van Trump doorheen de VS, maar vooral zijn bezoekjes aan het buitenland. Bezoekjes aan al de naties die de VS te vriend hebben, naties waar Trump zal uitgejouwd worden van de eerste tot de laatste minuut.

Het worden bewogen maanden voor Donald.
Alhoewel ik altijd heb gevonden dat Dagobert beter bij hem past.

[univers]

[Gast1]

Daar sluit ik bij aan Uni:

Overigens heb ik voor Barack Obama grote bewondering en vond ik hem een van de best sprekende presidenten van de Verenigde Staten die ik zelf heb mogen horen spreken.
Ik vind het een prachtkerel en ook samen met zijn vrouw, vond -vind- ik het een geweldig stel.
Dit geheel in tegenstelling met het koppel wat het estafette-stokje nu over gaat nemen.

Een farce majeure.

[Tammy]

Ik bedoel inderdaad de geschiedenis van Amerika Gusteman.
Obama heeft inderdaad een paar goede zaken gedaan.
Maar mij gaat het om de gigantische verschuiving naar een figuur als Trump.
Laatste weken wat documentaires over de zwarte bevolking die praten over Obama .
Vooral in Chicago.
Die zijn dus echt niet tevreden over hem en voelen zich in de steek gelaten.

Trouwens Gusteman, niet alle Amerikanen zijn zo dom als jij ze afschilderd hoor.
Zijn niet allemaal Jerry Springer figuren.
Heb jij wel eens in Amerika gesproken met ze ?
Ik vond ze zeer vriendelijk en niet dom.
Maar het is een heel continent natuurlijk.
Tuurlijk zijn er dommeriken, maar wat dacht je waar wij wonen ?


We gaan zien wat Trump gaat doen.
Maar dit scenario was niet verwacht en dan is de onvrede wel zeer hoog.
Obama was ok, maar ik vrees dat er van zijn nalatenschap niet veel overblijft.

[gusteman]

Tuurlijk zijn er dommeriken, maar wat dacht je waar wij wonen ?

Inderdaad, lieve Tammy, domme mensen vind je overal.
Maar ik heb het dan niet zozeer over domheid als zijnde niet snugger, of niet intelligent.
Ik bedoel op de domheid die meer dan de helft van een natie zo ver krijgt dat ze niet eens de moeite nemen om zich behoorlijk te documenteren en zelf kiezen voor een figuur die nog erger is dan wat ze al hadden.

Zeg nu zelf: hoe kan je vertrouwen hebben in een kerel die zelf zegt dat het hebben van geld en/of macht hem het recht geeft om vrouwen in het kruis te grijpen?
De ganse wereldbevolking heeft dit kunnen vaststellen ... en toch geven meer dan de helft van de Amerikanen hun vertrouwen aan zo'n man?

Dat is zelfs niet eens meer dom te noemen, het is krankzinnig ... maar ze hebben het wel gedaan.

Albert Einstein heeft ooit gezegd dat het geen zin heeft om voor de oplossing van een probleem gebruik te maken van dezelfde methode die het probleem heeft doen ontstaan.

Dat is nochtans niet echt heel moeilijk om te begrijpen ... maar de Amerikanen begrijpen dit dus niet.

Daar kan ik met mijn verstand niet bij hoor.
Maar misschien ben ik wel de domste in dit geval?

[Osiris]

Wat ik dan weer ontzettend dom vind, is dat gedacht word dat één man een heel land 'regeert' en alles bepaalt.

Organisaties in de VS zoals FBI,CIA,NSA,Homeland Security, de militaire top, de industriele top etc ect vallen misschien wel onder zijn verantwoordelijkheid als president,maar hebben allen een eigen agenda en eigen middelen om de boel te manipuleren.
Een eigen agenda wat vaak nog eens haaks staat op het zogenaamde presidentiele beleidsplan.

Het is wel zeer naief om te geloven dat al deze groepen netjes luisteren naar de president.
Daar heeft de president natuurlijk zijn stafleden voor om dat te sturen,maar de vraag is wiens belangen die uiteindelijk weer dienen....

Alles wat 'achter de schermen' plaatsvindt zal toch nooit naar buiten komen.

[Tammy]

Trump is een zeer harde zakenman Gusteman.
En ook verwend en arrogant.
Paar keer zakelijk over de kop gegaan maar altijd weer overeind gekomen.
Dat kan alleen als je het keihard speelt.

Dit soort kerels zeggen wat ze willen en geven er geen klap om wat de wereld van hun denkt.
Hij is niet de enigste , er zijn er zoveel.
Bill Clinton is ook geen lieverdje .

Trump en zijn modellen familie horen niet in het Witte Huis thuis, maar het volk heeft gekozen.
Sommige plannen van hem vind ik zo slecht nog niet.
Maar voor de rest is het niet veel voor de machtigste positie van de wereld.
We zullen zien wat het word.

[gusteman]

Nou, lieve Tammy, keiharde zakenman of niet, de man zal de komende jaren zowat al zijn energie en competenties moeten gebruiken om de tegenstand tegen hem te overwinnen.
Hij zal voortdurend op zijn hoede moeten zijn, dus heb ik voor hem deze goede raad

[Osiris]

Iets wat zeker van toepassing zou kunnen worden als Trump daadwerkelijk tegen de wensen van al die door mij genoemde groeperingen ( was het bankenkartel,schuldeisers van de immense staatsschuld en Wallstreet nog vergeten ) ingaat.

Betwijfel dat ten zeerste.
Hij is geen John F. Kennedy of Martin Luther King ( weliswaar geen president maar van zelfde strekking ) en de geschiedenis laat zien waar dat toe heeft geleid.

Trump is niet degene die aan de touwtjes trekt.
Er word aan zijn touwtjes getrokken.....
Hij mag slechts als spreekbuis fungeren.

[Witte wel]

Het zal allemaal anders zijn en anders gaan dan wie dan ook hier in dit topic doet geloven.
Diverse wijze en wakkere uitlatingen maar het zal allemaal anders lopen dan wie dan ook zal verwachten.
Nog even en dan zal er steeds meer duidelijkheid zijn en komen. Een kwestie van geduld.

Nog eventjes wachten dus en in de tussentijd vermaak je verder op een zelfde wijze.

[Osiris]

Het zal allemaal anders zijn en anders gaan dan wie dan ook hier in dit topic doet geloven.
Diverse wijze en wakkere uitlatingen maar het zal allemaal anders lopen dan wie dan ook zal verwachten.
Nog even en dan zal er steeds meer duidelijkheid zijn en komen. Een kwestie van geduld.

Nog eventjes wachten dus en in de tussentijd vermaak je verder op een zelfde wijze.

Precies
Wat door media naar buiten gebracht/gelekt word is slechts een miniem tipje van de sluier oplichten, van wat zich werkelijk achter de schermen afspeelt.
Time will tell....