Trump versus Clinton

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80653
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Tammy » 09 nov 2016, 09:39

Ik heb mijn twijfels over die beurs reden Taigitu.
Ik heb het gevolgd vanaf drie uur vannacht, heb die persvoorlichter ook gezien.
Hij had het daar niet over, heel vreemd allemaal.

Deze uitslag laat ook zien dat al die polls weggegooid geld is.
Dat roep ik al jaren, het echte stemmen gebeurt in het stemhokje.

En deze uitslag laat ook zien dat mensen het zat zijn als er niet naar ze word geluisterd door politici.
Je ziet dat ook langzaam gebeuren in Europa.
Iets wat ik ook al heel lang zie.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Trump versus Clinton

Bericht door taigitu » 09 nov 2016, 09:48

Tammy schreef:Ik heb mijn twijfels over die beurs reden Taigitu.
Ik heb het gevolgd vanaf drie uur vannacht, heb die persvoorlichter ook gezien.
Hij had het daar niet over, heel vreemd allemaal.
Ik hoorde vanmorgen een rechtstreeks verslag op de radio. Een Nederlandse verslaggeefster
vertelde dit. Zij was in de zaal aanwezig. Misschien horen we er later meer over.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Trump versus Clinton

Bericht door taigitu » 09 nov 2016, 09:56

Ik hoop zo dat we het gaan beleven dat er een impeachment komt.
Ik hou het niet voor onmogelijk dat Trump wordt afgezet (moet hij eerst zijn auguratie hebben
gehad) door zijn eigen partij. Er is een lijst van leden van zijn partij die tegen Trump zijn.
Het zou dus geen onmogelijkheid zijn. En dan een ander partijlid naar voren schuiven.....?

Een stukje geschiedenis:
'Impeachment betekent zelfmoord voor de Republikeinse fanatici'

'DE REPUBLIKEINEN zal het later berouwen dat zij een afzettingsprocedure zijn begonnen tegen president Clinton omdat hij gelogen heeft over een seksaffaire....
BERT LANTING 19 december 1998, 00:00

Schlesinger, voormalig medewerker van president Kennedy, was een van de historici die vorige maand voor de justitiële commissie van het Huis van Afgevaardigden tegen afzetting pleitten. 'De Republikeinen willen de drempel voor impeachment verlagen, maar daar zullen ze spijt van krijgen. De volgende keer dat we een Republikeinse president hebben, zal hij daar de wrange vruchten van plukken', zegt Schlesinger in een interview.- Maar wat vindt u van het argument van de Republikeinen dat president Clinton niet meer te vertrouwen is, omdat hij onder ede gelogen heeft?Schlesinger: 'Volgens de Amerikaanse grondwet kan een president alleen worden afgezet wegens 'high crimes and misdemeanors', zoals corruptie of hoogverraad. Maar daar valt dit niet onder. President Reagan loog voortdurend. Hij hield steeds vol dat zijn regering geen wapens tegen gijzelaars had geruild in de Iran-contra-affaire, maar dat was een leugen. Presidenten liegen vaak. Als we alle politici die liegen afzetten, zijn we lang bezig.'- Hoe heeft het zover kunnen komen dat het Congres nu over impeachment stemt?'Dat komt doordat er een stel fanatiekelingen in het Congres zit. Volgens de opiniepielingen is nog steeds 65 procent van de Amerikaanse bevolking tegen impeachment, maar het idiote is dat je nu ziet dat een klein groepje fanatici in een Huis van Afgevaardigden dat over twee weken weg is, zijn zin doordrijft.'-
Maar de Republikeinen zien het als een heel belangrijke zaak, als een kwestie van publieke moraal.'Ach, dat zijn al die lui die zich voordoen als uiterst deugdzame mensen. Maar in werkelijkheid zijn dat meestal de ergsten. Het hele conservatieve Zuiden zit vol met mensen die overspel plegen en aan de drank zijn en vervolgens aan anderen vertellen hoe zondig dat is.'Bovendien levert de ''overspel-test'' waaraan de Republikeinen staatslieden willen afmeten, heel vreemde resultaten op.
Pol Pot schijnt een heel keurige echtgenoot te zijn geweest, maar hij heeft wel een miljoen mensen afgeslacht.'- Wat voor gevolgen zal impeachment voor de Republikeinse Partij hebben?'Je ziet nu al dat de Republikeinse Partij in een aantal staten is overgenomen door religieuze fanatiekelingen. Ik denk dat dat hun einde gaat worden. Want hoe meer de Republikeinse Partij in hun greep raakt, hoe minder succes de partij heeft. 80 Procent van de Amerikanen moet niets van dat soort mensen hebben. Kortom, impeachment wordt zelfmoord voor de Republikeinen.
'Bert Lanting

19-12-1998
http://www.volkskrant.nl/archief/-impea ... i~a451190/
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80653
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Tammy » 09 nov 2016, 10:08

Clinton is ook niks Taigitu.
Ze zijn allebei niks.
Maar het volk heeft gesproken.
Dit is wat er gebeurd als politici niet naar hun volk luisteren.
Maar erover heen walsen.
Dat begin je hier ook te zien.

Die beurs reden geloof ik niet, want als Clinton had gewonnen zouden ze volop feest vieren tot in de vroege ochtend.
Geen beurs die dat had tegen gehouden denk ik.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

TheStef
Student
Berichten: 124
Lid geworden op: 22 aug 2016, 17:33

Re: Trump versus Clinton

Bericht door TheStef » 09 nov 2016, 10:15

gusteman schreef:Verhelderende overwinningsspeech:
Trump verkondigt dat de infrastructuur (bruggen, wegen, ziekenhuizen, scholen enz) zal hersteld worden zodat zij "greatest to none" zal worden.
Hitler heeft ook op die manier het Duitse volk aan zijn kant gekregen.
Belooft voor de toekomst. :roll:

Dat vergelijk gaat mij veel te ver,

De infrastructuur in de VS is een ramp en indirect slecht voor de eigen economie, het land heeft vanaf 2001 enorme bedragen in defensie gepropt, en een enorme schuld opgebouwd.

Daarbij is de Autobahn geen Nazi vondst, die projecten waren al opgezet tijdens de Weimar republiek, Hitler was in eerste instantie tegen, dat de werkloosheid versneld is opgelost in Duitsland vanaf 1933 heeft vooral te maken met het omvormen van de economie naar een oorlogseconomie, dat had niet veel te maken met grote infrastructurele projecten.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Trump versus Clinton

Bericht door taigitu » 09 nov 2016, 10:18

Tammy schreef:Clinton is ook niks Taigitu.
Ze zijn allebei niks.
Maar het volk heeft gesproken.
Dit is wat er gebeurd als politici niet naar hun volk luisteren.
Maar erover heen walsen.
Dat begin je hier ook te zien.

Die beurs reden geloof ik niet, want als Clinton had gewonnen zouden ze volop feest vieren tot in de vroege ochtend.
Geen beurs die dat had tegen gehouden denk ik.
Ik weet het niet. Het lijkt me moeilijk om die reden aan te geven als hij niet waar is, omdat dit
makkelijk te controleren is. Zou toch dom zijn om die reden dat te geven. Dat komt dan ook weer
terug bij de organisatie en Clinton.

In deze verkiezing komt het spreekwoord weer duidelijk naar voren:

Het volk krijgt de leider die het verdient.....

- De beurzen zijn al flink gezakt.
- De immigratiesite van Canada lag vannacht plat door de grote belangstelling van Amerikanen.
- Er werd vannacht al heel veel goud gekocht.
- De dollar is al iets gezakt in waarde.

Het gaat nog flink 'onweren' voordat het rustig wordt.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5805
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Trump versus Clinton

Bericht door herman50 » 09 nov 2016, 10:20

volg het tussen m´n aanvallen door , maar heeft Papa Barbie Trump nou al de overwinning geclaimd of moeten we nog effe wachten,, vind het maar vreemd dat veel mensen er zo faliekant naast kunne/konden zitten, gaat toch andere dingen denken ,nee ga ze net zeggen,,.... wat mevr,TrumpIII voor rol gaat spelen is onduidelijk ,, dus ook een open vraag , maar we zullen zien , ... wat als Hillery nou eens zegt ik accepteer het niet wat zou Papa Barbie [joker] dan zeggen .? :mrgreen:
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5805
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Trump versus Clinton

Bericht door herman50 » 09 nov 2016, 10:22

taigitu schreef:
Tammy schreef:Clinton is ook niks Taigitu.
Ze zijn allebei niks.
Maar het volk heeft gesproken.
Dit is wat er gebeurd als politici niet naar hun volk luisteren.
Maar erover heen walsen.
Dat begin je hier ook te zien.

Die beurs reden geloof ik niet, want als Clinton had gewonnen zouden ze volop feest vieren tot in de vroege ochtend.
Geen beurs die dat had tegen gehouden denk ik.
Ik weet het niet. Het lijkt me moeilijk om die reden aan te geven als hij niet waar is, omdat dit
makkelijk te controleren is. Zou toch dom zijn om die reden dat te geven. Dat komt dan ook weer
terug bij de organisatie en Clinton.

In deze verkiezing komt het spreekwoord weer duidelijk naar voren:

Het volk krijgt de leider die het verdient.....

- De beurzen zijn al flink gezakt.
- De immigratiesite van Canada lag vannacht plat door de grote belangstelling van Amerikanen.
- Er werd vannacht al heel veel goud gekocht.
- De dollar is al iets gezakt in waarde.

Het gaat nog flink 'onweren' voordat het rustig wordt.
we hebben ook ...Veel beloven weinig geven doe een gek in vreugde leven ,, oke we zullen zien ..
:roll:
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Trump versus Clinton

Bericht door taigitu » 09 nov 2016, 10:46

Afbeelding

Hij heeft het voorspelt......
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: Trump versus Clinton

Bericht door taigitu » 09 nov 2016, 11:32

Wat er gebeurt als Trump echt president wordt:

Het kan echt, dat Donald J. Trump in januari de eed aflegt als 46e president van de Verenigde Staten. En dan? Het serieuze Brookingsinstituut ( https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2 ... sidencies/ ) maakte 3 scenario’s over wat er dan gebeurt.

1. Trump wordt een geweldige president en maakt Amerika weer groot.

In dat scenario voert Trump veel van zijn plannen uit, zonder dat er nationaal en internationaal chaos ontstaan. Hij bouwt zijn muur en de blanke arbeiders van de VS raken de concurrentie kwijt van goedkope immigranten. Hij vervangt Obamacare door een veel beter systeem en hij bluft de Putin, de Noord Koreanen en IS tot de orde. Vrede en welvaart voor Amerika. Trump wordt in 2020 met overmacht herkozen.

2. Trump krijg niets voor elkaar, maar heel erg is dat niet

Dankzij Trump krijgt het Amerikaanse congres weer tanden en waardigheid. Het slaagt er in de regering-Trump tandeloos te maken. Trump bedenkt vele gevaarlijke plannen, maar weinige gaan door. In 2020 doet hij niet mee aan de verkiezingen omdat hij te druk is met het ontlopen van impeachment. Hij gaat daarna de ranglijst aanvoeren van slechtste presidenten ooit.

3. Het Gevaarlijke Scenario

Trump doet als president wat hij altijd heeft gedaan: hij negeert alle regels en zorgt dat hij zijn zin krijgt. De FBI wordt oppermachtig en daarnaast vormen de aanhangers van Trump stoottroepen om onwillige kleurlingen, homo’s, of critici in het gareel te slaan. De donkerste dagen van Amerika breken aan als Trump van het land een soort koninkrijk maakt.

http://www.welingelichtekringen.nl/poli ... wordt.html
Gaan we hiervan iets meemaken, of wordt het voortijdig anders opgelost?
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Trump versus Clinton

Bericht door univers » 09 nov 2016, 14:09

Gaan we hiervan iets meemaken, of wordt het voortijdig anders opgelost?
De tijd zal het leren.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gast1

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Gast1 » 09 nov 2016, 14:19

Elke optie staat volgens mij open, tot een moordaanslag toe.
Het is koffiedik kijken, maar het is en blijft een zeer onbetrouwbaar figuur.
Het is gelijk aan een baby die met nitroglycerine speelt of een aap met een levensgevaarlijk vuurwapen.

Ik denk dat we 'The Simpsons' in de gaten moeten houden, zij voorspelden het 16 jaar geleden al:

Gast1

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Gast1 » 09 nov 2016, 14:33

Ah, de dag wordt toch nog 'goed', ondanks het droevige -maar toepasselijke- weer.
Mark Rutte heeft zijn wensen uitgesproken:
De verkiezingswinst van Donald Trump zorgt voor verdeelde reacties.
Bij de meeste politici in Nederland klinkt vooral onzekerheid en scepsis door.

Zo tonen Kamerleden zich bezorgd over de relatie tussen de VS en Europa.

Premier Mark Rutte benadrukt vooral het belang van een goede samenwerking met Trump.
"Ik wens hem van harte geluk met zijn uitverkiezing", reageert Rutte op Facebook.

"Als bondgenoten en gelijkgezinde partners werken Nederland en de Verenigde Staten nauw samen aan een veilige en welvarende wereld.
Nederland en de Verenigde Staten hebben al heel lang sterke historische banden.
Ik ga ervan uit dat de nieuwe Amerikaanse regering op basis van de gedeelde waarden en uitgangspunten de samenwerking met Nederland en de rest van de wereld zal voortzetten, in lijn met de sterke Amerikaanse traditie."


"Dat is nodig op veel terreinen", gaat Rutte verder.
"Van het bestrijden van terrorisme en klimaatverandering tot het werken aan onze welvaart.
De handel- en investeringsrelatie met de VS levert ons land heel veel banen op. Ik kijk er naar uit om de goede samenwerking voort te zetten met de nieuwe Amerikaanse regering."
Bron

Afbeelding

gusteman

Re: Trump versus Clinton

Bericht door gusteman » 09 nov 2016, 14:37

welingelichtekringen schreef:Het kan echt, dat Donald J. Trump in januari de eed aflegt als 46e president van de Verenigde Staten.
Neen, het kan niet echt dat Donald J. Trump in januari de eed aflegt als 46e president van de Verenigde Staten.
Hij kan dat wel als 45e president van de Verenigde Staten.

En zo'n website noemt zichzelf dan "Welingelichte Kringen"? [doh]

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Trump versus Clinton

Bericht door univers » 09 nov 2016, 14:45

remier Mark Rutte benadrukt vooral het belang van een goede samenwerking met Trump.
Kan hij die in zijn reet kruipen.
De handel- en investeringsrelatie met de VS levert ons land heel veel banen op
De grootste leugen die er is.
Wat een schijnheilige .......
Hoop dat de mensen hier in Nederland eens wakker worden.

Klaas Vaak zal in maart ook hier wel langs komen.

Afbeelding
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80653
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Tammy » 09 nov 2016, 15:53

Heeft iemand Clinton al gezien ?
Het zou haar sieren als ze al die mensen die zich kapot hebben gewerkt voor haar persoonlijk zou toespreken.
Is wel zo netjes.

De felicitaties stromen binnen uit heel de wereld maar wat kijken sommige bang.
Misschien bang voor hun eigen hachje ?
Want wat daar is gebeurd kan ook hier gebeuren.
Het volk is het zat geworden in Amerika.
Net als wat ik hier zie gebeuren.
Hollande kan zijn ontgoocheling bijna niet verbergen.

Ik zeg geef Trump een kans, want er is niks meer aan te doen.
Reagan werd ook uitgelachen, achteraf deed hij het niet slecht.
We zullen het gaan zien, maar het volk heeft gesproken.
Het onmogelijke is gebeurd, hij is het toch echt geworden.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80653
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Tammy » 09 nov 2016, 16:02

Volgens CNN gaat Clinton zo spreken.
Ben benieuwd.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4749
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Trump versus Clinton

Bericht door Osiris » 09 nov 2016, 19:35

Hoewel het voor mij beiden psychopaten en criminelen zijn, heeft de VS bevolking duidelijk tegen het regerende ( world order ) establishment gestemd.
En misschien het minste evil, de tijd zal het leren.

Totaal onverwacht ( vooral als je een groot deel van de bevolking negeert en niet serieus neemt ) stemgedrag wat je ook al zag bij de Brexit en bij ons Oekraine verdrag.
Dus worden we eindelijk wakker ??

We zullen zien bij onze eigen verkiezingen, wat i.d.d. wel eens een afgeleide kan gaan worden van deze VS poppenkast,maar dan met Rutte en Wilders in de hoofdrollen.
And the winner is ...... ???

[joker] :evil: [burn]
:night:
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5805
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Trump versus Clinton

Bericht door herman50 » 10 nov 2016, 07:24

Tammy schreef:Volgens CNN gaat Clinton zo spreken.
Ben benieuwd.
het was mi een mooie simpele speech , ze moest wel soms wat ´wegslikken´ maar hield zich verder kranig,, zal ook niet meegevallen zijn zo´n dreun ,,

op de pagina NU, stond dat de zoon van Tr. een selfie had gemaakt met stembiljet en erbij geschreven ,,ben blij dat mijn vader dit land mag leiden .., dit is ten strengste verboden in de USA, dus heeft dhr Tr. een tweede zaak ..clinton 1 zoonlief2 ,,of zou dat niet........ :oops: :roll:
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5805
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Trump versus Clinton

Bericht door herman50 » 10 nov 2016, 07:29

Tammy schreef:Heeft iemand Clinton al gezien ?
Het zou haar sieren als ze al die mensen die zich kapot hebben gewerkt voor haar persoonlijk zou toespreken.
Is wel zo netjes.

De felicitaties stromen binnen uit heel de wereld maar wat kijken sommige bang.
Misschien bang voor hun eigen hachje ?
Want wat daar is gebeurd kan ook hier gebeuren.
Het volk is het zat geworden in Amerika.
Net als wat ik hier zie gebeuren.
Hollande kan zijn ontgoocheling bijna niet verbergen.

Ik zeg geef Trump een kans, want er is niks meer aan te doen.
Reagan werd ook uitgelachen, achteraf deed hij het niet slecht.
We zullen het gaan zien, maar het volk heeft gesproken.
Het onmogelijke is gebeurd, hij is het toch echt geworden.
verschil tussen Reagan en Trump is eerst genoemde was zo´n 4 jaar actief in politiek én 2jaar gouverneur , Trump heeft een grote ... en -zegt hij- zak geld [think]
alles van waarde is weerloos

Plaats reactie