Donald Trump president ..... en wat nu?

[herman50]

Trump, de president die zorgde dat olifanten slagtanden weer in de VS mogen worden geïmporteerd, doet opnieuw een concessie aan jagers op groot wild. De White House wildlife advisory board is ingesteld door de president om hem te adviseren over jagen, vooral als het gaat om groot wild, als olifanten en leeuwen. Maar de samenstelling van die raad doet de wenkbrauwen fronzen.

De leden zijn namelijk zelf jagers op groot wild, organisatoren van jachtpartijen en makers van jachtwapens. Het gaat bijvoorbeeld over Paul Babaz, directeur jacht van de National Rifle Association en Peter Horn, bestuurslid van wapenfabrikant Beretta. Maar het meest opmerkelijke lid is toch wel Chris Hudson, de zakenman die vorig jaar in het nieuws kwam toen hij voor 350.000 dollar een reis aanbood naar Namibië om op de zeer bedreigde zwarte neushoorn te jagen.

Ook de rest van de raad bestaat uit mensen die een kick krijgen van het afschieten van dieren. Er zit een prominente Republikein tussen die volgens zijn eigen opgave vijfhonderd dieren omlegde in Afrika, waaronder leeuwen, neushoorns en olifanten. Er zitten maar twee leden in die niet actief jagen, een dierentuindirecteur en een handelaar in exotische dieren.

Er is gelijk stevige kritiek gekomen op de nieuwe raad, vooral uit wetenschappelijke kring. Commerciële jacht draagt bij aan het uitsterven van diersoorten, zo betogen verschillende biologen. Als de president zich door specialisten laat adviseren, zouden die niet zelf aan jacht moeten doen. Juristen betogen bovendien dat de samenstelling de Amerikaanse wet overtreedt, die zegt dat adviescommissies een 'gebalanceerde' samenstelling moeten hebben.
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/opmerke ... OCID=HPDHP

[herman50]

moeten dit leiders zijn en -heel mogelijk- inteligent?? nee toch..... wereldleider of wereldlijder ,,,wat een -wan- toestanden...
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Donald Trump heeft uitgehaald naar voormalig vicepresident Joe Biden. ,,De gestoorde Joe Biden probeert zich voor te doen als een stoere kerel, maar hij is zwak. Zowel mentaal als fysiek'', sneerde de president op Twitter. ,,En toch bedreigde hij me voor de tweede keer met fysiek geweld.''

Trump: ik zou gevecht met 'gek' Biden winnen
Trump reageerde op een speech die Biden gaf bij de Universiteit van Miami. De vicepresident van Trumps voorganger Barack Obama zei daar volgens CNN dat hij als scholier wel raad had geweten met iemand als Trump, die zich schuldig maakt aan vrouwonvriendelijke opmerkingen. De Democraat zou hem naar eigen zeggen ,,bont en blauw'' hebben geslagen achter de school.

De president toonde zich niet onder de indruk. Hij meent dat juist Biden bij een knokpartij het onderspit zou delven. ,,Hij kent me niet, maar hij zou snel en hard neergaan'', twitterde Trump. ,,Hij zou alleen maar huilen. Je moet mensen niet bedreigen, Joe.''

sorry maar dit word steeds gekker , hebbe ze geen gewone mensen daar? heeft der iemand een teiltje .... sorry nog een fijne middag of zoiets
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenl ... OCID=HPDHP

[univers]

Een badkuip, ook goed?

[herman50]

.....

[herman50]

ja wie kaatst moet de bal verwachten ,,,,oid ,,,,
China heeft de VS duidelijk gemaakt zich te zullen verdedigen in een handelsoorlog. Een mogelijke stap is het terugbrengen van de aankopen van Amerikaans staatspapier.
De Chinese vice-premier Liu He toonde zich in een telefonisch onderhoud met de Amerikaanse minister Steven Mnuchin van Financiën uitermate ontstemd over de door Trump ingezette aanval.

Gestrekt been van Trump

De vrijdag doorgevoerde importheffingen op Chinees staal en aluminium zijn nog maar een voorproefje wat Trump voor het land in petto heeft. De Amerikaanse president wil Chinese producten zoals hogesnelheidstreinen en elektrische auto’s heffingen van $50 miljard opleggen.
Ook verlangt hij extra restricties op Chinese investeringen in de VS en een onderzoek naar mogelijke inbreuken op intellectueel eigendom.

Speldenprikje

China komt als tegenreactie met importheffingen van $3 miljard op Amerikaanse producten zoals wijn en varkensvlees. Bij dit speldenprikje zal het waarschijnlijk niet blijven als Trump op China blijft inhakken.
Als bezitter van 6% van alle Amerikaanse staatsobligaties kan China de VS pijnlijk raken door deze niet of nauwelijks meer te kopen.

http://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieu ... OCID=HPDHP fijne dag nog

[Tammy]

Die CNN toch , wat een patijdige zielige nieuwszender is dat geworden.
Zo jammer.
Niemand interesseert zich om de affaires van Trump.
Het is 2018 , gebeurt overal.
Hieronder eens een andere belichting voor de verandering dan de eenzijdige berichtgeving die er normaal heerst.
Dit artikel vat het mooi samen :

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Waarom de ‘Stormy storm’ overwaait.

Na aantijgingen over samenwerking met de Russen, de oproep tot een medisch onderzoek van de president en een saga over chaos in het Witte Huis pakt CNN dezer dagen uit met het relaas van Stormy Daniels, voormalig porno-actrice. Zij beweert in 2006 een onenightstand te hebben gehad met president Donald Trump.
De nieuwscommentatoren van CNN spraken als waarzeggers: dit is de final nail in the coffin – de laatste nagel aan de doodskist van Trump. Maar ook deze storm trekt over. De waardering voor de Amerikaanse president neemt volgens opiniepeilers zelfs toe.

Buitenechtelijke affaires.

Deze week is het precies twintig jaar geleden dat politiek commentator Matt Drudge het artikel van onderzoeksjournalist Michael Isikoff op internet zette nadat Newsweek het had geweigerd. Daarin stelde Isikoff dat de toenmalige Amerikaanse president Bill Clinton een seksuele relatie had met stagiaire Monica Lewinsky. De gevestigde media hadden eerdere aantijgingen van seksuele aanranding door Clinton vrijwel volledig onder de mat geveegd. Drie vrouwen – Paula Jones, Juanita Broaddrick en Kathleen Willey – kwamen nauwelijks aan bod bij ABC, CBS, NBC en CNN. Nu hebben deze zenders het over niets anders dan ‘Stormy’. Op zoek naar de final nail voor Trump.
President John F. Kennedy had vele buitenechtelijke affaires, maar de media hielden dat destijds zorgvuldig geheim. Bij Clinton was dat onmogelijk door de opkomst van internet, of cyberspace, zoals het toen werd genoemd. Drudge veroorzaakte de kentering. Het seksleven van de president, en van Congresleden, is publiek terrein geworden en in het #MeToo-tijdperk ook reden voor ontslag en gerechtelijke vervolging.

Verschillen tussen Clinton en Trump.

‘Stormy’ – haar echte naam is Stephanie Clifford – is niet de laatste nagel aan Trumps doodskist zoals CNN hoopt, en ook niet de eerste. Maar de Republikeinse leden van de inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden vonden geen bewijs voor samenwerking tussen het campagneteam van Trump en de Russen in de strijd om het presidentschap. Een arts van het Witte Huis onderzocht Trump en de uitslag was uitstekend. Alleen enkele kilo’s minder had wel gemogen. Bij de roulatie van personeel in het Witte Huis is Trump op zoek naar stafleden die hem liggen. Wat niet eenvoudig is.

Er zijn flinke verschillen tussen Bill Clinton en Donald Trump. Clinton had een seksuele relatie met Lewinsky tijdens zijn presidentschap, en in het Witte Huis. Trump had iets met Daniels in 2006 toen hij een glamourboy was, een realitytelevisiefiguur en organisator van Miss Universe-verkiezingen. Allemaal bekend. Hij was in 2016 geen kandidaat om paus te worden en kiezers kenden zijn tumultueuze liefdesleven. De onenightstand was ‘consensueel’, zoals Stormy in het programma 60 Minutes bekende aan interviewer Anderson Cooper. ‘Ik was geen slachtoffer.’ Dus geen #MeToo. Bij Lewinsky was er een gezagsverhouding. Progressief Amerika vergaf Clinton heel snel. Conservatief Amerika vergeeft Trump omdat alles dateerde van voor zijn ‘wedergeboorte tot ware Christen’.

Een enorme kater.

Twintig jaar geleden jaagden Republikeinen op de Democratische president Clinton en stortte speciaal onderzoeker Kenneth Starr zich op de Lewinsky-affaire. Clinton pleegde meineed door de aantijgingen eerst te ontkennen. Later bekende hij alsnog. De Republikeinen mikten op afzetting van Clinton, in elk geval die in het Huis van Afgevaardigden. Dat lukte. Maar de vereiste tweederde meerderheid in de Senaat bleek onhaalbaar. De Congres-verkiezingen van 1998 liepen echter uit op een enorme kater voor de Republikeinen. Ze verloren vijf zetels. Dat betekende het einde van voorzitter Newt Gingrich.
De reden? De economie draaide onder Clinton uitstekend. Er was economische groei, er was werk, en vooral echte inkomensgroei. Vóór de Lewinsky-affaire was 59 procent van de kiezers tevreden over Clinton en zijn populariteit steeg vervolgens verder naar 69 procent. Kiezers kijken eerder naar hun eigen beurs dan naar de broek van de president. Republikeinen betaalden veel leergeld.

Overdreven.

Democraten en hun trouwe media verkeren nu in dat scenario. Ze overdrijven met Stormy. Onder Trump groeit de economie sterk. De werkloosheid is historisch laag, ook onder minderheden. Zelfs een opiniepeiling, besteld door CNN, toont aan dat Trump in de lift zit. Niet in een doodskist, met de laatste nagel erin geslagen.

BRON.

[herman50]

zonder woorden ::
Jimmy Carter heeft weinig op met de huidige president van Amerika. Carter, die zelf het land leidde van 1977 tot 1981, werd op televisie gevraagd of Amerika „een eikel als president” wil. Daarop antwoordde hij met een glimlach: „Blijkbaar wel, uit deze recente verkiezingen.”


De 93-jarige oud-president verscheen vrijdag in de uitzending van The Late Show. Hij vertelde aan presentator Stephen Colbert dat hij voor Donald Trump bidt. „Ik bid dat hij een goede president zal zijn en dat hij ons in land in vrede zal houden en dat hij zal afzien van het gebruik van kernwapens en dat hij de mensenrechten zal bevorderen. Dus ja, ik bid voor hem.”

Carter, die aanschoof om zijn nieuwe boek te promoten, zei tevens dat hij altijd dacht dat „de waarheid vertellen”, de belangrijkste eigenschap was voor een president. „Maar ik ben de laatste tijd van gedachten veranderd.”
http://www.msn.com/nl-nl/entertainment/ ... OCID=HPDHP

[herman50]

‘Melania vooral boos over condoomloze seks’
In een en dezelfde week werd publiekelijk bekend dat Donald Trump in 2006 twee minnaressen had en dat hij met minstens een van de twee geen condoom gebruikte. Volgens Hollywood Life is ze gegeneerd dat ze publieke vernederd is, maar vooral boos over de unprotected sex, zoals Stormy Daniels het noemde. Onbeschermde seks met een beroepspornograaf (en mogelijk ook met een naaktmodel) is immers nogal riskant.

Melania zou geen openlijke ruzie met Donald hebben gemaakt, maar de sfeer tussen de twee is volgens insiders om te snijden.
http://www.msn.com/nl-nl/entertainment/ ... OCID=HPDHP

[Tammy]

‘Melania vooral boos over condoomloze seks’

Ooh ja ?
Heeft ze dat op tv gezegd of heeft een Amerikaanse Henk van der Meijden dat weer op internet geslingerd ?

Niet alles geloven wat die msn.com schrijft beste Herman50.
Dat is de Amerikaanse Prive-Story en Weekend afdeling .
Niemand weet hoe het tussen haar en Trump echt gaat en wat ze elkaar vertellen.
En niemand maakt zich daar druk om alleen de media.
Maar hee die moeten blijven schrijven he ?
Lees mijn bericht maar eens hierboven .
Dit is pure sensatie roddel.

[herman50]

Donald Trump deelde een bericht waarin hij schrijft dat de bouw van de muur tussen de VS en Mexico goed van start is gegaan. Maar oplettende Amerikanen zagen direct wat er niet klopt.

“Geweldige vergadering vanmiddag over de start van de bouw van de zuidelijke grensmuur,” twitterde de Amerikaanse president. Daarbij plaatste hij enkele foto’s van bouwwerkzaamheden, die moeten bewijzen dat de bouw van de beruchte muur nu echt is begonnen.

Maar zoals lezers direct zagen: dat zijn geen foto’s van een nieuwe grensmuur. Sterker nog, het zijn oude foto’s uit 2009 van herstelwerkzaamheden aan een hek in Californië. Het gaat om een groot project waarbij ruim 3,5 kilometer hek werd vervangen dop de grens tussen Californië en Mexico. Fake news dus, zoals diverse twitteraars terecht opmerkten.

In werkelijkheid krijgt Trump de financiering voor een volledige meters hoge muur tussen Mexico en de VS helemaal niet rond. Tijdens de campagne zei hij nog dat hij de Mexicaanse overheid zou laten betalen voor het megaproject. Die werkt daar uiteraard niet aan mee. Ook de Amerikaanse overheid weigert de benodigde 25 miljard dollar neer te leggen voor de muur.
http://www.welingelichtekringen.nl/poli ... bleem.html
https://www.indy100.com/article/donald- ... co-8281126

[univers]

Hij heeft poen zat, betaald hij het toch lekker zelf.
Blijft er tenminste 25 miljard in de staatskas zitten, en dat kan men weer besteden aan de minder bedeelden.

[herman50]

denk niet dat ie dar zo gek voor is, maar schrijf het eens aan hem ,,tweeter niet want dat is sinds gister of vanmorgen afgelopen ..... zegt Donny ,, enne Tammy als hunnie niks schrijven word het A, óf enorm stil ...óf B, gaan we zelf rare dingen bedenken ,,,,

[MetalPig]

Die CNN toch , wat een patijdige zielige nieuwszender is dat geworden.
Zo jammer.
Niemand interesseert zich om de affaires van Trump.

Op het Amerikaanse forum waar ik rondhang is dat wel anders hoor; daar gaat het hard tegen hard.

[univers]

Op het Amerikaanse forum waar ik rondhang is dat wel anders hoor; daar gaat het hard tegen hard.

Hier ook.

[Tammy]

Herman50, ik lees graag echt nieuws die er toe doet.
Geen roddel zoals over condoomgebruik en affaire met pornogriet.
Who cares.

Volgens MetalPig veel mensen dus wel.
Kan ik niet begrijpen dat mensen die onzin interessant vinden.
En ook vaak nog geloven.

Wat mij interesseert is wat hij doet als president.
Wat hij in bed doet enz zal me een worst wezen.

Maar ieder zijn smaak.

[univers]

Kan ik niet begrijpen dat mensen die onzin interessant vinden.
En ook vaak nog geloven.

Die hebben niets anders te doen.

Wat mij inneresseert is wat hij doet als president.

Dat is niet veel soeps, zijn land naar de kloten helpen.

Wat hij in bed doet enz zal me een worst wezen.

Mij ook niet.
Ik denk dat hij die worst juist weggeeft.

[Tammy]

Wat een antwoord weer van je Univers .

Ja die mensen zullen niks anders te doen hebben.
Dat vreselijke RTL Boulevard gehalte waar CNN zich ook schuldig aan maakt vind ik verschrikkelijk.
Vind het zo dom allemaal.
Maar dat is mijn probleem.

[MetalPig]

Who cares.

Volgens MetalPig veel mensen dus wel.
Kan ik niet begrijpen dat mensen die onzin interessant vinden.

Wat mij interesseert is wat hij doet als president.

Aha, maar dat laatste is de reden waarom zijn affaire interessant is.

Omdat hij als president het land naar de kloten helpt zoals univers het treffend verwoordt, zijn mensen op zoek naar redenen om zijn regeertermijn voortijdig te beeindigen.
En dat is waar Stormy om de hoek komt. En dan niet vanwege wat ze in bed gedaan hebben, maar wat daarna gebeurd is met het zwijgcontract. Het lijkt er sterk op dat daar wetten zijn overtreden, en dat kan wellicht helpen met het afzetten van de president.

Dat is wat de Stormy-affaire relevant maakt.

[herman50]

De ex-minnares van Donald Trump (zegt ze) heeft Trump voor de rechter gedaagd over de vraag of ze in het openbaar mag spreken over de affaire. Trump heeft de rechter gevraagd de rechtszaak niet door te laten gaan, maar de zaak voor te leggen aan een arbiter in plaats van aan een jury. Een jury-rechtspraak is openbaar, arbitrage is dat niet.

De advocaat van de vrouw verzet zich tegen het regelen van de zaak in een achterkamer. “We leven in een democrtaie en deze zaak moet een een open rechtszaak worden behandeld door de wet, die van het volk is,” twitterde hij.
http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenl ... OCID=HPDHP

[Tammy]

Wat voor wetten zijn er overtreden MetaPig ?
Dat ze tekende en 130.000 dollar pakte en toch haar mond open deed toen hij president werd.
En alles voor 5 minutes of fame op tv en om nog meer geld bijelkaar te harken ?
Of zitten er fouten in het contract ?