Tammy schreef:Ben benieuwd hoe het allemaal zal gaan.
Nou, lieve Tammy, van een leien dakje zal het zeker niet gaan.
Zo wordt hij nu, drie dagen voor zijn indiensttreding,
voor de rechtbank gedaagd.
Niet meteen een schitterende start voor een nieuwe president.
En dat heeft hij deels te danken aan zichzelf: hij had tijdens de verkiezingscampagne luidop verkondigd dat hij iedereen die hem besmeurde met aantijgingen van seksuele agressie voor de rechter zou slepen, maar dat heeft hij dus niet gedaan.
Waardoor zijn geloofwaardigheid al een flinke deuk heeft gekregen.
Dit geldt trouwens voor zowat al zijn "stoere" uitspraken waarmee hij zichzelf een aureool van macht toediende.
Tammy schreef:Hij heeft gisteren een groot interview gegeven.
Heb ik gezien, en eerlijk gezegd, dat heeft niet echt grote indruk gemaakt op mij.
De man gedraagt zich als een ontevreden puber die eindelijk eens met "de groten" mee mag spelen.
Hij heeft niet eens het verstand om in te zien dat hij, ook al is hij het niet altijd eens met de standpunten van sommigen onder hen, hij toch geen andere keus zal hebben dan samenwerking met andersgezinden.
Hij mag dan al als president van de VS de zogezegd machtigste man op aarde worden, tegenover hem staan andere machtige lieden die wèl bereid zijn tot compromissen, al was het alleen maar om hèm te ondermijnen.
En een samenwerking tegen Trump zou hem wel eens heel snel de das kunnen omdoen.
Het volstaat dat bijvoorbeeld de wereld klimaattop besluit om het ontkennen van de wetenschappelijke bevindingen betreffende de klimaatopwarming te beschouwen als een misdaad tegen de mensheid.
Dat zou voldoende zijn om via het internationaal gerechtshof in Den Haag een wereldwijd opsporingsbevel tegen hem uit te vaardigen ..... tenzij hij zich bereid zou tonen om die bevindingen wel te aanvaarden en er rekening mee te houden.
En zo'n aanhoudingsbevel zou weleens heel wat steun kunnen vinden bij een groot deel van de Amerikaanse bevolking.
Want laten we niet vergeten: Trump heeft middels zijn connecties de kiesmannen in de VS op zijn hand weten te krijgen, maar de door het volk uitgebrachte stemmen gaven hem slechts 48% tegen 52 % pro Hillary.
Zijn aanstelling tot president is een duidelijk geval van particratie: Republikeinen tegen Democraten, en deze strijd werd uitgevochten over de hoofden van het volk heen.