BNN verkracht of niet

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

BNN verkracht of niet

Bericht door herman50 » 24 aug 2017, 13:40

sorry maar laat Donny effe schieten las dit en ja en ? dit is toch niet normaal meer;;;;

BNN wil weer eens een taboe doorbreken en fijn alles bespreekbaar maken. Daartoe heeft het een nieuw format verzonnen dat lekker veel mensen tegen de borst stuit. Hippe jongeren Geraldine Kemper en Tim Hofman presenteren de show ‘Verkracht of niet’. Alleen de titel al roept veel weerstand op.

In het programma worden specifieke verkrachtingszaken nagespeeld door acteurs. Veertien jongeren gaan vervolgens discussiëren over de vraag: ‘Verkracht of niet’. Op Twitter regent het negatieve reacties. ‘Dus als zij dan bepalen dat het geen verkrachting is moet je verder niet zeuren,’ schrijft iemand. ‘Dit is een grap, right?’ schrijft een ander.

Maar een grap is het allerminst. Castingbureau A Million Faces verspreidde gisteren per e-mail een oproep voor 14 panelleden die zich willen uitlaten over ‘de wederzijdse toestemming voor de seksuele daad’. “Was het een flirt of een verkrachting? Wat is acceptabel en wanneer gaat het over de grens?”, klinkt het.

Presentatrice Geraldine Kemper vertelt aan 3FM dat ze zich bewust is van de emoties die ‘Verkracht of Niet’ losmaakt. “Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn”, aldus Kemper. “We gaan kijken wat niet en wel kan. Wat gaat te ver? Wat is een verkrachting en wat is geen verkrachting? Het is voor mensen duidelijk, maar het is helemaal niet zwart-wit. Dat willen we aantonen en we willen het bespreekbaar maken. Dat vinden we het allerbelangrijkste”, aldus Kemper.
:knots:

http://www.msn.com/nl-nl/entertainment/ ... OCID=HPDHP
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door taigitu » 24 aug 2017, 15:42

herman50 schreef:sorry maar laat Donny effe schieten las dit en ja en ? dit is toch niet normaal meer;;;;
Het is inderdaad een bizar idee om een entertainmentprogramma hiermee in te vullen.
En dat ze het gaan naspelen........ ????? De gedachte die bij mij opkomt is dat het
een idee moet zijn van en man. Iemand die stiekem ook al eens zulke gedachten heeft
gehad maar het niet aandurfde en nu het op deze manier wil beleven?

Dat het bespreekbaar wordt gemaakt, daar ben ik voor. Maar dan over de vorm waarin
het aanranden is of verkrachting. De daders van deze acties hebben vaak als verweer
dat ze niets hebben gedaan en alle mogelijke excuses. Of beschuldigingen dat de vrouw
het uitlokte, of geen NEE heeft gezegd en wat nog meer wat verzonnen kan worden.
We kennen alle verhalen en excuses hieromtrent.
Daarbij aangemerkt dat er ook valse beschuldigingen kunnen voorkomen van vrouwen.

Maar ik vraag me af wat dit programma, met misschien explicite (blote of bijna-blote)
beelden voor meisjes en vrouwen zal doen emotioneel. Een verkrachting geeft een
trauma. En dan zou het kunnen zijn dat er iets wordt nagespeeld van een verkrachting
die een kijkster ervaart als wat precies haar is overkomen. En is de jury dan van
mening dat het geen verkrachting is...... wordt die kijkster, in mijn ogen,
nog een keer verkracht.
Mocht dan familie en vrienden van de verkrachter, dit item hebben gezien,
kan ze daar ook nog eens de volle laag van verwachten.....?

Met dit onderwerp kan je absoluut geen amusementsprogramma maken.
En een ieder die denkt dat dit, in de vorm zoals beschreven, wèl kan? ....... die moet 'overgebakken' worden'. En dan zeg ik het netjes.
Het gaat BNN gewoon om de kijkcijfers.....
Aanranding en verkrachting

Aanranding of verkrachting zijn seksuele handelingen tegen iemands wil, met lichamelijk geweld of onder psychische druk. Het verschil tussen de beide begrippen is juridisch bepaald: bij verkrachting dringt de dader binnen in het lichaam, bij aanranding niet. Aanranding en verkrachting zijn in Nederland altijd strafbaar, ook binnen het huwelijk.

Aanranding en verkrachting zijn vaak onderdeel van huiselijk geweld, kindermishandeling, vrouwenmishandeling, incest en seksueel misbruik bij mannen.

Praten over aanranding en verkrachting
Aanranding en verkrachting zijn uiterst schokkende ervaringen. Als het u overkomt, is de kans groot dat u zich machteloos, besmeurd en vernederd voelt. Het is een enorme inbreuk op uw gevoel van veiligheid.

Mogelijk voelt u zich ook schuldig omdat u uzelf verwijt dat u de aanranding of verkrachting had kunnen voorkomen. Deze gedachten zijn altijd volledig onterecht. Houdt in gedachten dat alleen de dader verantwoordelijk is.

Het kan heel lang duren voordat u over deze afschuwelijk ervaring kunt praten. Misschien omdat u zich schaamt, de ervaring weg wilt stoppen of bang bent dat uw omgeving er niet goed op zal reageren. Toch is het voor de verwerking erg belangrijk dat u praat over de aanranding of verkrachting. Zolang het misbruik niet verwerkt is, kunt u jaren later nog allerlei psychische en lichamelijke klachten hebben.

Ook uw seksualiteit en relatie kunnen onder de aanranding of verkrachting lijden. U zult waarschijnlijk veel tijd nodig hebben om weer van seks te kunnen genieten.
Gevolgen van aanranding en verkrachting

Een onverwerkte aanranding of verkrachting kan leiden tot een combinatie van psychische en lichamelijke klachten.

Psychische gevolgen
Bijvoorbeeld:


Depressie
Een fobie
Angst
Een posttraumatische stressstoornis
Gevoelens van wantrouwen, agressie, schuld en schaamte

Lichamelijke gevolgen
Bijvoorbeeld:


Zwangerschap
Verwondingen
SOA’s
Hyperventilatie
Hoofdpijn
Buikpijn
Seksuele pijnproblemen

Hulp na aanranding en verkrachting

Praten over de aanranding of verkrachting is erg belangrijk. Het is de eerste stap in de verwerking. Neem contact op met Korrelatie, wij hebben veel ervaring met hulpverlening na seksueel geweld. We luisteren en kunnen u doorverwijzen naar betrouwbare specialistische hulp. Ook als u aangifte wilt doen. U kunt bellen, mailen of chatten.

https://www.korrelatie.nl/onderwerpen/h ... krachting/
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

gusteman

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door gusteman » 24 aug 2017, 17:52

taigitu schreef:Dat het bespreekbaar wordt gemaakt, daar ben ik voor. Maar dan over de vorm waarin het aanranden is of verkrachting. De daders van deze acties hebben vaak als verweer
dat ze niets hebben gedaan en alle mogelijke excuses. Of beschuldigingen dat de vrouw
het uitlokte, of geen NEE heeft gezegd en wat nog meer wat verzonnen kan worden.
We kennen alle verhalen en excuses hieromtrent.
Dat is ook wat de programma bedenkers voor ogen hebben: een debat waarin een consensus wordt bereikt rond de grens van het toelaatbare.
Het is inderdaad zo dat de éne persoon enkel een NEE begrijpt als dat ook klaar en duidelijk, krachtig wordt verwoord. Anderen hebben al genoeg aan het gegeven dat het "doelwit" zelf geen signalen geeft dat een seksuele handeling toegestaan zou zijn.
En daartussen een veelheid aan manieren waarop één en ander wordt duidelijk gemaakt.

Voor mij is het eenvoudig: zolang een vrouw niet zelf te kennen geeft dat ze "zin heeft" zal ik ook geen avances maken.
Maar sommigen, zowel mannen als vrouwen, vinden een zeker genoegen in flirten, en dan worden de grenzen behoorlijk wazig.
Daar mag inderdaad eens stevig over gedebatteerd worden, met wat geluk levert het iets positief op.
Is dat niet het geval, dan staat zeker al vast dat het publieke debat dient gevoerd te worden.
taigitu schreef:Maar ik vraag me af wat dit programma, met misschien explicite (blote of bijna-blote) beelden ...
Loop je hier niet wat te hard van stapel, beste taigitu?

OK, je gebruikt wel de term "misschien" maar je begint hier desondanks al te fantaseren over mogelijk beeldmateriaal waarvan je niet eens weet of het ook daadwerkelijk zal aan bod komen; wat je niet belet om er al conclusies aan te verbinden.
Dat belet jou dan echter weer wel om objectief naar zo'n programma te kijken: je kraakt het al af voordat je er iets van hebt gezien.

Tot na de eerste uitzending hebben de programmamakers nog steeds het voordeel van de twijfel.
taigitu schreef:En is de jury dan van mening dat het geen verkrachting is......
Zo lijkt het wel een wedstrijd of een rechtszaak.
Er wordt gewoon een panel samengesteld waarbij het de bedoeling is dat objectief wordt gekeken naar de gekende argumenten.
Zolang aan dat criterium wordt voldaan is er niets aan de hand.

En hé, er staat een knop op je TV; je bent niet verplicht om ernaar te kijken. :wink:

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door univers » 24 aug 2017, 18:29

En hé, er staat een knop op je TV;
Bij mij op mijn afstandsbediening. :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gast1

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Gast1 » 24 aug 2017, 19:06

Bij mij ook, sterker nog ... ik heb een knoploze tv ... :mrgreen:

Ufo

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Ufo » 25 aug 2017, 19:10

Waarom staat dit onder ufo 's en buitenaardse zaken?

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Tammy » 25 aug 2017, 19:59

Ik zal deze topic naar het Nieuws verplaatsen.
Staat hier niet goed.

Zo, staat nu bij nieuws, maar kan ook bij Media.
Laat me weten herman50 wat je wilt. :grin:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80372
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Tammy » 25 aug 2017, 20:07

En nu hoe ik zelf over dit programma denk.....

Ik kijk geen BNN of Veronica of al die anderen zenders waar de oppervlakkigheid van uitstraalt.
Verkrachting ja of nee hoort niet bij dat soort zenders thuis of op tv.

Het hoort thuis bij de dokter en psychiater en nergens anders.
En niet bij simpele zenders met hun kakelende presentatoren en natuurlijk weer die zogenaamde deskundigen die ze weer ergens optrommelen.
Wie kijkt er in vredesnaam naar.

En beste Gusteman, de opmerking van Taigitu over blote meiden is terecht hoor.
BNN is zo'n pulpzender, grote kans dat je het gaat zien.
Dus haar gedachtens erover zou ik ook hebben.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door taigitu » 25 aug 2017, 22:29

BNN heeft al eens een stunt uitgehaald met de Donorshow.
Dat heeft ze heel veel publiciteit opgeleverd toen. En toen kreeg het het programma een
bizarre wending. Ik heb een donkerblauw vermoeden dat ook dit een hoax is.....?
Want ik kan me niet voorstellen dat deze emotionele materie op deze manier
(zoals nu geschreven in het artikel) uitgevoerd wordt.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gast1

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Gast1 » 26 aug 2017, 08:47

Tammy schreef:En nu hoe ik zelf over dit programma denk.....

Ik kijk geen BNN of Veronica of al die anderen zenders waar de oppervlakkigheid van uitstraalt.
Ik heb ook nog niet geschreven hoe ik er over denk en wát ik er van denk.
Tammy schreef:Verkrachting ja of nee hoort niet bij dat soort zenders thuis of op tv.
Ik ben van mening dat 'dit soort programma's' niet op tv horen en dat is hoe ik er over denk.
Tammy schreef:Het hoort thuis bij de dokter en psychiater en nergens anders.
En precies dáár hoort het 'ook'.
Tammy schreef:En niet bij simpele zenders met hun kakelende presentatoren en natuurlijk weer die zogenaamde deskundigen die ze weer ergens optrommelen.
Helemaal mee eens!
Tammy schreef:Wie kijkt er in vredesnaam naar.
Sensatiebeluste mensen Tammy en je staat ervan te kijken hoeveel dat er zijn.
De programmamakers willen maar één ding en dat zijn kijkcijfers -en dat is dan nog maar secundair- meer nog gaat het enkel om de centen, de winst.
Tammy schreef:En beste Gusteman, de opmerking van Taigitu over blote meiden is terecht hoor.
BNN is zo'n pulpzender, grote kans dat je het gaat zien.
Dus haar gedachten erover zou ik ook hebben.
Ik heb die gedachten absoluut niet, ook niet dat je misschien explicite (blote of bijna-blote) beelden krijgt te zien.
Vanzelfsprekend niet.
Ik weet wel heel zeker dat je dat te zien gaat krijgen, daar het nog meer kijkcijfers zal opleveren.
Ik ben van mening dat BNN inderdaad zo'n 'pulpzender' is, die die weg gaat bewandelen en dat is 'een weten' krachtens eerdere ervaringen met BNN.
Taigitu loopt dus allerminst te hard van stapel en al zeker niet met haar voorzichtige aanname.
Ik herhaal je even Tammy:
Tammy schreef:Verkrachting ja of nee hoort niet bij dat soort zenders thuis of op tv.
Zaken als verkrachtingen kunnen gerust op tv, maar dan niet in deze vorm.
Het is een heel serieus onderwerp wat ook serieus benadert dient te worden.
Het zou de mensen die verkracht zijn geworden, een handreiking moeten zijn.
Het zou allerminst een programma moeten worden, wat een handreiking naar de verkrachter is.
En dat is wát ik er van denk.
Laatst gewijzigd door Gast1 op 26 aug 2017, 09:19, 1 keer totaal gewijzigd.

Gast1

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Gast1 » 26 aug 2017, 09:12

:mrgreen:
gusteman schreef:
taigitu schreef:Dat het bespreekbaar wordt gemaakt, daar ben ik voor. Maar dan over de vorm waarin het aanranden is of verkrachting.
De daders van deze acties hebben vaak als verweer dat ze niets hebben gedaan en alle mogelijke excuses.
Of beschuldigingen dat de vrouw het uitlokte, of geen NEE heeft gezegd en wat nog meer wat verzonnen kan worden.
We kennen alle verhalen en excuses hieromtrent.
Dat is ook wat de programma bedenkers voor ogen hebben: een debat waarin een consensus wordt bereikt rond de grens van het toelaatbare.
Is dat zo?
Hoe kom je daar dan bij en hoe weet je dat dan heel zeker?
Kijk wat je zelf schrijft:
gusteman schreef:... je begint hier desondanks al te fantaseren over mogelijk beeldmateriaal waarvan je niet eens weet of het ook daadwerkelijk zal aan bod komen; wat je niet belet om er al conclusies aan te verbinden.
Je wijst en doet het vervolgens zelf. [joker]
gusteman schreef:Het is inderdaad zo dat de éne persoon enkel een NEE begrijpt als dat ook klaar en duidelijk, krachtig wordt verwoord. Anderen hebben al genoeg aan het gegeven dat het "doelwit" zelf geen signalen geeft dat een seksuele handeling toegestaan zou zijn.
En daartussen een veelheid aan manieren waarop één en ander wordt duidelijk gemaakt.
Onder welke steen leef jij gusteman?
gusteman schreef:Voor mij is het eenvoudig: zolang een vrouw niet zelf te kennen geeft dat ze "zin heeft" zal ik ook geen avances maken.
Dat siert jou maar het lijkt mij eerder van fatsoen te getuigen.
Maar nu heb je het enkel over jezelf ...
gusteman schreef:
taigitu schreef:Maar ik vraag me af wat dit programma, met misschien explicite (blote of bijna-blote) beelden ...
Loop je hier niet wat te hard van stapel, beste taigitu?

OK, je gebruikt wel de term "misschien" maar je begint hier desondanks al te fantaseren over mogelijk beeldmateriaal waarvan je niet eens weet of het ook daadwerkelijk zal aan bod komen;
wat je niet belet om er al conclusies aan te verbinden.
Dat belet jou dan echter weer wel om objectief naar zo'n programma te kijken: je kraakt het al af voordat je er iets van hebt gezien.
Andersom doe je precies hetzelfde en daar wees ik je al op.
gusteman schreef:Tot na de eerste uitzending hebben de programmamakers nog steeds het voordeel van de twijfel.
Ah, je blijft dus onder die steen zitten ... :mrgreen:
gusteman schreef:
taigitu schreef:En is de jury dan van mening dat het geen verkrachting is......
Zo lijkt het wel een wedstrijd of een rechtszaak.
Er wordt gewoon een panel samengesteld waarbij het de bedoeling is dat objectief wordt gekeken naar de gekende argumenten.
Zolang aan dat criterium wordt voldaan is er niets aan de hand.

En hé, er staat een knop op je TV; je bent niet verplicht om ernaar te kijken. :wink:
[zucht] [zucht] [zucht]

Over en sluiten maar weer met gusteman.
Het zal ongetwijfeld weer tot een oeverloze discussie leiden vertellen mij mijn eerdere ervaringen. :mrgreen:

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Susan » 26 aug 2017, 09:18

Hier zou ook heel goed op tv een of meer uitzendingen aan gewijd kunnen worden,
maar niet op dit soort pulp zenders die inderdaad alleen ordinair op geld en roddel uit zijn.

Men moet verkrachtingen én de slachtoffers, hulpverleners en anderen die hier
serieus mee aan de gang willen óp de tv, ook niet even in 1 uurtje 'voorbij' laten
vliegen, daar helpt men niemand mee, maar er veel meer zendtijd aan besteden
om daadwerkelijk het van alle kanten te belichten.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Susan » 26 aug 2017, 09:18

Hier zou ook heel goed op tv een of meer uitzendingen aan gewijd kunnen worden,
maar niet op dit soort pulp zenders die inderdaad alleen ordinair op geld en roddel uit zijn.

Men moet verkrachtingen én de slachtoffers, hulpverleners en anderen die hier
serieus mee aan de gang willen óp de tv, ook niet even in 1 uurtje 'voorbij' laten
vliegen, daar helpt men niemand mee, maar er veel meer zendtijd aan besteden
om daadwerkelijk het van alle kanten te belichten.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gast1

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Gast1 » 26 aug 2017, 09:21

:post: voor de eerste keer en :post: voor de tweede keer (grapje Susan) :wink:

gusteman

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door gusteman » 26 aug 2017, 09:58

Susan schreef:Hier zou ook heel goed op tv een of meer uitzendingen aan gewijd kunnen worden,
maar niet op dit soort pulp zenders die inderdaad alleen ordinair op geld en roddel uit zijn.

Men moet verkrachtingen én de slachtoffers, hulpverleners en anderen die hier
serieus mee aan de gang willen óp de tv, ook niet even in 1 uurtje 'voorbij' laten
vliegen, daar helpt men niemand mee, maar er veel meer zendtijd aan besteden
om daadwerkelijk het van alle kanten te belichten.
Degelijke argumenten waar ik het mee eens ben, maar .....

Pulp zenders, en ten andere ook de blaadjes, internet websites en dergelijke meer, die het voornamelijk moeten hebben van sensatie en gluren (want daar komt het in essentie op neer) hebben wel degelijk een behoorlijk groot publiek.
Een segment van de maatschappij dat nu niet bijzonder uitblinkt qua intelligentie maar dat tevens een substantieel aantal verkrachters oplevert.

Verkrachting is één van de resultaten van een sociaal niet gepaste mentaliteit bij de bedrijver.
Verkrachting voorkomen is in de eerste plaats een zaak van opvoeding en het aanleren (noem het desnoods conditioneren) van een sociaal wel gepaste mentaliteit.

Hoe denk je dat deel van de samenleving (waar alle pulp zenders, tijdschriften en websites op teren) te bereiken en/of te motiveren wanneer je het debat niet aanzwengelt via de kanalen die zij zelf verkiezen?

Of, zoals in de bijbel staat: als je de zondaar wil bekeren zal je naar de zondaar toe moeten gaan.

Ik zie hier een mogelijkheid, een kans op een doorbraak.
Oké, ervaring leert dat de kans even groot is dat het nog maar eens sensatie wordt.
Maar dat wéét je niet, en door het bij voorbaat af te breken en te ondermijnen (of te stellen dat zo'n pulpzender niet de juiste omgeving biedt) geef je aan dat segment van de maatschappij duidelijk te kennen dat "de intelligentsia" het beter weten en hun mening en visie niets te betekenen hebben.

Gast1

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door Gast1 » 26 aug 2017, 17:59

gusteman schreef:Pulp zenders, en ten andere ook de blaadjes, internet websites en dergelijke meer,
die het voornamelijk moeten hebben van sensatie en gluren (want daar komt het in essentie op neer) hebben wel degelijk een behoorlijk groot publiek.
Een segment van de maatschappij dat nu niet bijzonder uitblinkt qua intelligentie maar dat tevens een substantieel aantal verkrachters oplevert.
Is dat zo gusteman?
Levert dat segment van de maatschappij een substantieel aantal verkrachters op?
Of zijn de verkrachters juist vaker te vinden bij mensen met een hoge positie? ... om zomaar eens een balletje op te gooien.

De grootste schoften zijn vaak te vinden onder 'de heren' die een machtspositie bekleden.
Macht corrumpeert.

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door taigitu » 30 aug 2017, 09:52

Artikeldeel van de topic:..........................
In het programma worden specifieke verkrachtingszaken nagespeeld door acteurs. Veertien jongeren gaan vervolgens discussiëren over de vraag: ‘Verkracht of niet’. Op Twitter regent het negatieve reacties. ‘Dus als zij dan bepalen dat het geen verkrachting is moet je verder niet zeuren,’ schrijft iemand. ‘Dit is een grap, right?’ schrijft een ander.

Maar een grap is het allerminst. Castingbureau A Million Faces verspreidde gisteren per e-mail een oproep voor 14 panelleden die zich willen uitlaten over ‘de wederzijdse toestemming voor de seksuele daad’. “Was het een flirt of een verkrachting? Wat is acceptabel en wanneer gaat het over de grens?”, klinkt het.

Presentatrice Geraldine Kemper vertelt aan 3FM dat ze zich bewust is van de emoties die ‘Verkracht of Niet’ losmaakt. “Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn”, aldus Kemper. “We gaan kijken wat niet en wel kan. Wat gaat te ver? Wat is een verkrachting en wat is geen verkrachting? Het is voor mensen duidelijk, maar het is helemaal niet zwart-wit. Dat willen we aantonen en we willen het bespreekbaar maken. Dat vinden we het allerbelangrijkste”, aldus Kemper.
Gisteren bij het programma Jinek waren 2 jonge vrouwen die aan dit programma
hebben deelgenomen. Zoals ik begrijp zijn de opnames allemaal gedaan en zijn ze nu
op zoek naar mensen die in het panel willen zitten.
Er zijn tijdens het gesprek met Jinek en de twee jonge vrouwen ook enkele gedeeltes
van de de opnames getoond. Met die getoonde deeltjes van de opnames heb ik geen
enkel probleem. Wat ze lieten zien was naar mijn mening integer een eerlijk.

Wat me wel zorgen baart is hoe het panel gaat oordelen en wat daar uit voort komt.
De twee jonge vrouwen bij Jinek zijn beiden als kind misbruikt. De één door haar opa,
en de ander door haar stiefvader. Hier kan direct geoordeeld worden, lijkt mij.
Beide mannen zijn veroordeeld....... de opa is zelfs in beeld in confrontatie met zijn
kleinkind die het waarom wil weten. Hoor zijn excuus.......
Moet dit dan ook nog nagespeeld worden zodat de panelleden het gebeuren kunnen
beoordelen?

Het gesprek bij Jinek is te zien op 9.20 minuten via onderstaande link:
https://www.npo.nl/jinek/29-08-2017/KN_1691972
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door taigitu » 06 sep 2017, 14:16

Dit is de eerste aflevering van het programma MISBRUIKT.

Klik op de link: https://www.npo3.nl/misbruikt/05-09-2017/BV_101384828

Deze aflevering is beschikbaar tot 15 september 2017.
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

Gebruikersavatar
taigitu
Orakel
Berichten: 14687
Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door taigitu » 06 sep 2017, 15:12

Ik heb de eerste aflevering van het programma 'Misbruikt' gekeken.
Voor mij is deze aflevering integer gemaakt. Het geeft een duidelijk beeld wat
er is gebeurd door het verhaal van het slachtoffer. Het kan duidelijkheid geven
aan de omgeving hoe daders manipuleren en een kind of jong meisje isoleren
waardoor het misbruikt plaats kan vinden. En ook hoe een slachtoffer emotioneel
beschadigd wordt wat een heel leven kan beïnvloeden als ze niet 'gehoord' wordt.

Wat ik echter niet begrijp is dat dit in niets lijkt op wat er in het openingstopic
wordt geschreven hoe de uitvoering van dit programma zou zijn.....
Geen nagespeelde scenes en een jury die oordeelt of er is verkracht of niet.
Heb ik het dan verkeerd begrepen.....? of heeft BNN op deze manier 'reclame'
willen maken om zo grof de aandacht voor dit programma te willen vragen.
Of.... komt er nog een een programma, die nog in de maak is, als een soort vervolg
op de afleveringen van dit programma. Ik snap het niet.....
.

.

Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.


Lao Tse

gusteman

Re: BNN verkracht of niet

Bericht door gusteman » 07 sep 2017, 00:16

taigitu schreef:De twee jonge vrouwen bij Jinek zijn beiden als kind misbruikt. De één door haar opa,
en de ander door haar stiefvader. Hier kan direct geoordeeld worden, lijkt mij.
Beide mannen zijn veroordeeld....... de opa is zelfs in beeld in confrontatie met zijn
kleinkind die het waarom wil weten. Hoor zijn excuus.......
Moet dit dan ook nog nagespeeld worden zodat de panelleden het gebeuren kunnen
beoordelen?
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de twee jonge vrouwen en de opa die jij hebt gezien in werkelijkheid acteurs zijn ... die dus de echte betrokkenen vervangen.
In dat geval hoeft er niks meer nagespeeld te worden.

Voor wat betreft de beoordeling door een panel: het kan best zo zijn dat die beoordeling niet wordt vertoond maar dat in het programma enkel rekening wordt gehouden met de beoordeling. Dan zou je inderdaad geen panel te zien krijgen in de uitzending.

Er zijn nog andere mogelijkheden die ook niet in lijn liggen met jouw interpretatie van het initiële artikel.
Het hangt er maar van af wat je wil lezen in zo'n artikel, welke conclusies je er wil uit trekken.
En vergeet niet: we komen vaak tot foute conclusies zonder dat we dit zelf beseffen.

Ik bedoel maar: stel je voor dat je een man bent met een onberispelijke levenswandel, en dan lees je zoiets
taigitu schreef:De gedachte die bij mij opkomt is dat het een idee moet zijn van een man.
Dit mag dan nog gevolgd worden door
taigitu schreef:Iemand die stiekem ook al eens zulke gedachten heeft gehad maar het niet aandurfde en nu het op deze manier wil beleven?
maar het getuigt van een onderliggend vooroordeel: stiekem zijn alle mannen verkrachters.

Er zijn een niet onaanzienlijk aantal studies gewijd aan het fenomeen "verkrachting" en daaruit blijkt dat vrouwen al net zo makkelijk verkrachten als mannen, dat zij al net zo vaak fantaseren over verkrachting als mannen. Het grootste verschil zit hem vooral in het feit dat mannen fysiek meestal sterker zijn dan vrouwen en dus ook makkelijker "door duwen" bij het botsen op een krachtig neen.

Een vrouw zal niet zo makkelijk een man overmeesteren ..... maar het fantaseren over de daad is er wel degelijk.

Plaats reactie