CITAAT:
Volgens alle partijen is het zeer tragisch dat dit ongeluk voorkomen had kunnen en moeten worden, zoals de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) concludeerde. Nog erger is dat Defensie al langere tijd 'fout op fout' stapelt, zoals onder meer SP, PvdA, CDA en ChristenUnie het formuleerden. In juni 2011 kwam bijvoorbeeld sergeant Boy van Geffen (20) om bij een training van de Luchtmobiele Brigade, onder meer vanwege een slechte risicobeheersing bij instructeurs en gebrekkig toezicht.
Ongekeurde schietbaan
Vorig jaar kwam nog een andere Nederlandse militair om bij een oefening op een niet-gekeurde schietbaan in Ossendrecht, die achteraf bekeken hoe dan ook niet door de keuring was gekomen.
Profiel
VVD-belofte verslikte zich in onmogelijke missie
Volgens de OVV werd het noodlottige, dodelijke mortierongeluk in Mali veroorzaakt door de granaten die nooit hadden mogen worden gebruikt. Ze vertoonden zwakke plekken en werden daarnaast ongekoeld bewaard in de brandende zon van Mali. De acute zorg voor de zwaargewonde militair was ook nog eens ondermaats, terwijl verantwoordelijk minister Jeanine Hennis-Plasschaert toch echt aan de Kamer had gegarandeerd dat die kwalitatief goed zou zijn.
Motie van wantrouwen
Alles lijkt er dan ook op dat de Kamer Hennis later dinsdagavond wegstuurt. Dat wil zeggen: als de demissionaire VVD-bewindsvrouw tenminste niet de eer aan zichzelf houdt en na het beantwoorden van de vele kritische Kamervragen in het debat aankondigt zelf op te stappen. Onder meer PVV, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie hebben al aangekondigd een motie van wantrouwen in te dienen, mocht Hennis niet uit zichzelf willen vertrekken.
Wat de Kamer de defensieminister unaniem aanrekent, is dat militairen en hun families erop moeten kunnen vertrouwen dat de overheid er alles aan doet om hun veiligheid te garanderen. Volgens de OVV is er echter zo'n druk om op missie te gaan, dat de zorg en het welzijn van de soldaten hieraan ondergeschikt wordt gemaakt. 'Onverteerbaar', vindt Kamerlid Han ten Broeke van Hennis' eigen VVD.
Boosheid
Vrijwel alle partijen spreken ook hun boosheid uit over het nieuws dat Hennis al op 26 juni de conceptconclusies van de OVV onder ogen kreeg, maar pas afgelopen vrijdag, daags na de publicatie van het officiële OVV-rapport, ingreep met extra veiligheidsmaatregelen. Alle missies in het buitenland waaraan Nederland deelneemt, zijn daardoor nu tijdelijk stopgezet totdat alles is gecontroleerd en de risico's voor de krijgsmacht tot een minimum zijn beperkt.
Volgens GroenLinks ging de volgende Artikel 100-brief over de verlenging van de missie in Mali naar de Kamer, op een moment dat Hennis weet moet hebben gehad van het vernietigende OVV-conceptrapport. 'Tenenkrommend', noemt onder meer SP-Kamerlid Sadet Karabulut de eerste reactie van Hennis op het OVV-oordeel. De minister zei dat ze niet wilde aftreden, maar liever 'optreden'. Ze heeft al vijf jaar niet opgetreden, sneerde PVV-Kamerlid Gabriëlle Popken.
Gebrek aan empathie
Waar was toch de menselijkheid van Hennis, wilde 50Plus-Kamerlid Henk Krol weten. 'Waarom moesten de ouders van Hoving en Roggeveld over het rapport in de krant lezen en waarom nam Hennis pas op 2 oktober contact met hen op?' Ook andere partijen vinden dat Hennis niet 'de schoonheidsprijs' verdient voor het betuigen van empathie.
Grote ergernis tenslotte is er zelfs bij de eigen VVD over het gebrek aan lerend vermogen bij Defensie. Kamerlid Han ten Broeke vond 'opgeteld 42 fouten' van de kant van de krijgsmacht in het rapport en vervolgens '72 punten van het ministerie om die weer te relativeren'. 'Defensie moet in actie komen en stoppen met wegredeneren', vond hij, in navolging van OVV-voorzitter Tjibbe Joustra. Die zei maandagavond al in de Kamer dat Defensie vooral de neiging heeft in de verdediging te schieten bij kritiek, in plaats van herhaling van fouten te voorkomen.
https://fd.nl/economie-politiek/1221042 ... j-defensie
-----------------------------------------------------------------------------------------
Volgens mij is niet de bezuiniging hoofdzaak.
Moeten niet álle betrokkenen opstappen, bij defensie en politiek, dus eigenlijk ook Rutte als 'baas van deze toko', die nauw 'samen werkten'en waarschijnlijk in veel gevallen wel op de hoogte waren van wat er al jaren achter de schermen gebeurde...ook met zijn allen beslissingen namen natuurlijk, wan niemand doet dit ijn zijn/haar eentje.
Dit ivm met de blunders, missers, nalatigheid bij de beslissingen die destijds genomen zijn
tenkoste van de veiligheid voor de militairen die hier mee moeten werken, waardoor sommigen zelfs de dood ingejaagd zij of voor hun verdere
leven lichamelijk/psygisch beschadigt zijn. Die toch ook de opdracht soms krijgen om hun mond te houden, om hun 'meerderen'niet in diskrediet te brengen.
Ik vind het dan ook niet terecht dat dan zoals nu, weer alleen de eindverantwoordelijken worden afgeserveerd..(al heet het dat ze deze keus zelf maakten..)
Ze hebben allemaal boter op hun hoofd door niet al veel eerder aan de bel getrokken te hebben, en/of geweigerd hier nog
aan mee te werken ...ze hadden dus ook ontslag kunnen nemen als ze nog een greintje gevoel en bezorgdheid voor de militairen hadden die met zulke gevaarlijke zaken moesten werken, dán hadden ze echte verantwoordelijkheid genomen in deze baan! Niet nu dan met allerlei praatjes en verklaringen achteraf aan komen zetten, of de zwarte piet op één man/vrouw
toe spelen, dat is laf en minachtend naar hun medemensen.
( misschien is het wel waar wat wel eens gezegd/geschreven is: wie een baan in de politiek ambieert, moet óf heel naïef zijn, of ergens psychisch een beetje gestoord..)