Rusland wil met Joelia Skripal praten

[Witte wel]

En nu gaat Boris Johnson op zijn bek.

Wie volgt?

[Fenna]

Inderdaad

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1873209 ... -novitsjok

[MetalPig]

Zo'n 75 % van de Amerikaanse bevolking gelooft bijvoorbeeld niets van het officiele 9-11 verhaal.

Heb je een bron voor deze bewering?

Ja hoor.
Als je bij de les gebleven was, had je de tweede video die Witte Wel geplaatst had, gekeken.
Daar kwam het aan de orde, uit de mond van de emeritus hoogleraar.

Bedankt. Mag het volgende keer zonder het dédain?

[herman50]

wat is dat nou weer ,,effe zoeke ..dee ded..... oooo minachting zeg dat dan gewoon ,,,,,, <prisma woordenboek uit 1969 zijn toch nog handig zo te merken ....

[Tammy]

Bijna een uur na afspraak loopt ambassadeur Aleksandr Sjoelgin samen met de Russische onderminister van Industrie en Handel Georgi Kalamanov, de zaal binnen.

Ambassadeur is woest en spreekt van ‘russofobie’

Rusland is het slachtoffer in de kwestie-Skripal, niet de dader, zei de Russische ambassadeur woensdag in Den Haag.

Als dan eindelijk de deur achter de perstafel opengaat beginnen de fotografen druk te flitsen. „No, no, no! Het gaat niet om mij.” Vals alarm. Het is de woordvoerder van de Russische ambassadeur maar. „Fake news, fake news”, roept hij met een glimlach.

Er staan woensdagavond zoveel camera’s in de kleine persruimte van de Russische ambassade dat alleen de lenige journalisten zich nog binnen kunnen wurmen.

Bijna een uur na afspraak loopt ambassadeur Aleksandr Sjoelgin samen met de Russische onderminister van Industrie en Handel Georgi Kalamanov, de zaal binnen. Dit zijn geen gezichten van mannen die een vruchtbare dag achter de rug hebben. Logisch. De heren hebben net een stemming verloren voor een Russisch plan om een nieuw onderzoek te laten uitvoeren naar de moordpoging op de Russische ex-dubbelspion Sergej Skripal in het Engelse Salisbury. Tijdens een speciale zitting van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) is hun plan weggestemd. Vijftien lidstaten stemden tegen, zes voor. Zestien landen onthielden zich van stemming, niet de grote meerderheid die ze nodig hadden. Rusland werd onder meer gesteund door China en Iran.

De Russen zijn woest vanwege de aantijgingen door het Verenigd Koninkrijk dat Rusland erachter zit. „Rusland heeft niks te maken met wat daar is gebeurd”, zegt Sjoelgin. Dit is „russofobie” en hij verheft z’n stem: „De Russische Federatie wil weten wat er met deze Russische burgers is gebeurd. Dit lijkt op een terroristische aanslag.”

Rusland is dus het slachtoffer niet de dader. Waarom wordt met de vinger naar Rusland gewezen? Rusland heeft toch zijn chemische wapenvoorraden vernietigd, zoals afgesproken met de OPCW. Honderden onderzoeken bevestigen dat, zegt Sjoelgin. De Russen noemen de aantijgingen een schending van het internationaal recht.

Omdat er voor het einde van het OPCW-onderzoek al is besloten dat de Russen verantwoordelijk zijn willen ze de uitslag, die komende week wordt verwacht, niet accepteren. De Britten willen volgens de Russen helemaal niet weten wie achter de aanslag zit – ze willen enkel bewijzen dat de Russen het zijn, zegt de ambassadeur. En zijn deze landen soms vergeten wat ze op hun kerfstok hebben? Hij begint over de Britse oud-premier Tony Blair die de bevolking zou hebben voorgelogen over de dreiging van Saddam Hoessein. Net als de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Colin Powell, die zei dat het land chemische wapens had en dat later terugnam. Sjoelgin herinnert zo’n dertig, onder meer Britse, Russische en Chinese, journalisten aan alle doden die zijn gevallen in Vietnam, Cambodja, Irak, Libië – allemaal door toedoen van die landen die nu zo kritisch op Rusland zijn. Dit conflict is voorlopig nog niet voorbij.

BRON.

[Cornelius]

De Russen hebben groot gelijk dat ze vragen de bewijslast van de aanslag te overleggen.
Als het dan zo klip en klaar is dat Rusland de boosdoener is, dan is het vreemd dat het bewijs daarvoor niet openbaar wordt gemaakt.
Ik vermoed dat het bewijs niet helemaal waterdicht is en dat de Russen dit handig uitspelen.
Geef ze eens ongelijk?

[Tammy]

Er is geen bewijs gevonden Cornelius , dus dit gaat nog een staartje krijgen.
Ik geef Rusland ook groot gelijk.

[Susan]

Natuurlijk moet er duidelijk iets bewezen zijn vóór men met beschuldigingen komt.
Maar dit soort 'spelletjes' krijg je vanzelfsprekend over en weer als landen het niet zo
nauw met de waarheid nemen, in dit geval is Rusland nu dus de pisang. Ze zijn echt niet altijd
eerlijk bezig geweest in het verleden dacht ik, en wie kan wie nu nog vertrouwen, van het nieuws
worden we ook lang niet altijd wijzer, al geef ik Rusland ook groot gelijk om dit niet zo maar
over hun kant te laten gaan.

[herman50]

kan me nog ergens herinneren dat er een vliegtuig werd neergehaald men zeg-Europa - vroeg om een onafhankelijk onderzoek een land weigerde er,,,,Rusland nú eist Rusland een onafhankelijk onderzoek en wat dacht je ....Europa zegt nee ´n nu is de Rus pisnijdig waarom???? weten ze nou nog niet dat bij kaatsen je die bal terug ontvangt , hij gaat er dan weer dingen bijhalen die nergens op slaan. .zou je ook kunnen zeggen wat heeft Stalin -en Hitler -en Moegabe -en Castro en ga zo maar effe door --niet uitgevreten en alle chemische wapens opgeruimd hoe groot is Roeska wel niet ....is wel ergens een ´hutje´ te vinden mmmmmaarja tijd zal het leren

[oktagon]

[herman50]

,Dank je Oktagon .. was gewoon even een brain wave ,

[Osiris]

Heb je een bron voor deze bewering?

Ja hoor.
Als je bij de les gebleven was, had je de tweede video die Witte Wel geplaatst had, gekeken.
Daar kwam het aan de orde, uit de mond van de emeritus hoogleraar.

Bedankt. Mag het volgende keer zonder het dédain?

Je hebt gelijk,excuses,iets te aanmatigend.
Vanuit de frustratie dat er soms geen enkele moeite word gedaan verder te kijken naar gegeven info,maar ondertussen wel een uitgesproken menig over een onderwerp hebben.
Had te maken met iets buiten het forum.

[Osiris]

kan me nog ergens herinneren dat er een vliegtuig werd neergehaald men zeg-Europa - vroeg om een onafhankelijk onderzoek een land weigerde er,,,,Rusland nú eist Rusland een onafhankelijk onderzoek en wat dacht je ....Europa zegt nee ´n nu is de Rus pisnijdig waarom???? weten ze nou nog niet dat bij kaatsen je die bal terug ontvangt , hij gaat er dan weer dingen bijhalen die nergens op slaan. .zou je ook kunnen zeggen wat heeft Stalin -en Hitler -en Moegabe -en Castro en ga zo maar effe door --niet uitgevreten en alle chemische wapens opgeruimd hoe groot is Roeska wel niet ....is wel ergens een ´hutje´ te vinden mmmmmaarja tijd zal het leren

Kan me nog herinneren dat Rusland meerder keren informatie wilde overhandigen en stelselmatig genegeerd werd,net als nu.
Wat betreft dat genoemde vliegtuig.
Ook recentelijk nog Russische radarbeelden waar geen BUK raket op te vinden was,maar ineens blijkt dat allemaal mogelijk te zijn met radarbeelden ( yeah right, BUK raket in stealth modus ) .

Schijnbaar woord ook vergeten dat vlak na eerst genoemde vliegtuig, een Russisch passagiersvliegtuig uit de lucht is geschoten,gevolgd door 2 Russische straaljagers,zogenaamd boven Turkije.
Maar daar hoor je uiteraard niemand meer over....
Ach, de waarheid zal uiteindelijk een keer zegevieren,hoop dat we het na kunnen vertellen...

[Witte wel]

Ik blijf het zeggen; "Bij een Rus weet je waar je aan toe bent, je bent het er mee eens of niet, en bij een Amerikaan weet je dat je genaaid wordt."
En dat wordt steeds duidelijker.

Geldt overigens niet voor het gewone volk.

[Fenna]

[MetalPig]

Je hebt gelijk,excuses,iets te aanmatigend.
Vanuit de frustratie dat er soms geen enkele moeite word gedaan verder te kijken naar gegeven info,maar ondertussen wel een uitgesproken menig over een onderwerp hebben.
Had te maken met iets buiten het forum.

[Osiris]

Ik blijf het zeggen; "Bij een Rus weet je waar je aan toe bent, je bent het er mee eens of niet, en bij een Amerikaan weet je dat je genaaid wordt."
En dat wordt steeds duidelijker.

Geldt overigens niet voor het gewone volk.

Helaas niet alleen door de Amerikaanse machthebbers,ook de Israelische,Saoedische en Europese.
Via de samenwerkende 'veiligheidsdiensten' worden de meeste terroristische aanslagen beraamd,uitgevoerd of ge-ensceneerd, false flags dus..
Om chaos,angst en oorlogen te creeren of dissidente landen te dwingen in het NWO gareel te blijven.
Alles om die totale wereldoverheersing mogelijk te maken.

[herman50]

of je door de hond of kat gebeten word , het doet allebei pijn ,,,,,,, fijne dag nog zonnetje komt hiero op gelukkig

[Osiris]

En de volgende false flag gifgasaanval die in de schoenen van Assad en Poetin geschoven word.
Zo weer uit de lucht komen vallen, echter wist Niburu 3 weken geleden er al melding van te maken dat het er volgens het Russische ministerie van defensie zou komen,maar niet van hun.
Zij hadden hier al info over en gewaarschuwd.
Wat verrassend weer....

http://www.niburu.co/index.php?option=c ... &Itemid=50

[Osiris]

Wat er in bovenstaand bericht ook gemeld word ,eveneens door hetzelfde ministerie, dat de VS een onterechte vergeldingsactie zullen uitvoeren; vanaf schepen een bombardement op Syrie en dat Rusland dit niet zal accepteren en de desbetreffende schepen tot zinken zal brengen.
En dus 3 weken geleden al publiekelijk bekend gemaakt.

Als dit het geval zal worden is WW III een feit.

Tenzij het oorlogsretoriek is,let's hope so....