Dat is niet terecht. Wij mogen allemaal herdenken wie we willen en dat het gehele jaar door.
Daar gaat het dus hier niet om. Het is niet zo dat men verboden wordt iets te herdenken.
De herdenking wordt georganiseerd door het Nationaal Comité 4 en 5 mei.
De organisatoren bepalen de inhoud en manier van herdenken. De verantwoordelijkheid ligt bij de organisatie en bepalen hoe en wat.
Wil je dingen anders mag je dit aangeven. Echter beslist de organisatie of hierin meegegaan wordt of niet.
Dat is logisch. Je wilt niet dat iedereen maar mag bepalen wat de organisatie wel dan niet doet en hoe de invulling is.
Dan wordt het een zooitje.
Maar je staat vrij om zelf een organisatie op te zetten en een herdenking te houden. Desnoods in een park of plein in de buurt.
Als je daar toestemming voor krijgt (aangezien het zich afspeelt in de publieke ruimte) dan kan je gewoon je herdenking houden.
Maar zodra je aangeeft een herdenking van een andere organisatie te verstoren en daarbij mogelijk ernstige verstoring te veroorzaken van de openbare orde, krijg je geen toestemming.
Je moet dit probleem wel zuiver blijven zien en dit niet betitelen als het verbieden van herdenken op jouw manier. Dit is het verbieden van het verstoren van andermans herdenking. Daar heb je namelijk niet zondermeer recht op en zeker niet als je van te voren al weet dat dit tot hommeles gaat leiden.
Dus antwoord op je vraag: nee, het is niet terecht dat je maar een beperkt groepje mensen MAG herdenken op 4 mei.
Herdenk wat je wil, ergens anders. Kwestie van organiseren.
Ja, het is wel terecht als een groepje mensen het herdenken van andere mensen bewust wil verstoren om dat te verbieden als dit tot verstoring van de openbare orde zal leiden.