Sterke magnetische velden mogelijk risico ivm kinderleukemie

[Susan]

Langdurige blootstelling aan sterke magnetische velden geeft mogelijk een hoger risico op het ontstaan van kinderleukemie en hersentumoren bij kinderen. Dat concludeert de Gezondheidsraad in een rapport.

De raad adviseert daarom om het al langer bestaande voorzorgbeleid te handhaven om niet te dicht te bouwen bij hoogspanningslijnen. Aangeraden wordt om het beleid wat verder uit te breiden.
Leukemie treft in Nederland jaarlijks circa 135 kinderen. Eén geval per twee jaar hangt mogelijk samen met de aanwezigheid van bovengrondse elektriciteitslijnen.
Omdat er achttien jaar geleden ook al aanwijzingen waren voor een mogelijk verband tussen hoogspanningslijnen en het ontstaan van kinderleukemie, heeft de politiek toen besloten om waar mogelijk zo veel mogelijk afstand te bewaren tussen nieuw te bouwen huizen en hoogspanningslijnen.

Om tegemoet te komen aan zorgen van mensen die onder een hoogspanningslijn wonen, heeft het vorige kabinet een uitkoopregeling ingesteld.

Dat is voorzorgbeleid, omdat niet duidelijk genoeg naar voren kwam dat er een direct verband was tussen de blootstelling aan magnetische velden van hoogspanningslijnen en het ontstaan van kinderleukemie. Maar de aanwijzingen waren te sterk om het bestaan van een direct verband uit te sluiten.

De afgelopen twintig jaar zijn er nieuwe, vooral buitenlandse, onderzoeken gedaan. De politiek vroeg de Gezondheidsraad om te kijken of die nieuwe onderzoeken tot nieuw beleid zouden moeten leiden.

Veroorzaken hoogspanningslijnen kanker bij kinderen?
"Dat kunnen we niet zo stellen, want ook nu is een oorzakelijk verband niet bewezen", zegt Eert Schoten, woordvoerder van de Gezondheidsraad. "Maar de aanwijzingen die we toen vonden, zijn met het nieuwste onderzoek bevestigd. En ze zijn zelfs iets sterker. En dat is opmerkelijk. We denken niet dat het verband puur op toeval berust."

De raad keek naar drie vormen van kanker bij kinderen: kinderleukemie, hersentumoren en lymfomen. Zowel de invloed van afstand (tot de hoogspanningslijnen) als van magneetveldsterkte (die afhangt van hoeveel stroom erdoorheen gaat) is onder de loep genomen. De raad vond te weinig gegevens om zinnige uitspraken te kunnen doen over een eventuele link met lymfomen.

Kinderleukemie
Bij kinderen die langdurig zijn blootgesteld aan hogere magneetveldsterkten (0,3 tot 0,4 mictrotesla of meer) dan andere, lijkt het risico op leukemie naar schatting ruim 2,5 keer zo hoog als bij kinderen die op achtergrondniveau worden blootgesteld.

Een kleinere afstand lijkt ook een groter risico op het ontstaan van kinderleukemie te geven, doordat op kortere afstand de magneetveldsterkte hoger is.

Hersentumoren
Onderzoeken die alleen keken naar 'afstand' vonden geen aanwijzingen voor een verband met hersentumoren. Maar bij langdurige blootstelling aan sterkere magneetvelden, lijkt er een bijna anderhalf keer zo groot risico op een hersentumor te zijn. De raad kan niet zeggen hoeveel gevallen per jaar in Nederland mogelijk samenhangen met bovengrondse elektriciteitslijnen, omdat er te veel factoren van invloed zijn op dat getal.

Die aanwijzingen zijn zwakker dan die voor kinderleukemie. De kans dat toeval hier een rol speelt is hier daardoor groter dan bij kinderleukemie.

Minder onder de grond?
"Meer nog dan de afstand, lijkt de magneetveldsterkte van invloed", zegt Schoten. Elektriciteit wordt steeds vaker onder de grond aangelegd, maar dat maakt voor magnetische velden niet uit, want die gaan door de grond heen.

"Voor bovengrondse hoogspanningslijnen hebben we al een voorzorgbeleid. Maar als je als overheid consequent wilt zijn, zou je ook moeten kijken hoe je mensen zo veel mogelijk afschermt van magneetvelden van andere bronnen van het elektriciteitsnet, zoals ondergrondse elektriciteitskabels en transformatorhuisjes", zegt Schoten.

https://nos.nl/artikel/2227870-bescherm ... elden.html


----------------


Zeker tientallen woonhuizen staan te dicht op ondergrondse hoogspanningskabels. Dit blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. De Gezondheidsraad heeft aanwijzingen dat kinderen die dicht bij de kabels wonen, een hogere kans op leukemie hebben.

Mogelijk gaat het om nog meer huizen, maar we mogen niet precies weten waar de grondkabels liggen. Dat is geheim: de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid is bang dat er anders aanslagen op worden gepleegd.


Voorzichtig
De Gezondheidsraad vindt daarom dat er met ondergrondse kabels net zo voorzichtig zou moeten worden omgegaan als die boven de grond. Zo mogen er geen nieuwe woningen, scholen en kinderdagverblijven worden gebouwd in de buurt van hoogspanningslijnen. En mensen die daar direct onder wonen, krijgen geld van de overheid als ze willen verhuizen naar een andere plek.

Dat uitkopen kostte de overheid tot nu toe 30 miljoen euro. En dat terwijl de magnetische straling in veel van die huizen minder sterk is dan bij hoogspanning onder de grond, zoals bijvoorbeeld aan de Laakweg in Den Haag. Daar liggen drie dikke ondergrondse kabels van 150.000 Volt pal voor de voordeuren. Bewoners hebben geen idee.


De Laakweg in Den Haag is een normale straat in een grote stad. Wat maar weinig mensen weten, is dat er pal voor de huizen, op ongeveer een meter diepte, drie dikke ondergrondse hoogspanningskabels liggen. Samen met meetdeskundige Leo Lagendijk bezochten we de straat. Het resultaat: te hoge magneetvelden in verschillende woningen.

"Als je hier opnieuw zou bouwen, dan zou netbeheerder TenneT adviseren om deze woning hier niet neer te zetten, maar een aantal meters naar achteren", stelt Lagendijk. Inwoners reageren verbaasd. "Dat hier een kabel ligt heb ik nooit geweten, het is de eerste keer dat ik het hoor", zegt één van hen, Lenie Bakker. "Best een beetje griezelig eigenlijk. Dit moet goed onderzocht worden."

146 gemeenten
De exacte locaties van kabels mogen we dus niet weten. Wel heeft netbeheerder TenneT op verzoek van RTL Nieuws een lijst openbaar gemaakt met 146 gemeenten waar ondergrondse kabels liggen. Of kabels daar ook te dicht bij woningen liggen, is volgens TenneT nog nooit uitgezocht, maar de netbeheerder sluit het niet uit. RTL Nieuws vond in ieder geval ook in Naarden een aantal woningen waar de straling te hoog is.


Kabinet neemt zorgen serieus
Minister Wiebes en staatssecretaris Van Veldhoven laten in een reactie weten het belangrijk te vinden dat de zorgen van inwoners gehoord worden. "Dit vraagstuk is nieuw en nemen we erg serieus. We gaan met urgentie kijken naar de aard van de risico's en op welke manier het beleid kan worden versterkt. Het staat buiten kijf dat onze energievoorziening veilig moet zijn voor alle Nederlanders."

Het kabinet reageert binnenkort uitgebreid op het advies en de aanbevelingen van de Gezondheidsraad. Over de openbaarheid van de ligging van ondergrondse kabels doen de bewindvoerders geen uitlatingen. Zij vinden dit een taak voor netbeheerder TenneT, die op zijn beurt verwijst naar de boodschap van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.


Waar in het land de ondergrondse kabels precies liggen, mogen we vanwege mogelijke terreurdreiging niet weten. Je kunt er toch achter komen of ze dicht bij je eigen huis liggen. Hier leggen we uit hoe je dat kunt doen en geven we antwoord op andere vragen over ondergrondse hoogspanning.

Alles is hier te lezen:
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... r-de-grond

Waar kabels liggen:
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/ligg ... r-de-grond

[Osiris]

Na 20 jaar onderzoek
Nu worden er maatregelen genomen

Maakt geen bal meer uit, de volgende generaties,die blootgesteld zijn aan gelijksoortige stralingsvelden komen eraan.
En daar word misschien pas ook over 20 jaar wat aan gedaan; smartphones.
En tegen die tijd is er vast wel weer een nieuwe technologie die het stokje overneemt,zodat de tumoren onverminderd door kunnen gaan.
Hele industrieen draaien daar op......

[Gast1]

En weer zitten we op één lijn Osiris ...

[Arminius]

Weet nog dat men mij 20 jaar geleden voor gek verklaarde toen ik beweerde dat als je onder [of op] een hoogspanningsleiding woonde je grote kans had om kanker te krijgen. Toen was ik een conspiracy nut. En kijk aan, ik heb toch gelijk gekregen. [helaas] :(

[Osiris]

En met het geplande G5 netwerk,wat er door gedrukt gaat worden ( zogenaamd economisch belang ),zonder de consequenties uitvoerig te testen,word het vele malen erger.
Het signaal 'draagt' minder goed dan al bestaande netwerken, er zullen op bepaalde afstanden versterkingskastjes geplaatst moeten worden ( gedacht word aan, in lantaarnpalen ).
En daarmee kom je permanent in dat nieuwe ziekmakende stralingsveld te zitten,geen ontsnappen meer aan.....
Vele malen erger nog dan hoogspanningsmasten.
Afgezien nog van de Big Brother mogelijkheden, maar aan de man gebracht onder het mom van 'sneller,beter en veiliger'....
Yeah right.

Zo te zien hadden de 'complotters' met hun 'aluminium hoedjes' ook hier weer gelijk.

[Arminius]

En met het geplande G5 netwerk,wat er door gedrukt gaat worden ( zogenaamd economisch belang ),zonder de consequenties uitvoerig te testen,word het vele malen erger.
Het signaal 'draagt' minder goed dan al bestaande netwerken, er zullen op bepaalde afstanden versterkingskastjes geplaatst moeten worden ( gedacht word aan, in lantaarnpalen ).
En daarmee kom je permanent in dat nieuwe ziekmakende stralingsveld te zitten,geen ontsnappen meer aan.....
Vele malen erger nog dan hoogspanningsmasten.
Afgezien nog van de Big Brother mogelijkheden, maar aan de man gebracht onder het mom van 'sneller,beter en veiliger'....
Yeah right.

Zo te zien hadden de 'complotters' met hun 'aluminium hoedjes' ook hier weer gelijk.

Nog even en dan nog een chip in je brein

[univers]

Nog even en dan nog een chip in je brein

Dat hebben ze al een tijdje op stapel staan.
Ben je makkelijker te besturen.

[Susan]

Na 20 jaar onderzoek
Nu worden er maatregelen genomen

Maakt geen bal meer uit, de volgende generaties,die blootgesteld zijn aan gelijksoortige stralingsvelden komen eraan.
En daar word misschien pas ook over 20 jaar wat aan gedaan; smartphones.
En tegen die tijd is er vast wel weer een nieuwe technologie die het stokje overneemt,zodat de tumoren onverminderd door kunnen gaan.
Hele industrieen draaien daar op......

Het maakt inderdaad niet meer uit Osiris. Ze weten dit al veel langer.
En dit zijn de eerste regels van de link die ik gisteren bij het tweede stuk had geplaatst:

Het gevaar van de straling van hoogspanningskabels is voor de overheid aanleiding genoeg om voorzorgsmaatregelen te nemen. Maar die gelden voor bovengrondse lijnen. Hoe zit het precies met kabels onder de grond en wat kun je doen om uit te vinden of ze ook bij jou in de buurt liggen? Antwoord op de dringendste vragen.

1. Hoe gevaarlijk is straling van hoogspanningskabels?
Daar wordt al sinds de jaren 70 volop onderzoek naar gedaan. Daaruit blijkt onder meer dat bij kinderen die wonen in de directe nabijheid van hoogspanningslijnen twee keer vaker leukemie wordt vastgesteld. Ook zijn er onderzoeken die spreken van een verhoogde kans op alzheimer en hersentumoren bij mensen die dicht bij hoogspanningslijnen wonen.

Een direct verband tussen de elektromagnetische straling van de lijnen en het ontstaan van deze ziekten is door wetenschappers nog niet aangetoond. Maar de aanwijzingen waren voor de overheid in 2005 al sterk genoeg om voorzorgsmaatregelen te nemen.

Waar kabels liggen:
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/ligg ... r-de-grond