Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Arminius

Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Arminius » 19 mei 2018, 13:03

Het is nogal relevant nieuws, maar geen Telegraaf, AD, Trouw, NOS of welke andere media dan ook, publiceert erover. Het is misschien wel de meest fascistische wet die tot nu toe werd bedacht door de EU, namelijk die waarbij het verboden wordt om personen op straat te fotograferen tenzij je hun expliciete toestemming hebt. Heb je die niet, dan kun je tot wel 20 miljoen boete krijgen. Nu kunnen we denken dat de soep niet zo heet gegeten wordt als dat die wordt opgediend, maar het gaat hier vooral om het feit dat smartphones en digitale camera’s van tegenwoordig, EXIF-gegevens van een foto verzamelen. Daardoor is het maken van de foto al strafbaar en traceerbaar. De nieuwe EU wet die dit regelt is de DSGVO. Als je dus een foto maakt met je smartphone, kan er ergens op een centrale server via AI software gekeken worden wie er op de foto staan. Heb je dan geen officiële toestemming van die personen, dan heb je bijna garantie op een boete. Fotograferen van personen mag alleen nog door erkende fotografen van de zogenaamde geïnstitutionaliseerde pers. Waarschijnlijk geldt hetzelfde voor filmen; het draait immers in principe om het vervaardigen van beeldmateriaal.

Praktisch iedereen in Europa zal dan in de overtreding zijn en dus lijkt het vooral een onmogelijke wet te zijn, maar de wet is natuurlijk vooral bedoeld om diegene te targeten die foto’s of filmpjes maken van bijvoorbeeld politiegeweld of andersoortige situaties. Het lijkt daarmee een wet te zijn die de EU- superstaat alle macht geeft om elke vorm van kritiek of verzet te breken.

Wie herinnert zich niet het filmpje van bijvoorbeeld Mitch Henriquez waarbij omstanders vastlegden hoe hij met grof geweld door de politie werd gearresteerd omdat hij een grapje had gemaakt. Deze brute arrestatie leidde tot zijn dood, maar de agenten werden niet veroordeeld. Het maken van zo’n filmpje mag vanaf 25 mei 2018 (de datum van inwerking treden van de wet) niet meer. Iedereen kan zich wel een situatie bedenken waarin het best handig is om even een filmpje te maken als bewijs van een situatie. Dat kan al simpelweg het maken van een filmpje van een aanrijding of een vechtpartij zijn of noem maar op.

De wet is zelfs zo erg dat het er niet eens om draait of je er thuis nog even rustig over na kunt denken of je het filmpje wel of niet zult gebruiken als bewijsmateriaal voor een rechtszaak of dat je het post op Facebook. Nee, de EXIF gegevens die jouw smartphone of digitale camera aan het filmpje toevoegt zorgen ervoor dat zodra je internetverbinding hebt, deze gegevens doorgegeven worden. Dat betekent dus dat je dan in principe al de klos kunt zijn. Als iemand merkt dat hij of zij gefilmd is, kun je worden aangeklaagd, maar vooral de ‘openbare aanklager’ (of te wel) de staat, kan zorgen dat je daarmee achter de tralies beland. “Achter de tralies beland; je krijgt toch alleen een boete?” Ja, maar als dat een fikse boete is (en de wet spreekt over 20 miljoen per geval) betekent dit waarschijnlijk dat u die nooit kunt betalen en dan gaat de wet Mulder in werking treden. In Nederland gaat het CJIB over boetes en bij openstaande boetes kunt u dan achter de tralies worden gezet. Dat heet in officiële termen ‘in gijzeling nemen’. Dat mag tot het moment dat u de boete afgelost heeft (wat u nooit gaat lukken). Zo’n gijzeling duurt maximaal 15 dagen, maar kan bij herhaling worden gedaan. Leest u zelf maar even.

We kunnen dus met recht zeggen dat dit een wet is die dan misschien wel lastig handhaafbaar mag lijken (omdat vast niet iedereen onmiddellijk zal stoppen met foto’s en filmpjes te maken tijdens een leuk avondje stappen of een vakantie), maar in potentie pure horror is. Alle social media (Facebook, Instagram, Snapchat, etc.) draaien in principe op foto’s en filmpjes en er zijn hele volksstammen die daarop worden vastgelegd zonder dat het ook maar in iemand op komt om daar toestemming voor te vragen. En natuurlijk gaat de superstaat deze EXIF-gegevens volledig geautomatiseerd van iedere foto verzamelen, dus maakt u zich geen illusies dat u de dans kunt ontspringen.

Het lijkt daarom ook vooral een wet te zijn die iedereen, die het aandurft om ook maar iets te publiceren waarin een misstand van de staat wordt aangekaart, via deze slinkse weg op zou kunnen ruimen. Je mag in principe niets meer filmen of fotograferen zodra daar personen op staan. Je kunt dus eigenlijk alleen nog maar een ooggetuigenverslag zonder beeldbewijs geven. Wedden dat de filmpjes van (in scene gezet) terreur nog wel gewoon zullen mogen, maar dat iedereen die middels een filmpje aan kan tonen dat er sprake is van een hoax, van de straat geplukt wordt omdat er personen op het filmpje staan die geen toestemming hebben gegeven? Elke misstand die kan worden bewezen middels beeldmateriaal zal vanaf nu onbewijsbaar zijn. Je bent de pineut als je iets vastlegt (tenzij er geen personen op staan, maar meestal is dat juist het onderwerp).

Wilt u meer weten over de nieuwe wet, lees dan bijvoorbeeld dit artikel of deze site waar de gehele wet inclusief haar complicaties wordt uitgelegd. Het is ronduit zeer opmerkelijk te noemen dat deze nieuwe wet in Nederland compleet doodgezwegen wordt! Het betreft namelijk EU wetgeving, waarop landen desgewenst een specifieke uitzonderingswet kunnen aannemen. Dat betekent dat zolang er geen uitzonderingswet is opgesteld en aangenomen, de wet in Nederland ook van kracht is. Noemenswaardig dus! Ik vermoed niet dat er een kamerlid/politicus-acteur is die zich hier over geroerd heeft.

Bron

Gast1

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Gast1 » 19 mei 2018, 13:07

Vanaf 25 mei is fotograveren persoonen op straat verboden
Interessant 'Nederlands' ... [think]

Arminius

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Arminius » 19 mei 2018, 13:21

Gast1 schreef:
19 mei 2018, 13:07
Vanaf 25 mei is fotograveren persoonen op straat verboden
Interessant 'Nederlands' ... [think]
hehe, per ongeluk een o te veel. Wordt al aan gewerkt :)

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door herman50 » 19 mei 2018, 13:49

maarre moes der effe over nadenken, krijgen we dan ook geen foto´s meer van die z.g. bewindvoerders van de EU -of hebbe die héél toevallig een ontheffing- (wat een rust zou dat geven), zit er maar een ding op m´n spiegelreflexcamera weer mee te nemen, --alleen hoe kom je aan fotorolletjes --- oja nee laat maar .... fijn noge leuke middag nog ......
alles van waarde is weerloos

Gast1

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Gast1 » 19 mei 2018, 17:19

Arminius schreef:
19 mei 2018, 13:21
Gast1 schreef:
19 mei 2018, 13:07
Vanaf 25 mei is fotograveren persoonen op straat verboden
Interessant 'Nederlands' ... [think]
hehe, per ongeluk een o te veel. Wordt al aan gewerkt :)
En de v van fotograven dient een 'f' te zijn, zie: 'fotograferen' ... :wink:

Arminius

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Arminius » 19 mei 2018, 17:45

Gast1 schreef:
19 mei 2018, 17:19
Arminius schreef:
19 mei 2018, 13:21
Gast1 schreef:
19 mei 2018, 13:07
Interessant 'Nederlands' ... [think]
hehe, per ongeluk een o te veel. Wordt al aan gewerkt :)
En de v van fotograven dient een 'f' te zijn, zie: 'fotograferen' ... :wink:
Taal nazi *1*

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Determinist » 19 mei 2018, 19:05

Nou Arminius. Je hoeft niet te stressen of zenuwachtig te worden. Het betreft alleen gepubliceerde foto's.
Iedereen mag nog steeds vakantiekiekjes maken.
Arminius schreef: De nieuwe EU wet die dit regelt is de DSGVO...

Het is ronduit zeer opmerkelijk te noemen dat deze nieuwe wet in Nederland compleet doodgezwegen wordt!
Even ter verduidelijking. De afkorting DSGVO staat voor Datenschutz-Grundverordnung. Je hebt de info van een Duitse site gehaald en daar gebruiken ze uiteraard de Duitse vertaling voor het Engelse General Data Protection Regulation en de afkorting daarvan is GDPR.

In Nederland vertalen we dit in Algemene Verordening Gegevensbescherming, afgekort met AVG.

Het gaan dus om de EU wet waar we allemaal mee doodgegooid worden in emails en op websites. Iedereen praat erover en alle bedrijven zijn er maar druk mee.
Het wordt dus helemaal niet doodgezwegen. Nederlandse media zullen het nooit hebben over DSGVO, aangezien dat de Duitse afkorting is voor wat we hier AVG noemen.

De links naar de Duitse websites. Wat daar staat klopt niet en is in mijn ogen pure ophitserij door het bang maken van mensen voor zaken die helemaal niet zo in de AVG wet staan.

Gast1

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Gast1 » 19 mei 2018, 19:27

Arminius schreef:
19 mei 2018, 17:45
Taal nazi *1*
:mrgreen: ................ :wink:

Arminius

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Arminius » 19 mei 2018, 19:31

Determinist schreef:
19 mei 2018, 19:05
Nou Arminius. Je hoeft niet te stressen of zenuwachtig te worden. Het betreft alleen gepubliceerde foto's.
Iedereen mag nog steeds vakantiekiekjes maken.
Arminius schreef: De nieuwe EU wet die dit regelt is de DSGVO...

Het is ronduit zeer opmerkelijk te noemen dat deze nieuwe wet in Nederland compleet doodgezwegen wordt!
Even ter verduidelijking. De afkorting DSGVO staat voor Datenschutz-Grundverordnung. Je hebt de info van een Duitse site gehaald en daar gebruiken ze uiteraard de Duitse vertaling voor het Engelse General Data Protection Regulation en de afkorting daarvan is GDPR.

In Nederland vertalen we dit in Algemene Verordening Gegevensbescherming, afgekort met AVG.

Het gaan dus om de EU wet waar we allemaal mee doodgegooid worden in emails en op websites. Iedereen praat erover en alle bedrijven zijn er maar druk mee.
Het wordt dus helemaal niet doodgezwegen. Nederlandse media zullen het nooit hebben over DSGVO, aangezien dat de Duitse afkorting is voor wat we hier AVG noemen.

De links naar de Duitse websites. Wat daar staat klopt niet en is in mijn ogen pure ophitserij door het bang maken van mensen voor zaken die helemaal niet zo in de AVG wet staan.
Ben ik niet met je eens
Ten eerste is voor de AVG niet iedere foto van een persoon ook een persoonsgegeven. Volgens minister Dekker, in een antwoord op een vraag van de VVD, is een foto geen persoonsgegeven als iemand daar niet op te herkennen is. Iemand die onherkenbaar op de achtergrond van je familiefoto staat hoef je dus niet om toestemming te vragen.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... ortorder=4
Onherkenbaar dus. Je zult dus de persoon moeten blurren
Advocaat Paul Kreijger, gespecialiseerd in onder andere privacy, vertelt dat als je een foto neemt en je maakt deze foto alleen om aan je familie of vrienden te laten zien, dat dan de AVG waarschijnlijk ook niet van toepassing is. "Maar, het moet wel echt privé blijven, zodra je foto's op Facebook of een eigen blog plaatst waar ook anderen bij kunnen, kan het al snel anders zijn."

Online mag je zeker niet zomaar alle foto's plaatsen. Kreijger legt uit dat je een foto alleen mag publiceren als jij bijvoorbeeld toestemming hebt, of een "gerechtvaardigd belang" hebt dat zwaarder weegt dan het privacybelang van degene die op de foto staat.
Filmpjes van politieagenten die hardhandig iemand oppakken mag je straks dus niet meer zonder toestemming van die agenten online zetten. Daar gaat het mij om.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Determinist » 19 mei 2018, 19:46

Precies zoals je het zegt. Het gaan om publiceren.

Ik mag een foto van jou maken met je familie op het terras.
Maar zodra ik het hier op het forum plaats dien ik je eerst toestemming te vragen en iedereen die zichtbaar op de foto staat.
Dus een privé fotoalbum maken is gewoon toegestaan.

En zelfs als ik geen toestemming heb, het plaats en jij doet daar geen aangifte van, dan kraait daar geen haan naar.
Het is een wet om je te beschermen tegen het plaatsen van jouw beeltenis als je dat niet wilt en dat de wet achter je staat.

En foto voor een gerechtvaardigd belang is ook nog steeds mogelijk.

Het hele verhaal zoals gebracht doet de nietsvermoedende lezer denken dat je al cimineel bent als je een foto maakt. Dat is volstrekt niet het geval.
Het gaat erom wat je met de foto doet. En dat is in mijn ogen ook goed dat er een wet is die ervoor kan zorgen dat jouw beeltenis niet zonder meer overal publiekelijk wordt gemaakt.

(er zijn trouwens wel plekken waar je niet mag fotograferen. Daar is de handeling al strafbaar).

Nee. Het verhaal van de Duitse website is opgeklopt en doorspekt van bangmakende taal, zoals boetes van 20 miljoen etc.

Het is het beste de AVG zelf te lezen in plaats van blogs van mensen die het zo te zien leuk vinden om het zaakje onnodig op te hitsen.

Arminius

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Arminius » 21 mei 2018, 16:31

De praktijk zal het uitwijzen

Er zit al copyright op gebouwen

Dure bollen: foto van het Atomium publiceren kan zware gevolgen hebben
http://www.indymedia.be/index.html%3Fq= ... F1590.html

Auteursrechten
Het beeld van het Atomium is beschermd en mag slechts in bepaalde omstandigheden worden gebruikt.
http://atomium.be/AuthorsRights.aspx?lang=nl
Laatst gewijzigd door Arminius op 21 mei 2018, 16:35, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door univers » 21 mei 2018, 16:35

ik ben toch niet fotogeniek. :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Witte wel
Wetenschapper
Berichten: 4667
Lid geworden op: 14 sep 2012, 16:52

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Witte wel » 21 mei 2018, 17:48

De vrijheid van meningsuiting is een groot goed alleen kan ik mij indenken dat de vrijheid voor publicatie van beeldmateriaal een zekere regelvoering gaat kennen.
Men kan momenteel zomaar van iedereen, ongevraagd, beeldmateriaal publiceren al is dat niet helemaal het geval. Echter de wetgeving was daar nog niet volledig in voorzien en de digitale wereld heeft een snellere groei gekend dan verwacht. Wetgeving loopt dan achter de feiten aan. Het feit dat dit nu Europees geregeld gaat worden hoeft niet per definitie te zijn dat dit de mens in een kooi zet. Men zal verstandiger met beeldmateriaal om moeten gaan en niet alles zomaar klakkeloos het internet op zetten. Tot op heden was hier nagenoeg geen sluitende regelvoering over en ik denk zelfs dat het volk er meer voordelen van ondervind dan wel nadelen als men hier een regelvoering voor op gaat zetten.
Ik zou het ook niet prettig vinden als er op straat een foto van mij gemaakt wordt en ik deze later ergens in een clubblad of lokaal krantje zou tegen komen zonder dat ik daar van af weet vooraf.
Dus waar men zo bang voor is zou nog best wel eens een tegenovergesteld effect kunnen hebben en dan kan men dus spreken van een storm in een glas water.
Eerst maar eens zien hoe deze wetgeving vorm gaat krijgen en in de praktijk functioneerd.
Afbeelding
Geleuvde gij dâ zelluf?
Afbeelding

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door herman50 » 22 mei 2018, 08:17

en komen ze daar nou pas mee? hoelang zijn die dingen er al ,, al die tijd niks gehoord of gaat het met terugwerkende kracht ,,jonge jonnge wat een ......... , ben blij dat ik die ouwe tijd nog heb gehad dat je op Custom Car Shows foto´s kon maken wat je wilde stonden er mensen op ,jammer dan .maar je keek -ik wel- tenminste zélf al of er iemand stond .. en krijg je daar nou ook weer een speciale fotopolitie voor, wat met die radars of hoe hete die dinge die buiten aan de gevels hangen ......ja het een net zo goed als het ander ,,,, daar komt je ponem ook op .....ongevraagd nouja fijne dag nog
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door herman50 » 22 mei 2018, 10:19

wat is privé cq privacy
je word geboren en genoteerd
je word gedoopt en genoteerd
je gaat naar school en genoteerd
je gaat naar de tandarts genoteerd
je gaart naar de dokter genoteerd
je gaat werken genoteerd
je moet belasting betalen genoteerd zelfs totaan je dood word je genoteerd ..... ging boodschappen doen kwam terug wat rijdt tegemoet die kentekenscanwagen , maar -zekers weten- ik word ook opgenomen,, bij drogist op de hoek waratje een camera -oke voor de inbrekers-máár je word gefilmd ... oke nog een fine dag -zonder camera ;)
alles van waarde is weerloos

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Determinist » 22 mei 2018, 10:25

Precies. Er is veel info van je overal verspreid bij verschillende instanties, bedrijven, clubs etc etc.

De wet is er voor dat deze informatie beschermd wordt zodat het niet oneigenlijk gebruikt wordt en als dat wel het geval is jij rechten hebt om diegene die misbruik maakt van de info beboet wordt en het hopelijk preventief dus uit zijn hoofd laat dit te proberen.

Ik zie dit dus als een positieve wet voor ons burgers. We hebben nu meer macht over onze info.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door MetalPig » 22 mei 2018, 11:05

Arminius schreef:
19 mei 2018, 17:45
Taal nazi *1*
"Taalnazi" zonder spatie *1*

(Overigens kun je zonder al te veel moeite Gast1 ook op de nodige fouten betrappen.)

Arminius

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door Arminius » 22 mei 2018, 11:12

MetalPig schreef:
22 mei 2018, 11:05
Arminius schreef:
19 mei 2018, 17:45
Taal nazi *1*
"Taalnazi" zonder spatie *1*

(Overigens kun je zonder al te veel moeite Gast1 ook op de nodige fouten betrappen.)
Ach, zolang de boodschap maar duidelijk is, toch? :grin:

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door univers » 22 mei 2018, 11:22

je gaart naar de dokter genoteerd
gekookt of gebakken ? :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
herman50
Professor
Berichten: 5797
Lid geworden op: 07 nov 2015, 13:22

Re: Vanaf 25 mei is fotograferen personen op straat verboden

Bericht door herman50 » 22 mei 2018, 11:30

met de zenuwen in je lijf ,,,, enne doe maar gebakke ........
alles van waarde is weerloos

Plaats reactie