Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 23 jun 2018, 13:38

Afbeelding

Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Morgen buigen zestien Europese regeringsleiders zich over de steeds terugkerende vraag wat te doen met alle vluchtelingen die aan de deur van de Europese Unie kloppen. Nadat de vluchtelingencrisis in 2015 was bezworen, besloten de EU-leiders nieuwe afspraken te maken die Europa 'vluchtelingenbestendig' moesten maken. Nooit meer die beelden van wanhopige mensen die in een paar weken het continent doorkruisen.
Drie jaar duurt de discussie ondertussen en naast de minitop van zondag (die met zestien deelnemende landen intussen geen minitop meer genoemd kan worden) is er komende week een tweedaagse grote top met alle EU-leiders om de politieke neuzen weer dezelfde kant op te krijgen. Het lukt maar niet om sluitende afspraken te maken, terwijl er de laatste jaren juist minder migranten de oversteek naar de EU maken. De vluchtelingencrisis van 2015, toen honderdduizenden mensen dwars door Europa liepen, is veranderd in een migratiecrisis. Van een menselijk drama tot een politiek probleem.

De crisis golft in het begin heen en weer tussen afgrijzen, medelijden en de roep om ingrijpen om de ongecontroleerde stroom mensen die door Europa loopt te stoppen. In de zomer van 2015 vindt de Oostenrijkse politie maar liefst 71 mensen in een vrachtwagen, gestikt nadat mensensmokkelaars ze langs de kant van de weg hadden achtergelaten. Een paar weken daarna puilt het station van Boedapest uit van de migranten.
Niet veel later: het beeld van Aylan, drie jaar oud, rood T-shirt, blauwe broek, gympjes nog aan. Dood in de branding van de Turkse badplaats Akyarlar. De verontwaardiging is groot, maar de politiek is nog niet in staat om een antwoord te geven. Behalve dan de bekende woorden van Angela Merkel: "Wir schaffen das."

De deal.

Nederland speelt begin 2016, als tijdelijk voorzitter van de EU, een belangrijke rol bij het tegenhouden van de migranten. Premier Rutte bedenkt samen met onder andere bondskanselier Merkel een plan om Turkije geld te geven, in ruil voor het tegenhouden van vluchtelingen. 'Echte' vluchtelingen, dus geen economische migranten, mogen op uitnodiging uit de opvangkampen in Turkije naar de EU komen. Legale migratie, wordt dat genoemd.
Die zogenoemde Turkije-deal leidt ertoe dat de vluchtelingenstroom naar Griekenland opdroogt. Tegelijkertijd gaat de grens tussen Macedonië en Griekenland op slot, waardoor het lastig wordt om de Balkan-route naar met name Duitsland af te leggen zonder geldige reisdocumenten.

Griekse kampen.

De opvang en integratie van de asielzoekers die dan al in de EU bivakkeren, verloopt moeizaam. Vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden puilen uit en in de eerste winter hebben de bewoners het koud, omdat de tenten te dun zijn en dekens schaars. In Nederland wordt op verschillende plaatsen geprotesteerd tegen de opvang van asielzoekers.

Het tentenkamp in Calais, waar illegale migranten wachten op een mogelijkheid om naar Groot-Brittannië te gaan, groeit uit tot een kleine stad. In Brussel en Parijs zwerven veel illegalen rond, nadat het kamp in Calais is ontruimd.
In Duitsland loopt het tijdens de nieuwjaarsnacht in Keulen helemaal uit de hand. Als op 1 januari 2016 de balans wordt opgemaakt, blijkt dat een groep asielzoekers op het bomvolle plein voor de Dom een groot aantal vrouwen heeft aangerand. Het voorval staat niet op zich: ook in andere landen zijn incidenten.

De roep om maatregelen klinkt steeds luider. De toon van het debat verandert, de vluchtelingen worden door steeds meer politici als een probleem beschouwd, helemaal als het verkiezingsjaar 2017 aanbreekt. De populisten zetten de migratie bovenaan de agenda.
Bij een grote verkiezingsbijeenkomst in Koblenz staan de leiders Wilders (PVV), Le Pen (Front National) en Petri (AfD) zij aan zij alvast de overwinning op te eisen. Ze hebben het tij mee en de verkiezingswinst lijkt een kwestie van tijd. Met spanning wordt naar Nederland gekeken, waar uiteindelijk niet Geert Wilders maar de VVD van Mark Rutte de grootste wordt.

Nadat in Frankrijk Le Pen wordt verslagen door Emmanuel Macron, een nieuwkomer met een Europees programma, schrijven de commentatoren net zo makkelijk dat de populistische zomer alweer voorbij is. Waarschuwingen van politici en deskundigen die zeggen dat de veenbrand nog steeds woedt en dat er echt iets aan het migratieprobleem moet worden gedaan, worden in de wind geslagen.

Zelfs de nederlaag van Merkel en de enorme winst van de AfD in Duitsland leidt niet tot een plan van aanpak. In de Europese discussie om iets te veranderen aan de regels voor asiel, blijft iedereen in z'n schuttersputje zitten. Voorstellen om de migranten te verdelen over de Europese landen worden door een aantal Midden-Europese lidstaten van tafel geveegd. Compromisvoorstellen dat landen die geen migranten willen opvangen dan maar een boete moeten betalen, worden weggelachen.
Alleen het idee om vluchtelingen buiten de EU op te vangen en dan de economische vluchtelingen van de 'echte' vluchtelingen te scheiden, valt in goede aarde.

Wake-upcall.

Maar dan krijgt de EU een laatste wake-upcall: de nieuwe Italiaanse regering met daarin de populistische Lega-partij weigert een schip met vluchtelingen te laten aanmeren. De Italianen hebben genoeg mensen opgevangen, zegt vicepremier Salvini, ze verwachten nu dat andere landen solidariteit tonen. Dat lukt met het schip de Aquarius, maar of andere lidstaten bereid zijn om nieuwe schepen in hun havens toe te laten, is nog maar de vraag.
De scherpe toonzetting van Italië vindt weerklank in Beieren, waar de regionale christendemocratische CSU zich zo de populisten van de AfD van het lijf probeert te houden.

Het gevolg: een politieke crisis waarbij naarstig naar bezweringsformules wordt gezocht. De vluchtelingencrisis is een migratiecrisis geworden, een politiek probleem voor de leiders. De vraag die bij de bijeenkomsten deze week op tafel ligt is: Was machen wir jetzt?

BRON.

>>>>>>>>>>>>>>>


Waar de EU in uitblinkt is slapheid en besluiteloosheid.
Door de Italianen is men eindelijk wakker geworden.
Ik vraag me af wat die Merkel morgen niet moet denken van zichzelf, zoiets als jeetje wat heb ik gedaan met mijn welkomsgroet ?
Maar het probleem met die vrouw is dat ze nog steeds achter haar beslissing staat.

Ongelooflijk dat zoiets Europa in een gigantische crises heeft gestopt. [doh]

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gast1

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Gast1 » 23 jun 2018, 19:04

Tammy schreef:
23 jun 2018, 13:38
Waar de EU in uitblinkt is slapheid en besluiteloosheid.
:post:

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 25 jun 2018, 12:55

Top heeft geen harde besluiten gisteren voortgebracht.
Natuurlijk niet , donderdag nog een keertje met meer landen erbij.
Uitslag van gisteren kon men al van tevoren weten.
Wat een geld kost dit toch allemaal.

>>>>>>>>>>>>>>>>


Afbeelding

Mini-migratietop: niks opgelost, leiders ruziënd verder .

De ingelaste mini-migratietop van zestien Europese landen vandaag in Brussel heeft helemaal niets opgelost. In tegendeel, leiders en lidstaten vechten elkaar steeds openlijker bijna letterlijk de tent uit. Dat is meteen de slechtst denkbare uitgangspositie voor hun volgende formele top eind deze week, waarvan de slaagkansen nu nog dichter bij nul zijn komen te liggen.

Niemand minder dan de kersverse Italiaanse premier Giuseppe Conte gooide vanmiddag bergen olie op het vuur, door direct aan te koersen op een knallende ruzie met Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije. Hij wil financiële sancties tegen deze vier wegens hun pertinente weigering migranten uit het onder de voet gelopen Italië op te nemen.

De Franse president Macron steunt Conte, maar ligt op zijn beurt hopeloos overhoop met diens extreemrechtse rechterhand en minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini. De reden: het Frans/Spaanse plan om opvangcentra in Italië op te richten en zo te voorkomen dat migranten verder Europa in reizen.

,,Als het arrogante Frankrijk denkt Italië te transformeren tot vluchtelingenkamp van heel Europa, misschien in ruil voor een paar euro fooi, dan vergist het zich grotelijks”, aldus Legaleider Salvini. ,,Macron maakt van zijn land een kandidaat om publieke vijand nummer één van Italië te worden”, aldus ook M5S-leider Luigi di Maio. Macron sloeg stevig terug: ,,Wij hebben van niemand lessen te krijgen. Frankrijk heeft vorig jaar het tweede grootste aantal vluchtelingen opgevangen.”
Merkel blijft proberen
Merkel was vanavond de eerste die naar buiten kwam, maar ook haar probleem – het ultimatum van haar minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer, die per 1 juli elders geregistreerde asielzoekers bij de Duitse grens wil stoppen en terugsturen – is niet opgelost. Merkel blijft de komende dagen proberen, in bilaterale contacten, via de telefoon en op de christendemocratische partijbijeenkomst donderdag, alsnog de medewerking van die ‘ontvangstlanden’ te krijgen.

Ze sprak van ‘een zeer goede bijeenkomst’, waarop de aanwezige lidstaten het eens waren dat illegale migratie moet worden beperkt, de buitengrenzen beter moeten worden beschermd en ‘iedereen voor iedereen verantwoordelijk is’. Twee open deuren dus en een conclusie die ze enkel kan trekken omdat de Oost-Europeanen niet mee aan tafel zaten: zij willen juist geen verantwoordelijkheid voor ‘andermans’ migranten.

De nieuwe Spaanse premier Pedro Sánchez was eerlijker. ,,We delen veel ideeën en reflecties, maar er zijn geen gezamenlijke conclusies.” De Maltees Joseph Muscat sprak van ‘enige voortgang’, Macron van ‘een nuttige bijeenkomst’. ,,Positief was dat we ons niet op één aspect hebben gericht, en pushbacks (het zonder meer terugsturen van asielzoekers) en andere juridisch niet verantwoorde oplossingen van tafel zijn.” Macron zei ook de voorgenomen intensievere samenwerking met herkomst- en transitlanden toe te juichen.

Merkel blijft proberen.

Merkel was vanavond de eerste die naar buiten kwam, maar ook haar probleem – het ultimatum van haar minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer, die per 1 juli elders geregistreerde asielzoekers bij de Duitse grens wil stoppen en terugsturen – is niet opgelost. Merkel blijft de komende dagen proberen, in bilaterale contacten, via de telefoon en op de christendemocratische partijbijeenkomst donderdag, alsnog de medewerking van die ‘ontvangstlanden’ te krijgen.

Ze sprak van ‘een zeer goede bijeenkomst’, waarop de aanwezige lidstaten het eens waren dat illegale migratie moet worden beperkt, de buitengrenzen beter moeten worden beschermd en ‘iedereen voor iedereen verantwoordelijk is’. Twee open deuren dus en een conclusie die ze enkel kan trekken omdat de Oost-Europeanen niet mee aan tafel zaten: zij willen juist geen verantwoordelijkheid voor ‘andermans’ migranten.

De nieuwe Spaanse premier Pedro Sánchez was eerlijker. ,,We delen veel ideeën en reflecties, maar er zijn geen gezamenlijke conclusies.” De Maltees Joseph Muscat sprak van ‘enige voortgang’, Macron van ‘een nuttige bijeenkomst’. ,,Positief was dat we ons niet op één aspect hebben gericht, en pushbacks (het zonder meer terugsturen van asielzoekers) en andere juridisch niet verantwoorde oplossingen van tafel zijn.” Macron zei ook de voorgenomen intensievere samenwerking met herkomst- en transitlanden toe te juichen.

Ook de Belg Charles Michel en Luxemburger Xavier Bettel spraken van 'precieze akkoorden met landen buiten Europa' en 'hotspots buiten Europa waaraan nu ook de VN willen meewerken'. Bedien gaven daarmee aan dat Europa steeds sterker overweegt een deel van zijn asielbeleid simpelweg uit te besteden. Ook nauwere samenwerking met Libië kwam vanmiddag opnieuw aan de orde, tot grote woede van mensenrechtenorganisaties volgens wie Europa zich nu al medeschuldig maakt aan mishandeling en verkrachting van migranten in Libische gedetineerdenkampen.

Bij Rutte valt dan het Frans/Spaanse plan om opvangkampen in Italië in te richten weer slecht. Dat neemt immers de aandrang niet weg om toch weer met een gammel bootje de Middellandse Zee op te gaan.

Rechts wrijft in handen.

Rechts Europa wrijft zich in de handen: het staat sterker dan ooit om een echt Europees asielbeleid om zeep te helpen voor het er is. Italië stuurt nu al migrantenschepen weg, Fort Europa is geen discussie meer en aankomend EU-voorzitter Oostenrijk en Denemarken houden nog hun plan achter de hand om in Europa maar buiten de EU kampen voor afgewezen asielzoekers in te richten, in afwachting van hun uitzetting. Kers op de taart: de verplichte quotagewijze spreiding van asielzoekers uit aankomstlanden als Griekenland, Italië en Malta is verder weg dan ooit.

Weinig veelbelovend voor de top later deze week: de fricties tussen Commissievoorzitter Juncker en Raadsvoorzitter Tusk. Juncker fietste met zijn minitop dwars door de agenda van Tusk, die donderdag en vrijdag de ‘echte’ EU-top voorzit. Tusk bleef weg op de minitop, en datzelfde deden – uit protest - de leiders van Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije. Later deze week komen zij wel: Tusk, die eind vorig jaar de verplichte spreiding al als een gepasseerd station afdeed, staat veel dichter bij hen dan Juncker, die nog wel vasthoudt aan solidariteit.

Merkel en Macron, ondanks hun mooie woorden over een geslaagde bijeenkomst, lijken al te capituleren. Ze willen ‘Europese oplossingen’ (Merkel) ‘met respect voor Europese waarden als mensenrechten en rechten van het individu’ (Macron), maar beiden zinspelen ook al op Europese besluiten van desnoods minder dan 28 lidstaten. De volgende top eind deze week wordt er één met een hoofdletter.

BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 28 jun 2018, 13:02

Afbeelding

Merkel: migratievraagstuk kan lot EU bepalen.

BERLIJN - De onenigheid over asielpolitiek kan het lot en de eenheid van de Europese Unie bepalen. Daarvoor waarschuwde de Duitse bondskanselier Angel Merkel in de Bondsdag, vlak voor de Europese top van donderdag en vrijdag in Brussel. De onenigheid verdeelt niet alleen de EU, maar ook de christendemocratische partij van Merkel zelf.

De Beierse vleugel van de christendemocraten (CSU) onder leiding van minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer heeft geëist dat Merkel na de top een strengere Europese aanpak van migranten kan presenteren. Anders zou de Bondsrepubliek aan haar grenzen kansloze migranten meteen gaan weren. Seehofer was zelf afwezig in de Bondsdag toen Merkel haar rede afstak.

Merkel zei dat het niet waarschijnlijk is dat zijn wens op de top in Brussel waarheid wordt. Merkel erkende dat de EU-lidstaten op dit moment nog niet bereid zijn tot één gezamenlijk asielbeleid te komen.

BRON.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Vandaag zijn ze weer aan het praten en morgen ook.
Ze snapt het nog steeds niet deze vrouw.
Dit continent is zo verdeeld dankzij haar.
Je kan het vergelijken met hoe Obama Amerika achter liet waardoor een figuur als Trump president kon worden.
De verdeeldheid tussen de mensen daar zie je hier tussen de landen.

Je ziet zo ook meteen dat een EU niet werkt.
Teveel verschillen maar nog steeds ziet Brussel dat niet.
Merkel pak je koffers alsjeblieft, je hebt al genoeg schade aangericht.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Determinist » 28 jun 2018, 13:08

Tammy schreef:
28 jun 2018, 13:02
Je ziet zo ook meteen dat een EU niet werkt.
Teveel verschillen maar nog steeds ziet Brussel dat niet.
Wel erg zwart wit gesteld hè.
Net als elk bestuur, of het nu van een dorp/stad/provincie/land of continent is, sommige zaken gaan goed en anderen weer niet.

Asielbeleid is inderdaad een zooitje.
Maar dat gaat niet werken met of zonder een EU. Ik durf zelfs te zeggen dat zonder de EU het nog een groter zooitje wordt.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 28 jun 2018, 13:21

Nee is niet zwart wit Determinist.
Is gewoon kijken naar de verschillen.
En die zijn gigantisch en niet een klein beetje .
Dan is het inderdaad niet zo erg.

Daarnaast Determinist is het vertrouwen door deze chaos kwijt tussen landen.
Dat is de grootste doodssteek in mijn ogen voor deze EU .

Ze zijn begonnen met elkaar de tent uit te vechten kijk naar de Visegrad landen, kijk naar Italia versus Macron.
En dit is nog maar het begin.
We hebben het niet over kleine onenigheden Determinist.
We hebben het over een gigantische chaos en hoe langer het duurt hoe erger het word.
Ik durf zelfs te zeggen dat zonder de EU het nog een groter zooitje wordt.
Het had nooit zover mogen komen Determinist.
Merkel heeft met haar domme actie een gigantische aantrekkingskracht uitgeoefend op miljoenen mensen die nu naar hier willen komen.
De meeste zijn illegale migranten.
Ongelooflijk waar is dat verstand van haar .

Dus zwart-wit gesteld ?
Nee dat zou te makkelijk kijken en denken zijn.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Determinist » 28 jun 2018, 13:43

Tammy, let goed op wat je zegt....
Je ziet zo ook meteen dat een EU niet werkt.
Niet ALLES werkt. Het asielbeleid werkt niet, maar om dan meteen te menen dat een (de) EU niet werkt (als geheel en al het andere beleid) is zwart-wit gesteld.

Daarbij.

Denk even de EU weg. Dus alle landen voor zichzelf, zonder overkoepelende EU.

Was het dan beter gegaan? Ik denk van niet.
Met of zonder EU, landen zullen onenigheid hebben over bepaalde gedeelde belangen.

Mocht EU niet meer bestaan lossen dit soort grensoverschrijdende belangen niet vanzelf op. Kans is groot dat de ellende dan alleen maar groter wordt.

Het falen van beleid komt in dit geval dat losse landen er een ander beleid op willen voeren en dat beleid is niet in samenspraak met de anderen.
Dat probleem hou je als iedereen uit de EU stapt.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 28 jun 2018, 13:44

Afbeelding

Brussel discussieert over migratieproblematiek, welk land wil wat?

Het staat opnieuw hoog op de agenda van Europa: migratie. De Europese leiders praten vandaag en morgen over de aanpak van migratie vanuit Afrika over de Middellandse Zee naar Europa. Er is veel onenigheid, maar over een ding zijn de landen het eens: zó kan het niet langer doorgaan.
De frontlijnstaten, landen zoals Italië, Griekenland en Spanje, willen dat de stroom stopt. Het oude Oost-Europa met steun van Denemarken wil liever niemand opvangen, Nederland verlangt afspraken met de landen waar de mensen vandaan komen, Duitsland moet vooral de interne politieke problemen oplossen. En Oostenrijk wil nooit meer een doorvoerland voor vluchtelingen zijn.

Denemarken.

Het Scandinavische land heeft hele strenge regels. Ze hebben een uitzonderingspositie in de EU wat betreft het asielbeleid, maar zijn in te delen bij de Oost-Europese tegenstanders van herverdeling van mensen. Volgens premier Rasmussen kun je met harde maatregelen de instroom fors beperken.
Om in aanmerking te komen voor een definitieve verblijfsvergunning moet je als nieuwkomer Deens spreken. Familie mag op z'n vroegst pas na drie jaar overkomen. En nieuwkomers krijgen bovendien een lagere uitkering dan Denen die in het land zijn geboren.

Spanje.

Nu Italië schepen met vluchtelingen weigert, bestaat de indruk dat de vluchtelingenroute verlegd wordt naar Spanje. De afgelopen weken zijn er in ieder geval meer mensen in de havens aangekomen. Zelfs op de Canarische eilanden arriveerde dit weekend een schip met vluchtelingen.
Nadat de Aquarius na wat geharrewar in Spanje mocht aanmeren heeft het land duidelijk gemaakt dat het niet wil dienen om Italiaanse problemen op te lossen. "We zijn niet de reddingsbrigade van de Middellandse zee", zo liet een Spaanse minister weten.

Spanje heeft een systeem van werkvergunningen. Migranten kunnen met zo'n vergunning tijdelijk in het land werken. Tijdens de top zal Spanje voorstellen om in de hele EU met dergelijke vergunningen te werken.

Frankrijk.

De Fransen zien het migratiedebat als een strijd van goed tegen kwaad. De humanitairen tegenover de hardliners. President Macron heeft het in bijna elke toespraak over de Europese normen en waarden, die verdedigd moeten worden.
Frankrijk wil de buitengrenzen beter bewaken, in Afrikaanse landen voorlichting geven en het mogelijk maken om de asielprocedure ter plekke te starten. Bovendien wil Macron afspraken maken met Afrikaanse landen om vluchtelingen in de regio op te vangen of anders in speciale kampen in de Europese Unie.
Frankrijk heeft het aan de stok met Italië, omdat de Fransen weigeren vluchtelingen over te nemen. Illegalen die bij Ventimiglia de grens oversteken worden gedwongen om lopend terug te gaan naar de Italiaanse kant. En Frankrijk weigert tot op heden schepen die niet welkom zijn in de Italiaanse havens toegang te verlenen tot bijvoorbeeld Nice of Marseille.

Polen.

De Polen zijn van oudsher gastvrij. "Gast in huis, is God in huis", is een oud Pools spreekwoord. Maar nu zeggen de Polen vaak nie (nee). De stemming is omgeslagen na de verkiezingen van 2016 waarin de partij van Jaroslaw Kaczynski de voorkeur kreeg boven de gematigde partij van Donald Tusk, die tegenwoordig voorzitter is van de Europese Raad.
Tijdens de campagne werd gezegd dat migranten ziektes bij zich droegen die al lang in Europa waren uitgestorven, zoals cholera en parasieten.
Nadat de partij van Kaczynski de verkiezingen had gewonnen, weigerde Polen nog migranten op te nemen. Het Poolse standpunt is extra grensbewaking en het tegenhouden van vluchtelingen. Aan elke afspraak om migranten te verdelen over de EU-landen weigert het land mee te werken.

Hongarije.

Voor het land van premier Orban staat het recht om de eigen grens te verdedigen centraal. Hongarije schrok zich rot in de zomer van 2015 toen duizenden mensen het land overspoelden, op doortocht naar Duitsland. Het station van Boedapest veranderde in een chaotische vrijstaat waar treinen werden bestormd.

Orban liet vervolgens een hek aan de grens neerzetten om migranten tegen te houden en weigerde pertinent om nog maar één vluchteling uit andere EU-landen over te nemen. Eigenlijk vindt hij dat de EU aan de kosten van het hek moet meebetalen, maar dat weigert Brussel.
Hongarije vindt dat de vluchtelingen in kampen in Afrika of Albanië moeten worden opgevangen. Verder moet de EU ophouden met zeuren. "Er zijn landen die geen migranten willen, die zich niet vermengen en waar integratie ook niet aan de orde is", aldus de premier.

Oostenrijk.

Oostenrijk wil geen vaste quota. "We moeten dit idee opzijzetten", zegt bondskanselier Kurz. De Oostenrijkers vinden dat de grenzen veel te zwak zijn. Vluchtelingen moeten buiten de EU worden opgevangen en ook daar asiel aanvragen, dat is de kern van de Oostenrijkse oplossing.
Sinds kort heeft het land een grensbeschermingseenheid. Een speciale politiemacht van ongeveer 600 militairen die binnen 24 uur in actie kan komen om de grensovergangen te beveiligen. Afgelopen week heeft de eenheid voor het eerst geoefend.
Verder wil het land, dat vanaf 1 juli de voorzitter wordt van de EU, dat de buitengrenzen beter worden bewaakt. Bondskanselier Kurz vreest dat zonder betere bescherming van de buitengrenzen er weer binnengrenzen in de Europese Unie komen.

Italië.

De nieuwe regering van Italië is één van de veroorzakers van het oplaaien van de discussie. Het land zag de aanwezigheid van migranten groeien en daarmee ook de problemen. Overlast op stations, rondhangende jongeren in grensplaatsen die door wilden reizen naar andere landen, maar de Alpen niet overkwamen.
Meteen na het aantreden van het nieuwe kabinet werd het eerste schip met vluchtelingen geweigerd om in een van de Italiaanse havens aan te leggen. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Salvini, wilde op die manier een doorbraak forceren in de Europese discussie. "Wie in Italië aankomt, komt niet in Italië aan, maar in de EU", zo zei premier Conte zondag bij de mini-top over migratie.
Italië wil van de zogenoemde Dublin-regels af, die bepalen dat een vluchteling asiel moet aanvragen in het land waar hij aankomt. Zolang die regels gelden blijft het een Italiaans probleem, vindt de nieuwe regering. Landen die geen vluchtelingen willen opvangen, moeten meebetalen. En er moet een quotum komen voor economische migranten.

België.

Onze zuiderburen zetten in op het versterken van de buitengrenzen en opvangcentra in Noord-Afrika. Het land heeft met name in Brussel en langs de snelwegen richting de kanaaltunnel te maken met mensen die het Verenigd Koninkrijk proberen te bereiken. Onlangs stierf een Koerdisch meisje van twee na een wilde achtervolging door de politie.
De grootste regeringspartij is voorstander van een asiel- en immigratiebeleid naar Australisch model: opvang buiten de grenzen, pushbacks en het verspelen van het recht om asiel aan te vragen na een poging illegaal de grens over te steken.
Belangrijkste wapenfeit tot nu toe is een plan met premier Rutte om de gesprekken met Afrikaanse landen niet meer door de Europese Commissie te laten voeren, maar door kleine clubjes landen. Zo zouden Nederland en België met Mali kunnen spreken, Frankrijk met Niger en Duitsland met Algerije.

Duitsland,

Door iedereen aan tafel wordt Merkel gezien als de veroorzaker van het probleem. Niet alleen haar ruimhartige houding tijdens de crisis, maar ook de politieke problemen in haar huidige coalitie met de Beierse CSU zorgen voor oplopende spanning in Brussel.
CSU minister Seehofer wil asielzoekers aan de grens kunnen weigeren en terugsturen als ze al in een ander EU-land geregistreerd staan. Merkel vindt dat mensen niet zomaar kunnen worden teruggestuurd. Eerst moet hun verhaal worden uitgezocht voordat ze geweigerd kunnen worden.
De CSU in Beieren zit met een probleem: binnenkort zijn er verkiezingen en de partij dreigt de absolute alleenheerschappij in de vrijstaat Beieren kwijt te raken, doordat de populistische AfD (Alternatieve fur Deutschland) aan populariteit wint. Merkel heeft van Seehofer en de CSU tot 1 juli de tijd gekregen om een oplossing te bedenken. Daar heeft Merkel de andere regeringsleiders voor nodig, maar die zeggen allemaal dat ze er niet zijn om het hachje van een Duitse bondskanselier te redden.

BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 28 jun 2018, 13:58

Determinist schreef :
Niet ALLES werkt. Het asielbeleid werkt niet, maar om dan meteen te menen dat een (de) EU niet werkt (als geheel en al het andere beleid) is zwart-wit gesteld.

Daarbij.

Denk even de EU weg. Dus alle landen voor zichzelf, zonder overkoepelende EU.

Nee niet alles zou werken Determinist maar deze crises is de grootste en de gevaarlijkste die dit continent heeft gehad sinds tijden.
Als je dit veroorzaakt heb je compleet gefaald in mijn ogen.
Want het is niet iets kleins.
Als je de EU weg denkt had Merkel deze idiote eenmansactie misschien nooit kunnen doen.
De grenzen wagenwijd open zetten en beslissen voor anderen.
Het falen van beleid komt in dit geval dat losse landen er een ander beleid op willen voeren en dat beleid is niet in samenspraak met de anderen.
Nee het falen van dit beleid is dat de migratiecrises door Merkel is gestart zonder de mening van anderen landen te vragen.
Ik heb het o.a. over die asiel quotems.
Om het niet zo netjes uit te drukken : het is ze door de strot geduwd en dat pikken die landen niet.
Als alle landen samen hadden beslist over die welkomsgroet en grenzen open gooien had je mij niet horen mopperen over Merkel.
Dan gaf ik ze allemaal de schuld van hun dommigheid.
Je kan niet verwachten van landen die amper inspraak hadden dat ze allemaal Merkels visie delen.
Het falen en alles erom heen komt voor rekening van Merkel.


Dit zijn geen kleine meningsverschillen Determinist , was maar waar.
Deze bijna eenmans actie van Merkel heeft dit continent compleet in chaos gestort.
Maar het zijn niet alleen de mensen die hier naar toe komen beste Determinist in zulke grote getalen dat de EU in crises verkeert.
Kijk ook eens naar de bevolkingen van Europa die zich aan het roeren zijn.

Ze zijn niet een beetje boos , velen zijn het compleet zat.
En als je dat gaat krijgen moet je ontiegelijk gaan oppassen.
Want als volkeren in opstand uiteindelijk gaan komen is niet alleen de EU dood maar het Europa zoals we dat kenden ook.


Zwaarmoedige kijk van mij ?
Time will tell.......

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 29 jun 2018, 14:01

EU-leiders sluiten migratiedeal, maar 'probleem nog lang niet opgelost'.

Na een lange avond en nacht vergaderen in Brussel hebben de regeringsleiders van de EU-lidstaten een akkoord bereikt over migratie. De EU wil met landen in Noord-Afrika afspraken maken over het tegenhouden van migranten.
Premier Rutte had het na afloop over "Turkije-achtige afspraken". Dat wil zeggen dat de landen financiële steun krijgen in ruil voor het beperken van de toestroom van migranten.
Het overleg tussen de EU-leiders was volgens Rutte uiterst ingewikkeld en bij vlagen emotioneel. De grootste winst is dat de 28 EU-landen er samen uit zijn gekomen, vindt de premier. "Het probleem is niet opgelost, maar we hebben afspraken gemaakt die verder moeten worden uitgewerkt."

De EU wil de banden met Afrika verder aanhalen. De nadruk ligt daarbij, behalve op meer ontwikkelingshulp en private investeringen, op onderwijs, gezondheidszorg, infrastructuur, innovatie, goed bestuur en vrouwenemancipatie. "Afrika is onze buur", schrijven de landen in de slotverklaring (.pdf), "en dit moet tot uitdrukking komen in meer uitwisseling en contact tussen mensen uit alle lagen van de bevolking op beide continenten."

Binnen de EU moeten gesloten centra komen, waar migranten snel uitsluitsel krijgen over hun kansen op asiel. Maar hoe die eruit gaan zien of waar ze precies komen te staan, hebben de leiders niet afgesproken. Wel zei Rutte dat het voor de hand ligt dat die centra komen op plekken "waar mensen aan land komen", Zuid-Europa dus.
Volgens correspondent Thomas Spekschoor zijn de afspraken over de centra gemaakt op vrijwillige basis. Landen binnen Europa kunnen zich dus zelf aanmelden, maar vooralsnog heeft geen enkel land bekendgemaakt dat te willen. "Wellicht dat daar later vandaag meer duidelijkheid over komt, of het is een plan waar op de lange termijn aan gewerkt gaat worden."
Bekeken wordt of zulke centra ook in Noord-Afrika kunnen komen. Dat is een plan dat al eerder naar buiten kwam. Maar geen enkel land buiten de EU heeft interesse getoond voor zo'n centrum op zijn grondgebied.

Herverdeling vluchtelingen.

Ook over herverdeling van vluchtelingen, iets wat vooral Italië en Griekenland willen, is afgesproken dat dat op vrijwillige basis kan gebeuren, zegt Spekschoor. En dat is dan ook meteen het probleem. Hongarije bijvoorbeeld weigert migranten op te nemen. "Het kan natuurlijk zijn dat achter de schermen wel van alles aan premier Conte van Italië is beloofd, dat een aantal landen heeft gezegd: wij gaan aan die vrijwillige herverdeling meedoen, en dat Conte daarom met deze slotverklaring kan leven."

Italië had gedreigd met een veto op de Europese top, tenzij er overeenstemming werd bereikt over een acceptabele migratie-aanpak. Na de vergadering vertrokken veel EU-leiders na een korte verklaring. Wellicht dat later vandaag meer duidelijkheid komt over eventuele toezeggingen door individuele lidstaten.
Verder is afgesproken dat de EU-grensbewakingsorganisatie Frontex meer capaciteit krijgt en de buitengrenzen strenger worden bewaakt. De regeringsleiders willen ngo's (niet-gouvernementele organisaties) beschermen die met schepen varen op de Middellandse Zee om migranten op te pikken. "We moeten ze beschermen tegen de verkeerde intenties van de mensensmokkelaars", zei Rutte.

Merkel: 'een goede boodschap'

Dat de leiders het eens zijn geworden, noemt de Duitse bondskanselier Merkel "een goede boodschap". "Ik ben na deze dag optimistisch dat we daadwerkelijk verder kunnen werken", zei ze na de gesprekken. Ze benadrukte dat er nog veel werk verricht moet worden om de verschillende zienswijzen te overbruggen.
Merkel ligt in eigen land onder vuur van coalitiepartner CSU vanwege het asielbeleid. Die problemen en de weigering van de nieuwe Italiaanse regering om schepen met vluchtelingen toe te laten, leidden zondag nog tot vooroverleg voor deze top.

De Italiaanse premier Conte zei na de marathonsessie in Brussel dat Italië "niet meer alleen is". De Franse president Macron sprak van een Europese oplossing. "We zijn geen eiland. Europa zal voor langere tijd moeten leren leven met migratiedruk." Volgens hem heeft na negen uur vergaderen de Europese samenwerking het gewonnen van nationale belangen.

3 miljard naar Turkije.

In Brussel is ook afgesproken om een volgende tranche van 3 miljard euro naar Turkije over te maken, een afspraak die voortvloeit uit het akkoord tussen de EU en Turkije uit maart 2016.
Toen werd afgesproken dat de EU illegale migranten die via Turkije naar de Griekse eilanden reizen, kan terugsturen. In ruil daarvoor neemt de EU Syrische vluchtelingen op en krijgt Turkije miljardensteun voor de opvang van vluchtelingen in het land.


BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 29 jun 2018, 14:19

Deze deal gaat niet werken en wel om het volgende :
Volgens correspondent Thomas Spekschoor zijn de afspraken over de centra gemaakt op vrijwillige basis. Landen binnen Europa kunnen zich dus zelf aanmelden, maar vooralsnog heeft geen enkel land bekendgemaakt dat te willen. "Wellicht dat daar later vandaag meer duidelijkheid over komt, of het is een plan waar op de lange termijn aan gewerkt gaat worden."

Gaat niet werken want veel landen zullen zich niet aanmelden en de landen die dat wel doen krijgen een bevolking die nog kwader word.
Want waarom zij wel en anderen niet.
Bekeken wordt of zulke centra ook in Noord-Afrika kunnen komen. Dat is een plan dat al eerder naar buiten kwam. Maar geen enkel land buiten de EU heeft interesse getoond voor zo'n centrum op zijn grondgebied.
Nee natuurlijk niet richting Europa sturen is makkelijker.
De Noord-Afrikaanse landen hebben hun eigen problemen en belangen.
Vaak is de boel daar ook niet op orde.
Verder is afgesproken dat de EU-grensbewakingsorganisatie Frontex meer capaciteit krijgt en de buitengrenzen strenger worden bewaakt. De regeringsleiders willen ngo's (niet-gouvernementele organisaties) beschermen die met schepen varen op de Middellandse Zee om migranten op te pikken. "We moeten ze beschermen tegen de verkeerde intenties van de mensensmokkelaars", zei Rutte.

En dit geeft de totale mislukking van deze top aan.
En ook de ontiegelijke domheid van vele regeringsleiders.
De ngo`s met hun schepen hebben dezelfde aanzuigende werking als Merkel had met haar domme uitspraak.
Zij houden de mensensmokkelaars in stand.
Zij zorgen ervoor dat de mensen in bootjes blijven stappen, niet te geloven dat ze dat zelf niet zien.

Zij dragen uiteindelijk mee aan de verdrinkingen door de taken van de mensensmokkelaars over te nemen.


Deze top was voor de buhne om Merkel en de EU in stand te houden.
Dit akkoord gaat niet werken .

Er zijn geen keiharde afspraken gemaakt waarvan men weet dat het gaat werken.

Teveel losse eindjes, wat typerend is voor het besluitloze EU.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 30 jun 2018, 12:00

Weer een uitstekend stuk van Sylvain Ephimenco.
Vooral de laatste paar zinnen van zijn column.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

De EU-slotverklaring doet pijn aan je ogen als je hem voor de twintigste keer hebt gelezen.

Het goede nieuws is dat ze allemaal er levend vanaf gekomen zijn en dat de Europese Unie nog bestaat.

Om ons deze strijd op leven en dood goed in te prenten moeten we beseffen dat de vergadering tussen de regeringsleiders van de 28 lidstaten bijna tien uur heeft geduurd en pas bij dageraad werd afgesloten. Maar na goed bestuderen van de slotverklaring kun je maar tot één conclusie komen: er is over illegale immigratie uit Afrika bar weinig bereikt in Brussel.

Overleven was het parool. Voor dit laatste, hartelijk dank. Maar de vaagheid van de compromistekst, waar bijna niets concreets is ingevuld, doet pijn aan je ogen als je hem voor de twintigste keer hebt gelezen.
De mooiste passage vond ik bij punt 9 over ‘het nieuwe financieel kader’ dat instrumenten moet bedenken voor ‘de bestrijding van illegale immigratie’: ‘De interne veiligheid, het geïntegreerde grensbeheer, asiel en migratiefondsen moeten daarom specifieke, significante componenten voor externe migratiebeheersing omvatten.’

Bij punt 8 noteert de slotverklaring dat om het migratieprobleem aan te pakken een partnerschap – lees een trein van subsidiemaatregelen – met Afrika nodig is. Het ontwikkelingsgeld zou vooral naar de volgende sectoren of activiteiten moeten gaan: onderwijs, gezondheid, infrastructuur, innovatie, goed bestuur en empowerment van vrouwen. Allemaal prima, maar je kunt met een vergrootglas naar het pijnpunt zoeken dat primair aan de basis ligt van de massale emigratie van Afrikanen: de explosieve demografie.

Praten over voorlichtingscampagnes over anticonceptie blijft taboe of het moet vaag en verscholen liggen bij ‘empowerment van vrouwen’. En als er ‘gesloten centra’ binnen de EU moeten komen is dit wel bij de landen van aankomst, volgens premier Rutte. Daar zul je Italianen, Grieken of Spanjaarden heel blij mee maken. En wat betreft de herverdeling van illegale migranten, dit zal op vrijwillige basis gebeuren.
Gezien de de ferme weigering van Visegradlanden in het verleden, kun je stellen dat Hongarije, Polen, Tsjechië en Slowakije de enige winnaars zijn van deze EU-top. Hoe kan dan de Italiaanse premier Conte na afloop trompetteren: ‘We zijn tevreden. Het waren lange onderhandelingen, maar vanaf vandaag staat Italië niet meer alleen.’ Gisteren schreef de gezaghebbende linkse krant La Repubblica: ‘Italië buigt over de gehele linie.’

“We zijn geen eiland. Europa zal nog lang moeten leven met de druk van migranten op de grenzen. We moeten deze uitdaging overwinnen en tegelijk trouw blijven aan onze waarden.” Deze holle woorden van de Franse president Macron zeggen eigenlijk heel veel: dat voorlopig de wil ontbreekt om aan de verwatering van de Europese identiteit door illegale en massale niet-westerse immigratie een eind te maken.

Er zullen nog heel wat gammele bootjes de overtocht wagen en heel wat migranten verdrinken. Totdat op een dag en heel veel doden verder, een Europese zeeblokkade eindelijk zijn contouren zal krijgen en ‘Fort Europa’ geen hol begrip meer zal zijn, maar de nieuwe realiteit.


BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80380
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Van 'Wir schaffen das' naar 'Was machen wir jetzt?'

Bericht door Tammy » 02 jul 2018, 12:48

Grote crises bij Merkel want Seehofer van haar zuster partij pikt het vage akkoord niet die ze van de top verleden week mee naar huis nam.
Maar ze zal er wel weer mee weg komen.

Hopeloos daar. [doh]

https://www.ad.nl/buitenland/aftreden-s ... ~a6cc6f86/

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Plaats reactie