Turkse fotograaf slaat man gebroken neus om kindbruid

[taigitu]

Turkse fotograaf slaat man gebroken neus om kindbruid

10-7-2018

De Turkse fotograaf Onur Albayrak is uitgegroeid tot een nieuwe held op sociale media. De reden?
Hij verzette zich op een nieuwe en opvallende manier tegen kindhuwelijken in Turkije.

Albayrak was door de aanstaande bruidegom in de conservatieve oostelijke provincie Malatya ingehuurd om een fotoreportage te maken
van zijn aanstaande huwelijk in het plaatselijke park.

Toen hij merkte dat het bruidje er niet uitzag als een volwassene, vroeg de fotograaf het meisje naar haar leeftijd.
,,Eerst zei ze 16, daarna dat ze 15 was.''

De bruidegom reageerde boos toen de trouwfotograaf hem te verstaan gaf dat hij hen niet wilde fotograferen.
De woordenwisseling liep uit op een vechtpartij en een gebroken neus voor de bruidegom.

Kinderen moeten hun haar versieren met wilde bloemen, niet met een bruidsslui­er
Onur Albayrak

,,De bruidegom was ongeveer twee weken geleden naar mijn studio gekomen, alleen.
Ik zag het bruidje voor het eerst op de bruiloft”, aldus de fotograaf.
,,Ze is een kind en ik voelde haar angst, omdat ze trilde.”

Albayrak wilde niet meewerken aan een illegaal huwelijk van een kind met een man van tegen de dertig.
,,Kindhuwelijken zijn kindermishandeling.
Kinderen moeten hun haar versieren met wilde bloemen, niet met een bruidssluier.”

Gedwongen getrouwd
Volgens de Turkse wet is de toegestane minimumleeftijd om te trouwen 18 jaar.
Met toestemming van de ouders mag het ook met 17 jaar.

In het arme en conservatieve oosten en zuidoosten van Turkije komen de onwettige kindhuwelijken vaak voor.
Schattingen schommelen tussen de 15 en 30 procent. Betrouwbare cijfers zijn er niet, omdat gedwongen huwelijken van
minderjarige meisjes door plaatselijke imams worden gesloten en ze niet bij de burgerlijke stand worden geregistreerd.

Geen spijt

Op zijn Facebook-account liet de fotograaf later weten dat de berichten in de lokale media over zijn weigering en vechtpartij correct waren.
,,Geen enkele kracht ter wereld kan mij dwingen een kind als bruid te fotograferen.” Hij voegde eraan toe dat hij geen spijt had van zijn actie.

Sinds de ophef op sociale media staat zijn telefoon roodgloeiend van mensen die hem feliciteren met zijn actie.
,,Meer dan honderd huwelijksorganisatoren hebben me beloofd dat ze vanaf nu geen trouwfeesten meer zullen organiseren met kindbruiden.”

De bruidegom, die een gebroken neus opliep door de kopstoot van de fotograaf, heeft gedreigd hem te zullen aanklagen.
,,Laat ze dat maar doen”, aldus Albayrak. ,,Ik heb hiermee een foto gemaakt van de realiteit in dit land.
Zo probeer ik een eind te maken aan kindhuwelijken.”

https://www.ad.nl/buitenland/turkse-fot ... ~a02b4716/

[Tammy]

En dit land wilt bij de EU ?
Alsjeblieft zeg kom over 500 jaar nog maar eens een keertje praten.
Hulde voor de fotograaf , geweldig wat hij heeft gedaan.

[univers]

En dit land wilt bij de EU ?

En als wij niet uitkijken, zijn ze straks ook hier de baas.

[herman50]

hadden we het ergens over ´slavernij wel dat is er een -hedendaags- voorbeeld van , mooi van die fotograaf

[Fenna]

Precies Herman50.
Zo moeten er veel meer zijn zoals die fotograaf.

[taigitu]

Het lot van een kindbruid
Gepubliceerd op 26 jan. 2016 - Nederlandse rapportage

20-10-2015

Wat moeten we met een 14-jarig Syrisch meisje dat met haar 38-jarige echtgenoot terechtkomt in het Groningse Vlagtwedde?
Kindbruiden: ze mogen straks Nederland niet meer in. Maar wat doen we ze aan? Liesbeth Staats reist naar Libanon,
waar één op de vier meisjes in de vluchtelingenkampen wordt uitgehuwelijkt voor haar 18e.

[Mypos]

En dit land wilt bij de EU ?

En als wij niet uitkijken, zijn ze straks ook hier de baas.

[Mypos]

Wat een held die man!

[Fenna]

De tekst is helaas alleen in het engels, maar dit verklaart denk ik een hoop waarom dit soort idiote huwelijken normaal worden gevonden.
Bizar gewoon.

Islamic Scholarship on the Issue of Incest and Sodomy
https://www.answering-islam.org/Shamoun/incest.htm

Trouwen met je moeder, dochter, zuster e.d. is heel normaal.
Ik vraag mij af wat de vader denkt bij het zien van zijn pasgeboren dochter, iets van 'zo die is later lekker van mij als ze zes is'?
Zes jaar telt als huwbare leeftijd en ze mogen op achtjarige leeftijd het huwelijk consumeren, sommige achterlijke mannen (ik heb geen ander woord voor dat soort) consumeert het huwelijk daadwerkelijk met een kind van die leeftijd en daarbij laat het meisje vaak het leven logischerwijs.

https://www.ad.nl/buitenland/8-jarige-j ... ~a7bdcd6d/

[Tammy]

Afschuwelijk dit gedrag van die mannen.
Vreselijk dat er in deze moderne tijd nog culturen zijn waarin dit normaal is.
Waar zijn al die hulpinstanties ?
Waar is de VN al die jaren gebleven met keiharde acties ?
Waarom bestaan kindhuwelijken nog in deze tijd ?

[Mypos]

Afschuwelijk dit gedrag van die mannen.
Vreselijk dat er in deze moderne tijd nog culturen zijn waarin dit normaal is.
Waar zijn al die hulpinstanties ?
Waar is de VN al die jaren gebleven met keiharde acties ?
Waarom bestaan kindhuwelijken nog in deze tijd ?

Heb jij vertrouwen in de VN?

[taigitu]

Aisha’s afkomst
Aisha’s vader Abū Bakr was een van de eerste aanhangers van Mohammed en hoorde duidelijk tot die elite, waarin niet meer zoals in de preïslamitische tijd alleen afstamming en rijkdom van belang waren, maar vooral grote en vroege verdienste voor de nieuwe beweging. Behalve Abū Bakr hoorden ook de drie andere zogeheten ‘rechtgeleide’ kaliefen daarbij, en verder personen als Talha en al-Zubayr — inderdaad, de laatstgenoemde was ‘Urwa’s vader. In de loop van de zevende eeuw splitsen zich echter twee groepen af, die zich uit het gezichtspunt van die vroege elite behoorlijk fout gedroegen: de *Shia van ‘Alī en zijn nakomelingen, en de *Umayyaden, waartoe eigenlijk ook al de derde kalief ‘Uthmān had behoord. Wat er van de oorspronkelijke groep overbleef was weldra tot uitsterven gedoemd.
.
Schandaal en laster
Aisha was ondanks – of dank zij – haar hoge positie als de lievelingsvrouw van de profeet niet overal geliefd. Een bekende schandaalgeschiedenis vertelt hoe zij eens, toen zij al met de profeet getrouwd was, op een reis per ongeluk alleen in de woestijn werd achtergelaten; later had een man haar gevonden en teruggebracht. Had deze man zich aan haar vergrepen? Er was een groepering die dit gerucht vlijtig verbreidde. Ook Mohammeds neef en schoonzoon ‘Alī zou met de lasteraars hebben meegedaan en de profeet zelfs hebben gesuggereerd, Aisha te verstoten en liever een andere vrouw te nemen. Vanwege dit gerucht, aldus het verhaal, meed de profeet Aisha een tijd lang, tot een koranvers haar van schuld vrijsprak.
.
Aisha en de politiek
Waar kwam die haat tegen Aisha vandaan? Lang na de dood van de profeet was zij politiek actief geworden en had zij zich samen met Talha en al-Zubayr tegen de in 656 kalief geworden ‘Alī gekeerd. Ze had zelfs aan een veldslag bij Basra deelgenomen, de zog. Slag van de Kameel, genoemd naar het rijdier waarop zij de strijd gadesloeg. Waar ging het conflict over? ‘Alī, die natuurlijk ook tot de vroege elite behoorde, had niet helemaal gedaan wat men van hem verwachtte. Hij regeerde in het Iraakse Kūfa in plaats van in Medina; hij bekommerde zich weinig om de bestraffing van de moordenaars van zijn voorganger ‘Uthmān. Van zijn populariteit bij de soldaten, die van hem telkens weer land, oorlogsbuit en andere giften ontvingen, was de ‘adel’ niet onder de indruk; integendeel. Kortom, hij gedroeg zich niet zoals het hoorde. De Slag van de Kameel won ‘Alī. Talha en al-Zubayr kwamen daarbij om; Aisha werd gevankelijk naar Medina gestuurd. Het is begrijpelijk dat Aisha na die slag bij ‘Alī en diens shiïtische aanhangers bijzonder ongeliefd was. Na ‘Alīs kalifaat en dood (661) verhevigde het conflict zich nog, doordat de Shia aanspraak maakte op het kalifaat voor de zonen van ‘Alī en in het algemeen de erfopvolging binnen het ‘Huis van de profeet’ voorstond. Met erfopvolging kon Aisha niets beginnen, omdat haar huwelijk met de profeet kinderloos gebleven was.
Vaak hoort men zeggen: geen wonder dat Aisha later zo bitter was tegen ‘Alī; ze heeft hem zijn vijandige houding bij de lastercampagne nooit kunnen vergeven. Wie weet; maar wat was dan de reden voor die vroege vijandschap? Het omgekeerde lijkt me veel waarschijnlijker: de Shiïeten haatten Aisha om politieke redenen en bezoedelden haar eer met terugwerkende kracht door haar kuisheid als nog jonge echtgenote in twijfel te trekken. Dat was pijnlijk voor haar aanhangers en bewonderaars, want voor hen belichaamde Aisha de ideale vrouw. De christenen hadden Maria; de Shiïeten hadden Fātima, de dochter van de profeet en moeder van twee imams, en deze ‘vroege mainstream-moslims’ — soennieten zouden ze pas later gaan heten — hadden Aisha, de lievelingsvrouw van de profeet, veel jonger dan hij en de enige die hij als maagd gehuwd had. En uitgerekend naar haar werd met modder gegooid! Het is denkbaar dat de lastercampagne tegen haar pas laat in haar leven of zelfs daarna heeft plaats gehad. (Zij zou in 678 gestorven zijn.)

Lees meer: https://ghurabalbayn.wordpress.com/2013 ... -kind-2/2/


.

Waarom bestaan kindhuwelijken nog in deze tijd ?

Hierboven staat een stukje over Aisha, die al jong (9 jaar?) de echtgenote van Mohammed werd.....
Over de juiste leeftijd van Aisha wordt weer op andere sites o.a. als 'niet helemaal duidelijk' beschreven.
Ik denk dat, net zoals met het christelijk geloof, de teksten op verschillende manieren wordt geïnterpreteerd.
Hoe strenger het geloof, hoe harder men die oude geschriften aanhoud. Want die passen beter bij die strengheid/macht.
Dat voor veel mensen kindhuwelijken nog steeds de praktijk zijn in de Islam, is mensonwaardig.
Het 'etiket' Islam is het 'doekje voor het bloeden' voor problemen van allerlei aard.

[Tammy]

Mypos schreef :

Heb jij vertrouwen in de VN?

Nee totaal niet Mypos.
Maar dat soort organisaties vinden zichzelf toch altijd zo goed bezig ?
Een hoop commentaar op van alles of nog wat maar waar zijn de resultaten in dit geval van kindhuwelijken ?


Taigitu bedankt voor de informatie.

[Fenna]

Over de juiste leeftijd van Aisha wordt weer op andere sites o.a. als 'niet helemaal duidelijk' beschreven.

Klopt.
Arabist prof. Paul Jansen, die vertelde tijdens seminairs ook regelmatig dat het niet zeker was dat Aïsha zes was.
Hij maakt uit de koran op dat het mogelijk zelfs zestien was.

Maar het neemt niet weg dat een heleboel malloten wel zes jaar gerechtvaardigt vinden om te huwen en te consumeren omdat dit volgens hen wel zo in de koran staat.

Het schijnt dat de moeilijkheid zit in het oud arabisch waar in de koran is geschreven en dat zelfs de meeste imams het niet goed kunnen vertalen.

[herman50]

gisteren in RTL Nieuws dat er in het land van Donny , zo´n 985 huwlijken zijn gesloten tussen ´kindeneren´van 14 ,, het meisje dat aan het woord was werd op haar 14 uitgehuwlijkt aan een man van 43 , bij de aangifte ...vraag commentatoor wat zeiden die? zei; niets het was legaal ..... jawel in een maatschappij waar de waarde vooropstaat.. ze was nu moeder van een baby ,,,

[herman50]

Kindhuwelijken zijn wereldwijd een probleem. Hoewel je niet direct aan het westen zou denken, is trouwen onder de 18 legaal in grote delen van de Verenigde Staten. Duizenden kinderen, vooral meisjes, kunnen trouwen in staten waar er geen minimumleeftijd geldt.

Correspondent Erik Mouthaan legt uit waarom kindhuwelijken nog steeds legaal zijn in Amerika en hoe tegenstanders daar verandering in proberen te brengen.

Worden er kinderen uitgehuwelijkt in Amerika?

Ja. Vooral in de zuidelijke staten, Texas, Virginia en Oklahoma, maar ook Californië is er geen minimumleeftijd om te kunnen trouwen. In andere staten is de minimumleeftijd niet 18, zoals in Nederland, maar 16, en kun je als kind toch uitgehuwelijkt worden met toestemming van je ouders en een rechter. Zes kinderen van twaalf jaar oud moesten op die manier trouwen met een volwassene.

Zijn kindhuwelijken gebruikelijk?

In de afgelopen 20 jaar werden bijna 250.000 kinderen gedwongen te trouwen. Hoewel er ook jongens tussen zitten, zijn het veel meer meisjes die vaak met veel oudere mannen trouwen. De VS hebben een lange geschiedenis van kindhuwelijken. Vroeger kwam het vaak voor. Tegenwoordig vinden ze plaats in sektes of in fundamentalische afsplitsingen van bijvoorbeeld het joodse of mormoonse geloof of de islam. Omdat abortus minder toegankelijk is in het diepe zuiden van de VS, worden tieners die zwanger raken gedwongen om te trouwen, al zijn ze onder de 18.

Waarom is het nog steeds legaal?

Vrijheid van geloof is een van de redenen. Religieuze politici zien het als een aantasting op de vrijheid van de gelovige om de huwelijkswetten aan te passen. Volgens hen moet de overheid zich daar niet in mengen. Een andere reden kan zijn dat de meeste Amerikanen niet eens weten dat dit bestaat. Kindhuwelijken zijn niet goed zichtbaar en het wordt gezien als een probleem van derdewereldlanden.

Wat wordt er tegen gedaan?

Activisten en tegenstanders proberen met media-aandacht, protesten en rechtszaken de wet in verschillende staten te veranderen. Hun ultieme doel: zorgen dat er niemand onder de 18 jaar legaal mag trouwen in de VS. Zij vinden dat kinderen niet genoeg beschermd worden door de wetten die nu in sommige staten gelden. Neem de anti-kindhuwelijken organisatie Unchained bijvoorbeeld. Die maakt zich hard voor jonge meisjes die gedwongen moeten trouwen.

Hoe nu verder?

Langzaam maar zeker veranderen de wetten. Zoals in New Hampshire waar Cassandra Levesque (18) zich heeft ingezet om de minimumleeftijd te verhogen in haar staat. Zij kwam erachter dat haar oma en overgrootmoeder kind waren toen die werden uitgehuwelijkt. De leeftijd in New Hampshire om te kunnen trouwen is inmiddels verhoogd van 13 jaar naar 16.
https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/ame ... huwelijken