Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Wereldnieuws en zeer opmerkelijke nieuwsfeiten vind je hier.
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Tammy » 04 dec 2018, 10:59

Afbeelding

Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact.

Het Belgische kabinet verkeert in grote politieke problemen, omdat de grootste coalitiepartij, de Vlaams-nationalistische N-VA, weigert het migratiepact van Marrakesh te steunen. De oplossing moet komen van Nederland, zegt de liberale vicepremier Alexander de Croo, waarmee hij bedoelt dat hij eenzelfde behandeling van het akkoord nastreeft als de Nederlandse regering.

Premier Michel heeft vandaag tijdens crisisberaad een voorstel op tafel gelegd om uit de problemen te komen. Die tekst lijkt op de verklaring waarmee Nederland en Denemarken de binnenlandse gemoederen hebben gesust. Michel probeert zo de politieke angel uit het debat te halen. Al weken lopen de gemoederen in België hoog op over het VN-migratiepact, dat volgende week in Marrakesh goedgekeurd moet worden.

De N-VA denkt dat het document een aanzuigende werking zal hebben. "We steunen het Europese migratiebeleid al lang niet meer", zegt voorzitter Bart de Wever. "De illegale stroom migranten naar Europa moet stoppen", zo liet hij vanochtend nog weten. Om daarop te laten volgen: "Een regering die naar Marrakesh gaat, steunen we niet." Vervolgens was het crisis in België en moest het kabinet in een speciale zitting bijeenkomen om de ruzie te bezweren.

Verklaring.

Morgen vergadert het kernkabinet verder over een verklaring waarin uiteengezet wordt hoe België het pact interpreteert. "We gebruiken daarbij de tekst die Nederland en ook Denemarken hebben gebruikt", zegt Alexander de Croo. Staatssecretaris Francken (N-VA) van Asielzaken schuift ook aan bij het overleg.
Terwijl de andere coalitiepartijen al hebben gezegd dat ze kunnen leven met zo'n verklaring als bijlage, blijft de twijfel bij de Vlaamse nationalisten bestaan. Volgens N-VA-vicepremier Jan Jambon is het pact zelf het probleem. Morgen moet blijken of de N-VA toch door de knieën gaat en instemt met het compromis, of dat er op de val van het kabinet wordt af gekoerst.

Kamerdebat.

In Nederland staat morgen een Kamerdebat over het migratiepact op de agenda. Verschillende partijen in de Tweede Kamer hadden daar op aangedrongen. Het kabinet steunt het pact, maar komt met een aanvullende verklaring die een ongewenste uitleg van het pact moet voorkomen.

BRON.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Dus als ze er niet uitkomen kan de Belgische regering vallen ?
Gaat niet echt lekker in Europa , het ene probleem na het andere stapelt zich op.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Tammy » 04 dec 2018, 11:02

Afbeelding

Migratieverklaring Marrakesh: wat staat erin?

Meer dan 180 landen discussieerden de afgelopen jaren onder leiding van de Verenigde Naties over migratie. Het resultaat is een intentieverklaring voor beter migratiebeleid in de toekomst. De tekst zal worden aangenomen op een top van regeringsleiders of hun vervangers tijdens een bijeenkomst in Marrakesh, in Marokko op 9 en 10 december.
Het is geen internationaal verdrag en het is op geen enkele manier juridisch bindend, staat in de tekst.
De verklaring heeft als uitgangspunt dat migratie van alle tijden is en zal zijn. En dat geen enkel land in z'n eentje migratieproblemen kan oplossen en dat internationale samenwerking nodig is. Daarom gaat de verklaring over heel veel aspecten van migratie.

Doelen.

De verklaring stelt 23 doelen, dit zijn de belangrijkste:

Het verzamelen van data en informatie over migratie zodat er goed beleid kan worden ontwikkeld door de landen en de Verenigde Naties. Op dit moment wordt deze informatie op vele manieren verzameld, met verschillende methodes, definities en statistische gegevens.
Terugdringen van de redenen die mensen ertoe brengen om te migreren. Het verlaten van je oorspronkelijke land kan komen door politieke, economische, sociale en milieu/klimatologische oorzaken.

Correcte en actuele informatieverstrekking zodat potentiële migranten een betere afweging kunnen maken. Het gaat dan om Informatie over werk- en studievisa, eisen die aan verblijf in een land worden gesteld, maar ook informatie voor migranten die al onderweg zijn of net zijn aangekomen.

Stimuleren dat burgers zijn voorzien van identiteitsbewijzen en andere documentatie. Met paspoorten, reisdocumenten en geboortebewijzen kan iemands identiteit en nationaliteit beter worden vastgesteld. Door beter functionerende registers van de burgerlijke stand kan worden voorkomen dat mensen stateloos zijn.
Verbeteren van mogelijkheden voor legale migratie. Er moet meer duidelijkheid komen over toegestane migratie in landen waar tekorten op de arbeidsmarkt zijn, en over de opleidings- en ontwikkelingsmogelijkheden en rechten van migranten om in familieverband te leven.

Verbetering van arbeidsomstandigheden en eerlijke en ethische manieren om mensen aan werk te helpen. Het gaat om het tegengaan van illegale arbeid, uitbuiting, slavernij en mensenhandel, en het beter vergelijkbaar maken van diploma's en vaardigheden.
Kwetsbaarheid van migranten verminderen. Dit moet door de rechten van migranten in landen van oorsprong, de landen waar ze doorheen reizen en hun bestemming beter te beschermen volgens internationaal recht. Dit is met name van belang als het gaat om kinderen, en hun toegang tot basisvoorzieningen zoals juridische hulp en gezondheidszorg.

Minder doden en gewonden door migratie, meer inspanningen om het lot van vermiste migranten te achterhalen.
Procedures voor aanvraag, beoordeling en afwijzing van migratie moeten beter en voorspelbaarder worden, detentie van migranten mag alleen als laatste redmiddel en volgens de wet. Terugsturen van migranten moet veilig en waardig gebeuren na individuele beoordeling.
Bevorderen van integratie van migranten in de samenleving, tegengaan van discriminatie en bevorderen van op feiten gebaseerde percepties van migratie zodat er een beter publiek debat komt.

Waar komt het vandaan?

Er zijn al talloze wetten, regels, verdragen en verklaringen van kracht die (ook) op migranten van toepassing zijn. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948 is een belangrijke pilaar onder het internationale bouwwerk. Maar ook de VN-Millenniumdoelen uit het jaar 2000 moeten bijdragen aan betere leefomstandigheden, en vermindering van armoede, ongelijkheid, ziekte en honger.
Deze nieuwe intentieverklaring over migratie verwijst naar al die andere afspraken. Maar om migratie wereldwijd in betere banen te leiden vinden de opstellers het nodig om deze nieuwe verklaring te steunen. Zorgen over onvoldoende bescherming van universele mensenrechten en fundamentele vrijheden van vluchtelingen en migranten zijn een belangrijke drijfveer.

Wat gaat er praktisch gebeuren?

Omdat migratie in de hele wereld voorkomt moet ook de hele wereld beter gaan samenwerken. In de verklaring beloven de deelnemende landen de intenties na te leven.

De Verenigde Naties zal functioneren als verzamelpunt waar oplossingen worden verzameld en beschikbaar worden gesteld aan andere landen. De secretaris-generaal van de VN heeft besloten dat er een migratie-netwerk in het leven wordt geroepen, de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) gaat dat coördineren. De secretaris-generaal zal elke twee jaar rapporteren over de voortgang. Daarnaast komt er elke vier jaar een internationale conferentie om te beoordelen hoe het met de uitvoering van alle voornemens is gesteld. De eerste conferentie staat gepland voor 2022.
De Verenigde Staten, Oostenrijk, Kroatië, Hongarije, Polen en Tsjechië staan afwijzend tegenover de verklaring. In sommige andere landen is er discussie.

BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Fenna » 04 dec 2018, 15:40

"Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact."
Nu wij nog.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Tammy » 05 dec 2018, 09:25

Nederland gaat tekenen Fenna , ondanks debat gisteren.
We zullen de gevolgen gaan merken van dat domme besluit.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Tammy » 05 dec 2018, 09:27

Afbeelding


Spannende dag voor regering Belgische premier Michel.

Het wordt een spannende dag voor de regering van de Belgische premier Michel. De premier wil het parlement laten stemmen over het migratiepact van Marrakesh en daarmee zet hij coalitiepartner N-VA voor het blok. Die is fel tegen het akkoord.

Verwacht wordt dat een meerderheid van het parlement voor stemt.

De vraag is wat de N-VA nu gaat doen. De nationalistische partij heeft eerder gedreigd om op te stappen als het pact wordt aangenomen. "De N-VA heeft gisteravond overlegd, maar verder niet gereageerd", zegt correspondent Thomas Spekschoor.

Geloofwaardigheid.

Volgens hem zijn de opties voor de N-VA beperkt. "Ze kunnen met de staart tussen de benen afdruipen, maar dat is slecht voor de geloofwaardigheid", zegt Spekschoor. Als de partij tegenstemt, is dat ook slecht voor haar geloofwaardigheid. "Want toen het voorstel werd gepresenteerd, liet de N-VA niets van zich horen. Pas eind oktober kwam ze met bezwaren."

Vanochtend overleggen de partijen over het migratiepact.

Het lijkt erop dat premier Michel voorlopig blijft zitten. In mei zijn er verkiezingen en de kans is groot dat de koning de premier vraagt om een minderheidsregering te vormen als de N-VA opstapt.

https://nos.nl/artikel/2262124-spannend ... ichel.html

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Fenna » 05 dec 2018, 11:25

Tammy schreef:
05 dec 2018, 09:25
Nederland gaat tekenen Fenna , ondanks debat gisteren.
We zullen de gevolgen gaan merken van dat domme besluit.
Dat is zo zeker als één en één, twee is.

Lees hieronder een vereenvoudigde uitleg.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2878585 ... aign=email
Migratiestroom door het Marrakesh-pact

Omdat het moest, heb ik het Marrakesh-pact gelezen. Het heet officieel het ’Global Compact for safe, orderly and regular migration’. Vierendertig pagina’s over drieëntwintig doelen die met dit pact moeten worden bereikt.

Voor de duidelijkheid: het woord compact is niets anders dan pact, en dat is een overeenkomst. Dit pact, wat onze premier en zijn knechten ook moge beweren, is een overeenkomst. En het is bindend – dat zal ik zo meteen uitleggen.

Het Marrakesh-pact wil migratie, in welke vorm dan ook, aan bepaalde regels binden. Dat zou mooi zijn als het onderscheid tussen legale en illegale migratie in dit pact niet zou zijn opgeheven. Maar dat doet het pact wel. Het maakt van migreren een universeel grondrecht, en geeft migranten, ongeacht hun legale status, allerlei rechten.

De regio’s worden niet met name genoemd, maar het is duidelijk waarop dit pact doelt: op migratie naar Europa en op migratie naar de VS. De brandhaarden zijn de Middellandse Zee en de Amerikaans-Mexicaanse grens. Je hoeft geen helderziende te zijn om te voorspellen wat het effect van dit pact zal zijn: kolossale migratiestromen van mensen die zich direct of indirect via ngo’s op de rechten beroepen die in dit pact zijn verwoord.

Ordenen

Migratie is van alle tijden, beweert dit pact. Dat klopt, maar we leven niet in ’alle tijden’. Sinds de bestendiging van natiestaten is de nationale grens, en de nationale identiteit, een essentieel middel geworden om de staatsmacht en haar geografische bevoegdheden te definiëren. Op deze manier ordenen we ons samenleven en hebben we afgesproken welke regels en wetten op welke manier op ons grondgebied worden uitgeoefend.

Dit pact maakt die eeuwenoude staatsmiddelen, en het nationale zelfbeschikkingsrecht, poreus. Dit pact geeft migranten, ja laat ik het getaboeïseerde woord gebruiken: ’vreemdelingen’, rechten die zich onttrekken aan de staatsmacht. Er wordt een ander niveau van machtsuitoefening ingesteld die lijkt op die van Brussel of van andere internationale verdragen. De mogelijkheid om de rechten van de eigen burgers te beschermen, en het voordeel van hun geografische bestaan te behouden, wordt door dit pact ondermijnd.

Pech

De rijkdom van Nederland moet worden gedeeld, zo impliceert dit pact, als anderen daarop een claim willen leggen. De zwakke positie van de migrant, zo impliceert dit pact verder, heeft niets te maken met zijn eigen culturele en economische omstandigheden, maar is het gevolg van externe omstandigheden, zoals klimaatverandering. De migrant is dus niet verantwoordelijk voor de honger en armoede in het land van herkomst: hij had pech en wij hadden geluk, en dit pact wil dat eerlijker verdelen, zo beweert het pact. Het is de ontkenning van de effecten van religieus-culturele tradities in Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen.

De geordende, welvarende samenlevingen van Europa zijn toevallige fenomenen in een wereld die wordt beheerst door het gooien van dobbelstenen, suggereert dit pact tussen de regels door. En dat is onzin. Europa en Noord-Amerika vormen de bakermat van bijna alles wat ons leven momenteel veilig en comfortabel maakt – niet zonder reden willen migranten naar Europa en Noord-Amerika. Maar dit pact weigert dieper in te gaan op de oorzaken van die beweging.

Er is in dit pact sprake van impliciet paternalisme, zoals dat altijd het geval is wanneer progressieven spreken over ontwikkelingshulp. De oorzaken van migratie moeten worden weggenomen, stelt dit pact, en daarvoor is geld nodig, veel geld. Maar ik beweer al jaren dat het niet om geld maar om religieus-culturele belemmeringen gaat. Zuid-Korea was in 1950 een armoedig, onderontwikkeld land. Het kon zich ontwikkelen omdat de eigen religieus-culturele waarden geen obstakels opwierpen. Dat is wel het geval in veel Afrikaanse staten. De explosieve overbevolking daar, leidend tot armoede, moet door Europa worden verwerkt, zo luidt de onuitgesproken boodschap van het pact.

Opmerkelijk

In een apart hoofdstuk aan het slot van het pact, getiteld ’Implementatie’, lezen we: ’We committeren ons aan het voltooien van de doelen en verplichtingen zoals omschreven in het Global Compact, in lijn met onze visie en leidende principes, door het zetten van effectieve stappen op elk niveau teneinde veilige, ordelijke en vaste migratie te faciliteren.’ Wie daarin iets onverplichtends leest, liegt zichzelf voor.

Er staat in dit pact nog een andere opmerkelijk zin. Op pagina twee lezen we: ’Dit Global Compact biedt een niet-wettelijk verplichtend, coöperatief raamwerk’. Met dat ’niet-wettelijk’ schermen onze politici.

Wat betekent ’niet-wettelijk verplichtend’? Het kan betekenen dat we een morele, ethische of sociale verplichting hebben. De term kan ook betekenen dat we een verplichting aangaan ook al is die niet wettelijk geformuleerd.

Als er had gestaan ’Dit Global Compact is wettelijk of anderszins niet-bindend’, dan waren de vierendertig pagina’s niet meer dan een vriendelijke aanbeveling geweest. Maar dat staat er niet. Volgens mij betekent hier ’non-legally binding’ niets anders dan een ’buitenwettelijke verplichting’. Ben benieuwd wat onze D66-rechters daarover te melden hebben.

Het Marrakesh-pact zal migratie van Afrika naar Europa dramatisch bevorderen. Wie dat wil, moet het steunen.
Afbeelding
Afbeelding

gusteman

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door gusteman » 05 dec 2018, 12:33

Wat mij opvalt is dat ik tot nog toe nergens, en dus ook hier niet, één opmerking heb gehoord of gelezen over de bedoeling van dit pact.

De VN hebben hiermee een hefboom ingesteld waarop mensen beroep kunnen doen wanneer zij van hot naar her worden gestuurd tijdens hun zoektocht naar een leefbaar bestaan.

Daar gaat iedereen vlotjes aan voorbij ... de eigen belangen primeren blijkbaar.

Dit alles in een wereld waar voortdurend wordt gemord over de ongelijkheid tussen rijk en arm, hoe oneerlijk de weelde is verdeeld en hoe onrechtvaardig dat allemaal wel is ..... en diezelfde lui die morren over die onrechtvaardigheid staan wel meteen klaar om de grenzen te sluiten voor diegenen die het slechter hebben dan zijzelf.

Wat een hypocrieten toch :roll:

Vraagje aan de forumleden: stel dat je zelf een migrant bent en je wordt behandeld als een kwalijk fenomeen ..... hoe zou jij reageren? En wat zou jij dan vinden van dat VN migratiepact?


P.S. voor alle duidelijkheid: de N-VA is een partij van en voor opportunisten ... zij zullen zich netjes voegen naar de richtlijnen van de premier ..... zoals elke goede opportunist betaamt :mrgreen:

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door univers » 05 dec 2018, 12:44

stel dat je zelf een migrant bent en je wordt behandeld als een kwalijk fenomeen ...
Waarom wordt men migrant ?
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Determinist » 05 dec 2018, 14:31

Ik moest hartelijk lachen om een interview ergens op straat van iemand die tegen migratie was.
Waar ik dit gezien heb weet ik niet meer, wellicht bij Lubach of DWDD.

Maar deze man was zo verontwaardigd dat wij in Nederland maar al die migranten toelaten dat als het zo door gaat hij misschien wel naar Australie gaat emigreren omdat ze daar wel streng zijn...

:shock:

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Determinist » 05 dec 2018, 14:48

Fenna schreef:
05 dec 2018, 11:25
Lees hieronder een vereenvoudigde uitleg.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2878585 ... aign=email
Dit is een uitleg van een mening. Dat mag uiteraard. Maar een iets meer afstandelijke analyse is wellicht op zijn plaats.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/03/de ... t-a3011435

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Mypos » 05 dec 2018, 15:15

Fenna schreef:
04 dec 2018, 15:40
"Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact."
Nu wij nog.
Zou inderdaad mooi zijn als dit VVD kabinet zou vallen! Zijn we het weer eens. :hands:

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Mypos » 05 dec 2018, 15:16

Determinist schreef:
05 dec 2018, 14:31
Ik moest hartelijk lachen om een interview ergens op straat van iemand die tegen migratie was.
Waar ik dit gezien heb weet ik niet meer, wellicht bij Lubach of DWDD.

Maar deze man was zo verontwaardigd dat wij in Nederland maar al die migranten toelaten dat als het zo door gaat hij misschien wel naar Australie gaat emigreren omdat ze daar wel streng zijn...

:shock:
:rolfl:

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Osiris » 05 dec 2018, 19:31

Maar we hebben toch dat A4 inlegvelletje van Rutte ??
Dat garandeert toch zeker dat Nederland inspraak heeft ??

NOT,
dit is gewoon bindend,dat inlegvelletje vegen ze in Brussel gewoon hun reet mee af.
Weer een stap dichter bij onze landelijke machtsoverdracht aan de komende wereldregering.
Straks helemaal niets meer te vertellen over ons eigen land......
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door univers » 05 dec 2018, 19:41

Straks helemaal niets meer te vertellen over ons eigen land......
Dat hebben wij nu al niet.
Zou inderdaad mooi zijn als dit VVD kabinet zou vallen!
Dan zijn wij ook gelijk dat linkse zooitje kwijt.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Mypos » 05 dec 2018, 22:33

univers schreef:
05 dec 2018, 19:41
Straks helemaal niets meer te vertellen over ons eigen land......
Dat hebben wij nu al niet.
Zou inderdaad mooi zijn als dit VVD kabinet zou vallen!
Dan zijn wij ook gelijk dat linkse zooitje kwijt.
Welk linkse zooitje? Die zitten allemaal in de oppositie....

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Fenna » 05 dec 2018, 22:36

De twee beste rechtse partijen niet helaas.
Afbeelding
Afbeelding

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Mypos » 05 dec 2018, 22:50

Fenna schreef:
05 dec 2018, 22:36
De twee beste rechtse partijen niet helaas.
En wat zijn de twee beste rechtse partijen? Je gaat toch niet hier doodleuk vertellen dat Wilders er daar een van is?

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80367
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Tammy » 06 dec 2018, 09:27

Gusteman schreef ::
Vraagje aan de forumleden: stel dat je zelf een migrant bent en je wordt behandeld als een kwalijk fenomeen ..... hoe zou jij reageren? En wat zou jij dan vinden van dat VN migratiepact?
Je hebt het over dat mensen migratie een kwalijk fenomeen vinden maar misschien is het goed om eens jezelf af te vragen waarom migratie tegenwoordig zo negatief word bekeken.
Ik kan alleen voor mezelf spreken beste Gusteman maar die negativiteit is allemaal terug te voeren naar frau Merkel.
Jij zal dat anders zien.
Toen zij haar welkomstgroet uitbracht is er een gigantische ongecontroleerde stroom op gang gekomen.
En we weten allemaal dat het niet alleen vluchtelingen waren maar ook economische migranten.

Dat had niet zo moeten gaan , daarbij lijkt illegaal het nieuwe legaal te zijn.
Als er al minder draagvlak is komt het vooral door dat laatste .

Migratie is al zo oud als de mensheid toen de holbewoners hun grotten verlieten.
Ik heb Ellis Island in New York een aantal keren bezocht.
En elke keer ben ik ontroerd, ik had er ook zo graag willen wonen .
Ze hebben daar koffers geplaatst in het museum die uit die tijd kwamen als stille hoop , en ik weet de taferelen die zich afgespeeld hebben daar.
Pure blijdschap en doffe ellende want als je ziek was kon je terug met de boot.
Ik sta daar dan en zie in gedachten de hoopvolle gezichtjes in de rij staan met maar 1 koffertje in de hand op zoek naar beter leven.
Ik krijg altijd tranen in mijn ogen dan , want migratie is niet slecht of naar of wat dan ook.
Maar ze kwamen daar legaal , eerst aanmelden.


Migratie is niet erg , elk mens heeft het recht om ergens anders te gaan wonen maar daar horen regels bij.
Je mag niet illegaal een land inkomen , je moet je aanmelden en een procedure doorlopen en afwachten of het mag.
Zelfde met de karavaan in Zuid- Amerika.
Men kan wel gillen naar Trump maar iedereen weet in die karavaan dat je niet illegaal Amerika in kan, zelfde met Canada en Australië en meerdere landen.
Maar toch komen en boos zijn als je word opgepakt ?
Kom nou, even goed nadenken wat je aan het doen bent.
Asiel aanvragen en niet wat ik op tv zag moeder en dochter via gat onder hek klimmen.
Ze werden meteen opgepakt , logisch toch ?
Illegaal is niet legaal, maar tegenwoordig schijnbaar wel.

Dit migratiepact schijnt haken en ogen te hebben waardoor al vele landen afhaken.
Dat is niet voor niks.
Natuurlijk is samenwerking belangrijk om de migratie tsunami die nu plaats vind te beteugelen en in goede banen te leiden.
Maar men denkt dat er mazen in dat pact kunnen worden gevonden tussen legaliteit en illegaliteit.
Ik ben geen asieladvocaat , maar in veel landen is onrust ontstaan en dat is niet voor niks.
Wij hebben er een inlegvelletje in gedaan, waarom ?
Ook toch twijfels ?

Migratie beste Gusteman daar is niks mis mee, illegale immigratie wel.
En daar hebben we zoveel al mee te maken gehad dat het draagvlak daarvoor krimpt.
En dat kan je Merkel en consorten aanrekenen.

En mijn antwoord op jouw vraag als ik een migrant was.
Natuurlijk niet leuk hoe men tegenwoordig dan naar je kijkt , maar ik heb de reden zoals ik het zie uitgelegd.
En elk pact is dan welkom maar het gaat om hoe dat in zijn werk gaat.
Maar dan echt hoe het uiteindelijk gaat werken.
Als er inlegvelletjes komen en bijvoorbeeld jouw regering al op springen staat is het niet zo waterdicht als men ons wilt doen geloven.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door univers » 06 dec 2018, 10:14

:post:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13578
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Belgisch kabinet wankelt door ruzie over VN-migratiepact

Bericht door Fenna » 06 dec 2018, 10:37

Mypos schreef:
05 dec 2018, 22:50

En wat zijn de twee beste rechtse partijen? Je gaat toch niet hier doodleuk vertellen dat Wilders er daar een van is?
Wil jij beweren dat die niet rechts is?
Afbeelding
Afbeelding

Plaats reactie