Documentaire: The Science of Lust
- taigitu
- Orakel
- Berichten: 14687
- Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37
Documentaire: The Science of Lust
Een documentaire waarin door verschillende testen wordt gekeken hoe er door mannen
en vrouwen wordt gereageerd op elkaar. Zowel grappig als interessant.
en vrouwen wordt gereageerd op elkaar. Zowel grappig als interessant.
.
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
- Vitharr
- Brabbeldas
- Berichten: 8161
- Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39
Re: Documentaire: The Science of Lust
De gedragsveranderingen vind ik ook altijd interessant, maar in dergelijke docu's trekt men voor mijn gevoel soms wel erg snel conclusies?
Morgen is vandaag ook gisteren....
- Maris
- Onderzoeker
- Berichten: 376
- Lid geworden op: 28 mar 2014, 19:19
Re: Documentaire: The Science of Lust
Volgens mij is lust niets meer dan het dierlijk instinct tot voortbestaan.... De mens heeft het VERMOGEN en de WIL om daar aan voorbij te gaan.....
Men noemt dat imo "verantwoordelijkheid nemen".....
Men noemt dat imo "verantwoordelijkheid nemen".....
Alles is mogelijk .... Niets is zeker...
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Zoeker
- Wetenschapper
- Berichten: 3205
- Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Ik zie dat toch anders. Lust is idd niks anders dan een lichamelijk gevoel. Maar de mens heeft niet de WIL om daar aan voorbij te gaan.Maris schreef:Volgens mij is lust niets meer dan het dierlijk instinct tot voortbestaan.... De mens heeft het VERMOGEN en de WIL om daar aan voorbij te gaan.....
Men noemt dat imo "verantwoordelijkheid nemen".....
Als ik naar porno kijk, dan komt de lust. Of ik nu wil of niet. De truc is om het te 'aanschouwen' en er niets mee te doen.
Zo kan men tot een dieper beleven van seks komen.
Maar misschien zeg ik nu wel precies wat jij bedoelt.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.
- Maris
- Onderzoeker
- Berichten: 376
- Lid geworden op: 28 mar 2014, 19:19
Re: Documentaire: The Science of Lust
Ik denk dat je zegt, wat ik bedoel te zeggen: niks mis met lust en aanschouwen. Het is ook niet de bedoeling om lust te onderdrukken, maar erkennen dat ze er is. Erkennen is prima, opleggen met verwachtingen aan anderen voor bevrediging dan weer niet.Zoeker schreef:Ik zie dat toch anders. Lust is idd niks anders dan een lichamelijk gevoel. Maar de mens heeft niet de WIL om daar aan voorbij te gaan.Maris schreef:Volgens mij is lust niets meer dan het dierlijk instinct tot voortbestaan.... De mens heeft het VERMOGEN en de WIL om daar aan voorbij te gaan.....
Men noemt dat imo "verantwoordelijkheid nemen".....
Als ik naar porno kijk, dan komt de lust. Of ik nu wil of niet. De truc is om het te 'aanschouwen' en er niets mee te doen.
Zo kan men tot een dieper beleven van seks komen.
Maar misschien zeg ik nu wel precies wat jij bedoelt.
Alles is mogelijk .... Niets is zeker...
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Zoeker
- Wetenschapper
- Berichten: 3205
- Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Maris schreef:
Ik denk dat je zegt, wat ik bedoel te zeggen: niks mis met lust en aanschouwen. Het is ook niet de bedoeling om lust te onderdrukken, maar erkennen dat ze er is. Erkennen is prima, opleggen met verwachtingen aan anderen voor bevrediging dan weer niet.
Ja, zo is het. Dat is een 'fout' die ik in het verleden gemaakt heb en die tot teleurstelling bij mijzelf leidde.
Bepaalde situaties in het huwelijk leidden tot lust en als de avances niet beantwoord worden is er teleurstelling.
Terwijl het de ultieme uiting van liefde is om niet teleurgesteld te zijn. Want dat is een teken dat je je verwachting niet bij een ander hebt gelegd.
Achteraf gezien ben ik best wel hardleers. Maar je loopt net zo lang met je kop tegen dezelfde steen aan te beuken tot het zo' n pijn doet dat je eens wat andere wegen gaat in slaan.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Documentaire: The Science of Lust
Achteraf gezien ben ik best wel hardleers. Maar je loopt net zo lang met je kop tegen dezelfde steen aan te beuken tot het zo' n pijn doet dat je eens wat andere wegen gaat in slaan.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- Maris
- Onderzoeker
- Berichten: 376
- Lid geworden op: 28 mar 2014, 19:19
Re: Documentaire: The Science of Lust
Lieve Zoeker, ik bewonder je moed om hier je zwakte te erkennen... Ik vond je al een mooi mens.... Ik ga hier op m'n knieen voor je....... Je bent ontzettend lief volgens mij... En zeker niet hardleers....Zoeker schreef:Maris schreef:
Ik denk dat je zegt, wat ik bedoel te zeggen: niks mis met lust en aanschouwen. Het is ook niet de bedoeling om lust te onderdrukken, maar erkennen dat ze er is. Erkennen is prima, opleggen met verwachtingen aan anderen voor bevrediging dan weer niet.
Ja, zo is het. Dat is een 'fout' die ik in het verleden gemaakt heb en die tot teleurstelling bij mijzelf leidde.
Bepaalde situaties in het huwelijk leidden tot lust en als de avances niet beantwoord worden is er teleurstelling.
Terwijl het de ultieme uiting van liefde is om niet teleurgesteld te zijn. Want dat is een teken dat je je verwachting niet bij een ander hebt gelegd.
Achteraf gezien ben ik best wel hardleers. Maar je loopt net zo lang met je kop tegen dezelfde steen aan te beuken tot het zo' n pijn doet dat je eens wat andere wegen gaat in slaan.
Alles is mogelijk .... Niets is zeker...
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Zoeker
- Wetenschapper
- Berichten: 3205
- Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Ja, lach jij maar Univers. Ik vond het niet altijd zo om te lachen. De wereld van seks is een boeiende wereld en in de aard zelfs heel eenvoudig.
Maar het heeft mij ook heel wat 'pijn in de kop' gekost. Ik had het echter niet willen missen, seks is een enorme scheppende, dragende kracht.
Maar goed, ik kan niemand de schuld er van geven. Het lag aan mijzelf.
Maar het heeft mij ook heel wat 'pijn in de kop' gekost. Ik had het echter niet willen missen, seks is een enorme scheppende, dragende kracht.
Maar goed, ik kan niemand de schuld er van geven. Het lag aan mijzelf.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.
- Zoeker
- Wetenschapper
- Berichten: 3205
- Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Het probleem met seks is de tweeledigheid er van. Enerzijds is er de lust, anderzijds is er de liefde die er besloten in ligt.Maris schreef:
Lieve Zoeker, ik bewonder je moed om hier je zwakte te erkennen... Ik vond je al een mooi mens.... Ik ga hier op m'n knieen voor je....... Je bent ontzettend lief volgens mij... En zeker niet hardleers....
Het enige wat mijn lust daadwerkelijk kon laten zijn voor wat die was, bleek diezelfde liefde te zijn.
Uiteindelijk bleek de hoogste vorm van seks hebben, 'niet seks hebben' te zijn.
Ja, wie had dat nou kunnen denken?
Zo heeft de wereld van de seks mij veel geleerd.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.
- Maris
- Onderzoeker
- Berichten: 376
- Lid geworden op: 28 mar 2014, 19:19
Re: Documentaire: The Science of Lust
Seks is imo het leven zelf: bedrijven van leven en liefde...Zoeker schreef:Het probleem met seks is de tweeledigheid er van. Enerzijds is er de lust, anderzijds is er de liefde die er besloten in ligt.Maris schreef:
Lieve Zoeker, ik bewonder je moed om hier je zwakte te erkennen... Ik vond je al een mooi mens.... Ik ga hier op m'n knieen voor je....... Je bent ontzettend lief volgens mij... En zeker niet hardleers....
Het enige wat mijn lust daadwerkelijk kon laten zijn voor wat die was, bleek diezelfde liefde te zijn.
Uiteindelijk bleek de hoogste vorm van seks hebben, 'niet seks hebben' te zijn.
Ja, wie had dat nou kunnen denken?
Zo heeft de wereld van de seks mij veel geleerd.
Maar goed, ik realiseer mij dat ik vrouw ben en anders 'beleef' dan een 'gemiddelde' man (WTf is gemiddeld )
.... En ik ben mij ook bewust van het feit, dat er geen generale man en/of vrouw bestaat....
Alles is mogelijk .... Niets is zeker...
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Mahatma Ghandi) -
- Zoeker
- Wetenschapper
- Berichten: 3205
- Lid geworden op: 19 feb 2014, 17:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Maris schreef:
Seks is imo het leven zelf: bedrijven van leven en liefde...
Maar goed, ik realiseer mij dat ik vrouw ben en anders 'beleef' dan een 'gemiddelde' man (WTf is gemiddeld ;-) )
.... En ik ben mij ook bewust van het feit, dat er geen generale man en/of vrouw bestaat....
Nee, een generale man of vrouw bestaat niet. Maar ik denk dat ik niks vreemds zeg dat de seksdrive van de gemiddelde man substantieel hoger is dan die van de vrouw. En die van mij die mocht er wezen, die melde zich ook wel als ik er niet aan dacht. Mijn vrouw is de enige vrouw met wie ik ooit de lakens heb gedeeld en dat wilde ik eigenlijk zo houden ook. Uiteindelijk is dat ook wel gelukt, maar vraag niet hoe. Had ik vroeger geweten over welke kracht ik beschikte, dan zou ik een gemakkelijker leven hebben gehad. Maar misschien is het leven wel helemaal niet bedoeld om gemakkelijk te zijn? Hoe dan ook, ik probeer maar wat mededogen te hebben met schuinmarcheerders. In feite was ik er zelf ook een, zij het niet praktiserend.
Tegenstellingen zijn twee variaties van hetzelfde.
- univers
- Observer
- Berichten: 33354
- Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10
Re: Documentaire: The Science of Lust
Ik heb er een voorstelling van.Ja, lach jij maar Univers. Ik vond het niet altijd zo om te lachen.
Had ik die kracht maar gehad.Uiteindelijk is dat ook wel gelukt, maar vraag niet hoe. Had ik vroeger geweten over welke kracht ik beschikte,
Ik was zo sterk als een nat vloeitje.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.
- taigitu
- Orakel
- Berichten: 14687
- Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Wat ze laten zien is volgens mij speciaal voor deze docu gedaan als voorbeeld en ga ervan uit dat men vooraf meer serieus is bezig geweest. Uit mijn eigen belevingen en zowel wat ik om me heen zie, vanaf mijn jonge jaren, is de man lichter ontvlambaar dan de vrouw. Een oergegeven volgens mij dat nodig was tot de instandhouding van de soort.Vitharr schreef:De gedragsveranderingen vind ik ook altijd interessant, maar in dergelijke docu's trekt men voor mijn gevoel soms wel erg snel conclusies?
Ook is het wel logisch te verklaren hoe de man en vrouw door de eeuwen verschillend werden opgevoed. Dat de man degene was die een vrouw koos, en de vrouw hem kon accepteren of afwijzen is zo'n beetje de vorm geweest. De man had/heeft dus altijd meer vrijheid gehad in het volgen van zijn lust. Bij een vrouw werd het, en wordt het, niet zo geaccepteerd. Het had voor een vrouw natuurlijk ook grotere risico's om haar lust te volgen. Hier ligt een moreel verschil.
.
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
- Vitharr
- Brabbeldas
- Berichten: 8161
- Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39
Re: Documentaire: The Science of Lust
Dat geloof ik ook zeker Taigitu. Maar ik wordt automatisch kritisch als ik met snelle conclusies geconfronteerd wordt, net zoals ik bijvoorbeeld heel alert ben op manipulatieve beelden. Soms handig, soms niet.taigitu schreef:Wat ze laten zien is volgens mij speciaal voor deze docu gedaan als voorbeeld en ga ervan uit dat men vooraf meer serieus is bezig geweest.Vitharr schreef:De gedragsveranderingen vind ik ook altijd interessant, maar in dergelijke docu's trekt men voor mijn gevoel soms wel erg snel conclusies?
Prettig om te horen dat jij daar ook zo over denkt Taigitu. Als ik conclusies trek over dit onderwerp dan twijfel ik al of ik representatief ben als man, laat staan dat ik representatief kan zijn als mens.Taigitu schreef:Uit mijn eigen belevingen en zowel wat ik om me heen zie, vanaf mijn jonge jaren, is de man lichter ontvlambaar dan de vrouw. Een oergegeven volgens mij dat nodig was tot de instandhouding van de soort.
Begrijp ik hieruit dat jij van mening bent dat de impuls als het ware instinctief aanwezig is maar de opvolging en/of uiting er van gestuurd en/of beheerst kan worden? Zowel bij dit concept als andere betreft dat een vraag die regelmatig terugkeert in mijn leven. Ik hecht er blijkbaar belang aan.Taigitu schreef:Ook is het wel logisch te verklaren hoe de man en vrouw door de eeuwen verschillend werden opgevoed. Dat de man degene was die een vrouw koos, en de vrouw hem kon accepteren of afwijzen is zo'n beetje de vorm geweest. De man had/heeft dus altijd meer vrijheid gehad in het volgen van zijn lust. Bij een vrouw werd het, en wordt het, niet zo geaccepteerd. Het had voor een vrouw natuurlijk ook grotere risico's om haar lust te volgen. Hier ligt een moreel verschil.
Wat eerder in dit topic geschreven werd verbaasd mij namelijk, omdat het strijdig is met mijn eigen kennis en ervaringen. Met name deze stelling herken ik niet:
Zonder de schrijver voor het hoofd te willen stoten leidt projectie door onpersoonlijke ervaring van mijn zijde er in dit geval toe dat ik hier de drogreden van zedendelinquenten in herken. Door dezelfde ervaring heeft het begrip 'lust' bij mij dan ook een zeer negatieve lading gekregen. Daar ben ik me bewust van, maar ik ben niet in staat om zonder die distortie te zien. (voor de duidelijkheid; ik ben zelf geen zedendelinquent, noch een direct slachtoffer daarvan))Lust is idd niks anders dan een lichamelijk gevoel. Maar de mens heeft niet de WIL om daar aan voorbij te gaan.
Lust, als prikkel, is energetisch heel erg krachtig. Het is in staat om de realiteit te vervormen. Wanneer er meer dan 1 persoon bij betrokken is kan het wonderen manifesteren of levens verwoesten. Welke optie zijn intrede doet in de realiteit van de betrokkenen wordt in mijn beleving echter nog steeds bepaald door de dominante aanwezigheid.
Of de mens dus de wil heeft om te weerstaan aan de lustprikkel bepaald hij vanuit mijn ervaring en kennis dus zelf.
Morgen is vandaag ook gisteren....
- taigitu
- Orakel
- Berichten: 14687
- Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
De uitzonderingen zijn misschien niet representatief als het gaat in dit soort tweeledige onderzoeken maar houden het wel spannend en verrassend..... Ook ik val dan buiten de boot waarschijnlijk.Vitharr schreef:Prettig om te horen dat jij daar ook zo over denkt Taigitu. Als ik conclusies trek over dit onderwerp dan twijfel ik al of ik representatief ben als man, laat staan dat ik representatief kan zijn als mens.Taigitu schreef:Uit mijn eigen belevingen en zowel wat ik om me heen zie, vanaf mijn jonge jaren, is de man lichter ontvlambaar dan de vrouw. Een oergegeven volgens mij dat nodig was tot de instandhouding van de soort.
Ja, ik denk dat het onderdeel is van een instinctief gedrag dat in mindere of meerdere waarde aanwezig in ieder mens. Hier zal evolutionair ook wel wijzigingen in zijn gegroeid waardoor de ene mens hier anders mee omgaat dan de ander.Vitharr schreef:Begrijp ik hieruit dat jij van mening bent dat de impuls als het ware instinctief aanwezig is maar de opvolging en/of uiting er van gestuurd en/of beheerst kan worden? Zowel bij dit concept als andere betreft dat een vraag die regelmatig terugkeert in mijn leven. Ik hecht er blijkbaar belang aan.Taigitu schreef:Ook is het wel logisch te verklaren hoe de man en vrouw door de eeuwen verschillend werden opgevoed. Dat de man degene was die een vrouw koos, en de vrouw hem kon accepteren of afwijzen is zo'n beetje de vorm geweest. De man had/heeft dus altijd meer vrijheid gehad in het volgen van zijn lust. Bij een vrouw werd het, en wordt het, niet zo geaccepteerd. Het had voor een vrouw natuurlijk ook grotere risico's om haar lust te volgen. Hier ligt een moreel verschil.
Zo stel ik me voor dat de afbakening voor vrouwen in deze, door de patriarchale opvoeding in de achterliggende eeuwen en de verstrekkende risico's voor haar, voor een andere groei in de ontwikkeling heeft gezorgd.
Voor mij is lust minimaal verbonden met een positief gevoel dat er moet zijn naar die persoon. Lust is voor mij geen aanleiding voor 'recreatieve sport'. Mijn wil is zeker aanwezig.Vitharr schreef:Wat eerder in dit topic geschreven werd verbaasd mij namelijk, omdat het strijdig is met mijn eigen kennis en ervaringen. Met name deze stelling herken ik niet:
Zonder de schrijver voor het hoofd te willen stoten leidt projectie door onpersoonlijke ervaring van mijn zijde er in dit geval toe dat ik hier de drogreden van zedendelinquenten in herken. Door dezelfde ervaring heeft het begrip 'lust' bij mij dan ook een zeer negatieve lading gekregen. Daar ben ik me bewust van, maar ik ben niet in staat om zonder die distortie te zien. (voor de duidelijkheid; ik ben zelf geen zedendelinquent, noch een direct slachtoffer daarvan))Lust is idd niks anders dan een lichamelijk gevoel. Maar de mens heeft niet de WIL om daar aan voorbij te gaan.
Zedendeliquenten weten heel goed dat ze fout bezig zijn anders deden ze het niet in het geniep. En ook voor mij heeft het woord lust een nare lading. Het raakt bij mij niet aan het woord 'liefde'.
Helemaal mee eens. Maar ik denk dat dat heeft te maken wat je wenst te ervaren.Vitharr schreef:Lust, als prikkel, is energetisch heel erg krachtig. Het is in staat om de realiteit te vervormen. Wanneer er meer dan 1 persoon bij betrokken is kan het wonderen manifesteren of levens verwoesten. Welke optie zijn intrede doet in de realiteit van de betrokkenen wordt in mijn beleving echter nog steeds bepaald door de dominante aanwezigheid.
Of de mens dus de wil heeft om te weerstaan aan de lustprikkel bepaald hij vanuit mijn ervaring en kennis dus zelf.
.
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
- Vitharr
- Brabbeldas
- Berichten: 8161
- Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39
Re: Documentaire: The Science of Lust
Gelukkig bestaan variaties inderdaad! Maar toch generaliserend ben ik er van overtuigd dat vrouwen de wereld anders ervaren dan mannen. Dat blijkt ook wel uit gesprekken die ik heb gevoerd met vrouwelijke kennissen. Voor beiden erg leerzaam.taigitu schreef:De uitzonderingen zijn misschien niet representatief als het gaat in dit soort tweeledige onderzoeken maar houden het wel spannend en verrassend..... Ook ik val dan buiten de boot waarschijnlijk.
Dat denk ik ook.Taigitu schreef:Ja, ik denk dat het onderdeel is van een instinctief gedrag dat in mindere of meerdere waarde aanwezig in ieder mens. Hier zal evolutionair ook wel wijzigingen in zijn gegroeid waardoor de ene mens hier anders mee omgaat dan de ander.
Zo stel ik me voor dat de afbakening voor vrouwen in deze, door de patriarchale opvoeding in de achterliggende eeuwen en de verstrekkende risico's voor haar, voor een andere groei in de ontwikkeling heeft gezorgd.
Toen ik in mijn puberteit geconfronteerd werd met dergelijke nieuwe emoties heb ik ze veel aandacht geschonken en dergelijke zaken betroffen dan ook regelmatig het gespreksonderwerp in mijn toenmalige vriendenkring. Inmiddels weet ik dat door mijn eigen invloed in mijn omgeving bijzonder veel gefilosofeerd werd en op een hele open manier.Taigitu schreef:Voor mij is lust minimaal verbonden met een positief gevoel dat er moet zijn naar die persoon. Lust is voor mij geen aanleiding voor 'recreatieve sport'. Mijn wil is zeker aanwezig.
Lust leidde in die tijd tot hele verwarrende situaties. En in hoofdzaak leidde het uiteindelijk eerder tot ellende dan tot genot in de algemene zin van het woord. De enige duidelijk uitzondering zagen wij toen eigenlijk in lust die voorafgegaan werd door liefde.
Nu ik ouder ben heb ik ook het besef dat mijn toenmalige definities anders waren dan tegenwoordig. Wat ik toen 'liefde' noemde, zou ik nu 'verliefdheid' noemen denk ik. 'liefde' heeft tegenwoordig voor mij namelijk een veel bredere definitie dan voor dit onderwerp noodzakelijk is. Ik ervaar bijvoorbeeld liefde voor forumleden waar ik nimmer lust bij zou kunnen voelen.
Als ik het correct zou verwoorden denk ik dat ik zou moeten zeggen dat ik geen lust accepteer als ik geen noodzakelijke connectie heb met de vrouw in kwestie. Bij de mensen die me omringen en waar ik een band mee heb is het aantal bedpartners ook geen statussymbool. Dat is in mijn omgeving ook nooit zo geweest, en dat is voor mijn gevoel wel een hele belangrijke factor geweest.
Mensen met wie ik een connectie had en/of heb halen meer eer in het beheersen van impulsen dan in het lukraak uiting geven daar aan.
Maar ook dit kan ik enkel vanuit mijn eigen ervaring schrijven. Ik heb geen idee of dat voor iedereen mogelijk is. Mogelijk hebben wij een tekort aan testosteron.
Toch bespeur ik in mijn herinneringen soortgelijke gevallen in het vrouwenkamp. Sommige door lust overmande vrouwen vervloekten mijn weigering tot beantwoording van die lust omdat ze het als een belediging ervoeren. Anderen zagen, soms voor het eerst, dat er variaties bestonden en vervingen die lust door een vorm van liefde. Met allen uit die laatste categorie heb ik een band die nog steeds leeft.
Lust is tijdelijk, liefde voor eeuwig...
Sterke formulering. Het is op enig moment absoluut waar. Vaak echter wordt de wilskracht daarna misbruikt om die erkenning te miskennen. En daarna vind je ze terug in de dramadriehoek. Ofwel als slachtoffer (het was sterker dan ik zelf) of als aanklager (zij droeg uitdagende kleding en vroeg er om). Ik krijg daar braakneigingen van.Taigitu schreef:Zedendeliquenten weten heel goed dat ze fout bezig zijn anders deden ze het niet in het geniep.
Ik ben in staat tot liefde zonder lust, maar niet tot lust zonder liefde.Taigitu schreef:En ook voor mij heeft het woord lust een nare lading. Het raakt bij mij niet aan het woord 'liefde'.
En dan zijn we weer terug bij 'de wil'.Taigitu schreef:Helemaal mee eens. Maar ik denk dat dat heeft te maken wat je wenst te ervaren.
Taigitu, ik hou van je. Zonder lust welteverstaan.
Morgen is vandaag ook gisteren....
- taigitu
- Orakel
- Berichten: 14687
- Lid geworden op: 04 dec 2011, 14:37
Re: Documentaire: The Science of Lust
Ik mag jou ook heel graag.......Vitharr schreef: En dan zijn we weer terug bij 'de wil'.
Taigitu, ik hou van je. Zonder lust welteverstaan.
.
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse
.
Vraag je af wat anderen van je denken
en je bent voor altijd hun gevangene.
Lao Tse