De ware aard van de zwaartekracht

Voor alle wetenschappelijke onderwerpen, die niet in een ander subforum thuis horen.
Plaats reactie
bigbangevolution

De ware aard van de zwaartekracht

Bericht door bigbangevolution » 03 feb 2017, 11:43

De ware aard van de zwaartekracht.
Ik heb ongebruikelijke ideeën. Zwaarte kracht is moeilijk te unificeren en past niet in het standaard model. Gravitonen zijn nog niet gevonden. De zwaartekracht past niet bij de kwantum mechanica. 95 % van het heelal ?? Donkere materie ?? De relevante theorieën zijn tamelijk incompleet. Het is tijd voor iets totaal anders. Een spiritueel weefsel verdeeld over het gehele heelal als drager van de zwaartekracht en de atoom verstrengeling ( E.P.R.) op kwantum niveau en natuurlijk spiritualiteit.

De ware aard van de zwaartekracht is dat deze de macro vormgever vormt van de structuur van het heelal , welke inmiddels onvoorstelbaar groot geworden is na het zeer compacte begin van de Big Bang start. De zwaartekracht krijgt zijn expressie door vervorming van de ruimte middels het ruimte – tijd continuüm.

Deze neiging om de ruimte te vervormen en kleiner te maken geeft de Spirit de gelegenheid om zijn op organisatorische groei gerichte drang te verwezenlijken. De zwaartekracht past heel lastig in het standaard model en laat zich ook heel lastig koppelen aan de kwantum mechanica.

Het is een buitenbeentje tussen de 5 bekende natuurkrachten te weten ; zwaartekracht ( macro vormgever ) / sterke kernkracht / zwakke kernkracht en elektro magnetische kracht ( allen 3 micro moleculair gericht ) en de anti zwaartekracht ( macro vormgever ). Dat zijn er 5 in plaats van 4. Opmerkelijk maar het is echt zo. Verder op de verklaring hiervan.

De zwaarte kracht is macro vormgever middels een spiritueel weefsel / fluïdum . Dat klinkt zweverig en niet wetenschappelijk. Toch zijn er goede redenen om deze hypothese te omarmen. De zwaartekracht wordt de moeilijkst te verklaren kracht in ons universum genoemd . Het past niet in het standaard model en niet in de kwantum mechanische beschrijving van onze moleculaire wereld.

De gravitonen als krachtdrager ( boson ) zijn nog nooit aangetoond in deeltjes proeven. Newton beschrijft de kracht klassiek mechanisch als een kracht op afstand. Terwijl Einstein de zwaartekracht in een kader van ruimte - tijd plaatst, met licht voorzien van een constante snelheid als waarnemer ; benodigd om het heelal te kunnen waarnemen.

De waarnemer / Spirit veroorzaakt relativiteit door zijn waarneming. Terwijl de zelfde waarnemer een golf – deeltje dualiteit verstoord met zijn een waarneming. Deze waarnemer / Spirit is deel van de systemen in het macro en micro universum. Onze reductionische grondslag van onze wetenschapsbeoefening heeft al veel succes en kennis opgeleverd over de structuur van het heelal en het ontstaan van levensvormen op onze aarde.

De kosmologie / astrofysica heeft desondanks levensgrote problemen op te lossen. De zwaarte kracht is niet inpasbaar in het standaard model en niet in de kwantummechanica en wordt dus nog steeds niet goed begrepen. De feiten als 95 % van gehele heelal is een groot vraag teken. Deze 95 % wordt ingevuld met het onbegrepen niet detecteerbare donkere materie en donkere energie. Dat dwingt tot bescheidenheid en out of de box denken.

De zwaartekracht als macro vormgever middels spiritueel weefsel / fluïdum ( organisch web ) is een poging om een dragende verbinding te creëren tussen macro wereld van grotere moleculaire vormen / stelsels / objecten en de micro wereld op atomair Kwantum niveau ( cocon als info/ geheugen drager ).

Deze spirituele koppeling micro / cocon en macro / spiritueel weefsel is tevens een passend denkkader voor de onvoorstelbare verstrengeling van atomaire deeltje op grote afstand van elkaar ( E.P.R. experiment atomaire verstrengeling ) . Verlinden zijn informatie heelal is een uitdagende metafoor.

De zwaartekracht is uitvoerder van de specifieke opdracht om organische groei van materie structuren mogelijk te maken . de zwaartekracht is gericht op het kleiner maken van de ruimte . Dit kleiner maken van de ruimte verhoogt de kans aanzienlijk om te komen tot grotere complexe organisatie structuren ( tegenkracht wet van de toenemende entropie ).

De zwaartekracht manifesteert zich in een gravitioneel spiritueel veld welke het gehele heelal omspant. Concentraties van materie en dus ook het spiritueel omhulsel / weefsel verdichten de ruimte gefaciliteerd door de zwaartekracht. Het worden punten / coördinaten in de ruimte / op het spiritueel weefsel.

Een goede persoonlijke concentratie bij boogschieten bv verhoogt het succes op een voltreffer aanzienlijk. Dit als voorbeeld van de verwevenheid met het spiritueel weefsel met de alledaagsheid van ons leven. Het spiritueel weefsel is op kwantum / atomair / heelal breed en ook in onze directe leefomgeving aanwezig. Overal dus heeft het spiritueel weefsel zijn op voor uitgang gerichte ( evolutie ) invloed tot verbetering van samenwerking en organisatie in het heelal.

Des te groter de Spirit concentratie , des te groter de zwaartekracht begeleider. Des te groter de kans op de juiste plek. Een zwart gat is de ultieme concentratie drager en als zodanig het ultieme fundament als middelpunt van een melkwegstelsel.

meer info http://www.bigbangevolution.com

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: De ware aard van de zwaartekracht

Bericht door Determinist » 03 feb 2017, 13:18

Dat klinkt zweverig en niet wetenschappelijk.
Dat is zacht uitgedrukt.
Toch zijn er goede redenen om deze hypothese te omarmen
Na het lezen van de genoemde website kan ik alleen maar concuderen dat er geen enkele redelijke argumenten worden gegeven om een aannemelijke hypothese aan te nemen.
Als eerste wordt er niets verklaard. Er wordt iets geroepen zonder enige empirische onderbouwing.
Spirit is slechts een woord, maar zegt niets in die context.

De veelal gebruikte "hypothese" dat een God of goden de oorzaak zijn van het universum staat qua "onredelijke" argumenten gelijk aan deze.
Op beide "verklaringen" is geen enkele redelijke grond te vinden. Het zijn meningen en totaal niet falsifieerbaar en daarmee staat het gelijk aan elke andere fantasie over het ontstaan van ons zichtbare universum.

Nutteloos dus.

Ik begrijp de drang wel om dit soort mysteries te begrijpen en verklaringen te vinden.
Daar hebben we een perfecte manier voor, een wel beproeft idee, namelijk : wetenschap.

Mysteries die (nog) niet verklaard worden door wetenschap dien je aan te pakken met wetenschap en niet met fantasie.
De enige en eerlijke houding die men dient aan te nemen in dit soort situaties is : we weten het niet.

Kwestie van doorgaan met zoeken en stoppen met fantaseren...

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: De ware aard van de zwaartekracht

Bericht door Vitharr » 03 feb 2017, 13:45

Determinist schreef:Nutteloos dus.
Wetenschappelijk bekeken wel. :wink:

Verder; :post:

Meesterlijke uiting van een mening. [clap]
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: De ware aard van de zwaartekracht

Bericht door Vitharr » 03 feb 2017, 14:19

The big bang is considered to be the very start of the universe.
Zoals ik het ervaar is dat de naam die aan het begin gegeven is. Dat wil niet automatisch zeggen dat er voor dat begin niets was. Of, zoals de Engelstaligen plachten te zeggen; 'Every ending is a new beginning'.
According to experts, nothing is known about the pre-big bang period. There were no natural laws and nothing like time, light, and space had yet emerged in the original singularity.
De tweede zin is strijdig met de eerste omdat ze een vorm van kennis bevat die de eerste zin uitsluit.
A fraction after the big bang, physical agents came into being, as well as the factors of time, light and space in a gigantic hot energy sea.
Of ze bestonden al maar wij kunnen daar om de een of andere reden (nog) geen bewijs van vinden.
Temperatures quickly began to drop. The energy sea was then able to ‘freeze’ or condense to form matter. The above-mentioned natural laws were already existent in the original singularity, albeit unable to manifest themselves without time, light, and space.
Als de natuurlijke wetten al golden, hoe kan er dan temperatuur zijn voor materie? [think]
The big bang, in my opinion, *snippet*
Aha, 't is een mening. :wink:

De duisternis en leegte die aan de Big Bang voorafgaan zijn het gat in de kennis van de wetenschap. Wetenschap vult niet in. Maar omdat zij niets wil zeggen over de periode voor de Big Bang wil dat niet zeggen dat zij van mening is dat er voor de Big Bang niets was. Ze geeft eerlijk toe dat ze het niet weet. De gequote auteur van de site begrijpt dat volgens mij niet. Maar da's mijn mening... :wink:
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: De ware aard van de zwaartekracht

Bericht door MetalPig » 06 feb 2017, 16:32

bigbangevolution schreef:Toch zijn er goede redenen om deze hypothese te omarmen.
Ik zou eerder de opsteller van de hypothese een knuffel geven om haar te troosten.

Oh, en zoek even op wat een hypothese werkelijk is. Wat je hier beschrijft is een geloof.

Plaats reactie