Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

De plek voor onderwerpen die de samenleving betreffen.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 59430
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door Tammy » 12 apr 2018, 08:50

Afbeelding
Paul Blokhuis, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Lang niet alle jongeren hebben trek om zich maandenlang vrijwillig tegen een kleine vergoeding in te zetten voor de samenleving. Het kabinet neemt een jaar om de jeugd toch warm te maken voor de maatschappelijke diensttijd.

Nu al zet ongeveer de helft van alle jongeren tussen de 15 en 25 jaar zich wel eens als vrijwilliger in. Maar dat is nog wat anders dan een ‘diensttijd’, daar ziet een groot deel van de jeugd nog niet veel brood in. Toch gaat de maatschappelijke diensttijd volgend jaar zomer al van start, blijkt vandaag uit een brief van staatssecretaris Paul Blokhuis.

Na gesprekken met honderden jongeren begin dit jaar luidt de conclusie: ,,We mogen ons niet rijk rekenen. Lang niet iedereen is zonder meer gemotiveerd om deel te nemen. Het is voor jongeren nog onduidelijk wat de diensttijd voor hen betekent. Zij maken zich zorgen over prestatiedruk en geven aan dat er al veel speelt in hun leven.”
Flexibel
Als er een diensttijd komt, dan moet die volgens de geraadpleegde jongeren flexibel zijn, aansluiten bij hun interesses, leerzaam zijn en erkenning opleveren.

De staatssecretaris ziet het als een ‘hele mooie uitdaging’ om jongeren over de streep te trekken, vertelt hij. ,,Ze zijn heel eerlijk en hebben zoiets van: ,,Wat is dit!” Maar tegelijk wil de jeugd massaal meedenken over hoe je zo’n periode kan inrichten. Dat heeft me verrast. Zij hebben ook de leiding bij de uitwerking.”

Het idee van maatschappelijke diensttijd staat in het regeerakkoord. Vanaf vandaag kunnen organisaties met een goed idee zich inschrijven voor financiële ondersteuning bij oefenprojecten. Daarin kunnen jongeren vanaf deze zomer actief zijn. Hiervoor is dit jaar 25 miljoen euro vrijgemaakt.

Poppodium.

Concreet moet de jeugd straks kunnen deelnemen aan allerlei soorten dienstverlening: of het nou gaat om een bestuursfunctie bij een voetbalclub, senioren begeleiden in een tehuis of helpen bij het plaatselijke poppodium.

De christelijke partijen CDA en ChristenUnie zijn groot voorstander van de maatschappelijke diensttijd. Ze kregen hun paradepaardje, dat jongeren meer moet betrekken bij de samenleving, vorig jaar in het regeerakkoord. De liberale regeringsfracties wilden echter niet aan een verplichting.

Iets teruggeven.

Volgens staatssecretaris Paul Blokhuis gaat de maatschappelijke dienstplicht jongeren echt iets opleveren. Maar wat dat precies is, staat nog niet vast. De opties voor jongeren waaraan wordt gedacht zijn een certificaat, voorrang bij bepaalde sollicitaties of een andere beloning voor de maandenlange inzet.

In ieder geval is een bescheiden geldsom voor de bewezen diensten in beeld. Die kan volgens de bewindsman deels worden betaald uit het jaarlijkse overheidsbudget (oplopend naar 100 miljoen in 2021) en deelnemende organisaties kunnen daarnaast een deel voor hun rekening nemen.

Getuigschrift.

Maar volgens het regeerakkoord is het ook de bedoeling dat de diensttijd een jongere een getuigschrift oplevert van maatschappelijke betrokkenheid. Daarnaast moet het voor iemand met zo’n stempel ook gunstig zijn om te solliciteren bij de overheid. Daar staat vandaag echter niets over in het plan.

Blokhuis: ,,Wij gaan heel goed luisteren naar jongeren hoe we dit in gaan vullen. Het kabinet was in ieder geval enthousiast, het plan werd positief ontvangen in de ministerraad. Hoe we jongeren erkenning geven, hebben we nog niet dichtgespijkerd.”

Daarnaast wilde het kabinet ook kijken of jongeren tot hun 21ste zonder schooldiploma steviger verplicht kunnen worden tot een maatschappelijke diensttijd, maar ook daarover is volgens de bewindsman nog geen knoop doorgehakt.

,,We werken al aan een aantal proefprojecten, de ideeën komen nu bij bosjes binnen. En dan wordt er met meer dan bijzondere belangstelling gekeken naar organisaties die projecten aandragen die voor deze groep, zonder diploma, een meer verplichtend karakter in de voorwaarden hebben staan.”

Volgens Blokhuis wordt de maatschappelijke diensttijd een succes als, naast de bestaande jonge vrijwilligers, een ‘substantieel’ extra aantal jongeren iets betekent voor de maatschappij. ,,Ik ga dat niet in getallen uitdrukken, maar ik heb er vertrouwen in dat het animo uiteindelijk groot zal zijn.”

BRON.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 59430
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door Tammy » 12 apr 2018, 08:56

Volgens Blokhuis wordt de maatschappelijke diensttijd een succes als, naast de bestaande jonge vrijwilligers, een ‘substantieel’ extra aantal jongeren iets betekent voor de maatschappij. ,,Ik ga dat niet in getallen uitdrukken, maar ik heb er vertrouwen in dat het animo uiteindelijk groot zal zijn.”
Soms kunnen volwassen mensen zo naief zijn.
Ikzelf denk dat het geen succes word.
De bestaande vrijwilligers zijn de jongelui die dat vanuit hun hart doen.
Als je dat gevoel hebt om iets voor de maatschappij te doen als jongere dan had je dat vrijwilligerswerk al gedaan .
Dit project is weggegooid geld volgens mij, want de animo is nu al weinig.

Hoe denken jullie hierover ?

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 3654
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door Fenna » 12 apr 2018, 09:46

:post:
We kennen allemaal wel de verhalen over slechte behandeling van ouderen in verzorgingshuizen, dat kan je als voorbeeld nemen.
In die sector moesten mensen aan het werk voor het behoud van hun uitkering en dit gebeurde dus onder dwang.
Omdat in die sector een schreeuwend tekort is aan handen, werden daar de meeste uitkeringstrekkers heen gestuurd met als gevolg dat ouderen slecht werden behandeld, in sommige gevallen zelfs geslagen op een zodanige manier dat ze onder de blauwe plekken zaten of zelfs in het ziekenhuis terecht kwamen.
Als je de jongeren verplicht iets te doen in het kader van de maatschappelijke dienstplicht, dan moet er héél goed nagedacht worden waar men ze heen stuurt.
Schoffelen in een parkje zal geen gevolgen hebben als ze miskleunen, een afgebroken of geknakte tak heeft geen grote gevolgen maar als je ze iets laat doen in de zorg en ze hebben daar totaal geen feeling bij, dan kunnen de gevolgen groot zijn en het moet ook niet zo zijn dat het betaalde banen gaat vervangen wat bij veel vrijwilligerswerk gebeurt.
.............................................................................................
Beter gekwetst door de waarheid dan getroost door een leugen.
Khaled Hosseini.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 59430
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door Tammy » 12 apr 2018, 09:54

Fenna , ik wist dat niet van die mishandelingen in de zorg door mensen die verplicht moesten helpen.
Jeetje dat is toch wel erg zeg.
Ik heb altijd gezegd dat werken in de zorg echt een roeping is.
Niet iedereen kan dat.
Ik krijg elke dag een zuster nu die mij verzorgt na de operatie.
Heb veel verschillende zusters gezien en allemaal zo lief en betrokken.
Zuster is het juiste woord niet , zijn medewerkers in de zorg maar zo zie ik ze.
Ben zo blij met ze. ;P!

Dus jij ziet dit project ook niet zitten ?
Ze willen het vrijwillig doen maar er is weinig animo.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 18743
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door univers » 12 apr 2018, 11:34

Dit wordt de zelfde miskleun, door al die koekenbakkers in Den Haag.
Enigste wat ze goed kunnen, is geld over de balk smijten.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 59430
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door Tammy » 12 apr 2018, 14:22

Dat denk ik ook Univers.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
MetalPig
Invisible Pink Unicorn
Berichten: 10589
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door MetalPig » 12 apr 2018, 14:41

univers schreef:
12 apr 2018, 11:34
Dit wordt de zelfde miskleun, door al die koekenbakkers in Den Haag.
Enigste wat ze goed kunnen, is geld over de balk smijten.
En het volk stemt op ze :shock: :shock: :shock:

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 18743
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door univers » 12 apr 2018, 14:49

Kan je na gaan, hoe slim ze zijn. :geleerde:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 7629
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Maatschappelijke dienstplicht leeft niet onder jongeren

Bericht door Susan » 12 apr 2018, 15:00

Ze mogen wel heel veel goede begeleiders hebben op die plaatsen waar jongeren mogen mee helpen
in de praktijk. Dat kan volgens mij niet, en bijvoorbeeld in een zorginstelling óf thuis bij mensen die hulp
nodig hebben, al helemaal niet! Nogal riskant lijkt mij om jongeren hier dan te laten werken...
Op zich vind ik het niet zo'n gek idee hoor om veel jongeren zo een 'lesprogramma' te laten doen in de praktijk
om sociale vaardigheden op te doen. Wat uiteraard niet alleen in de zorg kan!
Het zou ook slecht zijn om dit te gaan gebruiken om gaten te dichten en meer 'handen in de zorg' te krijgen...

.................

CITAAT:

DE MAATSCHAPPELIJKE DIENSTPLICHT: WAT MOETEN WE ERMEE?

Apr 05, 2017 aselser
Iedereen die de stemwijzer van 2017 heeft ingevuld, is het tegengekomen: de stelling over het invoeren van de maatschappelijke dienstplicht. Wie keek bij de voorstanders van de stelling kwam vooral christelijke partijen tegen, waarvan het CDA het hardst riep van allemaal. Concrete plannen voor de dienstplicht heeft de partij nog niet, maar wat hebben we als Nederland aan een maatschappelijke dienstplicht?

Naomi Kokkes & Aïsha Selser

Het is 1810 en de Bataafse Republiek wordt ingelijfd in het Franse keizerrijk. Naast achternamen en huisnummers brachten de Fransen nog iets met zich mee: de militaire dienstplicht. Nu meer dan twee eeuwen later krijgen jonge mannen op hun achttiende verjaardag nog steeds een brief thuis, met daarin het bericht dat ze staan ingeschreven voor de militaire dienstplicht. Nu, rennen ze niet allemaal massaal richting het front zodra die brief op de mat valt. Nederland schafte in 1997 namelijk de opkomstplicht af. Zolang de situatie er niet om vraagt hoef je je niet te melden voor de militaire dienstplicht.

De maatschappelijke dienstplicht werkt anders en is het beste te vergelijken met de maatschappelijke stages van de middelbare school. Een maatschappelijke of sociale stage is een periode waarin iemand zich inzet voor de maatschappij door het verrichten van werk in de zorg, bij de politie of bij het leger.

Wat zijn ze daarmee van plan dan?
De maatschappelijke dienstplicht wordt ingezet om jongeren van verschillende lagen uit de maatschappij bij elkaar te betrekken. Dr. Martin van Tuijl is hoogleraar economie aan de universiteit van Tilburg en heeft zelf 14 maanden in militaire dienstplicht gezeten. Hij is een voorstander van de maatschappelijke dienstplicht, maar vindt ook dat er wel wat eisen gesteld moeten worden. Ten midden van torenhoge stapels boeken, papieren en verslagen praat hij over zijn korte onderzoek naar de maatschappelijke dienstplicht en zijn eigen ervaringen met de militaire dienstplicht. Hij vertelt: “Het zou een aanwinst zijn voor de huidige individualistische samenleving. Aan de andere kant weet ik dat bij de militaire dienstplicht de motivatie ver te zoeken was. Er moet een opleidingscomponent in zitten; mensen moeten er wel iets aan hebben. Er zitten voordelen aan, maar er zitten wel een hoop vereisten aan.”

Van alle politieke partijen is het CDA degene die het hardst roept om de maatschappelijke dienstplicht. Ze willen het inzetten om probleemjongeren van de straat te krijgen, met als uitgangspunt alle jongeren aan de dienstplicht te krijgen. Een ambitieus plan, wel eentje waar nog veel aan gewerkt moet worden. De drie werkvelden die de stemwijzer aanhaalde zijn: zorg, leger en politie. Deze omdat in alle drie de velden een tekort is aan mankrachten. De andere voorstanders van de maatschappelijke dienstplicht (SGP, VNL, Nieuwe Wegen, PVV, PvdA en ChristenUnie) geven gelijksoortige argumenten.

De politieke tegenstanders van de maatschappelijke dienstplicht zijn met een forse meerderheid. D66 stelt onder andere dat jongeren zelf moeten beslissen of ze zich in willen zetten voor de maatschappij; het moet geen verplichting worden. Daarnaast stellen meerdere partijen dat sommige zaken – vooral in de zorg – niet uitgevoerd kunnen worden door jongeren. Daar zijn professionals voor nodig. Zowel D66 als jongerenorganisatie JOB stellen dat de maatschappelijke dienstplicht niet de oplossing is voor de tekorten in de werkvelden. Investeren in maatschappijleer op scholen en in nieuwe verpleegkundigen en professionals zou een betere oplossing zijn.

Vakbonden
Zien de werkvelden – de politie, defensie, zorg en vrijwilligersorganisaties – deze tienduizenden helpende handen wél als waardevolle toevoeging? Helaas voor het CDA is het antwoord daarop ‘nee’. De ANPV Politiebond laat weten de plannen van de partij maar een raadsel te vinden.

Actiz, de branchevereniging voor verpleeghuizen, thuiszorg en jeugdgezondheidszorg, is bang voor de ongemotiveerde adolescenten. ‘’Mensen die komen helpen in verpleeghuizen moeten dat echt zelf willen. Alleen dan kunnen ze iets bijdragen aan de zorg voor de kwetsbare ouderen waar wij de verantwoordelijk voor dragen,’’ meldde zij in een uitzending van RTL Nieuws. Ook de Vereniging Nederlandse Organisaties Vrijwilligerswerk (NOV) geeft aan niet goed in staat te zullen zijn om de jongeren langdurig te begeleiden.

Het enige alternatief waar de Vakbond voor Burger en Militair Defensiepersoneel (VBM) voor open staat, is een sociale dienstplicht voor scholieren die na voltooiing van hun voortgezette opleiding nog geen keuze hebben gemaakt voor een vervolgopleiding.

Jongeren
‘’Er worden veel vergelijkingen getrokken met vroeger, maar de jongeren zijn veranderd”, zegt Jasper Schöbel van het JOB. De jongerenorganisatie die zich inzet voor mbo-studenten is een van de weinige die al concreet hebben nagedacht over de gevolgen van de mogelijke invoering van de maatschappelijke dienstplicht. In een pand aan de Westermarkt zit het JOB samen met scholierenorganisatie LAKS. De gevolgen voor mbo-studenten zijn niet mis. Schöbel legt uit: “Het grootste nadeel voor mbo-studenten is dat het niet praktisch is. Je moet je daarnaast afvragen of de maatschappelijke dienstplicht nog van deze tijd is. Met een maatschappelijke dienstplicht wordt wel iedereen betrokken bij de maatschappij, maar of iedereen er ook ‘maatschappelijker’ van wordt moet je je nog afvragen.” Dat zijn grote gevolgen. Toch geeft de enquête meer voorstanders onder jongeren aan de tegenstanders.


Conclusie
De maatschappelijke dienstplicht is geen nieuw concept, en iets wat de maatschappij nog steeds verdeeld. Het merendeel van de politieke partijen is tegen. Terwijl een kleinere groep de waarde er wel van in ziet. Diezelfde verdeling zien we terug bij de jongeren, organisaties en professionals. Meer betrekking bij de samenleving klinkt heel mooi, maar jongeren dwingen daaraan deel te nemen gaat volgens velen te ver. Dr. Martin van Tuijl zei het al: “Het is een mooie toevoeging voor de individualistische samenleving maar de motivatie moet er wel zijn.”
De tekorten die het CDA noemt als een van de redenen voor de invoering van de maatschappelijke dienstplicht worden niet opgelost door jongeren te dwingen deel te nemen aan het maatschappelijke werkveld. Onze conclusie luidt dat er geen eenduidig antwoord is op onze onderzoeksvraag. Als je het aan de jongeren zelf vraagt zijn de meningen verdeeld. De werkvelden zitten er niet op te wachten en de politiek is, zoals bij de meeste dingen, verdeeld in kamp voor en kamp tegen. Of de maatschappelijke dienstplicht een waardevolle toevoeging is voor de Nederlandse samenleving blijft onduidelijk. De enige mogelijkheid om hier een concreet antwoord op te geven is de invoering van de maatschappelijke dienstplicht, en met de huidige partijen die dingen voor de coalitie lijkt de invoering onwaarschijnlijk.

http://www.onderzoeksredactie.fhj.nl/on ... ten-ermee/
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Plaats reactie