Wat mag nog wel tegenwoordig ?

[Tammy]

Ooh maar ik weet heel goed wat er te koop is beste Gusteman in de wereld.
En die rotte appels zeker bij orderhandhavers dienen verwijderd te worden.
Die rotte appels zijn er altijd geweest, in elk land trouwens.

Mij gaat het om de andere zaken zoals nu deze film bijvoorbeeld.
Ook de Zwarte Pieten discussie door mensen die al bijna heel hun leven hier wonen en pas na jaren ineens gaan protesteren.
Dit zijn maar enkele voorbeelden, en die begrijp ik dus niet zo goed.
34 jaar lang werd die film gedraaid, en nu is het ineens beledigend ?
Maar daarvoor niet ?
Of nog beter, waarom zei niemand toen niks en nu wel ?

Want voor mij is racisme tijdloos.
Wat toen racistisch was is het nu ook.
Dus als iemand dat toen vond waar was hij of zij dan al die tijd ?

[gusteman]

34 jaar lang werd die film gedraaid, en nu is het ineens beledigend ?
Maar daarvoor niet ?
Of nog beter, waarom zei niemand toen niks en nu wel ?

In wezen is je laatste vraag de correcte, lieve Tammy.
We stellen namelijk vast dat heel wat mensen nu reageren, mensen die dit vroeger niet deden.
En dit komt omdat die mensen pas nu echt beginnen te beseffen dat het werkelijk zo erg is, dat rassenhaat heel diep geworteld zit en dat er hoogdringend iets moet gebeuren.

En dan krijg je dit soort van overtrokken reacties: de balans slaat nu door naar de andere kant en er worden allerlei onzinnige initiatieven genomen.
Maar ze zijn wel belangrijk omdat hierdoor de aanwezigheid van dat latente racisme wordt bloot gelegd, en dat is nodig, heel erg nodig.

Stel je maar eens voor dat bijvoorbeeld in de VS de Black Lives Matter beweging er zou in slagen om alle niet-blanke inwoners van de zuidelijke staten zo ver te krijgen dat die allemaal verkassen naar de noordelijke staten ..... en van daaruit blok zouden vormen in de volgende presidentsverkiezingen.

De blanke amerikanen zouden een hel tegemoet gaan, en het is maar goed dat de niet-blanke amerikanen niet beseffen hoeveel macht ze eigenlijk wel in petto hebben. Want dan zouden we wel een democratische Verenigde Staten hebben maar dan één waarin de dictatuur van de meerderheid zou heersen.

En daar zit niemand op te wachten.

[Tammy]

Gusteman schreef:

In wezen is je laatste vraag de correcte, lieve Tammy.
We stellen namelijk vast dat heel wat mensen nu reageren, mensen die dit vroeger niet deden.
En dit komt omdat die mensen pas nu echt beginnen te beseffen dat het werkelijk zo erg is, dat rassenhaat heel diep geworteld zit en dat er hoogdringend iets moet gebeuren.

Ben ik niet met je eens Gusteman.
Misschien voor de buitenwereld die er niet veel mee te maken hebben , maar zeker geld dit niet voor de zwarte bevolking.
Die weten al heel hun leven wat racisme is.
Dat beseffen ze echt niet nu ten volle Gusteman.
En natuurlijk zijn er de protestmarsen in het verleden geweest, en Black Panthers enz.
Dus dit is niet een besef van nu.

En dan krijg je dit soort van overtrokken reacties: de balans slaat nu door naar de andere kant en er worden allerlei onzinnige initiatieven genomen.
Maar ze zijn wel belangrijk omdat hierdoor de aanwezigheid van dat latente racisme wordt bloot gelegd, en dat is nodig, heel erg nodig.

Inderdaad zeer overtrokken reacties die compleet doorslaan.
Jij zegt dat het heel erg nodig is, maar zoals het nu gaat werkt het averechts.

Stel je maar eens voor dat bijvoorbeeld in de VS de Black Lives Matter beweging er zou in slagen om alle niet-blanke inwoners van de zuidelijke staten zo ver te krijgen dat die allemaal verkassen naar de noordelijke staten ..... en van daaruit blok zouden vormen in de volgende presidentsverkiezingen.

De blanke amerikanen zouden een hel tegemoet gaan, en het is maar goed dat de niet-blanke amerikanen niet beseffen hoeveel macht ze eigenlijk wel in petto hebben.

Waarom denk je dat ze een hel tegemoet gaan ?
Die gaan gewoon vechten als Black Lives Matter dit zou doen met als doel dit plan uit te voeren.
Want ik neem aan dat je een plan bedoeld van overheersing ?
Of wat bedoel je eigenlijk ?

En wat bedoel je precies dat de niet blanke Amerikanen niet beseffen wat voor macht ze hebben ?

[Fenna]

[Tammy]

Mocht iemand denken dat het niet erger kan lees dan het volgende maar niet.
Dit is toch te idioot voor woorden aan het worden.
Politiek correct zijn over een bakje mousaka ?
Is de wereld nu helemaal gek geworden ?

<<<<<<<<<<<<<<<<<




Lidl censureert kruisen op pakken moussaka.


Amsterdam - De Duitse supermarktketen Lidl ligt onder vuur nadat een oplettende klant aan de bel trok over de digitaal weggepoetste kruisen op de verpakkingen van Griekse producten. Daarop prijken een paar kerken, maar zijn de kruisbeelden - uit respect voor diversiteit - in geen velden of wegen te bekennen.

Op de originele foto zijn de kruisen op de kerken - al zijn ze niet zo groot - wel gewoon zichtbaar. Een Belgische klant trok afgelopen week aan de bel. Hij zocht contact met de media, waarop er een storm van kritiek losbarstte.

De originele foto:



’Boycot’.

Op de Facebookpagina van de Belgische Lidl zijn de reacties niet mals. Veel mensen vinden het schandalig dat het bedrijf de kruisen heeft weggeshopt. Sommige klanten roepen zelfs op tot een boycot. kruisjes zijn toch een deel van onze Europese cultuur? Dat is ook het bewijs dat het geen echte Griekse produkten zijn, want als je naar Griekse landschappen kijkt kun je niet naast de kruisen op de mooie blauwe daken kijken.

Lidl Nederland noemt de ophef „uiterst vervelend” „We begrijpen hoe belangrijk religieuze symbolen voor samenlevingen zijn”, reageert het bedrijf na ophef in België over de kwestie.

Het gaat om een foto op producten uit het Eridanous-assortiment, zoals moussaka en halloumi-kaas, die worden verkocht tijdens de Griekse actieweek. Op de foto staan bekende blauwe koepels van een wit kerkgebouw op het Griekse eiland Santorini afgebeeld. Maar de kruisen op de koepels ontbreken.

’Religieus neutraal’.

In een schriftelijke verklaring zegt Lidl Nederland dat deze specifieke verpakkingen zijn ontworpen door een internationaal team. „Het is onderdeel van ons internationaal bedrijfsbeleid om religieus en politiek neutraal te blijven. We hebben op geen enkele wijze aanstootgevende bedoelingen gehad en we zullen zorgdragen dat toekomstige verpakkingen weloverwogen en met grote zorg worden geproduceerd.”


Overigens prijkt op de verpakking van de kant-en-klare Turkse pizza van Lidl wel een moskee.

BRON.

[univers]

Zijn de producten nu ontheiligt?

[Tammy]

Ja denk het wel, is dat dan heiligschennis Univers ?
Komt er nu een rechtszaak ofzo?
Dit neemt gewoon enge vormen aan vind ik.
Jeetje waar is de wereld mee bezig.

[univers]

Zichzelf te vernietigen.

[Tammy]

Het kan nog gekker Univers.
Dit kan toch niemand normaal vinden of wel ?



De Britse winkelketen John Lewis schrapt de benaming 'jongens' of 'meisjes' op kleding. .

Britse winkelketen schrapt aanduiding voor jongens- en meisjeskleding

De populaire Britse winkelketen John Lewis schrapt de benaming 'jongens' of 'meisjes' op kleding. Daarnaast komt de Engelse grootgrutter met een lijn van genderneutrale kinderkleding.

De winkel stelt dat het kinderen niet meer langer in een hokje van 'jongens' of 'meisjes' wil duwen en hangt aan ieder kledingstuk een label met Girls & Boys. Alleen de schooluniformen hangen nu nog op een jongens- of meisjesafdeling. Maar dat moet in de komende maanden veranderen. De rest van de kleren hangt op de 'kinderafdeling'.

,,In de kleertjes van onze eigen John Lewis-lijn hebben we mooie nieuwe non-gender labels genaaid'', laat Caroline Bettis, het hoofd van de kinderafdeling, weten. ,,Dat past ook bij ons beleid om niet langer specifieke gebieden in de winkel te hebben voor jongens- en meisjeskleding.''

In het Verenigd-Koninkrijk is gemengd gereageerd op de keuze van de Bijenkorf-achtige winkel. Televisiepresentator Piers Morgan vindt dat Groot-Brittannië nu officieel 'gek' is geworden. Op social media reageerde een ouder furieus dat hun zoon 'nooit nooit nooit' in een rok het huis in mag komen.

Monster-pyjama.

Ook de Nederlandse blogster Josan Goedhart heeft zo haar vraagtekens bij de campagne van John Lewis. ,,Ik zie het probleem gewoon niet zo. Als je dochter in een monster-pyjama wil lopen, dan koop je die toch bij de jongensafdeling? Soms denk ik dat er een probleem wordt gecreëerd terwijl dat er niet is.''


De medewerkers van John Lewis halen tot nog toe hun schouders op over de ophef. ,,We willen geen stereotypes in onze kledinglijn hebben. We hebben nu een grotere keuze voor onze klanten.''

BRON.

[herman50]

ooo wat een zooitje .. zou wel eens willen weten dat ´beleid´ van die zaak hoelang os dat 5weken?
wil niet lullig doen maar als ik naar buiten kijk ,-hier beneden is een opvangcentrum voor koters, zie je zowel bij de jochies als meisjes , een broek T shirt en gympies ,,, wáárom is die foto met netjes geklede kinders dan?

gewoon doorgaan met adum halen ,, fijne dag

[Tammy]

Kunstcentrum Witte de With in Rotterdam krijgt volgend jaar een nieuwe naam.

Rotterdams instituut schrapt ’koloniale’ naam .


ROTTERDAM - Het Rotterdamse kunstencentrum Witte de With gaat zijn naam veranderen. De Raad van Toezicht heeft dat besloten, omdat de naam van de zeventiende-eeuwse admiraal „in conflict is met de waarden waar wij als instituut voor hedendaagse kunst en cultuur voor staan”. Een groep kunstenaars en activisten had over de naam geklaagd.

Witte Corneliszoon de With (1599-1658) zat vanaf zijn zestiende bij de Verenigde Oostindische Compagnie (VOC). Hij was betrokken bij „koloniale uitbuiting”, schrijft het instituut.

Witte de With deed onder meer mee aan de belegering van Jakarta, plunderde Spaanse gebieden in Zuid-Amerika en verbrandde op de Molukken 90.000 kruidnagelbomen, memoreert het kunstcentrum enkele van zijn daden. Later vocht Witte de With zonder succes tegen de Portugezen in Brazilië. Hij kwam aan zijn einde toen hij in Deense dienst deelnam aan een missie tegen Zweden.

Het instituut kreeg zijn naam in 1990 omdat het in de Witte de Withstraat ligt, in het hart van de stad. Volgend jaar wordt een nieuwe naam gekozen.

BRON.


>>>>>>>>>>>>>>>>>

Het Rotterdamse kunstencentrum Witte de With gaat zijn naam veranderen. De Raad van Toezicht heeft dat besloten, omdat de naam van de zeventiende-eeuwse admiraal „in conflict is met de waarden waar wij als instituut voor hedendaagse kunst en cultuur voor staan”. Een groep kunstenaars en activisten had over de naam geklaagd.

Welnee, de beslissing is niet genomen door een botsing over de waarden waar het instituut voor staat.
Het is genomen doordat er mensen ineens na jaren gaan protesteren en men daar voor zwicht in het huidige hysterische landschap.
Niks meer en niks minder.

[Tammy]

’Kinderafdeling Hema genderneutraal’ .


AMSTERDAM - Hema schrapt als eerste Nederlandse winkelketen alle geslachtsaanduidingen van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar verdwijnen 'jongen' en 'meisje' van Hema's verpakkingen en kledinglabels.

De warenhuizen van het Britse John Lewis haalden begin deze maand al de jongens- en meisjesetiketten uit hun kinderkleding. Ook hieven ze het onderscheid tussen jongens- en meisjesafdelingen op, iets wat Hema in 300 van de 700 filialen inmiddels ook heeft gedaan: daar zijn de jongens- en meisjesafdeling gefuseerd tot 'Kids', schrijft de Volkskrant.

BRON.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


En zo als ik het treffende plaatje bekijk worden we allemaal hetzelfde.
Een soort eenheidsworst net als de Hema heeft.
Want het motto is tegenwoordig: we zijn allemaal hetzelfde.

Maar dat zijn we helemaal niet.
Dat zijn we nooit geweest maar dat is niet meer correct in deze maffe wereld.

[MetalPig]

En zo als ik het treffende plaatje bekijk worden we allemaal hetzelfde.
Een soort eenheidsworst net als de Hema heeft.
Want het motto is tegenwoordig: we zijn allemaal hetzelfde.

Juist niet. We zijn allemaal verschillend.

Hema gaat niet minder kleding verkopen; alleen de labeltjes 'jongenskleding' en 'meisjeskleding' verdwijnen.

Als een jongen een roze trui wil draagt hij voortaan dus gewoon 'kleding' in plaats van 'meisjeskleding', en dat is een goede zaak wat mij betreft.

[Tammy]

We zijn inderdaad allemaal verschillend MetalPig.
Maar sinds we te maken hebben met de term genderneutraal mag je die verschillen zoals een meisjes of jongens afdeling in een warenhuis niet meer benoemen of zo inrichten.
Dus geen verschil meer maar alles hetzelfde.
Dat bedoelde ik te zeggen.

[herman50]

wie heeft er dan gezegt dat dat niet mocht een roze trui kopen? wat een zooitje muggenzifters zijn er toch opgestaan,, heb ik een moeder gehad die ver vooruitziend was we kregen allemaal gewoon wit
geen kleur,, en dan wat geeft dat? ,,
nee, ze zijn doorgeschoten als een gek, kijk naar de HEMA schijnt een poll te zjn geweest op AD Webside 3 procent juicht het toe ,,, 8 procent haalt de schouders op én .......89procent vind het belachelijk!!!!!! óf zoals een Retaildeskundige zegt de HEMA slaat de plank totaal volledig mis
kijk naar de Witte de With ....zo´n 27 jaar geleden hebben ze die naam gekozen en nu moet ie plotseloos weg? doe effe normaal , dus gaat ook de wittedewthstraat weg? het Piet Heinsplein? enz enz
nouja fijn dag nog

[MetalPig]

wie heeft er dan gezegt dat dat niet mocht een roze trui kopen?

Niemand.

Het enige dat er gebeurt is dat Hema niet meer zegt "Deze roze trui is meisjeskleding". Voor de rest verandert er niets.

[MetalPig]

We zijn inderdaad allemaal verschillend MetalPig.
Maar sinds we te maken hebben met de term genderneutraal mag je die verschillen zoals een meisjes of jongens afdeling in een warenhuis niet meer benoemen of zo inrichten.

Je overdrijft; dat mag best.
Hema kiest ervoor om dat niet meer te doen. Niet omdat alles hetzelfde moet zijn, maar juist omdat mensen verschillend zijn.
Het idee dat meisjes in meisjeskleding lopen en jongens in jongenskleding is achterhaald en Hema begrijpt dat. Het resultaat is meer variatie, niet minder.

[Tammy]

Ok je hebt gelijk MetalPig, dat niet benoemen is inderdaad wat overdreven van mij.
Jij hebt er geen problemen mee maar ik vind het de spuigaten uitlopen.
Ik vind het zo overtrokken wat er nu aan de hand is.
Maar deze wereld is mij al langer vreemd aan het worden.

[univers]

Maar deze wereld is mij al langer vreemd aan het worden.

Dat vond ik al, toen ik hier ter wereld kwam.

[gusteman]

Come mothers and fathers throughout the land
And don't criticize what you can't understand
Your sons and your daughters are beyond your command
Your old road is rapidly agin'
Please get out of the new one if you can't lend your hand
For the times they are a-changin'.

De volledige tekst vind je hier.