Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

De plek voor onderwerpen die de samenleving betreffen.
Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Susan » 20 mar 2017, 11:39

Dit kreeg ik toegestuurd, ben er zelf nog niet uit, het is wel iets om eens
over na te denken.
-----------------------------

Citaat:

Zes redenen om nooit meer te stemmen (en over wat dan wél te doen)
06-03-2017

(Lex Tells) Na iedere verkiezingen zitten we met hetzelfde verhaal: de zetelverdeling is bepaald en dat was het dan weer. Klaar met onze ‘invloed’. We mogen weer allemaal langs de zijlijn plaatsnemen. Om te kijken naar... Ja, waarnaar eigenlijk? Invloed hebben we in ieder geval niet meer. Niet op wat er gebeurt, niet op wat er geagendeerd wordt, laat staan op wat er besloten wordt.

"If voting changed anything, they`d make it illegal” - Emma Goldman

In dit artikel ga ik in op de illusie van de politiek. Alvast een waarschuwing vooraf: er bestaat een kans dat je na het lezen nooit meer gaat stemmen. Na De Onzichtbare Hand en Laat je Stem horen, Stem dus niet! wilde ik eigenlijk niet nóg een keer over schrijven over de politiek. Maar er ontbrak nog iets heel belangrijks, namelijk een concreet alternatief voor niet stemmen. Daarom kom ik in deze blog met een antwoord waar je wat aan hebt. Zo kan je de verkiezingen voortaan met een gerust hart aan je voorbij laten gaan.

Een gerust hart is belangrijk. De prangende vraag (“wat moeten we dan?”) dringt zich altijd op als je tot de conclusie komt dat stemmen zinloos is. Het leidt tot zoveel hoofdbrekens dat velen, bij gebreke van een bevredigend antwoord, maar niettemin heel paradoxaal, uiteindelijk toch maar stemmen. De redenering is dan meestal dat niet stemmen ook niks oplost. Maar het is omgekeerd: stemmen lost juist niks op. Maar ik pleit niet voor zomaar niet stemmen. Ik heb het over bewust niet stemmen. Na de volgende zes redenen om nooit meer te stemmen, licht ik het toe.

1. De redenen om wel te gaan te stemmen zijn niet valide.
Toelichting: zie mijn vorige artikel over de mythes omtrent stemmen. Ik heb ze doorgeprikt. Geen mens is in staat ze weer recht te breien. We geloven in de mythes omdat we ons onvoldoende hebben verdiept in de materie, in hoe het werkt. Lees alsjeblieft de mythes + de ontkrachting ervan nog eens door.

2. De politiek is met van alles en nog wat bezig, maar niet – beter: nooit – met de kernvragen.
Toelichting: In de kern blijft alles bij hetzelfde. Links of rechts, of wat dan ook gaat regeren, het maakt niet uit. Alle poeha / circus / show gaat over symptomen van symptomen. Ze lijken ontzettend belangrijk, maar ze zijn het niet écht. Daar waar het over zou moeten gaan, de kernvragen, daar houdt niemand in de politiek zich mee bezig, gek genoeg.
Wat zijn dan de kernvragen? Een paar voorbeelden:

Waarom houden we een economisch systeem in stand dat intrinsiek leidt tot schaarste, armoede, strijd en ellende?
Waarom focust gezondheidszorg niet op de oorzaak van ziekte? Waarom accepteren we dit systeem dat zelf niet is gebaat bij onze gezondheid?
Waarom vervuilen we onze planeet met onze industrie en transportmiddelen, terwijl dat helemaal niet hoeft?
Waarom zijn er gewelddadige conflicten en gooien we bommen waarbij mensen sterven?
Waarom is er nog steeds armoede in grote delen van de wereld?
Waarom is onderwijs niet vrij?
Waarom zijn de media niet onafhankelijk?
Waarom beschikken we niet over voedsel zonder schadelijke additieven?
Waarom geven we onze kinderen niet wat ze nodig hebben?
Waarom geven we onze ouderen niet wat ze nodig hebben?
Etc.

Om 1 schrijnend voorbeeld er nog even uit te lichten:

Afbeelding

Hoe bestaat het..???

En wat doen onze politici hieraan? Zij zijn toch juist in de positie om aan dit soort waanzin onmiddellijk een einde te maken. Of misschien zijn ze dat toch niet?

3. De politiek heeft de macht helemaal niet.
Precies!
Toelichting: de macht zit achter de schermen van de politiek. Achter de schermen zitten de bankierfamilies, de grote corporaties, de koninklijke families, de geheime genootschappen, de Bilderberg-conferenties, de Trilaterale Commissie, de Club van Rome, de andere clubjes van The Round Table. En vergeet alle ‘G8 / G20 / G-nog wat’-besprekingen niet. Déze netwerken bepalen wat er gebeurt in de wereld en zorgen dat wij ons met symptomen bezighouden in plaats van met de kern. Niet die honderdvijftig ‘volksvertegenwoordigers’ in Den Haag (zie volgende punt). “Brussel” bepaalt het ook niet werkelijk trouwens en daarvan vinden we al dat het democratisch gehalte zo laag is.

Maar goed, de vraag is dus: waar stem je eigenlijk op? Een poppenkast. Bijna letterlijk, als je bedenkt dat onze politici de puppets zijn in de handen van de elite. We kijken naar een theaterstuk. Nee, we doen er zelfs aan mee door te stemmen en politiek actief te zijn, en erover te discussiëren en ertegen te demonstreren! Keken we er maar naar, dan zouden we zien hoe groot het bedrog was! Al dat theater leidt alleen maar af. Van de waarheid dat er nog steeds oorlogen zijn, dat er nog steeds armoede is; dat voedsel ons zieker maakt en de gezondheidszorg ons niet gezond maakt; dat onze planeet steeds meer vervuild raakt; dat de media afhankelijk zijn; vrije energie niet beschikbaar is, etc.

Sta eens stil bij deze twee vragen:
Als de politiek echt macht had, dan kon het deze problemen toch zonder al te veel moeite oplossen?
En als democratie echt betekenis had, dan konden wij de politiek daartoe toch heel gemakkelijk dwingen?

4. Volksvertegenwoordigers bestaan niet.
Toelichting: die honderdvijftig mensen dragen die naam wel, maar als je gaat kijken vertegenwoordigen ze:
1. zichzelf (eigen belangen),
2. hun partij (partijbelangen),
3. de sterkste lobby (financiële belangen).

‘Het volk’ staat dus in ieder geval niet in de top drie.

Politiek gaat in wezen over geld en de verdeling ervan. Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigen het volk niet, maar (vooral financiële) belangen. En vooral niet die van jou. Hoe kunnen ze ook? En waarom zouden ze ook? Honderdvijftig mensen moeten bijna zeventien miljoen burgers vertegenwoordigen? Jouw privébelangen zijn totaal oninteressant voor een politicus. Het gaat om de miljarden van de banken, de wapenindustrie, de farmaceutische industrie, de voedingsindustrie etc. Daar je oor laten hangen biedt uiteindelijk meer zekerheid voor je toekomst als politicus.

Geen wonder dus ook dat conflicten voortbestaan en niet allang uit de wereld zijn verdreven door de heren en dames politici. Geen wonder dus ook dat de politiek niet allang een oplossing heeft geregeld voor bijvoorbeeld de bizarre situatie die Wendell Berry in de quote hierboven (zie afbeelding, red.) blootlegt. Geen wonder dat de kernvragen, zoals onder twee opgesomd, niet gesteld worden.

Kijk ook maar eens naar hoe politici komen bovendrijven. Ik vraag me altijd weer af hoe die gezichten er ineens zijn. Hebben ze bewezen zo goed te zijn in het volk te vertegenwoordigen? Of hebben ze eerder een enorm flink ego en hebben ze zich binnen hun partij keurig omhoog gewerkt? Altijd is het het laatste.

Helaas is het woord volksvertegenwoordiger zo ingebakken dat we uit het oog zijn verloren wat ze echt doen.

5. Politiek is geen instrument van het volk om een goede samenleving te creëren, maar van de elite om ons af te leiden.
Toelichting: we denken dat we invloed hebben door te stemmen, maar dat is niet zo. Als gezegd: 'Den Haag' heeft geen invloed, zelfs Brussel heeft dat niet werkelijk. We stemmen dus op een grote illusie. De invloed van onze stem rijkt niet verder dan de zetelverdeling. That`s it! Wat er daarna gebeurt is in feite weer volledig in handen van de elite achter de schermen.

Ja, de politiek mag zich buigen over symptomen van symptomen. En dat doet het met veel bravoure. Maar het zal zich verre houden van de kernvragen. Het is lastig om zo een goede samenleving te creëren. En dat zien we dan ook om ons heen. Als het al een instrument was om een goede samenleving te creëren, dan faalt het compleet. Dit kunnen we onmogelijk in verband brengen met dat heilige woord ‘democratie’.

Het is eigenlijk ongelooflijk dat we zo massaal geloven in ‘de democratie’ als het dat overduidelijk niet is. Kennelijk hebben we zoveel zand in onze ogen. Maar o ja, dat is waar ook: de democratie is precies bedoeld om ons zand in de ogen te strooien! Een rookgordijn is het. Een kolossale afleidingsmanoeuvre van wat er werkelijk aan de hand is. En het werkt: we kijken massaal in de verkeerde richting. Zie mijn vorige artikel ter verdere onderbouwing.

6. Politiek vloeit direct voort uit het principe 'verdeel en heers'.
Dát is de essentie van de politiek: het volk verdelen. En door alle strijd, discussie en commotie ziet het volk niet meer dat er een stille kracht achter de schermen gewoon doorgaat op dezelfde koers. We zijn te druk met elkaar bevechten. Over de symptomen dus ook nog, niet eens over de kernvragen.

Het is belangrijk dat we dit niet langer voeden. En dus nooit meer gaan stemmen. Met jouw stem versterk je verder de afgescheidenheid van elkaar. Hoe meer mensen gaan inzien wat er werkelijk speelt, hoe meer mensen de energie op verbinding kunnen richten en niet op de verdeling die de politiek nastreeft.

We mogen de politiek met een gerust hart laten zijn voor wat het is: een systeem dat niet dient, nooit heeft gediend, en nooit zal dienen. En er vervolgens geen enkele aandacht meer aan besteden. Dus ook niet van binnenuit gaan proberen te veranderen, want het is al een leeg huls. En ook niet demonstreren, want “what you fight, you become”. Gewoon, geen aandacht. Er is zoveel mooiers dat je aandacht wél verdient, waarover zometeen meer.

Oké, en wat nu?
We zijn op een belangrijk punt aangekomen. De zes punten om nooit meer te stemmen zijn besproken. Misschien voel je nu ook: ja, stemmen heeft inderdaad geen zin. Of misschien was je daar allang van overtuigd. Het gaat erom dat je echt van binnen kan voelen: stemmen heeft geen zin. Het is namelijk een point of no return.

Ga voor jezelf nu na welke van de volgende drie mogelijkheden op jou van toepassing is:

Je voelt van binnen dat stemmen geen zin heeft en kan met 100% overgave besluiten nooit meer te stemmen. Is dit het geval, dan is de blog klaar voor je.
Je hebt nog twijfels en denkt dat stemmen wel degelijk zin kan hebben. Ook dan is de blog klaar voor je. Ga dan stemmen.
Je hebt er weliswaar geen twijfels meer over, maar je hoofd slaat op hol. “Ja maar, hoe moet het dan? En wat gaat er dan gebeuren? Die politiek gaat toch wel door als ik niet stem. Dit heeft alleen maar zin als we het massaal doen en dat gaat toch niet gebeuren”. Enzovoort. Je schrikt van de gedachte: ik ga dus nooit meer stemmen. Je voelt een angst om de daad bij het woord te voegen. En je gaat misschien toch weer twijfelen. Val je onder deze categorie, lees dan nog even door.
Het is echt belangrijk de laatste twee niet met elkaar te verwarren. Kijk dus nog even goed. Bij de laatste heb je intern een cruciale stap gezet waardoor je eigenlijk niet meer terug kan. Je hebt gewoon gezien en gevoeld: stemmen heeft geen zin. Politiek is een illusie. Je kunt alleen de gevolgen niet overzien, je schrikt ervan, waardoor je misschien weer gaat twijfelen. Bij de tweede categorie heb je die interne stap nog niet gezet. Daar denk je nog: nee, mijn stem heeft wel invloed.

Verwar de angst om nooit meer te stemmen niet met twijfelen over het nut van stemmen. Je kan niet eerst vol overgave zeggen: “inderdaad, stemmen heeft geen zin”, en vervolgens toch gaan stemmen. Zo`n innerlijke tegenstrijdigheid kan nooit uit gezond verstand voortvloeien. Alleen als je denkt dat stemmen zin kan hebben, ga je stemmen.

De rest van dit artikel gaat over die innerlijke tegenstrijdigheid – die nog vaak voorkomt – en over hoe ermee om te gaan.

Een vrije keuze bestaat niet als je bang bent.
Veel mensen komen tot de conclusie dat stemmen geen zin heeft, maar ze zijn bang om daadwerkelijk niet te gaan stemmen. Er ontstaat paniek in de hoofden en vandaaruit gaan ze toch stemmen. Ze zeggen: “ja, en hoe moet het dan? Wat lost niet stemmen op? Dan stemmen alleen die onbewuste burgers en wordt het alleen maar nog erger.” Ze gaan weer twijfelen. In al deze reacties en in deze twijfels zit een diepe angst verstopt. Angst om te staan voor je zelf. Angst om echt verantwoordelijkheid te nemen voor je innerlijke wereld. Angst voor overgave aan het onbekende, aan het leven zelf.

Dit is echt cruciaal. Want dit gaat uiteindelijk over vrije keuze. Vrije keuze komt namelijk van twee kanten: van buiten en van binnen.
1. Krijgen we een werkelijk vrije keuze van buitenaf?
2. En als dat al zo zou zijn, is jouw keuze vervolgens van binnenuit helemaal vrij gemaakt?

Helaas is in onze schijndemocratie de keuze van buitenaf, zoals ik heb laten zien, al niet vrij:

illusion-of-free-choice

Maar even belangrijk is de vraag hoe vrij je keuze uiteindelijk van binnenuit is. Als je drijfveer de angst is, is je keuze allesbehalve vrij. Angst verkrampt, stresshormonen gaan door je lijf en je waarneming vernauwt erdoor. Onbewuste patronen nemen het over. Toch maar gaan stemmen vanuit angst is dus nooit vrij. In feite ben je – al dan niet bewust – aan het recht lullen wat krom is. Dit is wat ze in de psychologie ‘cognitieve dissonantie’ noemen. Belangrijk fenomeen om door te krijgen bij jezelf. Het is namelijk een universele wetmatigheid dat je vanuit angst altijd precies creëert waar je bang voor bent. Laat dit alsjeblieft goed tot je doordringen als je jezelf net schaarde onder categorie drie!

Bewust niet stemmen
Ik had het in de inleiding ook al over bewust niet stemmen. Dat is wezenlijk wat anders dat uit protest niet stemmen, of uit onverschilligheid. Bewust niet stemmen is een keuze voorbij de angst, vanuit een innerlijke vrijheid. Door bewust niet te stemmen voed je niet langer een leugenachtig, niet dienend, illusoir mechanisme. Voeden bedoel ik energetisch. Je energetisch losmaken van een niet dienend systeem bevrijdt je ervan. En het maakt tegelijkertijd de kracht van dat systeem minder sterk. Dat heeft jouw energie, jouw stem, jouw protest, jouw geloof erin namelijk nodig om te bestaan.

Exact!

Je kunt onze blinde overgave aan de politiek ook vergelijken met een schapenkudde: de herder en de hond hebben precies zoveel macht als ze krijgen van de schapen.

Als alle schapen in de kudde gewoon hun eigen gang zouden gaan, zouden de herder en z`n hond het snel moeten opgeven. Maar de schapen zijn bang en luisteren voor de zekerheid maar naar de blaf en de glimmende tanden van de hond. Al zou maar een deeltje van de kudde besluiten om de macht van de herder en de hond ter discussie te stellen, dan zouden ze heel snel inzien dat die hond en die herder helemaal niks te vertellen hebben over ze. Die hond zet het echt op een rennen als zelfs maar tien schapen achter hem aan gaan. De schapen zullen ontdekken dat ze niet afhankelijk zijn voor hun overleving van de herder en de hond. Ze zullen ontdekken dat ze zelf ook weiden kunnen vinden en begrazen en dat die eventuele wolf hun, als ze samenwerken, niet kan pakken.

Maar het is dus de angst die de schapen belet in vrijheid te leven.

Als we leren onze keuzes steeds minder op angst te baseren, zal de samenleving vanzelf gevormd worden door structuren die daarbij passen. Het is juist onze collectieve angst die maakt dat we een farce als de politiek maar blijven accepteren.

We zijn bang voor chaos, terreur, macht van de sterkste, dood en verderf als we ons politieke systeem zouden opgeven. Maar moet je eens kijken waar we zijn mét ons politieke systeem: een wereld vol chaos, terreur, macht van de sterkste, dood en verderf.Het kan (en moet) echt anders. Stop in ieder geval met nog langer recht lullen wat krom is en hou op nog langer de politiek jouw energie te geven.


Bewust niet stemmen is namelijk buitengewoon effectief, juist op het meest fundamentele niveau
Alles is energie, dat ontdekken nu ook de wetenschappers. Zelfs gedachten en emoties hebben een trilling. Angst trilt (veeeeel!) lager dan liefde. Leugen (veeeeel!) lager dan waarheid. En wij kunnen onze trilling verhogen. Als de collectieve trilling hoog genoeg is, kunnen de op lagere trilling bestaande systemen (zoals de van leugen doordrenkte politiek) simpelweg niet bestaan. Zo werkt dat met energie. Nieuwe, bij die hogere energie passende samenlevingsvormen zullen vanzelf ontstaan. Maak je daar maar geen zorgen over. Het kan niet anders, ik leg het zo uit.

Eerst nog dit. Hoe verhogen we onze trilling? Eigenlijk simpel. Namelijk door je keuzes te onderzoeken en zo nodig te veranderen. Onderzoek je keuzes: zijn ze op angst gegrond? Op onwetendheid? Op onbewustzijn? Op leugen? Doe het dan niet! Stel je telkens deze vraag. Onderzoek, onderzoek, onderzoek. Want uiteindelijk zijn het onze keuzes die de wereld maken, of breken. It`s all about choice.

Zo simpel is het dus in wezen. Door op onderzoek uit te gaan, heb ik ook een keer tot de keuze kunnen komen om niet meer te stemmen. Ik stemde altijd, maar zonder goed te begrijpen waarom. Ik kreeg er last van niet te begrijpen hoe het kan bestaan dat we als mensheid eraan toe zijn, zoals we eraan toe zijn terwijl de politiek zo hard bezig is voor ons. Ik ben gaan onderzoeken en een sluier werd opgetrokken. Ik zag ineens de (weliswaar schokkende) waarheid over de politiek, maar het zeurende gevoel, de vragen, de frustraties waren weg. En dat leeft stukken prettiger. En het opende keuzes. Vrije keuzes.

Door met dit bewustzijn niet te stemmen, verhoog je de collectieve trilling. Omdat het fundament bewustzijn en waarheid is. En je voedt niet langer het onbewustzijn, de illusie. Het werkt dus twee kanten op: meer hogere trilling én minder lagere. In één klap! Als we het samen doen, kan het hard gaan.

Stop met de politiek te voeden en begin jezelf te voeden.
Politiek is een laag trillend systeem. Het verdeelt en houdt zich niet bezig met waarheid. In plaats van je energie hierop te richten (op welke wijze dan ook) kunnen we beter onze tijd en energie stoppen in een veel boeiender iets, namelijk jezelf.

Hoezo?

Om te werken aan vrede in de wereld , zullen we moeten werken aan vrede in onszelf. Om leugen en bedrog uit de wereld te krijgen, moeten we zelf stoppen met liegen en bedriegen. Dit met jezelf aangaan is een pittige reis met grote uitdagingen. Maar wel een heel vervullende reis met onmiddellijk een duurzaam effect op de wereld buiten ons. Hierin zit ‘m namelijk de crux: de wereld om ons heen is slechts een reflectie van onze innerlijke wereld. Wij zijn de wereld. We maken (of breken) de wereld met iedere keuze in het hier en nu.

Het resultaat van al onze keuzes bij elkaar is wat we in de wereld buiten ons waarnemen. We zijn ongelooflijk machtig in die zin. En daarmee gepaard gaat een giga verantwoordelijkheid. De enige relevante vraag is dus: Waarop baseer jij je keuzes? Liefde of angst? Waarheid of leugen? Etcetera. En vervolgens: wat weerhoudt je ervan te kiezen op basis van liefde en waarheid? We moeten in onszelf zoeken naar de antwoorden. Ook ik lieg, ben wel eens gewelddadig (in woorden), jaloers, heb de neiging te controleren, etcetera. Waarom doe ik dat? Alles wat ik doe heeft onmiskenbaar een effect op de wereld om mij heen. IK kies wat ik doe en hoe ik het doe. Ieder moment opnieuw. Jij ook.

It`s all about choice…

Laat het eens bezinken. Met ons verstand komen we niet verder dan een zekere mate van intelligentie. Met ons hart bereiken we het niveau van wijsheid. We moeten dus de verbinding met het hart herstellen. Er zit een hoop rotzooi in ons die de weg naar ons hart blokkeert. Laten we die opruimen en de wereld om ons heen wordt vanzelf schoner en liefdevoller. Er bestaan vele manieren om de troep op te ruimen. Ikzelf gebruik PRI om de illusies in mezelf te ontmantelen. Maar het maakt niet uit hoe je het doet. Ieder kiest z`n eigen weg daarin. Als we het maar gaan doen!

Echt, dáár moet al onze energie ingestopt gaan worden. Niet in het bizarre circus van de politiek. Bewust kiezen om de politiek de politiek te laten en de weg naar binnen te gaan bewandelen is een héél bewuste keuze. De kracht die daarmee gepaard gaat brengt – op energetisch niveau – fundamentele verandering teweeg. Ik kies. Jij kiest. Wat ik al zei, we zijn zo ongelooflijk machtig! Neem dus nu verantwoordelijkheid voor jezelf en de wereld. En ga op reis naar je ware zelf.

awake by self transformation Lao Tzu

Bron: Lex Tells Blog

Geplaatst door Redactie Earth Matters
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door univers » 20 mar 2017, 13:26

:post:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4726
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Osiris » 20 mar 2017, 18:49

:post: [clap] ;P! :hands:

Het verwoordt exact wat ik al meerdere malen in andere postings heb laten horen :wink:
En de voortgang na het stemmen laat al zien dat er niets, maar dan ook niets gaat veranderen.
Precies om de redenen die hier boven zijn gegeven.

It's all part of the illusion of having our freedom, sad but true.....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Vitharr » 20 mar 2017, 20:34

Ga voor jezelf nu na welke van de volgende drie mogelijkheden op jou van toepassing is:
Ja, geen een weer natuurlijk! :mrgreen:

Het Blog gaat ergens schromelijk de mist in. Politiek bezit niet de macht die het pretendeert maar een politicus bezit wel degelijk macht die een verwoestend effect kan hebben. Zeker wanneer mensen daadwerkelijk letterlijk gaan denken zoals het Blog suggereert. De politicus die gekozen wordt vertolkt als het ware de hoofdrol in de comedy. Er is een script, maar ruimschoots ruimte voor improvisatie.

Zolang deze comedy in stand gehouden wordt door mensen die dat niet doorzien zijn de zes redenen die hier genoemd worden niet afdoende motivatie om niet te stemmen.

Niet stemmen op deze gronden maakt de wereld alleen voor het eigen ego een betere plaats omdat men niet meer vergiftigd wordt met alles wat met politiek samenhangt. Maar dat kan nooit een pad naar verlichting zijn.

Het Blog is dus eigenlijk geschreven door gewoon een ander soort valse profeet. :wink:
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Vitharr » 20 mar 2017, 21:50

Wat mij opvalt is dat vaak een verkeerd beeld van politiek gebruikt wordt bij de beoordeling er van. Politiek heeft niets met rechtvaardigheid van doen. Wikipedia verwoord het netjes:
Politiek is de wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen - meestal op basis van onderhandelingen - op de verschillende bestuurlijke en maatschappelijke niveaus.
Politiek draait niet om het opheffen van belangentegenstellingen maar uit het sluiten van compromissen. Symptoombestrijding dus. Het conflict blijft immers gehandhaafd.

Daarom kan er ook eigenlijk niet zoiets bestaan als een integere politicus. Met standvastige dwarse lui zoals ik werkt politiek niet. Voor mij is politiek echter een achterhaalde tactiek. Dat neemt alleen niet weg dat het hele huidige systeem daarop gebaseerd is en door beide zijden in stand gehouden wordt.

Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat je met stemmen bijdraagt aan het fenomeen. Spiritueel bekeken bepaal je zelf wat voor lading je stem krijgt. Politiek is daardoor naar een 'hogere trilling' te verheffen. Dat is namelijk het 'niveau' waarop geen sprake meer is van belangentegenstellingen. :wink:

De struisvogel uithangen met deze kennis zou ik laf vinden. Ik erken mijn invloed en de verantwoording die ze draagt liever. Maar ik besef ook dat nog niet iedereen in staat is om dat zo te zien. Daarmee verdwijnt de ogenschijnlijke tegenstelling vanzelf, en dat is in ieders belang. Zie je? Zo makkelijk is het. :mrgreen:
Morgen is vandaag ook gisteren....


Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Susan » 21 mar 2017, 12:24

@Vitharr

Ander soort valse profeet denk je..?
Wat hier te lezen is:
http://www.mysterie-wetenschapsforum.nl ... 66&t=15694
laat duidelijk zien dat werkelijk niemand in de politiek de 'macht' heeft, ze zijn allemaal als marionetten die aan touwtjes zitten die door een paar
'onzichtbare' figuren bespeeld worden door een groep lui waar het alleen om geld voor hun zelf te doen is.
Wij die gaan stemmen (al heb ik zelf al jaren het gevoel dat het geen nut heeft..) houden dan idd deze 'comedy' in stand, (daar zitten dus valse (politieke) profeten onder) die ons willen doen geloven dat ze er echt voor iedereen zijn...een schijnvertoning.

Wij die stemmen geven daar mee dus het sein dat we nog steeds denken/geloven dat dit misschien iets verbeterd aan zaken
waarvan we vinden dat er verandering en/of verbetering nodig is. Ook dat kan voor sommigen natuurlijk puur vanuit eigen ego spelen zonder zich te bekommeren of het werkelijk iedereen tengoede komt.

Wie buiten kaders denkt en doet,daar niet meer aan mee wil doen, moet het bezuren, wordt oa gewoon door ingestelde wetten verplicht daar aan mee te werken, uiteraard vooral weer door geld middels belastingen, zo aan zaken mee te betalen die haaks op eigen mening, levenswijze en geweten staan.
De politiek heeft inderdaad niets met rechtvaardigheid van doen waar álle mensen tot hun recht komen, al mogen we nog 'blij' zijn met hoe het hier
meestal toegaat vergeleken met bijv de vele dictaturen in andere landen.
Dat is volgens mij dan wel degelijk macht uitoefenen over mensen, maar mischien begrijp ik je niet goed.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door univers » 21 mar 2017, 12:38

:post: Geen speld tussen te krijgen. ;P!
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80383
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Tammy » 21 mar 2017, 14:12

Mag ik na het lezen van deze topic gewoon doorgaan met stemmen ?
Ik heb niks met wat de schrijver zegt, o.a trillingen enz.
Dank u. :grin:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door univers » 21 mar 2017, 14:25

Mag ik na het lezen van deze topic gewoon doorgaan met stemmen ?
Daar heb je toch van niemand toestemming voor nodig.
Iedereen beslist zelf wat hij of zij doet.
En daar is geen speld tussen te krijgen. :mrgreen:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80383
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Tammy » 21 mar 2017, 14:31

Ja, gelukkig beslist iedereen zelf Univers. :grin:
Ik heb het verhaal gelezen, maar heb er niks mee hoe de schrijver het ziet.
Ik krijg dat Jesse Klaver gevoel, en dan is het foute boel bij mij. :mrgreen:
Gelukkig maken we onze eigen keuzes.

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Susan » 21 mar 2017, 14:39

Tammy schreef:Mag ik na het lezen van deze topic gewoon doorgaan met stemmen ?
Ik heb niks met wat de schrijver zegt, o.a trillingen enz.
Dank u. :grin:
Ja hoor doe dat gerust, :grin:
Staat je vrij, ieder mag zijn eigen mening/gedachten enz in dit forum neer zetten,
mét respect voor het feit dat die soms heel uiteenlopend zijn en dus totaal niet stroken met andermans ideeën,
maar de ander hier echt niets mee op willen dringen, toch?
Na de ontelbare pagina's over veel verschillende politieke figuren en de verkiezingen etc, kan dit soort zaken dacht ik ook wel onder de
aandacht gebracht worden... [think] maar misschien is dat een misvatting mijnerzijds bedenk ik me nu, al heb je het er als grapje? neer gezet.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80383
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Tammy » 21 mar 2017, 14:45

Nee dat is geen misvatting van jou Susan.
Het is goed dat je dit plaatst.
Mijn antwoord is aan de schrijver, die in het begin zegt dat de zes redenen er misschien voor zorgen dat je niet meer gaat stemmen.
Mijn antwoord is tegen die persoon dat ik wel ga stemmen.
Is niet tegen jou , want jij moet er zelf nog over nadenken.

Dus geen enkel probleem met deze topic. :grin:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Susan » 21 mar 2017, 15:18

Tammy schreef:Nee dat is geen misvatting van jou Susan.
Het is goed dat je dit plaatst.
Mijn antwoord is aan de schrijver, die in het begin zegt dat de zes redenen er misschien voor zorgen dat je niet meer gaat stemmen.
Mijn antwoord is tegen die persoon dat ik wel ga stemmen.
Is niet tegen jou , want jij moet er zelf nog over nadenken.

Dus geen enkel probleem met deze topic. :grin:
Prima ;P!
:hands:
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80383
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Tammy » 21 mar 2017, 16:02

Ik vind het heerlijk Susan allemaal verschillende topics en invalshoeken.
Dat maakt dit forum zo leuk. :grin:
Ikzelf leer heel veel hier, soms ben ik het ermee eens en soms niet.
Maar je leert van allebei , dat maakt het zo mooi. :hands:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Vitharr » 21 mar 2017, 18:46

Susan schreef:@Vitharr

Ander soort valse profeet denk je..?
Nee lieve Susan, dat denk ik niet, dat meen ik uit de grond van mijn hart.
Susan schreef:Wat hier te lezen is:
http://www.mysterie-wetenschapsforum.nl ... 66&t=15694
laat duidelijk zien dat werkelijk niemand in de politiek de 'macht' heeft, ze zijn allemaal als marionetten die aan touwtjes zitten die door een paar
'onzichtbare' figuren bespeeld worden door een groep lui waar het alleen om geld voor hun zelf te doen is.
Niemand heeft sowieso 'de macht' Susan. In die kringen vind je enkel egoïsten of wereldverbeteraars. En die laatste houden het daar gewoonweg niet vol. Niemand in de politiek heeft dus inderdaad 'de macht'. Wat ik echter zei was dat een politicus macht heeft. Daar draait politiek namelijk om. Achter de schermen bepalen verschillende belangenclubjes inderdaad wat er te verdelen valt en dan mag de politiek beslissen wie wat krijgt en hoe. Dat is het systeem en daar is het ontzettend transparant over.
Susan schreef:Wij die gaan stemmen (al heb ik zelf al jaren het gevoel dat het geen nut heeft..) houden dan idd deze 'comedy' in stand, (daar zitten dus valse (politieke) profeten onder) die ons willen doen geloven dat ze er echt voor iedereen zijn...een schijnvertoning.

Wij die stemmen geven daar mee dus het sein dat we nog steeds denken/geloven dat dit misschien iets verbeterd aan zaken
waarvan we vinden dat er verandering en/of verbetering nodig is. Ook dat kan voor sommigen natuurlijk puur vanuit eigen ego spelen zonder zich te bekommeren of het werkelijk iedereen tengoede komt.
Dat ben ik dus niet met je eens zoals ik al schreef. Er is inderdaad een aanzienlijk deel wat vooralsnog zich gedraagt zoals je beschrijft. Voor die groep heb je gelijk.

Kenmerkend voor die groep is dat de leden veelal behoren tot de slinkende club die nog niets heeft gevoeld. Voor hen is het opgevoerde toneelstuk nog intens geloofwaardig. Als ze wel iets voelen dan gaan ze vaak anti-gevestigde orde stemmen en dan komt ook bij hen vanzelf uit dat er niets van de mooie beloftes terechtkomt. Pas dan beginnen ze met ontwaken. Of ze glijden de andere illusie in, die van de complothoek die gedomineerd wordt door figuren die mislukt zijn in de andere illusie, die van politiek.

In een eerdere dialoog over de vlinder die uit zijn cocon geknipt wordt zei je dat je iemand verantwoordelijk hield voor zijn/haar onwetendheid. Ik heb daar lang en diep over nagedacht en ben zelf tot de conclusie gekomen dat ik het met je eens ben, maar dat een dergelijk iemand daar pas achteraf rekenschap over af kan leggen. Namelijk op het moment van besef.

Ik vind ze dus verwijtbaar maar niet vijandelijk. Egoïstische politici beschouw ik wel zo. Niet dat ik vind dat ze lichamelijk iets aangedaan moet worden maar spiritueel mag van mij het egoïsme uit hun wezen gerukt worden. En machtsbeluste ego's kun je wel degelijk straffen met stemmen. Het vereist enige strategie maar wordt al sinds jaar en dag succesvol toegepast. Het is voor mij dus een bewezen concept.

Het signaal wat achter de schermen ontvangen wordt is geen goedkeurend signaal hoor. Maar over de reactie schrijf je eigenlijk zelf:
Susan schreef:Wie buiten kaders denkt en doet,daar niet meer aan mee wil doen, moet het bezuren, wordt oa gewoon door ingestelde wetten verplicht daar aan mee te werken, uiteraard vooral weer door geld middels belastingen, zo aan zaken mee te betalen die haaks op eigen mening, levenswijze en geweten staan.
De politiek heeft inderdaad niets met rechtvaardigheid van doen waar álle mensen tot hun recht komen, al mogen we nog 'blij' zijn met hoe het hier
meestal toegaat vergeleken met bijv de vele dictaturen in andere landen.
Dat is volgens mij dan wel degelijk macht uitoefenen over mensen, maar mischien begrijp ik je niet goed.
[offtopic]
Ik proef je somberheid bijna lieve Susan. Dat spijt me heel erg. Kan ik iets voor je betekenen?
[/offtopic]
Ik heb je laatst in een PB iets proberen te zeggen wat ik om bovenstaande redenen niet explicieter kon doen. Ik vrees dat je me niet hebt begrepen inderdaad.

Het goede is veel sterker dan het kwade. Maar het kost alles. Bezuren is voor hen die alles willen behouden en tegelijk onafhankelijk willen zijn. Dat kan niet. Behouden = afhankelijk zijn. Dat is de grote list. Wie wil strijden bezit beter niets waar hij/zij waarde aan hecht behalve dat wat echt van hem/haar zelf is. Het zelf.

Zoals ik al eerder tegen een ander forumlid zei is het niet ieders rol om te strijden. Luister naar je hart en doe waar je goed in bent. Wees niet bang om je-zelf te zijn. Durf te vertrouwen, op jezelf, en op anderen. De enige die je echt kan kwetsen ben je zelf.

Als jouw hart je verteld dat stemmen geen nut heeft, stem dan niet. Je bent het aan niemand verplicht. Waarom zou je niet naar je hart luisteren?

De auteur van het Blog wat je post verwijt het echter anderen en dat begin ik spiritueel werkelijk retebeu te raken. Kijk nou naar Tam's reactie. De wrange vruchten die dergelijke 'spiritualiteit' oogst. Tam heeft het gelezen, en het spreekt haar niet aan. Ze heeft echter wel daarmee aangegeven een mens te zijn wat openstaat. En daar moet de auteur van het Blog een oordeel over vellen? Over zulke mensen? Werkelijk?

De feiten die de auteur benoemt zijn voor mij niet nieuw. Waar ik moeite mee heb is de persoonlijke mening waar het mee doorspekt is. 'Kom op, laat ons verhevenen stoppen met stemmen en de blinden en strijders de schuld geven van alle ellende.'

Ik begrijp niets van dat hele gedoe met trillingen zoals ik al eerder heb uitgelegd. Dat heeft met mijn rationele kant te maken. Trillingen zijn namelijk gedefiniëerd als een eigenschap van materie. Energie pulseert. Goed en Slecht zijn energievormen. En ik heb geleerd dat je daar tegen kunt vechten, wat soms als les praktisch kan zijn maar verder veel tijd en andere zaken kost, maar sinds een aantal jaren ook dat je het kunt transformeren.

De huidige politiek is te definiëren als slecht, waar de auteur lage vibratie als definitie hanteert. Door de belangentegenstellingen weg te nemen transformeer je de energetische pulsatie van slecht naar goed en maak je de weg vrij voor een coöperatieve nieuwe sturing. Waar iedereen even zwaar meetelt. De auteur spreekt niet over het verhogen van de politieke vibratie dus neem ik voor het gemak aan dat hij dat niet als optie overweegt.

Let wel! Ik heb het hier enkel over het politieke toneel. De groeperingen achter de schermen vereisen een andere aanpak. Maar het is niet moeilijk. Je wordt er alleen zelf vreselijk vies van in de spirituele zin des woords.

Ik had respect voor de auteur kunnen hebben als hij ZIJN 6 redenen om nooit meer te stemmen had gedeeld. Maar nu is het meer een doctrine en dan zeg ik je mijn lieve Susan; niet over de rug van mensen als 'mijn' Tam!

Sorry als deze tekst geladen is. Het is niet richting jou gericht Suus. Ik waardeer wat je deelt. Maar de auteur trapte op mijn staart omdat hij teveel omhoog keek. :wink:
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gast1

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Gast1 » 21 mar 2017, 19:09

Vitharr schreef:... niet over de rug van mensen als 'mijn' Tam!
[think]

Klinkt redelijk 'bezitterig' ... en daar denk ik het 'mijne' van *1*
Vitharr schreef:Ik begrijp niets van dat hele gedoe met trillingen zoals ik al eerder heb uitgelegd.
Ik heb het OT niet gelezen, wel jouw reactie en daar heb ik voor mijn doen super-kort op gereageerd.
Het OT is voor mij een te grote lap tekst waar ik me het laatste verleden jaar niet meer goed op kan focussen.
Toch maar eens kijken wat er over die trillingen geschreven wordt. :wink:

Gebruikersavatar
Vitharr
Brabbeldas
Berichten: 8161
Lid geworden op: 23 jul 2012, 10:39

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Vitharr » 21 mar 2017, 19:39

Gast1 schreef:
Vitharr schreef:... niet over de rug van mensen als 'mijn' Tam!
[think]

Klinkt redelijk 'bezitterig' ... en daar denk ik het 'mijne' van *1*
Je bent gewoon jaloers. *1* *1*

Ik bedoel daarmee dat ik Tam niet als vreemde zie. :wink:
Gast1 schreef:
Vitharr schreef:Ik begrijp niets van dat hele gedoe met trillingen zoals ik al eerder heb uitgelegd.
Ik heb het OT niet gelezen, wel jouw reactie en daar heb ik voor mijn doen super-kort op gereageerd.
Het OT is voor mij een te grote lap tekst waar ik me het laatste verleden jaar niet meer goed op kan focussen.
Toch maar eens kijken wat er over die trillingen geschreven wordt. :wink:
Ik zou het je niet aanraden. Ik heb geen idee waarom ik ineens zo dominant ben maar ik vind dat jou al teveel is aangedaan. Kijk morgenavond eens naar Kon-Tiki. Dat past beter bij je pulsatie denk ik 'mijn' Gast1. :wink:

Ik bedoelde 'gedoe' overigens niet denigrerend hoor. Ik heb gezien dat het voor sommigen wezenlijke betekenis heeft maar ik kan er helemaal niets mee en een Wiccan heeft me ooit in laten zien dat in zo'n geval iets gewoon niet voor mij bedoeld is.

Trilling als concept in onze taal is verbonden aan materie. Het heeft met bewegende lichamen van doen. Beweging vereist ruimtetijd. Als een ziel dus trilt moet het volgens mijn woordenboek gebonden zijn aan ruimtetijd. En dat is het niet.

Ik heb het echt geprobeerd omdat ik de waarde van jullie woorden herkende. Maar het blijft alsof een gedoopte Christen aan iemand met watervrees uit probeert te leggen hoe geweldig de doop is. :mrgreen:

In lak'ech a la k'in, maar de ervaring kan onoverbrugbare verschillen opleveren gedurende de manifestatie heb ik in leren zien. En hoera! Dat geeft ons de mogelijkheid om meerdere perspectieven op de waarheid uit te proberen! :wink:

Edit: poging tot bondigheid;

Trilling = beweging. Energie = oorzaak beweging.
Morgen is vandaag ook gisteren....

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Susan » 21 mar 2017, 21:06

@ Vitharr--als zo vaak heb je een mooie uitgebreide reactie geplaatst. :grin:

Alvast dit voor nu wat ik even vlug neer kan zetten, meer antwoord op jouw schrijven komt nog.
Misschien heb je hier iets aan? van een gedeelte wat ik eerder al eens plaatste waar het over energie, energieniveau gaat ofwel
niveau van hogere trilling:

Derde inzicht
Mensen gaan een voorheen onzichtbaar soort energie waarnemen, wat zal leiden tot een andere manier van kijken naar het universum. Het universum zal dan niet meer als een mechanisch model gezien worden, maar als een enorm energieveld. Materiële substantie bestaat dus eigenlijk niet, maar is een verschijningsvorm van de universele energie. Alles hangt met elkaar samen en reageert op elkaar. Met onze gedachten en intenties kunnen we onze werkelijkheid en die van anderen beïnvloeden.
Vierde inzicht
Mensen voeren een soort concurrentie, om een deel van de energie te kunnen krijgen van de energie die tussen de mensen stroomt. Als we ons zwak of onzeker voelen proberen we, vaak onbewust, iemands aandacht af te dwingen, zodat we door energie van de ander af te tappen ons eigen energieniveau oppeppen. De ander ervaart dat dan als heel vermoeiend, omdat zijn energieniveau afneemt. Dit oppeppen van ons gevoel werkt maar tijdelijk. Als we ons van deze machtsstrijd bewust worden kunnen we de aard van het menselijk conflict begrijpen.

Vijfde inzicht
In plaats van energie van anderen af te tappen, kunnen we ook naar willekeur een andere energiebron aan leren boren, namelijk de universele energiebron. Dit is de energie die overal in het universum aanwezig is.Mensen die zich kunnen openstellen voor deze vorm van energie ervaren dit als een gevoel van liefde wat constant aanwezig is. Om deze energie te kunnen ontvangen moeten we ons ervoor open kunnen stellen. Dit kan bijvoorbeeld door bewust de schoonheid van de omgeving te ervaren. Als het lukt om een hoger energieniveau (ook wel niveau van een hogere trilling genoemd) te bereiken, dan wordt dat in ons vastgelegd. Als we terugvallen in een lager energieniveau (bijvoorbeeld door angst) dan kunnen we toch weer snel dat trillingsniveau bereiken.

Zesde inzicht
Het zesde Inzicht is een uitbreiding van het vierde Inzicht. Mensen zijn vaak afgesneden van de universele energiebron, doordat ze vastzitten in hun beheersingsdrama. Een beheersingsdrama is een strategie die we onbewust in onze jeugd ontwikkeld hebben om aan energie van andere mensen naar ons toe te trekken. Vaak kwam het voor dat mensen uit onze omgeving door hun eigen beheersingsdrama energie aan ons probeerden te onttrekken en als reactie daarom hebben we een eigen strategie ontwikkeld om weer energie naar ons terug te trekken. Als we deze dynamiek eenmaal inzien, kunnen we de beheersingsstrategieën achter ons laten en gebruik gaan maken van de universele energie.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Tammy
Forumbeheerster
Berichten: 80383
Lid geworden op: 04 feb 2005, 18:20

Re: Zes redenen om nooit meer te stemmen...?

Bericht door Tammy » 22 mar 2017, 05:20

Vitharr, ik lees wat je over mij geschreven hebt.
Mag ik zeggen wat een dotje je bent ? :mrgreen:
Dank je wel en zo treffend hoe je mijn reactie op de auteur beschrijft.
Het is precies zoals jij het beschrijft , jij snapt wat ik bedoel.
Have a Nice day Viking. :hands:

Somewhere, something incredible is waiting to be known.

Carl Sagan.

Plaats reactie