:Het Westen profiteert van een gefabriceerde voedselcrisis i

[Susan]

Somalië:Het Westen profiteert van een gefabriceerde voedselcrisis in Somalië
Deel 1

Een inmiddels bekend gezicht: bij een voedseldropping wordt van ondervoede Afrikanen een nieuwsitem van dertig seconden gemaakt. Over de oorzaak van de hongersnood wordt niet gerept. Somalië is een door imperialisme en economische sabotage kapot gemaakt land. Het is de politieke en financiële “hulp” van het plunderende Westen dat heeft geleid tot economische genocide en hongersnood.

Het is waar, Oost Afrika maakt een van de ergste droogtes door sinds 60 jaar, maar het is vooral de economische “hulp” van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) dat leidde tot de huidige hongersnood. Somalië kon in het verleden economisch altijd zichzelf bedruipen.

Terwijl een klein percentage van de mensheid lijdt aan overconsumptie moeten 3 miljard mensen, bijna de helft van de wereldpopulatie, zien rond te komen van minder dan twee dollar per dag. Terwijl de prijzen van voedingsmiddelen op de wereldmarkt steeds blijven stijgen, in het laatste jaar weer met zeven procent (link http://www.bloomberg.com/news/2011-06-2 ... ction.html).

De internationale gemeenschap misbruikt rapporten over werkelijke en gefabriceerde vormen van schending van mensenrechten in Afrika als voorwendsel voor een modern soort imperialisme. De Westerse industrie heeft een grote vraag naar grondstoffen en afzetmarkten. Westerse machthebbers veroveren de controle over gebieden die ze exploiteren. Westerse corporaties maken grote winsten op geopolitiek, economisch en militair strategisch terrein.

Het gebied dat tegenwoordig Somalië heet is sinds de oude steentijd bewoond door mensen. Het kan worden beschouwd als de wieg voor Homo Sapiens. Somalië was eens het centrum van winstgevende internationale handel. Somalische kooplieden stonden aan het hoofd van de commerciële handel tussen Azië, Perzië en Afrika tijdens de Ming Dynastie en waren zelfs verantwoordelijk voor het beïnvloeden van de Chinese taal.

Vandaag de dag worden Somaliërs beschouwd als mieren op een picknicktafel, terwijl de inlichtingendiensten en internationale corporaties dit strategisch gelegen gebied handig innemen. Ze gebruiken een door mensen gefabriceerde hongersnood als wapen.

Somaliërs zijn een homogene etnische groep van voornamelijk nomadische stammen, die veel belang hechten aan poëzie en andere tradities. Ze hebben in het verleden altijd gevochten tegen inmenging van buitenlandse machthebbers, die uit waren op controle over hun handelshavens en strategische kustlijn.

Terwijl omringende landen werden gekoloniseerd en volmachtregeringen installeerden richtte in Somalië Mohammed Abdullah Hassan (link Sayid Mohamed Abdulle Hassan) in 1896 de “Derwisj Staat” op. Met zijn Derwisj leger wist Hassan een taalkundig en religieuze homogene nationale zelfstandige staat op te richten, de enige onafhankelijke moslimstaat in heel Afrika. Zijn loyale guerrillagroepen wisten vier maal Britse militaire expedities te weerstaan en dwongen het Britse leger zich naar de kustgebieden terug te trekken.

Net als nu, worden regeringen die de bevelen van imperialisten en machthebbers (die tegenwoordig globalisten worden genoemd) weerstaan, met grote militaire overmacht aangepakt. De Britten lanceerden de eerste luchtaanval in Afrika tegen Derwisj legerbases. Op doeltreffende wijze werd de weerstand van de inheemse inwoners weggeschoten.

Somalië was een progressieve ontwikkelingsnatie, een land gebouwd op eenheid en agrarische onafhankelijkheid. Somalië kende gelijkheid tussen mannen en vrouwen, vrouwen werden toegelaten in het leger en productieproces, dit werd zelfs aangemoedigd. Vrouwelijke besnijdenis was verboden.

De Britse indringers overdroegen de macht in 1948 met totale onverschilligheid voor etnische verschillen van bijvoorbeeld de “Haud" en “Ogaden" gebieden over aan hun bondgenoot, de Ethiopische Keizer Menelik. Brits Somaliland ging in 1960 samen met het Italiaanse Somaliland om de Republiek Somalië te vormen. De grenzen werden getrokken door Groot-Brittannië en Italië.

In oktober 1969 pleegden officieren van het leger onder leiding van generaal Siad Barre een coup. Barre kondigde aan van Somalië een socialistische staat te zullen maken en te bouwen aan eenheid, onafhankelijkheid door coöperatieve boerenprogramma’s en de nationalisering van de industrie. Terwijl het leven in de tijd van socialistisch Somalië verre van betoverend was, was het zalig (absolutely blissful) vergeleken met de huidige staat van zaken binnen de hoorn van Afrika.

In die tijd was de landbouw stabiel, er werden veelomvattende publieke werken gecreëerd en analfabetisme werd bestreden. Het Somalische dialect werd de nationale taal.

In 1976 vormde Barre Somalië om tot een eenpartijstaat met de Somalische Socialistische Revolutionaire Partij (SSRP) als enige partij. Vrouwenbesnijdenis was verboden, gelijkheid tussen mannen en vrouwen werd met wetten bekrachtigd.

Barre streefde van begin af aan naar een 'Groot-Somalië’, waar ook het Ethiopische gebied de Ogaden (sinds 1995 de regio Somalië) bij zou moeten horen, alsook Djibouti en de Noord Oostelijke provincie (Kenia). De aspiraties van Barre leidden in 1977 tot de Ogaden-oorlog, tussen Somalië en Ethiopië. De Ogaden werd bevrijd.

De Sovjet-Unie steunde eerst het bewind van Barre, met geld en militaire goederen. Het Somalisch Nationaal Leger (SNA) werd 35.000 man sterk.

De Verenigde Staten had Ethiopië als bondgenoot verloren toen kolonel Mengistu in de 1977 de macht greep en staatshoofd van Ethiopië werd. Onder Mengistu werd Ethiopië hervormd tot een socialistische staat en werden de banden met de Sovjet-Unie aangehaald. De Sovjet-Unie besloot Ethiopië te steunen en onderhandelde met Mengistu.

Somalië zocht hulp en vroeg deze aan het Westen. Amerika wilde Somalië best helpen, op voorwaarde dat ze militaire bases op strategische plaatsen mochten aanleggen. Zo werden Somalië en de hoorn van Afrika gereduceerd tot een pionnen in de Koude Oorlog.

Het resulterende conflict doodde duizenden Afrikanen en verzwakte Ethiopië en Somalië enorm. Beide landen werden gebruikt als frontlinie voor de buitenlandse machten. Toen Somalië zich had uiteindelijk terugtrok, was de economie verminkt, geld verspild aan hoge uitgaven voor het leger en resteerde een hoge schuld aan het buitenland. Somalië vroeg om het Westen om hulp en jammer genoeg beantwoorde het IMF aan de vraag.


Somalië moest voldoen aan de protocollen van het IMF. Een lenerland moet aan bepaalde voorwaarden voldoen. Deze zorgden ervoor dat publieke programma’s moesten worden opgeschort, zoals investeringen in opvoeding en andere ontwikkelingen die de levensstandaard verbeterden.

Buitenlandse bedrijven namen het management over van nationale bedrijven die hulpbronnen exploiteerden in eigen land. Deze “hulpafspraken” van het IMF en andere financiële instituten zijn zo ontworpen dat de schuldplichtigheid wordt veiliggesteld. Het land was afhankelijk geworden. De nationale soevereiniteit en onafhankelijkheid waar Somaliërs eerder hun leven voor gaven was verdwenen.

Het IMF legde Somalië bezuinigingen op, waarna tekorten aan voedsel, een record aan inflatie en muntdevaluatie optraden, tot het punt waarop een eenvoudige maaltijd in een restaurant moest worden betaald met bundels bankbiljetten. Barre moest meer en meer leningsovereenkomsten tekenen met de Club van Parijs en de International Development Association, die de regering dwong om vitale publieke systemen te verkopen.

Toen de toestand in Somalië meer en meer onstabiel werd, begonnen Ethiopiërs zich te bewapenen en financierden ze milities zoals de Somali Salvation Democratic Front en de Somali National Movement. Na 22 jaar werd Barre bedankt en een burgeroorlog brak uit. Na tientallen jaren inmenging door buitenlandse mogendheden werd het Somalische volk op de knieën gebracht.

Somalië wordt nu gezien als onderdeel van de steeds groter wordende oorlog tegen terreur. Een groot gedeelte van het land is onder controle van een aan Al Qaida gelieerde militiegroep ‘Harakat al-Shabaab al-Mujahideen’, oftewel Al-Shabaab. Het land reinigen van ongewenste individuen is de nieuwe missie.

Lees het vervolg, deel 2


Global Research,, 14 april 2012
Deel 1 http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=30299

http://www.wijwordenwakker.org/content. ... P1651&l=NL

[Susan]

Voedselkartels en Hongersnood
Deel 2


Lees de inleiding: Westen profiteert van voedselcrisis Somalië

“De huidige wereldbevolking kan niet alleen worden teruggedrongen door toekomstige reducties in de geboortecijfers ten gevolge van anticonceptie, sterilisatie en abortus, maar moet nu worden aangepakt, op wat voor manier dan ook.”
- Initiatief van de Verenigde Naties ECO-92 EARTH CHARTER

De bril waardoor de hoogste beleidmakers van de internationale gemeenschap naar de wereld kijken is een verschrikkelijke. De Derde wereld wordt door hen gezien als een snoepwinkel die naar believen geplunderd kan worden.

Somalië heeft altijd een lokale zelfvoorzienende economie gekend, met ruilhandel tussen nomadische herders en landbouwers. Ondanks droogtes kon Somalië de onafhankelijkheid behouden en had de bevolking voldoende te eten. Tot in 1980 het IMF economische hervormingen doorvoert, waardoor de verhoudingen compleet kwijtraken.

De toenmalige regering van Somalië moet heftige bezuinigingsmaatregelen nemen om de schuld aan de banken in het Westen terug te kunnen betalen. Somalië wordt steeds meer afhankelijk van geïmporteerd graan. Voor dit graan moet steeds nieuw geld worden geleend. De voedselhulp wordt midden jaren zeventig tot midden jaren tachtig 15 maal zo groot, daarna blijft de voedselhulp stijgen met eenendertig procent per jaar.

De Somalische boeren raken, door de door het IMF bepaalde toename van commerciële import, failliet. Traditionele gewassen zoals maïs en kafferkoren (sorghum bicolor) en wilde sorgo worden door goedkope en gesubsidieerde buitenlandse tarwe vervangen. De prijzen van brandstof, mest en producten voor de landbouw worden de door het IMF opgelegde devaluatie van de Somalische Shilling onbetaalbaar. De koopkracht van de bevolking van Somalië wordt in rap tempo verlaagd. De Somalische landbouwproducenten geven de moed op.

De oorzaken van de verarming van de boerengemeenschappen in Somalië zijn de deregulering van de graanmarkt, de devaluatie van de plaatselijke munteenheid en de toevloed van buitenlandse voedselhulp.

Uit het Westen komen schenkingen met de verwachting, dat de beste geïrrigeerde landbouwgrond van Somalië zal worden gebruikt om fruit, groenten, oliezaden en katoen te verbouwen, niet voor eigen verbruik, maar voor export naar kruidenierszaken in het Westen. Schenkers krijgen controle over het volledige budgettaire proces door de voedselhulp, dat door binnenlandse verkoop de hoofdbron van inkomsten voor de staat werd.

“Ontvolking zou de hoogste prioriteit van het Derde Wereld beleid moeten zijn, omdat de economie van Amerika steeds meer mineralen en grondstoffen uit het buitenland nodig zal hebben, voornamelijk van minder ontwikkelde landen". - Henry Kissinger, ontvanger van de Nobelprijs van de Vrede en voormalig minister van Buitenlandse Zaken.

In een land waar 50% van de inwoners nomaden zijn is de rol van kamelen en ander vee van levensbelang. Voordat het IMF zich gaat bemoeien met Somalië wordt 80% van de export medeverdiend door vee. Uiteindelijk brengt afhankelijkheid creëren veel op: geld lenen betekent immers winst maken en aan de leningen worden voorwaarden gekoppeld, die de geldgevers verder helpen.

De Wereldbank moedigt de privatisering van veeartsen, -diensten en -medicijnen aan. Water wordt duur verkocht in tijden van droogte. De traditionele ruilhandel wordt vervangen door een geprivatiseerde markt die draait op zo’n groot mogelijke winst.

Het systeem van Bretton Woods, dat in 1944 voor een akkoord zorgde tussen 44 landen en had geleid tot de oprichting van het IMF, de Wereldbank en het indirect via de dollar opnieuw invoeren van de goudstandaard, trekken aan de touwtjes van Somalië. Ze herstructureren het regeringsbudget en beleid. De Somalische regering kan binnenlandse hulpbronnen niet langer gebruiken, en dit zal leiden tot een afname van 85% in de landbouwopbrengsten.

Nomadische herders worden tot armoede gedreven. De traditionele ruileconomie is vernietigd. De export van vee en inkomsten van internationale deviezen nemen af. Volgens een onderzoek van Michael Chossudovsky, zijn de bedragen die de regering aan gezondheid spendeert in 1989 met 87% gedaald, educatiekosten zijn gedaald tot $4 per student. Het gemiddelde loon wordt $3 per MAAND. De kosten voor de schulden zijn opgelopen tot een deprimerende 194,6% van de inkomsten door export. De toestand is hopeloos.

De Wereldbank verleent in 1989 opnieuw een lening van $ 70.000.000, onder specifieke voorwaarden. De lening wordt ingetrokken op het moment dat Somalië economisch niet kan leveren. Het land is gegijzeld en kan geen kant op door de kosten voor de schulden en de structurele aanpassingen die de regering steeds moet maken.

Traditionele economieën in honderden landen worden op deze manier door het IMF belaagd; hongersnoden ontstaan niet door tekort aan voedsel, maar zijn het resultaat van economische “herstructurering”, geldtekort bij particulieren en een wereldwijd surplus.

“Een wereldbevolking van 250 tot 300 miljoen mensen zou ideaal zijn, een vermindering dus van 95%.” Ted Turner, CNN oprichter en geldschieter van de Verenigde Naties.

De IMF, Wereldbank en andere financiële instituten van Bretton Woods zorgen ervoor dat het land dat geld heeft geleend vast zit aan de prijzen van de wereldmarkt. Daardoor is het land niet meer zeker of het voldoende voedsel zal hebben.

Voedselhulp aan Afrika in de Sahellanden is sinds 1974 verzevenvoudigd. De lokale markten worden overspoeld met geïmporteerd graan en goedkoop gesubsidieerd rundvlees uit het buitenland. In Zimbabwe, ooit een zelfsufficiënt land, wordt op de vruchtbare aarde tabak geplant voor de export, om aan de leningen aan het buitenland te kunnen voldoen.

Naast het bezuinigen op initiatieven in de lokale landbouw voor het eigen volk, de publieke werken en infrastructuurprojecten van Afrikaanse landen, bazuint de Wereldbank in de zoektocht naar schaamteloze winst uit, dat water geprivatiseerd moet worden. Dit draagt in dorre klimaten alleen bij aan voedselonveiligheid en hongersnood.

De structurele aanpassingen die een land moet maken van het IMF zijn een aanval op de onafhankelijkheid en soevereiniteit. Dit is geen ongelukkige samenloop van omstandigheden of het resultaat van wanbestuur; het plan is ontworpen om afhankelijkheid te creëren, de lokale markt te saboteren en hongersnood te forceren. Allemaal uit angst dat inheemse hulpbronnen een autonome economie mogelijk maken en rijkdom en onafhankelijke ontwikkeling opleveren.

Volgens het Food and Agriculture Organization van de Verenigde Naties is de wereldwijde prijs van voedsel sinds 2004 240% verhoogd. Hierachter zit de manipulatie van de sleutelfiguren van het Engelse-Nederlandse-Zwitserse voedselkartel, een dozijn bedrijven met daarnaast een paar dozijn andere corporaties, die samen het monopolie over de voedselvoorraad in de wereld in handen hebben.


“Om de wereldpopulatie snel te verminderen moet men de mannelijke bevolking wegsturen naar een oorlog en moet men een significant aantal vrouwen in de vruchtbare leeftijd doden. Het snelst gaat dat door honger, of door ziekte, zoals de pest”. Thomas Ferguson, US State Department Office of Population Affairs.

Het “instituut Huis van Windsor” (Windsor-led food cartel) kartel wordt geleid door 6 graanproducerende corporaties: Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge and Born, André en Archer Daniels Midland. Samen hebben ze de controle over al het graan, tarwe, maïs, haver, rogge, sorgo, boekweit, vlees, melkproducten, olies, fruit, groentes, suiker en kruiden van de wereld in handen.


Het kartel werkt aan de totale controle over energiedistributie en management over alle mineralen en grondstoffen en landbouw cultivatie. Richard Freeman illustreert in het Executive Intelligence Review (http://www.larouchepub.com/other/1995/2 ... _food.html) hoe het kartel de touwtjes wereldwijd in handen heeft.

Er zijn vier regio’s in de wereld die voorrang krijgen als voedseldistributeurs: de VS, de Europese Unie, de landen van de Commonwealth (Engeland, Australië, Zuid Afrika, Canada, Nieuw Zeeland) en Latijns Amerika (Argentinië & Brazilië). Andere (Derde Wereld) landen worden bewust afhankelijk gemaakt. Ze zijn in de val getrapt van leningen aangaan onder bepaalde structurele voorwaarden. Nota bene door dezelfde buitenlandse machten die in de eeuwen daarvoor als kolonisator en plunderaar waren binnengekomen.

De landen die buiten de vier regio’s vallen kunnen voedsel kopen via de prijzen van de wereldmarkt, of ze kunnen sterven van de honger.


In 1976 werd door Cargill en Continental aan Rusland 12.4 miljoen ton graan verkocht, geproduceerd in de VS. Deze deal creëerde een tekort in de VS en Canada. Omdat het voedsel groeit in een van de vier regio’s wil dat nog niet zeggen dat ze een voedselgarantie hebben. Of dat de regeringen van die landen iets te zeggen hebben over de bestemming of prijzen van die voedingsmiddelen. De beslissingen worden gemaakt door private corporaties die hun beslissingen maken op grond van winstkansen.

De Trade Analysis Branch of the US Department of Agriculture heeft in 1994 onderzoek gedaan naar de vier regio’s die verantwoordelijk zijn voor 80% van de voedselexport, terwijl het 39% produceerde; deze ongelijkheid wordt door het kartel bestuurd in een zogenaamde “vrije markt”.

“AIDS en andere ziekten zullen de cover story voor de decimering van de wereldbevolking zijn. De ware oorzaken zijn honger, vervuild water, giftige vaccins (gegeven aan mensen die een reeds onderdrukt immuunsysteem hebben), oorlogen en natuurlijk, gestolen landbouwgronden”. - John Rappoport, auteur van Depopulation and HIV (Depopulation and HIV)

Het voedselkartel is verantwoordelijk voor de fluctuaties van prijzen in het voedingssysteem. In het Executive Intelligence Review werd door Joseph Brewda een memorandum besproken van Henry Kissinger, die openlijk de wereldwijde complicaties bespreekt van een toename van de wereldbevolking en de implicaties hiervan voor Amerika.

Kissinger is spreekbuis voor het plan om de bevolkingsaantallen in geselecteerde landen te verminderen door geboortebeperking, oorlog en hongersnood. Dit plan werd door president Ford in 1975 overgenomen. Directeur van de CIA George Bush senior zou het plan implementeren.

Kissinger oreert, "Grote investeringen voor betere irrigatie en infrastructuur en de organisatie die nodig is om moderne verbeteringen te kunnen doorvoeren in de landbouw vergen meer kapitaal dan de meeste Derde Wereldlanden hebben. Sommige landen gaan gebukt onder de druk van een grote bevolking, vele monden om te voeden en bijna geen inkomsten door export. De meeste Eerste Wereldlanden zijn waarschijnlijk niet bereid tientallen jaren ontwikkelingshulp op grote schaal te blijven geven.”

Kissinger weet dat hongersnoden in de Hoorn van Afrika georkestreerde pogingen zijn om de mensen in landen met grote voorraden belangrijke grondstoffen “stabiel” te houden. Voedsel wordt als wapen ingezet.

De meeste mensen veronderstellen dat de Verenigde Naties bezig zijn met een dappere missie om een betere wereld te maken door een Wereld Voedselprogramma en de VN Vredesmacht. Deze organisaties worden slechts gebruikt om het beleid te implementeren van de hoogste beleidmakers van de internationale gemeenschap: genetisch gemodificeerde voedselprogramma’s, sterilisatie en vaccinatie en allemaal onder het mom van “ontwikkelingshulp”.


Nile Bowie http://nilebowie.blogspot.ca/2011/08/so ... -east.html
Bron: http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=30299

http://www.wijwordenwakker.org/content. ... P1651&l=NL

[univers]

[Fenna]

Vele puzzelstukjes vallen nu op zijn plaats.
De kwalijke rol van het IMF had ik niet anders verwacht.

Somalië moest voldoen aan de protocollen van het IMF. Een lenerland moet aan bepaalde voorwaarden voldoen. Deze zorgden ervoor dat publieke programma’s moesten worden opgeschort, zoals investeringen in opvoeding en andere ontwikkelingen die de levensstandaard verbeterden.

IMF en consorten zijn de hoofdoorzaak van bijna alle ellende in de wereld omdat zij welvaren op financiële afhanklijkheid van dit soort landen.
Dit zou de oorlogen tegen Islamitische landen kunnen verklaren omdat deze hun eigen banksystemen hebben en wars zijn van het IMF systeem.
IMF wil wereldwijde financiële controle.

Maar dan een vraag.
Dan vaart het IMF en consorten wel bij de donaties, of zie ik dat dan verkeerd?

[gusteman]

Het Westen profiteert .....

Dat betekent dus dat het Midden Oosten, het Oosten, Afrika en Australië niet mee profiteren? Om Rusland nog maar even buiten beschouwing te laten.

Ooit al gehoord van propaganda? En hoe vanuit sommige landen via internet allerlei verzonnen 'nieuws' de wereld wordt in gestuurd ... dit om voor twijfel en verwarring te zorgen?

De bronnen voor dit artikel vind je bij Globalresearch en Nile Bowie, die nu net per toeval spreekbuizen en promotors zijn voor het Kremlin en Poetin.

Een Poetin die hoofdschuddend staat aan te horen dat zijn geheim agenten ervan verdacht worden zich te moeien in verkiezingen wereldwijd, bemoeienissen die tot doel hebben de kiezers te beïnvloeden in hun keuze.
En dat dit resultaten afwerpt is mondiaal vast te stellen.

Och ja, Vladimir is toch zo'n lieverd, die doet geen vlieg kwaad, mengt zich niet in binnenlandse aangelegenheden, stuurt geen troepen illegaal een ander land in, verzint geen financiële constructies om landen op de knieën te krijgen, rooft geen grondstoffen of boycot geen economieën.

Logisch natuurlijk dat in het hele artikel geen enkele vingerwijzing te vinden is naar Poetin en/of zijn vriendjes.

Is dat, op zijn zachtst gezegd, niet een héél klein beetje vreemd ???

[Osiris]

Susan en even iets gedetailleerder dan wat ik in het 555 topic aan had gegeven.

Putin is niet de grootste agressor, de VS, Israel en Saudie Arabie vormen samen met bondgenoot Europa het agressors gilde, wat systematisch alles in de wereld wil overnemen, met oorlogen,economische/financiele beinvloeding en gecreeerde revoluties.

En zeker, alle landen hebben ten tijde van de kolonisaties, Afrika leeggegplukt.
Australie,Europa,VS en sommige rijke Aziatische landen ( bijv Japan ) kun je als die 'westerse wereld ' beschouwen.
Het is door die kolonisaties,slaven-,opium- en specerijenhandel dat deze landen zoveel macht en rijkdom hebben vergaard, een paar honderd jaar geleden.

De Russen en Chinezen zijn degenen, die de laatste jaren meer terrein hebben gewonnen en vormen daarom een bedreiging voor die 'oude westerse wereld'.
De laatste halen alles uit de kast om die macht te behouden, zoals met het IMF en Petrodollar beleid.
En daar zijn de 'derde wereld landen' steeds meer het slachtoffer van....

[Osiris]

Wat het kaalpukken, landen kapotschieten door oorlogen en de wurgleningen van IMF in Afrika gedaan hebben, is niets anders wat in Europa is gebeurd door WW II , VS en Marshall 'hulp'.
Zelfde blauwdruk.

De financiele instellingen ( CB 's ) varen er op alle vlakken wel bij....

[Fenna]

[Susan]

Susan en even iets gedetailleerder dan wat ik in het 555 topic aan had gegeven.

Putin is niet de grootste agressor, de VS, Israel en Saudie Arabie vormen samen met bondgenoot Europa het agressors gilde, wat systematisch alles in de wereld wil overnemen, met oorlogen,economische/financiele beinvloeding en gecreeerde revoluties.

En zeker, alle landen hebben ten tijde van de kolonisaties, Afrika leeggegplukt.
Australie,Europa,VS en sommige rijke Aziatische landen ( bijv Japan ) kun je als die 'westerse wereld ' beschouwen.
Het is door die kolonisaties,slaven-,opium- en specerijenhandel dat deze landen zoveel macht en rijkdom hebben vergaard, een paar honderd jaar geleden.

De Russen en Chinezen zijn degenen, die de laatste jaren meer terrein hebben gewonnen en vormen daarom een bedreiging voor die 'oude westerse wereld'.
De laatste halen alles uit de kast om die macht te behouden, zoals met het IMF en Petrodollar beleid.
En daar zijn de 'derde wereld landen' steeds meer het slachtoffer van....

Mooie aanvulling Osiris, dat speelt nu inderdaad ook nog eens mee.
In de bovenstaande stukken werden trouwens ook niet alleen westerse landen genoemd.

Wat het kaalpukken, landen kapotschieten door oorlogen en de wurgleningen van IMF in Afrika gedaan hebben, is niets anders wat in Europa is gebeurd door WW II , VS en Marshall 'hulp'.
Zelfde blauwdruk.

De financiele instellingen ( CB 's ) varen er op alle vlakken wel bij....

Ook dit

[Susan]

Vele puzzelstukjes vallen nu op zijn plaats.
De kwalijke rol van het IMF had ik niet anders verwacht.

Maar dan een vraag.
Dan vaart het IMF en consorten wel bij de donaties, of zie ik dat dan verkeerd?

Volgens mij zouden ze er alleen wel bij varen indien er belasting over al die donaties geheven wordt.
En dat is dat is niet aan de orde dacht ik.

[Fenna]

Volgens mij zouden ze er alleen wel bij varen indien er belasting over al die donaties geheven wordt.
En dat is dat is niet aan de orde dacht ik.

Geen belasting maar wel rente en dat loopt in de miljoenen.

Zodra er geld op hun rekeningen word gestort vangen ze rente.
Er word wereldwijd gedoneerd en dit komt allemaal op hun rekeningen, dat geld word door banken gebruikt om te beleggen, lenen etc. en de rente's die ze daarmee vangen zijn enorm.
Dit gebeurt ook met ons spaargeld en gestorte salarissen.
We kunnen er probleemloos over beschikken omdat de banken genoeg in depots hebben, maar zou iedereen wereldwijd ineens zijn geld van de bank halen was de heleboel plotsklaps failliet.
Er is niet eens genoeg contant geld om hier in te voorzien omdat het meeste geld giraal geld is.

[Osiris]

Precies.
En de reden waarom landen die geen centrale bank hadden/hebben op de oorlogslijst van de VS terecht kwamen.
Irak ,Afghanistan,Libie Syrie,Iran,Noord Korea ; volg de rode draad...
Iran en Noord Korea zijn nog over.

Gaat niet om miljoenen,maar miljarden binnen alle economieen, aangezien ook alle handel via die banken gaat en dat gaat ook om grondstoffen,zoals o.a. olie en gas in de desbetreffende landen.

Daarom willen steeds meer van die handels Petrodollar af,zoals o.a. Rusland,China,Brazilie,India en Zuid Africa,de zogenaamde BRICS landen.
Zodat er weer 'vrije' economieen en handel kan ontstaan.

En dat is de ultieme bedreiging voor de VS, wiens economie alleen nog maar op onbetaalbare schulden drijft en daardoor hun dominantie over de wereld zullen gaan verliezen.

[Fenna]

Juist
Daarom stevenen wij ook op een WWIII af.
IMF wil wereldmacht en daarin word ze tegengewerkt door deze landen.

[gusteman]

Daarom willen steeds meer van die handels Petrodollar af,zoals o.a. Rusland,China,Brazilie,India en Zuid Africa,de zogenaamde BRICS landen.
Zodat er weer 'vrije' economieen en handel kan ontstaan.

BRICS bestaat enkel nog op papier. de Chinese Yuen wordt door het IMF aanvaard als wereld handelsmunt en Zuid Afrika is economisch failliet.

Beknopt: China ziet meer heil in deelname aan de wereld economie onder de koepel van het IMF en Zuid Afrika krijgt nergens nog een lening los waardoor ze met een nog groter schuldenprobleem zitten dan de VS ..... met als gevolg dat BRICS kan begraven worden.

En wat betreft die Petrodollar: ik kan best begrijpen dat Rusland daar niet echt tevreden mee is maar Poetin kan er niet heel erg tegen gekant zijn aangezien alle door hem uit de Russische petrochemische sector verduisterde miljarden als Dollars geparkeerd staan op offshore rekeningen. En tot nader order is het nog steeds Poetin die de touwtjes in handen heeft en niet Rusland.

Ja, wie moet er nu WWIII opstarten?

[univers]

Ja, wie moet er nu WWIII opstarten?

Bilderberg.

[Osiris]

Zuid Afrika is economisch failliet.

Beknopt: China ziet meer heil in deelname aan de wereld economie onder de koepel van het IMF en Zuid Afrika krijgt nergens nog een lening los waardoor ze met een nog groter schuldenprobleem zitten dan de VS ..... met als gevolg dat BRICS kan begraven worden.


Ja, wie moet er nu WWIII opstarten?

Tja, Griekenland is ook failliet en krijgt ook alleen nog maar een lening los als de strop om de nek van de eigen burgerbevolking aangetrokken word.
En door wie kwam dat allemaal ook al weer.....

Onder de voorwaarden van de IMF zal inderdaad geen lening losgekregen worden,tenzij je als regering je eigen bevolking met bezuinigingen en lastenverzwaringen de armoede en slavernij injaagt ( goh, precies de bedoeling van het hele proces ?? ).
En dat geldt voor alle landen met een steeds verder oplopende staatsschuld ,ook NL.
Het ultieme chantagemiddel om regeringen te dwingen hun eigen burgers volledig uit te knijpen en zo economieen en bevolkingen volledig onder hun controle te krijgen.

Onder voorwaarden van een e.v.t. BRICS overeenkomst kan dat wel eens heel anders uitpakken.
China en Rusland hebben meer dan voldoende middelen om in Zuid Afrika te investeren.

De hoop van het westen d.m.v. de eindeloze provocaties, is dat Rusland het geduld verliest en samen met Iran,Syrie en China die WW III opstart.
Het westen zal dit zelf niet doen,aangezien hun bevolkingen zich dan tegen hen zullen keren; er is totaal geen draagvlak in het westen voor die WW.
Dus vandaar al die anti Rusland etc. propaganda...

En zo zullen velen zeggen dat het weer eens om een complottheorie gaat...
Helaas, niks theorie,maar simpelweg complot ...
On a global scale

[Fenna]

[univers]

[gusteman]

Zuid Afrika is economisch failliet.

Beknopt: China ziet meer heil in deelname aan de wereld economie onder de koepel van het IMF en Zuid Afrika krijgt nergens nog een lening los waardoor ze met een nog groter schuldenprobleem zitten dan de VS ..... met als gevolg dat BRICS kan begraven worden.


Ja, wie moet er nu WWIII opstarten?

Tja, Griekenland is ook failliet en krijgt ook alleen nog maar een lening los als de strop om de nek van de eigen burgerbevolking aangetrokken word.
En door wie kwam dat allemaal ook al weer.....

Je bent selectief aan het redeneren, je laat argumenten weg, wat resulteert in een krakkemikkige eindconclusie.

Waarom heb je bijvoorbeeld het volgende weg gelaten en/of er niet op gereageerd?

BRICS bestaat enkel nog op papier. de Chinese Yuen wordt door het IMF aanvaard als wereld handelsmunt en Zuid Afrika is economisch failliet.

Met dit erbij valt jouw redenering in elkaar: China heeft geen interesse meer in de initiële bedoelingen van BRICS.

China en Rusland hebben meer dan voldoende middelen om in Zuid Afrika te investeren.

Als dat zo is, en BRICS zou zo goed werken ..... waarom doen ze dit dan niet? Waarom werd/wordt er niet geïnvesteerd in Zuid Afrika?

[Osiris]

Misschien omdat het wereldtoneel het op dit moment niet toelaat ??
Initiatiefnemer Rusland heeft denk ik wel wat anders aan zijn hoofd op dit moment.
Het gebeuren in Syrie, de provocaties van alledag aan hun adres en het voorkomen van een derde wereldoorlog ??
Om maar wat onbelangrijke zaken op te noemen...