gusteman schreef:Susan schreef:gusteman schreef:
Als je de moeite zou nemen om even wat verder na te denken dan wat er op het eerste zicht staat te lezen zou je waarschijnlijk wel begrijpen wat ik schreef en zou je inzien dat mijn opmerkingen wel hout snijden.
Ook dit is een standaard toontje van jou Gusteman.... "als je de moeite zou nemen om"....enz enz
Ik had het goed begrepen, het blijft dan ook: het stuk van jou sloeg nergens op.
Verder alleen nog even dit:
Allemaal goed en wel, en daar bovenop best nog leuk ook, beste Susan, maar dit brengt ons nergens.
Want je begrijpt hopelijk toch wel dat datgene waar je hier naar verwijst een mes is dat aan twee kanten snijdt en evengoed op jou van toepassing is?
Want ik zou net zo goed kunnen schrijven dat jij, vooraleer te stellen dat mijn reactie nergens op sloeg, eerst eens in mijn schoenen mag komen staan.
Het resultaat blijft onveranderd: ik zie een logica in wat ik schreef, jou lukt het niet die te ontdekken.
Jammer voor jou.
Jammer voor mij...?
Nee hoor, dat is echt niet jammer voor mij.
Je hebt nml niet begrepen wat jij zelf aan het doen bent Gusteman, door even een oordeel te gaan vellen dat ik niet verder nagedacht zou hebben...
Jij kent mij helemaal niet! Vandaar die afbeelding, je gaat nietemin maar invullen dat ik niet verder nagedacht zou hebben, omdat...ik het niet met jou eens ben.
Deze houding van jou laat zien dat je geen respect hebt voor mijn eigenheid en het feit dat ik er een andere mening over heb dan jij met wat je schreef, wat ik wel degelijk begrepen had, waarvan ik nog steeds vind dat het nergens op sloeg.
Jammer voor jou.
Weet je wat, blijf jij nu maar gewoon volhouden dat jouw stuk en de logica hier van het enige is wat klopt.
En dat ik er natúúrlijk niets van begrepen heb...
Nog even iets anders anders als laatste:
Ik probeer ten alle tijde mij te verplaatsen in anderen, (alleen jouw schoenen passen mij niet..
) wat niet betekent dat ik hen dan 100% ken. Al helemaal niet op een forum waar de meesten de anderen alleen maar een beetje kunnen leren kennen door wat ze schrijven!
Ik zou mijzelf een hele grote aanmatigende hufter vinden, indien ik dan zou menen te pretenderen te weten hoe een ander in elkaar steekt. Laat staan daar dan over te gaan oordelen dat ze onvoldoende nagedacht hebben, of zoals je in andere topics deed, en etiketten met denigrerende bejegeningen op ga plakken dat ze dom, simpel zijn, achter lopen enz enz .
Eerder schreef je dit (ivm taalgebruik) ook nog:
Daarbij neem ik genoegen met wederzijds respect voor de eigenheid van de ander, ik geef het gratis en verwacht het ook terug.
Die eigenheid geldt mijn inziens tevens voor andermans gedachtengoed en dat iedereen er een andere zienswijze, maar ook in levenshouding op na mogen houden.
Gusteman als jij niet goed weet wat dit precies betekent, het ook niet in de praktijk toepast zoals je regelmatig laat zien in jouw reacties naar mensen hier op het forum, dan kan je het ook niet 'gratis' weggeven...
Het woord gratis heb ik tussen haakjes geplaatst, omdat ik respect hebben voor de eigenheid van ieder ander vanzelfsprekend vind en dit ook nooit te koop is..terwijl jij met dat woordje gratis suggereerd dat dat wel het geval zou kunnen zijn.
Zelfs al ben ik het niet eens met een ander, heb ik meestal respect voor haar of zijn zienswijze en eigenheid, mits hun eigenheid,meningen, met daaruit voortvloeiende handelswijze niet zodanig is dat ze schade berokkenen aan anderen in woorden en daden.