Sorry voor mijn late antwoord, het was me helemaal ontgaan...
Determinist schreef:Voorbeeld wat je zou moeten uitleggen is: hoe detecteert de implosie/explosie locatie wat de onderkant en bovenkant is? Wat bepaald de sterkte van deze duw/trek kracht? En met welke snelheid wordt de detectie gedaan dat er ergens een explosie/implosie kracht moet gaan optreden?
De onderkant en bovenkant wordt bepaald door de afstand van het voorwerp naar het object waar het naar toe valt.
Stel ik laat een voorwerp (lichaam) los hier op aarde, de afstand tussen het voorwerp en de aarde is b.v. 10 meter, deze afstand is korter dan de weg naar boven (de weg naar boven is de weg richting de ruimte en hoger). De implosiekracht zal zich in dit voorbeeld boven het voorwerp bevinden, de explosiekracht eronder, de implosiekracht boven het voorwerp zal het voorwerp naar beneden duwen, dit is mogelijk omdat de ruimte eronder explodeert (als de ruimte eronder niet zou exploderen zou het niet kunnen vallen).
Stel dat ik hetzelfde voorwerp (op 10m afstand van de aarde) omhoog zou schieten, wordt de afstand tussen het voorwerp en aarde steeds groter en de weg naar ‘boven’ steeds kleiner, de implosie- en explosiekrachten keren hierbij om (explosie boven het voorwerp, implosie onder het voorwerp).
In feite wordt het voorwerp nu omhoog geduwd.
De sterkte van de duw/trek kracht wordt bepaald door het object en het medium waarin het voorwerp zich bevindt. Het object duwt naar alle richtingen in een medium (vanuit het voorwerp gezien), het medium reageert met een trekkende kracht (vervorming van de ruimte). Afhankelijk van de hoeveelheid massa en het soort medium, is bepalend voor de sterkte van de krachten. Er moet een bepaalde snelheid zijn (beweging) om van implosie- en explosiekrachten te spreken, in rust is er alleen een duwende kracht naar alle richtingen en een tegengestelde kracht van het medium. Doordat er geen snelheid of beweging is, zijn de krachten in evenwicht.
Determinist schreef:Het zou moeten uitleggen waarom de aarde niet naar ons valt, maar wij naar de aarde.
Tevens waar de de energie vandaan zou kunnen komen. Komt het van de objecten zelf of vanuit de ruimte zelf?
De aarde valt niet naar ons omdat de aarde zelf ook implosie- en explosiekrachten ondervindt (de aarde valt om de zon), die groter zijn dan de krachten die wij ondervinden. Stel dat ik een voorwerp zou laten vallen (op aarde/richting aarde) welke zwaarder zou zijn dan de aarde zelf, zou het vallende voorwerp grotere krachten ondervinden dan de aarde zelf en zou de aarde dus naar het voorwerp vallen. Gelukkig is hier op aarde niets zwaarder dan de aarde zelf.
De energie komt zowel vanuit de objecten zelf, als vanuit het medium waar het object zich bevindt. Het medium ‘vervormd’ (doordat er zich een voorwerp/object in bevindt), door de vervorming ontstaan er krachten rondom het voorwerp/object, zodra het object beweegt ontstaan er implosie- en explosiekrachten.
Met de implosie- en explosiekrachten is ook te verklaren waarom voorwerpen met verschillende massa ‘even snel’ vallen. Hoe groter de massa van een voorwerp, des te groter de krachten. Hoe kleiner de massa van het voorwerp, des te kleiner de krachten.
Een groter/zwaarder voorwerp heeft dus grotere implosie- en explosiekrachten nodig om te kunnen vallen (met snelheid X) dan een kleiner/lichter voorwerp (met snelheid X). De krachten die nodig zijn om de voorwerpen met dezelfde snelheid te laten vallen, zijn in verhouding gelijk aan elkaar in relatie tot de massa.
Determinist schreef:Men neme twee planeten (2 Aardes) en 1 maan en zet deze precies in het midden tussen de twee.
Heb je nu zowel implosie als explosie krachten tussen Aarde en Maan? Ze heffen elkaar op, maar ze zijn er wel en deze energie moet ergens vandaan komen.
Als het geheel in rust is (dus geen beweging en snelheid), zijn er geen implosie- en explosiekrachten. juist door de implosie- en explosiekrachten ontstaat er beweging, dus een snelheid. In jouw voorbeeld heb ik aangenomen dat het geheel in rust is (energieën zijn in balans).
De energie die het geheel in balans houdt is afkomstig van het medium.
Determinist schreef:Ander voorbeeld, een lichtstraal met slechts enkele fotonen. Wekken deze ook explosie en implosie krachten op tussen de straal en het voorwerp? En hoe weet in het geval van deze straal en een zwart gat dat er heel veel implosie tussen de straal en het gat moet zitten? En wel zoveel dat de foton valt naar het zwarte gat?
Tover nu deze fotonen weg, verdwijnt dan ook de implosie kracht uit de ruimte tussen de fotonen en het gat?
Hoe weet de implosie-plek dat de foton verdwenen is? En hoe snel weet deze plek dat?
Sorry, deze vraagstelling begrijp ik niet helemaal…
Het 'niets' is de drijvende kracht achter het 'iets'.