Wie is het Gezicht op Mars?

Hier kan je alle mysterieuze zaken plaatsen zoals Graancirkels, Bermuda Driehoek, Nazca Lines, en nog veel meer.
Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door MetalPig » 15 mei 2018, 12:59

Wolkenpiemels zijn tenminste echt. (Al denkt de spellingscontrole daar anders over.)

Arminius

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Arminius » 15 mei 2018, 13:02

Laurier schreef:
15 mei 2018, 12:56
hmm, 20 euro voor dat boek, volgens mij heb ik veel meer betaald. Maar ik weet al in welke categorie ik u moet plaatsen: in de categorie: "alles wat niet in mijn straatje past is onzin." Alles wat een boer niet kent dat vreet hij niet. Resteert de vraag wat u op dit forum doet?

UFOś: onzin
graancirkels: onzin
Bijbel: onzin
Cydonia gezicht: onzin

Mijn advies: ga met dit mooie weer alsjeblieft naar het zwembad en maak er wat van. En val me niet lastig met wolkenpiemels.
LOL dan ben je knap opgelicht
Cydonia Codex van Haas & Saunders 17,49 euro
https://www.bol.com/nl/f/the-cydonia-codex/30158275/

En ik vermoed dat het bij de Slegte https://www.deslegte.nl in de ramsj voor de helft ligt :P Geen mens wil het lezen natuurlijk

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Mypos » 15 mei 2018, 13:06

Dr. John Brandenburg

The picture above, which includes the pyramid, was taken from a lecture given by Dr. John Brandenburg (at the 26:46 mark). Any scientist who publicly shares information that challenges commonly held belief systems, as well as what’s been put out by mainstream media, will always come under public scrutiny and ridicule. But when you have worked on space plasma technologies, nuclear fusion, and advanced space propulsion, and invented the Microwave Electro-Thermal plasma thruster using water propellant for space propulsion, you deserve to be taken seriously.

This is the case with Dr. John Brandenburg. He has also worked for the government with top-secret security clearances on various projects. He worked on the Rocket Plume Regolith Interactions on the Moon and Mars, Vortex theory of Rocket engine design, and the combined Sakharov-Kaluza-Klein theory of Field Unification for purposes of space propulsion and Mars science.

Brandenburg was also the Deputy Manager of the Clementine Mission to the Moon, which was part of a joint space project between the Ballistic Missile Defence Organization (BMDO) and NASA. The mission discovered water at the Moon’s poles in 1994. (Source: page 16 of 18)(source)(source)


YOUR INBOX WILL NEVER BE THE SAME
Inspiration and all our best content, straight to your inbox.

First name

Email address
GET THE BEST
He currently works as a consultant to Morningstar Applied Physics. Here is one of his latest research endeavours. Brandenburg also works as a part time instructor of astronomy, physics, and mathematics at Madison College, and other learning institutions in Madison, Wisconsin.

Here’s what he had to say:

“Someone complained to me, John, why do you have to bring Cydonia into this? And I said, because I can read a map. . . . Here’s what’s at Cydonia Mensa. There’s the face on Mars, there’s the D & M pyramid. . . . Here it is in a second shot, this was taken July 25th, this was taken 30 days later, the government was apparently doing a follow-up investigation. These two pictures (pictures above to your left) tell you everything you need to know about what’s at Cydonia Mensa (region of Mars). If you see on a planet that used to be Earth-like, a carved human face and a pyramid within 5 km of each other . . . it doesn’t take a rocket scientist to figure out what this all means, you can connect the dots. . . . I mean sometimes, and I can tell you as a scientist and I’ve seen other scientists do this, if you’re cornered, you’re just brazing it out, you hold up a picture of a buffalo and insist that it’s a dog.

You can watch his entire lecture, or read THIS article we recently published on it to get his main points.

Dr Brian O’Leary

Dr. Brian O’Leary was a NASA astronaut, and a member of the sixth group of astronauts selected by NASA in 1967. After this, he was recruited by Carl Sagan to teach at Cornell University in the late 1960s, where he researched and lectured in the Department of Astronomy and Physics. After Cornell, he taught physics, astronomy, and science policy assessment at various academic institutions, including the University of California Berkeley, Hampshire College, and finishing off at Princeton University from 1976 to 1981. After that, he went on to Washington, where he would become an advisor to various political leaders, presidential candidates, and the United States Congress. O’Leary was also a member of the American Association for the Advancement of Science, as well as secretary of the American Geophysical Union’s Planetology Section. Furthermore, he was the team leader of the Asteroidal Resources Group for NASA’s Ames Summer Study on Space Settlements. He was a founding board member of the International Association for New Science as well as founding president of the New Energy Movement.

O’Leary was always skeptical about Mars, and there are several others within these circles who were as well. I will be focusing on three.

He had some interesting things to say during a live interview with Kerry Cassidy of Project Camelot (view full live interview here, read transcript of video here). O’Leary and Carl Sagan were close for a number of years, but had a falling out when O’Leary decided to leave Cornell.

In the interview, he remarked: “It was… One very cold snowy day in May, I landed in Syracuse, and there was a horizontal blizzard — in May — and I said: That’s it for upstate New York. And Carl thought that was very frivolous. Because, of course, he was kind of an empire-builder kind of guy; and he also had a huge ego.”

After he left, O’Leary started to examine some of Carl’s work. He said that the famous “Face” in Cydonia on Mars — photographed by Viking in 1975, this enormous formation (about a mile across) resembled a human face and created a major buzz at the time — was tampered with by Sagan before being released to the public: “It was very, very disappointing to me, because not only was Carl wrong, he also fudged data. He published a picture of the ‘Face’ in Parade Magazine, a popular article, saying that the ‘Face’ was just a natural formation, but he doctored the picture to make it not look like a face.”

At this time, Sagan and O’Leary were arguably the world’s two leading experts on Mars, and they entered into many disagreements over that face. This rift was made clear in O’Leary’s publication in 1998, “Carl Sagan & I: On Opposite Sides of Mars.” It can be found in The Case for the Face: Scientists Examine the Evidence for Alien Artifacts on Mars, eds. Stanley V. McDaniel and Monica Rix Paxson. Kempton, IL: Adventures Unlimited Press.

In May of 1990, O’Leary released a paper titled “Analysis of Images of the Face on Mars and Possible Intelligent Origin” which only further demonstrated his skepticism. It was published in the Journal of the British Interplanetary Society, Vol.43 No.5.

O’Leary also went on the record and stated:

I began to realize, just directly from the scientific point of view, not only hearsay, that this man was colluding with NASA, that there might be more to this than before. . . . Carl was on a committee with a number of notable people. There was a report issued by the Brookings Institution in 1961 — and that’s about when I knew Carl, during those years; the ’60s mostly was when I worked closely with him — that he and this other group said: Well, if any ETs ever showed up on the Earth, it has to be covered up. That’s the only way we’re going to be able to manage this, because if we can’t, then it would be too much of a culture shock.

Quite a shocking statement from someone of Brian’s stature, isn’t it? In the interview, he goes on to say that Carl and his colleagues recommended that the governments cover up the UFO phenomenon, and that he believes this provided justification for the ongoing coverup.

When it comes to Mars, as mentioned earlier in the article, Sagan was a big debunker of the face, publishing multiple works stating that it was not a face, there were no pyramids, and that these are all the stuff of conspiracy theories.

What’s interesting here is that not only does O’Leary mention Sagan and his relationship with him, but so does Dr. John Brandenburg. In the lecture he gave, cited earlier in the article, Brandenburg also mentions that he was in contact with Sagan, that he sent Sagan the images of Mars with an analysis of the Face and Pyramids, and that it was clear that that’s what they were. The response from Sagan to Brandenburg? “I never received them.”

http://www.collective-evolution.com/201 ... d-on-mars/

Arminius

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Arminius » 15 mei 2018, 13:12

Een wetenschapper die een beetje van het padje af is, dat zie je wel vaker tegenwoordig
https://rationalwiki.org/wiki/John_Brandenburg

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Mypos » 15 mei 2018, 13:20

Arminius schreef:
15 mei 2018, 13:12
Een wetenschapper die een beetje van het padje af is, dat zie je wel vaker tegenwoordig
https://rationalwiki.org/wiki/John_Brandenburg
Tuurlijk. Als je een andere mening als de mainstream hebt ben je van het padje af. Net zoals al die 911 gekkies. :wink:

Arminius

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Arminius » 15 mei 2018, 13:27

Mypos schreef:
15 mei 2018, 13:20
Arminius schreef:
15 mei 2018, 13:12
Een wetenschapper die een beetje van het padje af is, dat zie je wel vaker tegenwoordig
https://rationalwiki.org/wiki/John_Brandenburg
Tuurlijk. Als je een andere mening als de mainstream hebt ben je van het padje af. Net zoals al die 911 gekkies. :wink:
Nee het is allemaal een grote doofpot van NASA :rolfl:

Afbeelding

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door univers » 15 mei 2018, 13:30

Ze komen me bekend voor. üfo1:
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Laurier
Student
Berichten: 72
Lid geworden op: 12 mei 2018, 20:13

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Laurier » 15 mei 2018, 13:38

Jammer dat er weer een Doktor of professor aan te pas moet komen om het verhaal geloofwaardig te maken. Cydonia houdt ons duidelijk een spiegel voor. We geloven onze eigen ogen niet. In de Film An American Beauty kwam een rake zin voor: onderschat niet de kracht van de ontkenning. Iedereen kan zien dat er een groot gezicht op Mars is. Maar iedereen ontkent het. Past niet in het wereldbeeld.

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Mypos » 15 mei 2018, 13:42

Arminius schreef:
15 mei 2018, 13:27
Mypos schreef:
15 mei 2018, 13:20
Arminius schreef:
15 mei 2018, 13:12
Een wetenschapper die een beetje van het padje af is, dat zie je wel vaker tegenwoordig
https://rationalwiki.org/wiki/John_Brandenburg
Tuurlijk. Als je een andere mening als de mainstream hebt ben je van het padje af. Net zoals al die 911 gekkies. :wink:
Nee het is allemaal een grote doofpot van NASA :rolfl:

Afbeelding
NASA Never A Straight Answer.

Het heeft uiteindelijk allemaal te maken met verdeeldheid zaaien. Dat is namelijk wat de machtshebbers van deze wereld doen sinds mensenheugnis. In de laatste decennia waren het eerst de Russen, nu de Terroristen en straks waarschijnlijk de evil Aliens.

Gebruikersavatar
MetalPig
"Oh no, not again."
Berichten: 11945
Lid geworden op: 28 feb 2006, 11:18

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door MetalPig » 15 mei 2018, 14:05

Laurier schreef:
15 mei 2018, 13:38
Iedereen kan zien dat er een groot gezicht op Mars is.
Totdat we scherpere foto's maakten. Maar ja, dat past waarschijnlijk niet in je wereldbeeld.

Arminius

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Arminius » 15 mei 2018, 14:08

Als je dan al over vreemde voorwerpen op Mars wilt praten, dan zou ik eerder deze nemen.

Afbeelding

http://www.fuzzyfun.nl/piramide-op-mars ... rds-leven/

Mars Mars en nog mee Mars
http://www.fuzzyfun.nl/tag/mars/

Maar ongetwijfeld valt ook dit te verklaren
Laatst gewijzigd door Arminius op 15 mei 2018, 14:11, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Determinist » 15 mei 2018, 14:09

Laurier schreef:
15 mei 2018, 13:38
Iedereen kan zien dat er een groot gezicht op Mars is.

Correctie. Iedereen kan inderdaad zien dat het op een gezicht lijkt.
Helemaal waar.

Maar is het ook een gezicht? Dat is een hele andere kwestie.

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Mypos » 15 mei 2018, 15:14

Arminius schreef:
15 mei 2018, 14:08
Als je dan al over vreemde voorwerpen op Mars wilt praten, dan zou ik eerder deze nemen.

Afbeelding

http://www.fuzzyfun.nl/piramide-op-mars ... rds-leven/

Mars Mars en nog mee Mars
http://www.fuzzyfun.nl/tag/mars/

Maar ongetwijfeld valt ook dit te verklaren
Alles valt te verklaren!

Misschien is er ooit een civilizatie geweest op Mars?

Die piramide staat vlakbij het gezicht trouwens.

Gebruikersavatar
Determinist
Wetenschapper
Berichten: 2882
Lid geworden op: 27 jul 2010, 09:45

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Determinist » 15 mei 2018, 15:29

Mypos schreef:
15 mei 2018, 15:14
Die piramide staat vlakbij het gezicht trouwens.
Op hoeveel kilometer?

Het lijkt inderdaad op een rots die op een piramide lijkt.

Arminius

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Arminius » 15 mei 2018, 15:31

Nou, ik vind het toch meer een piramide die een rots zou kunnen zijn

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door univers » 15 mei 2018, 16:03

Die piramide staat vlakbij het gezicht trouwens.
Ben je daar geweest?
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Mypos
Leraar
Berichten: 1783
Lid geworden op: 18 dec 2017, 00:53

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Mypos » 15 mei 2018, 16:18

univers schreef:
15 mei 2018, 16:03
Die piramide staat vlakbij het gezicht trouwens.
Ben je daar geweest?
Is het niet iets voor jou om eens naar toe te reizen buiten je lichaam?

Arminius

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door Arminius » 15 mei 2018, 16:27

Mypos schreef:
15 mei 2018, 16:18
univers schreef:
15 mei 2018, 16:03
Die piramide staat vlakbij het gezicht trouwens.
Ben je daar geweest?
Is het niet iets voor jou om eens naar toe te reizen buiten je lichaam?
Ja laten we weer eens een astrale reis gaan maken [jaja] Daar geloof ik nu weer wel in. Sterker nog, ik doe het regelmatig in mijn slaap

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door univers » 15 mei 2018, 16:32

Ik heb het niet voor het zeggen, waar ik buiten mijn lichaam heen ga.
Ik heb op vreemde werelden gezeten, maar of Mars daar bijzat, weet ik niet.
De laatste tijd, keer ik mij meer in mijn lichaam, om de pijn te bestrijden.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Wie is het Gezicht op Mars?

Bericht door univers » 15 mei 2018, 16:34

ik doe het regelmatig in mijn slaap
Ik doe het ook als ik wakker ben.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Plaats reactie