Rennes Le Chateau

Hier kan je alle mysterieuze zaken plaatsen zoals Graancirkels, Bermuda Driehoek, Nazca Lines, en nog veel meer.
Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4716
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Osiris » 17 aug 2018, 12:07

Er zijn tal van verwijzingen naar de Egyptische afkomst van Jezus , Tammy.

De 40 dagen in de woestijn heeft te maken met het mummificatieproces en de overgangsrites van overleden farao's.
Kruisiging op Golgotha verwijst naar de esoterische betekenis van de Egyptische caduceus, hoe het verlossings/verlichtingsproces verloopt .

De naam Christus na zijn dood toegevoegd, verwijst naar hoogste behaalde bewustzijn ; Ichtus/Vesca Pisces , de vissensymboliek die christenen nog vaak gebruiken achter op hun auto's en elders.
Alle Egyptische farao's symboliseerden in hun leven via bouwwerken afbeeldingen en kunst de verschillende precessietijdperken,de dierenriem.

De sfinx symboliseerde het tijdperk Leeuw.
Horus figuren het tijdperk Kreeft ( bij Egyptenaren dierenriemteken Valk/Adelaar ).
Dubbeltempels het tijdperk Tweelingen.
In tijd van Mozes in de woestijn was de Egyptische 'afgod' het gouden kalf en diverse afbeeldingen/kunst van stieren ( tijdperk Stier ).
Velen gevonden ramskopsfinxen etc het tijdperk Ram.
Jezus dus in de vorm van de Ichtus het tijdperk Vissen.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

faithless
Onderzoeker
Berichten: 276
Lid geworden op: 06 aug 2018, 16:47

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door faithless » 17 aug 2018, 12:25

Osiris schreef:
16 aug 2018, 09:38
Tempeliers en Katharen kenden de ware oorsprong van Jezus en Maria ( zijn moeder ) en de andere Maria ( zijn zwangere vrouw,gevlucht naar Frankrijk ).

Naar mijn idee zijn ze erachter gekomen dat Jezus als mens een Egyptische oorsprong had ; de zoon van vermoorde Julius Caesar en Cleopatra.
Wat Jezus maakte tot wettige troonopvolger van Rome en Egypte, waar hij tijdens het verhaal van de 40 dagen woestijn, met moeite en pijn,in gevecht met eigen ego,afstand van deed.
De laatste Per Aoh ( farao= zoon van God ).

Maria de 'onbevlekte' moeder ,de Ethiopische vroedvrouw Maya ( 'zwarte' Madonna ) van Egyptische prinsen en prinsessen Egypte ontvluchtte naar Bethlehem, dus niet zijn werkelijke moeder .
Dit om vermoorden van de enige erfgenaam te voorkomen,maar ontdekt door Romeinen,waarna slachting van alle pasgeboren kinderen plaatsvond.
Terug naar Egypte werd Jezus opgevangen door de hogepriesters van de overleden farao en 16 jaar lang ingewijd in de Egyptische leer/esoterie en alchemie,geboorterecht van elke farao's zoon ( iets wat ook Mozes ten deel viel ).

Daarna is 15 jaar lang niets meer bekend over Jezus,waarschijnlijk wel dat in Tibet en India een zeer belangrijk persoon in die tijd, vanuit het midden-oosten daar allerlei andere esoterische leringen onderging.
Ziehier de basis voor alle 'wonderen' die Jezus verrichtte.

Veel van de Kathaarse leer ,net als bij de Essenen,waar Jezus en moeder Maria onderdeel van uitmaakten , is Egyptische esoterie.

Als ik me goed herinner vormen de gebouwen rond Rennes le Chateau een belangrijk Egyptisch symbool ,de vijfpuntige ster.

Later bracht Napoleon in Parijs ook allerlei verwijzingen aan naar Egypte, in nieuwe gebouwen en plattegronden etc.
Voor zover mij bekend hadden Julius Caesar en Cleopatra maar 1 zoon (Ptolemaeus XV Caesarion) en daarvan is in de boeken geschreven wat ermee is gebeurt.
Maria Magdalena speelt in het mysterie van Rennes Le Chateau een prominente rol, ook gezien de tour Magdala in Rennes Le Chateau zelf.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4716
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Osiris » 17 aug 2018, 12:41

faithless schreef:
17 aug 2018, 12:25


Voor zover mij bekend hadden Julius Caesar en Cleopatra maar 1 zoon (Ptolemaeus XV Caesarion) en daarvan is in de boeken geschreven wat ermee is gebeurt.
Maria Magdalena speelt in het mysterie van Rennes Le Chateau een prominente rol, ook gezien de tour Magdala in Rennes Le Chateau zelf.
Weet niet of die boeken het juiste verhaal vertellen of juist de afkomst van Jezus 'verborgen' wilden houden.
Dat Rennes de Chateau alles met die verborgen geschiedenis te maken heeft net als de Rozenkruisers in Engeland met hun kerk Roisin Crox deden,geloof ik zeker.
Via Maria Magdelena werd de bloedlijn van Jezus voortgezet in de latere 'Visserkoningen' in de Dark Ages in Frankrijk en Engeland.
Ook de Jacobieten in Engeland hadden daar zijdelings mee te maken.

Echter werd daar in die konings kringen ook weer misbruik van gemaakt, kijk maar naar de zonnekoningen van Frankrijk, die zichzelf als godheid bestempelden.
De verwijzing zon heeft alles te maken met Jezus als symbool ( 'terugkeer van Christus' tijdens winter solistice; terugkeer van de zon/het licht rond 21 december ), maar ook weer de Egyptische connectie van 'god/creator'.
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Susan » 17 aug 2018, 13:23

In verschillende boeken die ik heb staat ongeveer.. hetzelfde als in onderstaande stukken die ik er
in gedeelten neer zet. Ze komen van een site waar de verschillende onderwerpen hier mee overeen komen,
omdat het natuurlijk geen doen is om zo veel uit eigen boeken over te gaan nemen:


CITAAT:

Maria Magdalena en de mystiek

Veel mensen worden aangetrokken door de verborgen geschiedenis van de menselijke beschaving en de geheimen van de natuur. We vragen ons af, waar en hoe we de waarheid kunnen vinden. De zoektocht naar de waarheid is een ingebouwde kwaliteit van de mens, dat hem uiteindelijk zal leiden naar spirituele groei.

De geschiedenis bestaat uit twee lijnen:

1) De dikke blauwe geschiedenislijn, die halve waarheden bevat en voor iedereen zichtbaar is.

2) De dunne rode geschiedenislijn, die de waarheden bevat en die voor slechts enkelen zichtbaar is.


We hebben toegang tot de verborgen geschiedenis door de bestudering van de dunne rode geschiedenislijn, die een stukje van de sluier oplicht en ons een blik laat werpen op de oude mystiek, de echte geschiedenis van onze beschaving en vele andere waarheden. Maar waar moeten we beginnen?
We bereiden ons voor op deze zoektocht door een studie te maken van de symboliek. De symboliek is de toegang tot een beter begrip van vele geheime tekens en symbolen die gebruikt werden door de ingewijden van verschillende oude broederschappen. Wij vinden deze symboliek in veel schilderijen, beelden, kathedralen (vooral de gotische kathedralen), wapenschilden, etc.

Maria Magdalena

Afbeelding

Dit is Maria Magdalena, Myriam Migdal Eder, de veronderstelde partner en volgelinge van Jezus in de 1ste eeuw van onze jaartelling. Zij heeft in haar linkerhand een gesloten boek, hetgeen wijst op haar verborgen, grotendeels onbekende geschiedenis. In haar rechterhand heeft ze een roos, die aan de ziel refereert, terwijl ze haar wijsvinger omhoog houdt. Dit verwijst naar Johannes de Doper, Abba Yehohannan, die een belangrijke doch vergeten rol in de geschiedenis heeft gespeeld. Haar haardracht is Egyptisch, net als de Ankh op de maan waarop ze staat en het zegel van Tutmoses III. Wat is het verband tussen Maria Magdalena en Egypte? Waarom is haar huidskleur donker en waarom staat ze eigenlijk op de maan? Wat betekenen de 12 sterren rond haar hoofd? Sommigen zullen hierin enkele symbolen van de Moedergodin herkennen, die in het verleden vele namen heeft gehad. En hier, met Moeder Aarde, begint het....

Er bestaan geruchten dat we nog steeds niet alles hebben gevonden om ons een helder beeld te geven van de geschiedenis van onze beschaving. Veel sporen van ons verleden zijn door natuurrampen verwoest. Ondanks het feit dat orthodoxe historici en archeologen weigeren te geloven dat de mensheid ouder is dan we denken te weten, komen anderen met bewijs na bewijs dat er wel zeker een beschaving is geweest die ouder is dan Jericho, ouder dan Genesis. Misschien was er geen Genesis. Misschien moeten we de Genesis beschouwen als een symbolisch verhaal en de waarheid elders zoeken. Binnen korte tijd zullen er boeken verschijnen met het concrete bewijs dat de werelden van Atlantis en Lemuria wel degelijk hebben bestaan. Keer op keer worden er sporen van beschavingen gevonden die millennia ouder zijn dan de allereerste beschaving die bij ons is bekend. En dit is geen verrassing.

Wanneer de aarde miljarden jaren oud is en de eerste rechtoplopende mens 1,5 miljoen jaar geleden leefde en zelfs vuur kon maken, waarom zou er dan geen hoge beschaving kunnen zijn geweest tussen 1,5 miljoen jaar geleden en 10.000 jaar geleden? Als wij in 10.000 jaar zo'n enorme vooruitgang kunnen maken, dan zouden we toch zeker vooruitgang kunnen maken in 150 x 10.000 jaar! Honderdvijftig kansen om een beschaving te vormen van steentijd tot computer chip..

Maar wat is het allerbelangrijkste dat wij niet mogen vergeten? Kennis! De Ouden hadden andere wetenschappen dan waar wij vandaag de dag mee vertrouwd zijn. Hun wetenschappen zijn het waard om te onderzoeken, bestuderen en in gebruik te nemen. Bijvoorbeeld: De kennis van geneeskunst, de kracht van de geest, het gebruik van de schatten van de aarde zoals kristallen en stenen, de wetenschap van vibratie en geluid, de kennis van de ziel, van de natuur, de sterren, de toekomst...


Daarom wordt het tijd dat we onze oogkleppen afdoen en van onze voorouders gaan leren, hun wetenschappen gaan bestuderen en kijken of het ons van dienst kan zijn. Maar waarom zijn er zoveel mensen tegen de research naar de ware oorsprong van onze beschaving? In de afgelopen 2000 jaar hebben machtige wereldheersende groeperingen vele waarheden voor het volk verborgen, omdat het in hun weg stond naar de wereldheerschappij. De mensen werden simpel gehouden en velen moesten verplicht een bepaalde godsdienstige stroming volgen of anders op de brandstapel sterven. Vrijheid en keuze werden verwoest. De oude kennis, die in de 1ste eeuw nog steeds aanwezig was, werd stelselmatig onderdrukt. Maar de kennis ging niet verloren. Oude broederschappen beschermden en verborgen de oude kennis. En soms, soms vinden we verborgen stukjes kennis in de symboliek, volksverhalen, sprookjes, mythen en legenden en ook in de cultuur van de Kelten, die vele dingen uit Egypte in hun tijd hadden overgenomen. Denk bijvoorbeeld aan de obelisken (Karnak, Egypte en Carnac, Frankrijk), het versterken van vibratie (dolmens in de wereld van de Kelten en de piramiden en tempels in de wereld van de Egyptenaren), hun gemeenschappelijke cultus van de Moedergodin en sporen van Egyptische invloed in hun kunstwerken (bijvoorbeeld de Gullgubbene, Scandinavië). Dus voor degene die de waarheid zoekt: De verborgen geschiedenis en verborgen kennis van de Ouden is er nog steeds, zichtbaar, overal..


Vandaag de dag weet iedereen dat Egypte een mystieke cultuur had die terug gaat naar zeer oude tijden. De oorsprong ervan is nog steeds een groot mysterie. Hun cultuur is gebaseerd op een mysterieuze oudere beschaving die we helaas nu niet meer kennen. Hun grote wijsheid en macht leeft echter voort in oude broederschappen zoals de Rozekruisers. Machtige goden en godinnen heersten over de wereld van de oude Egyptenaren. In het westen lag het land van Sah en Ra, de onderwereld van Osiris en de zonnegod Ra. De sterrenstelsels in de hemelen werden gekopiëerd op de aarde ten einde een symbolische poort naar hun sterrenwerelden te maken. Osiris en Isis, broer en zus maar ook man en vrouw, regeerden over het land en de onderwereld oftewel het Land aan Gene Zijde. Zij zorgden voor de vruchtbaarheid van het land zodat er altijd voldoende voedsel en drank was, het lichaam en het bloed van Osiris.

Isis baarde Horus en plaveide de weg voor het latere christendom. Isis was de Moedergodin, door iedereen geliefd. Rond 1350 v.Chr., toen Achnaton in Egypte farao werd, domineerde de enige godheid Aton, die zowel mannelijk als vrouwelijk was. Hierdoor werd de Moedergodin wat opzij geschoven. In deze dagen namen Mozes en A'aron veel schatten van de Egyptenaren mee op hun Exodus, bouwden de Ark van het Verbond en wachtten in de Sinaï woestijn tot de naweeën van de uitbarsting van de vulkaan op Santorini was uitgewerkt en hun doel, het 'beloofde land', weer toegankelijk was. Zij hadden zeer veel meegenomen uit Egypte. Misschien ook de wetten en kennis van de godheid Toth, die in een geheime kamer werden bewaard en die slechts toegankelijk was voor de Hogepriesters. A'aron was de Hogepriester van On (Heliopolis) vlak voor de Exodus...

De kinderen van Israël bouwden het beloofde land weer op en er verliepen enkele eeuwen tot aan de regering van David en Salomo. De Ark van het Verbond, die net als vele andere Egyptische Arken werd gebruikt als het mobiele huis van God, bleek ook een handige bibliotheek te zijn en de kennis en wijsheid van de Ouden, de kennis van Toth, de Egyptische god van o.a. wet en geneeskunde, werd goed bewaard en beschermd in de tempel in Jeruzalem. De huidige Klaagmuur is echter volgens historici niet een deel van de tempel van Salomo, maar 500 jaar ouder. Van Mozes tot aan de eerste eeuw van onze jaartelling (een periode van 1350 jaar), evolueerde de Joodse religie evenals vele andere culten, secten en broederschappen, waaronder de Grote Witte Broederschap, waar ook Jezus lid van was. De Moedergodin werd steeds minder belangrijk, weggedrukt door die ene, nu slechts mannelijke godheid en ondanks het feit dat het christendom haar plaats nog trachtte in te vullen door Moeder Maria, verdween haar oorsprong bijna helemaal.

In de 1ste eeuw van onze jaartelling probeerde Maria Magdalena nieuw leven in te blazen in de cultus van de Moedergodin oftewel de Zwarte Madonna/Zwarte Isis cultus in Frankrijk, waar ze de rest van haar leven, ongeveer tussen het jaar 44 en het jaar 70, doorbracht. Het is nog steeds niet keihard bewezen dat zij ooit in Frankrijk is geweest, doch in de folklore, in de symboliek en in verborgen boeken wijzen diverse sporen duidelijk deze richting in. Zij reactiveerde de Zwarte Madonna cultus, de cultus van Moeder Aarde en in die tijd werd zij zelfs gezien als de incarnatie van de godin Isis of Artemis. Veel kerken die in Frankrijk aan La Madeleine zijn gewijd staan bovenop oude heilige Keltische plaatsen met een heilige bron. De bron is een zeer krachtig symbool van de Moedergodin.

Het is helemaal niet verwonderlijk dat Maria Magdalena en Moeder Maria veelvuldig door elkaar worden gehaald. Beiden worden vaak afgebeeld met een blauwe mantel, met sterren rond hun hoofd, soms staande op een opkomende maan of met een kindje in de arm. Ze hadden allebei kinderen. Maria Magdalena zou volgens Barbara Thiering drie kinderen van Jezus hebben: Jezus Justus, de oudste zoon die in Jezus' voetsporen trad, Tamar, van wie wordt gezegd dat zij Paulus huwde, en de jongste zoon (volgens sommigen was dit Johannes, die de Openbaring schreef in cryptische code, waarin veel verborgen berichten zijn verwerkt). Vooral het kind waarmee Maria Magdalena aan land kwam en met wie ze in het verleden in Frankrijk werd afgebeeld, wordt vaak verward met Jezus die in de armen van zijn moeder rust. Maar het is niet belangrijk wie wie is, het gaat erom dat ze beiden de Moedergodin voorstellen, het vergeten vrouwelijke deel dat ooit onafscheidelijk was van Osiris' zijde, het mannelijke deel. Dit is interessant, want het is juist dit, dat wij steeds weer terug zien in veel oude sprookjes. De prins op zoek naar zijn prinses of omgedraaid. De prinses die vlucht voor de boze heks zoals in Sneeuwwitje, of in een eenzame toren wordt opgesloten zoals in Rapunzel. Er is waarschijnlijk zelfs een verborgen overeenkomst in het sprookje van Sneeuwwitje tussen Septimania (een oude naam van de Herault, een departement in de Languedoc) en de Zeven Dwergen. Beiden waren namelijk vluchtplaatsen voor Maria Magdalena en voor Sneeuwwitje. Beiden werden uiteindelijk gevonden door de boze heks. Maria's inmiddels geëvolueerde cultus werd in de 12de, 13de en 14de eeuw door de legers van paus en koning uitgeroeid tijdens de Katharenkruistocht en Sneeuwwitje, wel, zij at immers van de vergiftigde appel?

* * *

De vergelijking met de ons bekende oude sprookjes gaat me wat te ver, en dat het onbelangrijk is wie Maria Magdalena
werkelijk is, ben ik het niet mee eens, voor de volledigheid van geschiedenis (mochten ze de échte waarheid ooit vinden!)
is het in mijn optiek juist wel belangrijk om ook haar geschiedenis over haar leven en waar ze is geweest te leren kennen.
Indien de verhalen kloppen heeft ze een hele grote invloed gehad, niet in de laatste plaats over de plaats van de vrouwen
die niet onbelangrijk waren in de toen matriarchale leefwijze...tot...ze weggedrukt werden, vernederd, als dom werden gezien,
'uit het zicht moesten blijven'...waar vrouwen tot nu toe nog steeds zo door veel mannen behandeld worden in de patriarchale
wereld van nu.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Susan » 17 aug 2018, 13:32

De Graal

Afbeelding

De Graal en het Vrouwelijk Principe

De Languedoc in Frankrijk is een gebied waar geschiedenis de vrije loop heeft gehad. De Kelten aanbaden de Moedergodin en hun heilige plaatsen waren o.a. bronnen, grotten, bergen en tellurische aardkrachtlijnen waarop ze dan hun dolmens en menhirs plaatsten. De eerste overeenkomst vinden we in de cultus van de beer, nog steeds aanwezig in de folklore van de volkeren die in de mysterieuze Pyreneeën wonen. De beer was de incarnatie van Odin in de noordelijke Keltische wereld, terwijl de beer in de Orient een maatje van Artemis was. We kennen de Grote en de Kleine Beer (Ursus Major en Ursus Minor) in de sterren en de beer stond tevens symbool voor de maan en voor onsterfelijkheid. "Arth Ur" betekent "de Beer" en was de titel van een leider van een stam. Natuurlijk denken we aan een heel ander verhaal bij het lezen van de naam Arthur.

De Languedoc was vroeger een Phoenisische kolonie, later Grieks en uiteindelijk veroverden ook de Romeinen het gebied. Met hen kwam ook hun cultuur. Er was tevens een florerende Joodse kolonie en men zegt dat zij verantwoordelijk waren voor de wijnbouw in die streek, de eerste Franse wijn, net voordat de Romeinen arriveerden. De wijnrank of druiventros is een zeer krachtig symbool in de Graallegenden. Jezus was de wijnrank en zijn bloedlijn werd gesymboliseerd door een druivenboom. Natuurlijk weten we dat Arthur en de Graallegenden met elkaar te maken hebben. En van de Graal komen we meteen weer terug bij Maria Magdalena en de albasten kruik, waarin ze de nardusolie bewaarde waarmee ze Jezus zalfde als de Messias, dat 'de gezalfde' betekent. Maar we moeten er rekening mee houden dat de kruik ook kan refereren naar de Moedergodin, omdat andere Moedergodinnen uit oosterse landen eveneens met een kruik worden afgebeeld.


Waar rook is, is vuur en we beginnen een beetje te begrijpen dat de mogelijkheid bestaat dat Maria Magdalena Jezus' vrouw zou kunnen zijn geweest, met name omdat een Rabbi alleen maar Rabbi wordt genoemd als hij getrouwd is. Wanneer ze inderdaad zouden zijn getrouwd dan is het slechts een kleine stap naar kinderen en er is geen reden te geloven dat er geen bloedlijn van Jezus zou zijn. Jezus was een grote Avatar, een genezer en heilige man, die veel goeds heeft gezegd en gedaan. Maar zijn afstammelingen zijn voor ons nog steeds een raadsel. Er is echter één mogelijkheid die velen over het hoofd zien en dat is de mogelijkheid dat de Hogepriester/Zadok Priester Zacharias, de laatste mannelijke erfgenaam van het Hasmonese koningshuis, de echte vader is van Jezus. Maria was waarschijnlijk uitverkoren om zijn zoon te baren omdat het Hasmonese koningshuis anders zou uitsterven en Zacharias' vrouw Elizabeth niet meer vruchtbaar was. Maar nu bleek dat na het zwanger worden van Maria, ook Elizabeth al enkele maanden zwanger was. Beiden zouden kort op elkaar een zoon baren, eerst Johannes en daarna Jezus. Deze theorie over de halfbroers Johannes en Jezus zou veel verklaren. Jezus zou na Johannes' dood de gezalfde koning zijn van Judea én Zadok Priester.

Er zijn mensen die heel ver zijn gegaan om zijn bloedlijn te reconstrueren en deze mensen vonden zichzelf middenin de leidende klassen en families in de turbulente Middeleeuwen van Europa. Denk aan Karel de Grote, het huis van Champagne en de eerste 9 (of 11) ridders van de Tempeliers, die waarschijnlijk alleen maar Jeruzalem wilden innemen om er het e.e.a. te zoeken en mee te nemen terug naar Europa. Dit hebben ze waarschijnlijk nog gedaan ook. Veel sporen leiden naar de Tempeliers wanneer we bovenstaande onderzoeken. Adellijke families zoals de Medici en vele anderen in Europa huwden met elkaar juist door deze bloedlijn en denkende aan deze druivenstamboom oftewel druivenbloedlijn, dan zou de term 'blauw bloed' hier wel eens van kunnen afstammen. Wanneer we het hebben over een bloedlijn, dan moeten we eens duiken in de Ierse Tuatha de Danaan, de Kelten, de verloren 10 stammen van Israel, de stam van Dan, de koninklijke Scythen (Isaac?), de oorsprong van de Goten en de Merovingers, de Schotse familie Stewart en misschien wel als de meest betrouwbare erfgenaam van de Graalbloedlijn, Karl von Habsburg. Of deze Graalbloedlijn iets te maken heeft met Jezus of zelfs met David is de vraag, maar het is goed mogelijk dat het de oudste koninklijke bloedlijn ter wereld is. Hoog in het vaandel staan humanitair en sociaal werk en ridderlijkheid, niet voor hun glorie, maar voor de glorie van God.

De Graal legenden

Barbara Thiering, een authoriteit op het gebied van de Dode Zee Rollen, vertelt dat Maria Magdalena in het jaar 3 van onze jaartelling werd geboren, met Jezus huwde en in het jaar 44 samen met enkele anderen naar de Joodse kolonie in Frankrijk werd verbannen. Samen met haar kwamen ook Lazarus, Sidonius, Myriam Salome en Myriam Martha, en er was de mysterieuze Sarah de Egyptische, "zij die stal van de zon". Maar wie was Sarah? De geschiedenis tast in het duister want niemand kent haar geschiedenis. Sarah betekent "prinses". Ze was dus geen slavin, zoals sommigen vermoeden. De enige prinses die bij het gezelschap aanwezig was, was Maria Magdalena, een prinses uit de koninklijke familie van Judea door haar huwelijk met Jezus. Maria Magdalena was hogepriesteres in de vruchtbaarheidscultus die nauw verwant is aan de Zwarte Isis, en zou ook de "Zwarte Sarah" in de kerk van Stes Maries de la Mer kunnen verklaren. Was Sarah Maria Magdalena? De drie Maria's zouden zijn geland in de Camarque bij wat nu Stes Maries de la Mer wordt genoemd. Maar het was Sarah die de beschermheilige werd van de zigeuners. Zij had een kristallen bol meegebracht, waarmee ze de toekomst kon zien. Deze glazen 'sferen' waren ook onder de Merovingers geliefd en zijn in verschillende Merovingische graven gevonden en omdat hun naam af te leiden is van de druivenstamboom van Maria (Mer - Ving) zijn in mijn ogen de Merovingers meer betrokken bij Maria Magdalena dan bij Sarah.

De legende vertelt dat Maria Magdalena de Graal meebracht. Links zien we een detail van een glas-in-loodraam in de kathedraal van Chartres, waarop is afgebeeld hoe Maria Magdalena aankomt in Frankrijk. De Graal is, volgens velen, de beker/schaal waarmee Jezus het ritueel van wijn en brood (dankgeving aan de Moedergodin) uitvoerde tijdens het laatste avondmaal en waarin Jozef van Arimethea zijn bloed opving toen hij aan het kruis hing. Dit laatste herinnert me aan een oud ritueel, het Hieros Gamos ritueel. In het verre verleden gebruikte men vaak een kleine schaal van jade voor het opvangen van bloed tijdens een bloedoffer. Dit bloed verzekerde de vruchtbaarheid van de aarde voor de oogst van het volgende jaar (vruchtbaarheidscultus). Natuurlijk was ook Jezus' bloed een bloedoffer en zijn offer zou de vruchtbaarheid van de aarde verzekeren, of in het christendom, de mensheid redden. Door zijn dood leven wij. Of is het, door zijn bloedoffer? Is de dood absoluut nodig? Als deze (jade?) kom inderdaad aan Jezus toebehoorde en naar Europa is gebracht, hetzij misschien door Joseph van Arimathea (Glastonbury, Engeland) of toch door Maria Magdalena (Frankrijk), dan kan het bestaan als een materieel voorwerp. En dan denk ik meteen aan Melchizedek die eveneens het wijn en brood ritueel met een beker/schaal uitvoerde. Dat was duizenden jaren geleden en het ritueel zal door velen zijn uitgevoerd, dus mocht het object nog bestaan, dan moet het vrijwel onbreekbaar zijn.

Natuurlijk is er ook aan de andere kant zijn spirituele betekenis. De zoektocht naar een hoger bestaansniveau, zielegroei, de zoektocht naar innerlijke wijsheid en natuurlijk, kennis. En hier zijn we weer terug bij af! Het lijkt allemaal om kennis te gaan, de bescherming en het behoud van oude kennis. Graham Hancock, samen met Robert Bauval een authoriteit op het gebied van de verloren beschavingen, heeft het gevoel dat de Ark van het Verbond en de Graal één zijn, in ieder geval in de symboliek. Een container met kennis of nog simpeler, ons onderbewustzijn. In realiteit zouden ze beide hebben kunnen bestaan als materiële voorwerpen, objecten en wordt er nog steeds vurig naar gezocht, maar aan de andere kant is de symbolische waarde van veel groter belang voor ons. Wat heb je aan een prachtige boekenkaft wanneer je het boek zelf niet kunt lezen? Toen in de Middeleeuwen veel boeken werden verbrand en mensen werden vermoord omdat ze niet het Rooms katholieke geloof aanhingen, werkten de geheime broederschappen ondergronds aan de bescherming van zoveel mogelijk kennis, zodat dankzij hen ook vandaag de dag delen van de oude kennis nog steeds bestaan.

http://www.odeaanaude.eu/catalogaude2/l ... 78_89.html
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Susan » 17 aug 2018, 13:56

De Grote Witte Broederschap

Afbeelding

De Grote Witte Broederschap
Men zorgde er altijd voor dat ware ingewijden van een van de oude broederschappen altijd de verborgen berichten in schilderijen, beelden en andere symbolen kon lezen. Wij vragen ons soms wel eens af wat het allemaal betekent. Hier zien we een schilderij van Poussin, een van de leden van een geheime oude broederschap, die Johannes de Doper heeft geschilderd, zoon van Zadokpriester Zacharias, de nakomeling van A'aron, de hoeder van de Ark van het Verbond. Wat valt ons op? De gekruiste bomen links. Deze X kan refereren aan de heilige Andreas, de schutspatroon van Schotland, die onze aandacht op Schotland moet vestigen?

Maar misschien refereert het naar de Esseense groet, gekruiste armen met de rechterhand op het hart, een knipoog naar de kennis van de Grote Witte Broederschap? Of een combinatie van het symbool voor vrouwelijk (V) en het symbool van mannelijk (^)? Let op de X in schilderijen, afbeeldingen en beeldhouwwerken, want ze zouden wel eens kunnen verwijzen naar een verrassende connectie. Of misschien toch niet zo verrassend...

Maar er is uiteindelijk één ding dat we ook niet mogen vergeten en dat is het vrouwelijk aspect, de Moedergodin, La Madeleine en haar mystiek. Maria Magdalena was niet zo populair bij haar mannelijke medediscipelen. Vrouwen waren niet gelijk aan de man, vooral in het oosten is er een grote kloof tussen mannen en vrouwen. Jezus had haar lief en volgens zijn geloof zag hij haar als zijn gelijke. Voor een kleine periode werden zij zelfs gezien als de incarnaties van Isis en Osiris. Maar toen Maria Magdalena werd verbannen naar Frankrijk, predikte ze vol vuur de cultus van de Moedergodin en plaveide daarmee de weg voor de latere Kathaarse beweging, welke ruim 1000 jaar na haar dood door de Rooms katholieke kerk werd uitgeroeid. Het is waar dat in de landen waar vrouwen worden onderdrukt, de man veel agressiever en destructiever is, terwijl in de westerse landen, waar de vrouw veel meer gelijke rechten heeft, de man veel vriendelijker en creatiever is. In de afgelopen 2000 jaar hadden we de tijd van Pisces, Vissen, het symbool voor Jezus in het christendom, maar de komende millennia staan in het teken van Aquarius, Waterman. Laten we hopen dat het vrouwelijke aspect, gesymboliseerd in de nieuwe tijd, zal worden gereïnstalleerd en wereldvrede dichterbij komt.

Melchizedek en de Graal

Laten we eens wat research gaan doen en kijken waar de symboliek ons heen brengt in het volgende interessante onderwerp. Links staat Melchizedek met de Graalachtige kom met het brood en de wijn. Dit werd gebruikt in een ritueel om de Moeder Godin te bedanken want wat we eten en drinken is haar lichaam en bloed. Het herinnert ons ook aan het ritueel van de Heilige Consecratie in de Katholieke Kerk, en aan het Laatste Avondmaal waar Jezus hetzelfde ritueel uitvoerde. Dit ritueel is zo oud als de wereld. Het gaat terug naar de dagen van Melchizedek, en de Zadok Priesters die na hem kwamen. Zij waren de "Teachers of Righteousness", de Zonen van het Licht, de Zonen van God. Volgens geschiedschrijver Josephus waren er 83 Zadok Priesters tussen A'aron en de val van de Tempel van Jeruzalem in de eerste eeuw. Het lijkt er op dat Jezus ook een Zadok Priester was, ten eerste omdat hij een "Teacher of Righteousness" werd genoemd, de Zoon van God, en ten tweede omdat hij het Zadok ritueel deed met het brood en de wijn. Maar waarom zou Jezus een Zadok Priester zijn?

Hiervoor moeten we eens gaan kijken wat we weten van de afstamming van Jezus. We hebben hierboven al opgemerkt dat Jezus dus de zoon zou kunnen zijn geweest van Zacharias, de Hoge Priester in de Tempel ten tijde van Maria. Zacharias zou Maria hebben zwanger gemaakt voordat ze werd uitgehuwelijkt aan Jozef. In dat geval was Johannes de Doper zijn halfbroer (Zacharias was immers de vader van Johannes). Als Zacharias dus een Zadok Priester was, en daarbij ook nog de erfgenaam van het Hasmonese koningshuis, zou Johannes na Zacharias' dood dus de wettige koning van Israel zijn, én Zadok Priester.
Melchizedek en de Graal

Na Johannes' dood gingen deze titels over naar de volgende erfgenaam, Jezus, de tweede zoon van Zacharias. Dus waren de erfgenamen van Jezus niet alleen van koninklijke bloede, maar ook van heilige bloede, in verband met de heilige bloedlijn van de Zadok Priesters. Daarom zag men Jezus als de Zoon van God, omdat alle Zadok Priesters zo werden genoemd, en de ware Messias, omdat alle gezalfde koningen zo werden genoemd. De zalving werd uitgevoerd door niemand minder dan Maria Magdalena.

Maar nu weten we nog steeds niet wie Melchizedek was. Was hij misschien de Grote Inwijder? Hij lijkt belangrijker te zijn dan Abraham in Genesis 14:18, een eeuwige priester in Psalmen 110.4 en in Heb 7:3 heeft hij geeneens ouders. Enkelen denken dat hij een zoon is van Sem, een van de zonen van Noach. In de Dode Zee Rollen is hij echter de Aartsengel Michael. Is er een overeenkomst tussen Melchizedek en Aartsengel Michael? Wat is de overeenkomst tussen Mont St. Michel in Frankrijk en St. Michael's Mount in Engeland? Wijst het op kennis, de wetenschap van de natuur, de Moedergodin, de Graal en de Ark van het Verbond? Is het misschien Arkengel Michael, hoeder van kennis? Kennis als in Wetenschap en Mystiek? Misschien bent U wel degene die hier een antwoord op vindt!

http://www.odeaanaude.eu/catalogaude2/l ... 78_89.html
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

faithless
Onderzoeker
Berichten: 276
Lid geworden op: 06 aug 2018, 16:47

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door faithless » 18 aug 2018, 00:42

Osiris schreef:
17 aug 2018, 12:41
faithless schreef:
17 aug 2018, 12:25


Voor zover mij bekend hadden Julius Caesar en Cleopatra maar 1 zoon (Ptolemaeus XV Caesarion) en daarvan is in de boeken geschreven wat ermee is gebeurt.
Maria Magdalena speelt in het mysterie van Rennes Le Chateau een prominente rol, ook gezien de tour Magdala in Rennes Le Chateau zelf.
Weet niet of die boeken het juiste verhaal vertellen of juist de afkomst van Jezus 'verborgen' wilden houden.
Dat Rennes de Chateau alles met die verborgen geschiedenis te maken heeft net als de Rozenkruisers in Engeland met hun kerk Roisin Crox deden,geloof ik zeker.
Via Maria Magdelena werd de bloedlijn van Jezus voortgezet in de latere 'Visserkoningen' in de Dark Ages in Frankrijk en Engeland.
Ook de Jacobieten in Engeland hadden daar zijdelings mee te maken.

Echter werd daar in die konings kringen ook weer misbruik van gemaakt, kijk maar naar de zonnekoningen van Frankrijk, die zichzelf als godheid bestempelden.
De verwijzing zon heeft alles te maken met Jezus als symbool ( 'terugkeer van Christus' tijdens winter solistice; terugkeer van de zon/het licht rond 21 december ), maar ook weer de Egyptische connectie van 'god/creator'.
ik ben bang dat je een beetje van de hak op de tak schiet en gigantisch veel beperkte kennis erbij haalt maar geen logistieke verbintenis legt.

Gebruikersavatar
Osiris
Wetenschapper
Berichten: 4716
Lid geworden op: 01 apr 2013, 07:53

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Osiris » 18 aug 2018, 04:41

faithless schreef:
18 aug 2018, 00:42
Osiris schreef:
17 aug 2018, 12:41
faithless schreef:
17 aug 2018, 12:25


Voor zover mij bekend hadden Julius Caesar en Cleopatra maar 1 zoon (Ptolemaeus XV Caesarion) en daarvan is in de boeken geschreven wat ermee is gebeurt.
Maria Magdalena speelt in het mysterie van Rennes Le Chateau een prominente rol, ook gezien de tour Magdala in Rennes Le Chateau zelf.
Weet niet of die boeken het juiste verhaal vertellen of juist de afkomst van Jezus 'verborgen' wilden houden.
Dat Rennes de Chateau alles met die verborgen geschiedenis te maken heeft net als de Rozenkruisers in Engeland met hun kerk Roisin Crox deden,geloof ik zeker.
Via Maria Magdelena werd de bloedlijn van Jezus voortgezet in de latere 'Visserkoningen' in de Dark Ages in Frankrijk en Engeland.
Ook de Jacobieten in Engeland hadden daar zijdelings mee te maken.

Echter werd daar in die konings kringen ook weer misbruik van gemaakt, kijk maar naar de zonnekoningen van Frankrijk, die zichzelf als godheid bestempelden.
De verwijzing zon heeft alles te maken met Jezus als symbool ( 'terugkeer van Christus' tijdens winter solistice; terugkeer van de zon/het licht rond 21 december ), maar ook weer de Egyptische connectie van 'god/creator'.
ik ben bang dat je een beetje van de hak op de tak schiet en gigantisch veel beperkte kennis erbij haalt maar geen logistieke verbintenis legt.
:mrgreen: Hoor ik wel vaker.
Op het moment dat ik dingen plaats, komt het vanuit mijn intuitie,schrijf dan wat direct boven komt en zal het meestal voor een ander die het meer rationeel/logisch bekijkt, i.d.d. zo zijn.
Word bij mij dan blijkbaar uit tal van verschillende bronnen geput.
Maar goed, is ook mijn eigen persoonlijke puzzel en hoeft niet perse te resoneren met iemand anders.

Susan bijvoorbeeld, put weer uit andere bronnen,waar dan ook weer een ander verhaal naar boven komt.
We zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde :wink:
Het past/resoneert met je eigen stuk of niet....
The only thing that never changes is, that everything is constantly changing

Gast1

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Gast1 » 18 aug 2018, 09:00

Mee eens Osiris, ik ken dat gevoel van jou, daar dat bij mij eender is.
Maar dat weet je wel en faithless weet het nu ook.

faithless
Onderzoeker
Berichten: 276
Lid geworden op: 06 aug 2018, 16:47

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door faithless » 18 aug 2018, 12:33

Dat zeg je inderdaad heel goed Osiris het stukje van een eigen persoonlijke puzzel, dat gevoel heb ik ook heel sterk.
Het gevoel wat je erbij hebt en daar tevreden over zijn is ook een stukje geloof.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Rennes Le Chateau

Bericht door Susan » 19 aug 2018, 10:01

Osiris schreef:
18 aug 2018, 04:41
Op het moment dat ik dingen plaats, komt het vanuit mijn intuitie,schrijf dan wat direct boven komt en zal het meestal voor een ander die het meer rationeel/logisch bekijkt, i.d.d. zo zijn.
Word bij mij dan blijkbaar uit tal van verschillende bronnen geput.
Maar goed, is ook mijn eigen persoonlijke puzzel en hoeft niet perse te resoneren met iemand anders.

Susan bijvoorbeeld, put weer uit andere bronnen,waar dan ook weer een ander verhaal naar boven komt.
We zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde :wink:
Het past/resoneert met je eigen stuk of niet....
We kunnen wel op ons gevoel (of intuitie) af gaan wat ik altijd al deed, nog steeds doe en meestal klopt, maar dan weten we nog niet wat nu
het ware verhaal is zoals het in de geschiedenis écht is gegaan.
Daarom probeer ik het later op te zoeken en stuit je op heel veel boeken en vind dan maar eens uit wie van de schrijvers/onderzoekers
het bij het rechte end heeft. Internet had ik pas véél later, daar had ik nu dus even iets vandaan gehaald omdat het anders teveel is,
maar houd het liever bij de boeken.

Zo verging het mij ook wat al die bijbelse verhalen/geschiedenis betreft,waarvan ik al heel jong voelde dat het niet klopte wat
daar over 'onderwezen' werd in kerken en op scholen. Het zat voor mijn gevoel anders inelkaar en die verhalen waren door mensen
opgeschreven en bedacht...Gewoon geschiedenis dus, waar al die figuren in bestaan hebben enz.
Pas rond mijn veertigste toen ik voor mijzelf rond had hoe een en ander in elkaar stak, ook door bevestigingen/ervaringen dat m'n gevoel
klopte, ben ik hier heel veel over gaan lezen, zoals dus ook over het onderwerp waar dit topic over gaat.
Maar 'DE' waarheid zal denk ik niet te achterhalen zijn op internet of in boeken.

Het zal voor alles gelden denk ik dat het inderdaad met ieders eigen gevoel, inzichten en ervaringen moet overeen stemmen en ons niet het 'zicht' moeten laten benemen door andermans denkbeelden over te nemen, of 'aan te laten praten', maar bij ons zelf te blijven en dan een mening vormen. Dan kunnen we het met een ander zijn bevindingen en denkbeelden eens kan zijn (gelijkgestemden) of het heel anders voelen en zien en naast ons neer leggen, maar wél open blijven staan voor eventuele 'nieuwe' onderzoeken en gedachtgangen waardoor we soms iets moeten herzien of bijstellen in eigen meningen.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Plaats reactie