‘s Werelds eerste computer lijkt tot wel 100 jaar ouder dan

[univers]

Nieuw onderzoek suggereert voorzichtig dat het mechanisme van Antikythera – een uitvinding van de Grieken en ook wel aangeduid als ”s werelds eerste computer’ ouder is dan gedacht. Het mechanisme dat in 1901 van de zeebodem werd gevist zou uit 205 voor Christus stammen.

Het mechanisme van Antikythera werd in 1901 op de bodem van de zee voor de Griekse kust ontdekt. In eerste instantie stonden onderzoekers voor een raadsel. Wat was dit klokwerk-achtige mechanisme met radartjes en wijzerplaten? En hoe oud was het?

Zonsverduisteringen
Nader onderzoek suggereerde dat het zo’n 2000 jaar oud was. En dat was opvallend; vergelijkbare klokwerkachtige mechanismen die eerder waren teruggevonden, waren aanzienlijk (zo’n 1000 jaar) jonger. Ook kregen we gaandeweg wat meer duidelijkheid over de functie van het mechanisme. Het zou gebruikt zijn om de stand van de planeten, maans- en zonsverduisteringen te voorspellen.

Ouder
Het bijzondere mechanisme houdt onderzoekers – meer dan 100 jaar nadat het ontdekt werd – nog steeds in haar greep. Dat blijkt wel uit het feit dat wetenschappers het mechanisme nu opnieuw bestudeerd hebben en met nieuwe feiten over het mechanisme op de proppen komen. Ze denken de leeftijd van het mechanisme nu nauwkeuriger dan ooit te kunnen vaststellen en suggereren dat het mechanisme 50 tot 100 jaar ouder is dan gedacht.

Babylonische geschriften
De onderzoekers bestudeerden het mechanisme en Babylonische geschriften waarin verduisteringen vermeld staan. Op basis daarvan waren de onderzoekers in staat om het jaar waarin het mechanisme begon te ‘lopen’, vast te stellen. Dat was 205 voor Christus.

Implicaties
Het onderzoek heeft een aantal implicaties. Als het mechanisme inderdaad ouder is dan gedacht, zou dat betekenen dat de Grieken veel eerder dan gedacht in staat waren om verduisteringen te voorspellen en een zeer complexe ‘machine’ te bouwen. Het onderzoek onderschrijft bovendien de gedachte dat het schema dat de Grieken gebruikten om verduisteringen te voorspellen niet gebaseerd was op Griekse trigonometrie (dat in 205 voor Christus nog niet bestond) maar op Babylonische methoden.

Als het mechanisme inderdaad uit de periode rond 205 voor Christus stamt, zou dat een oud verhaal van de hand van Cicero geloofwaardiger maken. Cicero stelde in dat verhaal dat een vergelijkbaar mechanisme door Archimedes vervaardigd werd en door de Romeinse generaal Marcellus naar Rome werd gebracht nadat Archimedes in 212 voor Christus stierf. Als het mechanisme inderdaad het beste in staat was om verduisteringen te voorspellen voor een cyclus die in 205 voor Christus startte, ligt de oorsprong van dit mechanisme wel heel dicht bij de periode waarin Archimedes leefde.



http://www.pugetsound.edu/news-and-even ... ails/1345/

http://www.scientias.nl/s-werelds-eerst ... cht/107703

[Tammy]

Ik ken deze vondst.
Heb daar aantal jaren geleden al eens iets over gelezen.
Altijd mooi om te zien dat we het verleden constant moeten bijschaven.
Wat vandaag waarheid is kan morgen alweer veranderd zijn.

[univers]

Wat vandaag waarheid is kan morgen alweer veranderd zijn.

Dat is met alles, idem de ruimtevaart.

[Tammy]

Ja zeer zeker ook met ruimtevaart.
Dat zal ook elke keer bijgeschaafd moeten worden.

[Frank51]

Dit is zeker een mysterieus voorwerp..

Het is nog onduidelijk waar het mechanisme vandaan komt, maar de Korinthische maandnamen die worden gebruikt wijzen erop dat het afkomstig is van Korinthe of haar koloniën op Sicilië zoals Syracuse of Taurominion, of dat het voor een van deze plaatsen was bestemd. Mogelijk is het ontworpen door de sterrenkundige Posidonius (ca. 135 v.Chr. - 51 v.Chr.) die op Rhodos leefde. Ook Hipparchus (ca. 190 v.Chr. - 120 v.Chr.) zou de maker kunnen zijn. Hij leefde eveneens op Rhodos, dat destijds een vooraanstaand centrum voor sterrenkunde was. Ook Archimedes’ werk zou van invloed kunnen zijn geweest op het ontwerp van het mechanisme van Antikythera. Een verband met Syracuse zou kunnen verwijzen naar Archimedes, die volgens Cicero een planetarium gemaakt had en een boek schreef over sterrenkundige berekeningen dat later verloren is gegaan.

In 2008 werd ontdekt dat het daarnaast ook de kalender van culturele evenementen kon weergeven: de
Isthmische Spelen (Korinthe), de Pythische Spelen (Delphi), de Spelen van Naa (Dodona) en Olympia (Olympia).

Dit laatste is mss wel het bewijs dat de Grieken het effectief konden creëeren.
Het kon ook zijn dat ze het object 'gevonden' hadden en verder gebruikten..
Zoals de Egyptenaren met de piramides deden

Maar het grootste mysterie is HOE ze dit konden maken en met zulke precisie dan nog..
Die waren 1800 jaar voor op hun tijd..?
Bijna niet te geloven dat ze dit maakten met 'primitieve' middelen

[univers]

Waren de middelen wel zo primitief ?

[Frank51]

Waren de middelen wel zo primitief ?

Nee, integendeel, 'ze' hadden technologie die beter was dan de onze nu. Levitatie van stenen, geopolymeren, ultrasone boorgaten, ...
Wie die 'ze' is, is eerder de vraag.

Stel nu dat de Egyptenaren (dynastieën - vanaf 3000 v chr) deze technologie hadden. Waar zijn de bewijzen of opgegraven tools? Bij mijn weten is er sedertdien geen ongelooflijk grote ramp gebeurd waardoor al deze technologie vergaan is. Als de technologie niet vergaan zou zijn, hoe komt het dan dat ze bij manier van spreken nu nog lemen hutten bouwen of dat een piramide nabouwen met moderne westerse technologie bijna onhaalbaar is?
De piramides en de sfinx staan er dus al veel langer dan dat ze ons wijsmaken. De watererosie op de sfinx bewijst dit.

Nu rest er alleen de vraag nog WIE? Dan toch Thoth, de Atlantiër?

[univers]

Frank51@

Er zijn beschavingen geweest die veel ouder zijn dan de wetenschap tot nu toe ontdekt heeft.

Waarom openen ze de galerij onder de Sphinx niet?
Waar is men bang voor?

[Frank51]

Frank51@

Er zijn beschavingen geweest die veel ouder zijn dan de wetenschap tot nu toe ontdekt heeft.
Waarom openen ze de galerij onder de Sphinx niet?
Waar is men bang voor?

Men is bang om de controle te verliezen over het volk. Geen paniek of opstand = controle = goed voor economie = macht
Ze weten niet wat het zal geven indien ze de mensen vertellen dat hetgeen ze ons de laatste honderd jaar vertellen eigenlijk een grote leugen was. Stel je voor dat in de galerij bewijzen gevonden worden dat een buitenaards ras de piramides bouwden..
Dit zijn 2 zaken die voor paniek kunnen zorgen: het bestaan van aliens én de leugens van de overheid.
Men steekt liever alles in de doofpot en houdt iedereen in de waan. Is makkelijker en is goed voor de economie.

[univers]