‘Mammoet stierf niet uit door komeetinslag’

Vondsten uit het verleden....de geschiedenis aan het licht gebracht.
Van Toetanchamon en Pompeii tot hedendaagse opgravingen.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

‘Mammoet stierf niet uit door komeetinslag’

Bericht door univers » 08 jan 2015, 09:11

Druppels gesmolten gesteenten die zouden getuigen van een komeetinslag die onder meer de mammoeten fataal werd, lijken een heel andere oorsprong te hebben. Ze zijn ontstaan door toedoen van huis-tuin-en-keuken-vuur.

De mammoeten – en andere grote dieren – stierven uit tijdens de Jonge Dryas: een 1000 jaar durende koude periode. In de jaren tachtig stelden een aantal onderzoekers dat die koude periode begon toen een komeet of meteoriet in Noord-Amerika neerkwam.

De druppels
Maar klopt dat wel? Een nieuw onderzoek stelt van niet. Wetenschappers analyseerden gesmolten grond die volgens sommigen zou getuigen van een komeetinslag (waarbij het oppervlak enorm verhit wordt) aan het begin van de Jonge Dryas. Uit de analyse blijkt dat de samenstelling van deze gesmolten grond de samenstelling van de lokale grond weerspiegelt. Er zijn geen sporen van grond afkomstig van andere continenten aangetroffen: iets wat men wel zou verwachten als er sprake was van een grote, intercontinentale komeetinslag. Bovendien wijst de analyse erop dat de gesmolten grond door korte en matige opwarming tot stand kwam en dus niet door de intense, hoge temperaturen die men tijdens een enorme inslag zou verwachten.

De datering
Misschien nog wel de belangrijkste conclusie is dat de gesmolten grond uit een periode die zo’n 3000 jaar besloeg, stamt. “Als er één inslag was, dan zouden de gesmolten gesteenten dezelfde leeftijd moeten hebben en niet uit een 3000 jaar durende periode moeten stammen.”

Haardvuur
Maar als de bestudeerde druppels gesmolten gesteenten niet het resultaat zijn van een komeetinslag, hoe ontstonden ze dan wel? Door haardvuur, zo stellen de onderzoekers. De monsters waren afkomstig uit een gebied in Syrië waar landbouwers zich zo’n kleine 13.000 jaar geleden vestigden. De gebouwen waarin deze mensen leefden, bestonden uit modder en stenen. Sommige van die gebouwen brandden door haardvuur af. Volgens de onderzoekers zijn de druppels gesmolten grond tijdens die branden ontstaan.

Met dit nieuwe onderzoek wordt de controversiële theorie die stelt dat mammoeten door toedoen van een komeetinslag om het leven kwamen opnieuw stevig aan het wankelen gebracht. Eén ding staat temidden van dat alles wel vast: de mammoet is niet meer. Wat hem uiteindelijk fataal is geworden, blijft de vraag. Onderzoekers hebben al diverse nieuwe theorieën opgeworpen. Zo zou een verandering in begroeiing of de mens de gigant fataal zijn geworden.

Afbeelding

De Jonge Dryas, de periode wordt bestudeerd door UC Davis en andere aardwetenschappers, viel samen met het uitsterven van mammoeten en andere grote dieren en het verdwijnen van de Paleo-Indische Clovis mensen.

http://news.ucdavis.edu/search/news_det ... o?id=11117

http://www.scientias.nl/mammoet-stierf- ... eetinslag/
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Frank51

Re: ‘Mammoet stierf niet uit door komeetinslag’

Bericht door Frank51 » 13 jan 2015, 23:41

De laatste mammoeten dateren van 4000jaar geleden, dus zo snel zijn ze niet uitgestorven.
Het is geleidelijk gegaan. De laatste mammoeten leefden in het noorden van Siberië

Afbeelding

Afbeelding

Het grote raadsel is nog steeds de Berezovka mammoet die gevonden werd in de oever van de Berezovka rivier.
Hij had nog vers gras tussen zijn tanden en in zijn maag.
Is hij gevallen in de rivier en meer naar het noorden meegesleurd tot in een veel kouder gebied?
Is er een plotse poolverschuiving geweest zodat Siberië plots dichter bij de Noordpool lag?
Dit zijn slechts een paar opties voor dit mysterie.

Een komeetinslag.. twijfelachtig. Het is plots gebeurd.. (want nog gras in zijn maag)

Plaats reactie