Oké Univers
Ik herhaal (zoals ik al schreef):
Het staat voor mij als een paal boven water dat de mens bijdraagt aan 'klimaatverandering'.
Ik kan zelfs amper geloven dat er mensen zijn, die geloven dat de mens niet bijdraagt en daar wil ik niemand mee kwetsen.
De mens kapt bomen en slaat oppervlaktes bos neer die ongelooflijk groot zijn.
De mens veroorzaakt onder andere daardoor erosie en verwoestijning.
Erosie is een fenomeen met een natuurlijke oorzaak dat in ieder geologisch tijdperk optreedt.
Menselijke activiteiten kunnen het erosieproces versterken, bijvoorbeeld door het kappen van bossen en het kaal houden van de bodem door ploegen.
Verwoestijning (of woestijnvorming) is een term die gebruikt wordt voor zowel het oprukken of zich uitbreiden van een woestijn, als het ontstaan van nieuwe woestijngebieden.
Deze ontwikkelingen kunnen zowel klimatologische als menselijke oorzaken hebben.
Wat menselijke oorzaken betreft zijn er meer mogelijkheden.
Op verschillende manieren kan de mens voor verdroging van een gebied zorgen.
Merk wel op dat verwoestijning alleen kan plaatsvinden als de klimatologische omstandigheden zich daar ook voor lenen.
Het is makkelijker om een gebied in Tsjaad te laten verwoestijnen dan de Noordoostpolder bijvoorbeeld.
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... WU&cad=rja
Ik neem niet aan dat het hogere wiskunde is, dat als je geheel Zuid-Amerika boom ende bosloos maakt, dat er dan niets met het klimaat gaat gebeuren, toch?
Wel eens van UHI gehoord of gelezen?
Ik niet in ieder geval.
Maar ik weet dat het bij ons op het dorp in de koudere periode vooral, wel 2 tot 3 graden kouder is dan in een stad zoals Venlo.
Wanneer ik van mijn Moeder die in Venlo woont naar huis rijd, is het in het NP 'De Maasduinen', waar geen enkel huis staat 3 tot 4 graden kouder dan in Venlo.
Hier in Well is het dan weer een graadje, soms 2 warmer.
Het is het hitte-eilandeffect of urban heat island effect en daar hebben we 'm: UHI.
Het temperatuurverschil tussen stad en omgeving kan oplopen tot 4°C, en is 's nachts het hoogst. Het verschil wordt veroorzaakt doordat:
In steden meer zonlicht wordt geabsorbeerd dan in omliggende gebieden door de daar aanwezige, donkere materialen, zoals asfalt;
De afkoeling door straling lager is in de stad dan in het landelijk gebied;
Er vermindering in warmteverlies van gebouwen is door lagere windsnelheden;
Er warmte vrijkomt door menselijke activiteiten zoals verwarming, gemotoriseerd vervoer, airconditioning, fabrieken etc.;
Er in steden 10 tot 20% minder verdamping plaatsvindt omdat ze grotendeels uit verhard oppervlak bestaan.
En we hebben nogal wat steden op deze planeet, toch?
We kappen bossen, asfalteren en bebouwen enorme oppervlaktes, lozen van alles in het water en in de lucht en de mens zal niet bijdragen aan de klimaatverandering?
Hebben we deze jongens nodig om ons dat te vertellen (en ik weet dat ze eerder blunders hebben gemaakt) of vertelt ons dat de logica?
Oh ja, Wikipedia heeft mij weer eens geholpen ... ...
en ja, ik weet dat het allemaal niet hoeft te kloppen en dat het dus ook niet 'heilig' hoeft te zijn.