Moeten dieren rechten krijgen?

De plek voor nieuws en feiten over de Natuur en het Milieu op aarde.
Ook topics over de prachtige Dierenwereld op onze planeet kunnen hier worden geplaatst.

Moeten dieren rechten krijgen?

JA, DIEREN ZIJN VOELENDE WEZENS NET ALS MENSEN
9
90%
NEE, DIEREN WETEN NIET WAT RECHTEN EN PLICHTEN ZIJN
1
10%
 
Totaal aantal stemmen: 10

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 08:30

Ik weet niet hoe groot jou tuin is Gast1, maar op de momenten dat je er niet bent hebben de katten bij jou vrij spel begrijp ik, zou mijn vinding bij jou een optie zijn?
Zeker is dat een oplossing Fenna, dank ;P!
Mijn tuin is vrij groot, de omtrek is ongeveer 100 meter.
Ik heb inderdaad klimop én rozen, maar lang niet overal.
Ik woon in mijn 'oase van groen', kijk:

Afbeelding

Afbeelding

Prima voorstel, maar geen beginnen aan.

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 08:35

Fenna schreef:Ik had van jou niet anders verwacht Gast1 dat jij geen honden zou eten maar wilde je even prikkelen :wink:
Het is altijd weer prettig om 'geprikkeld' te worden of gekieteld :grin:

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13579
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Fenna » 21 jul 2015, 08:53

Ik begrijp het Gast1.
Prachtige tuin ;P!
Het lukt mij niet een foto t eplaatsten van mijn tuin ik krijg telkens deze melding ;De bijlage kan niet geüpload worden naar ./files/1328_919d1b5fa6692c2a766d1fa889fedae5
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door univers » 21 jul 2015, 09:18

Ik had van jou niet anders verwacht Gast1 dat jij geen honden zou eten maar wilde je even prikkelen :wink:
Dan heb je hem nog nooit horen blaffen. :mrgreen:

Afbeelding
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 09:29

Fenna schreef:Het lukt mij niet een foto te plaatsten van mijn tuin ik krijg telkens deze melding ;De bijlage kan niet geüpload worden naar ./files/1328_919d1b5fa6692c2a766d1fa889fedae5
Heb je het al via deze mogelijkheid geprobeerd?

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Susan » 21 jul 2015, 14:34

Gast1 schreef: Het is zelfs nòg krommer Susan. Honden zouden 'onnatuurlijk aangelijnd zitten', maar je vergist je.
Honden zijn al 'onnatuurlijk' an sich (gemanipuleerde diersoort) en zijn veel vaker minder aangelijnd, dan dat je denkt.
Sterker nog, een enkele hond die niet aangelijnd is kan je zelfs aanvallen of bevuilen met zijn kwijl.
Ja, ik hou van honden. Maar ongevraagd presenteren ze zich op allerlei wijzen als ze niet aangelijnd zitten.
Laatst fietste ik door een Natuurgebied waarbij ik een wat ouder echtpaar zag lachen waarvan hun hond achter een jong konijntje aan rende.
Ik heb daar een pittige opmerking over gemaakt, waarbij ze het lachen verging.
Ik maakt altijd opmerkingen als ik honden onaangelijnd zie lopen.
Hoezo veel vaker dan ik 'denk'? Ik denk daar over niets maar zie het dagelijks in de praktijk Gast1 waar wij met de hond komen en vele andere hondenbezitters dan ook dag in dag uit rond lopen.(maar misschien begrijp ik iets niet goed in die zinnen wat/hoe je het bedoelde)
Hier in bebouwde kom lopen alle honden aangelijnd, op de heide en in het bos mogen ze los
lopen. En natuurlijk gaat er wel eens eentje achter een konijntje aan, maar over het algemeen
gaat het goed en letten de meeste eigenaren goed op en roepen hun hond terug. Het is aan de baas van honden deze goed te socialiseren en onder controle te houden, ook dan kan er wel eens iets mis gaan natuurlijk, aanvallende honden horen uiteraard niet los te lopen! Maar wat wij zelf meegemaakt en gezien/gehoord hebben , gaat om een enkele incident in al die jaren dat we hier komen dat een hond bijvoorbeeld wel eens de benen neemt, achter fietsers aan rent, soms achter de kudde koeien aan zit, 12 stuks lopen hier vrij rond waar wij én de honden gewoon rustig tussen door kunnen lopen. (wat denk je van vossen en andere dieren die op konijntjes jacht maken..wou je die ook telijf gaan of uit de lucht schieten..?) En ja, soms lopen er 'onopgevoede' bazen rond die lak aan anderen hebben, vaak ook hun hond niet goed hebben opgevoed...'zo baas, zo hond'..
En dan de katten, o ja ... ik knuffel ze en vind ze schattig, maar ik vind het asociaal en egoïstisch als de dieren zomaar buiten de huisdeuren worden gezet en 'op jacht gaan' in andere tuinen. Bij mij in de tuin blijven ze altijd maar zeer kortstondig, daar mijn tuin vol met zangvogel-nesten zit.
Vroeger poepten ze in de zandbak van mijn kinderen waarbij ze hun stront begroeven: 'verrassingspakketje' ... geen pretje.
Ik ben dus een dierenliefhebber die dat niet accepteert.
Wat katten aan gaat in onze eigen tuin, die jaag ik ook weg omdat er zo'n 10 verschillende katten uit de buurt steeds hier proberen onze niet zo grote tuin als kattenbak te gebruiken, terwijl ik katten leuk vind ook jarenlang heb gehad, en de zandbak die we hadden werd heel simpel afgedekt met een grote houten afdekplaat, wat ook met een net of gaas kan, doen sommige scholen ook al jaren.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door univers » 21 jul 2015, 15:13

Ik maakt altijd opmerkingen als ik honden onaangelijnd zie lopen
Die van mij weten niet wat een riem is. lopen altijd los.
En als iemand aanmerkingen maakt, laat ik hem of haar lekker lullen.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

gusteman

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door gusteman » 21 jul 2015, 16:41

Gast1 schreef:Soms is het zelfs 'akelig' om als man aardig te zijn voor een vrouw, omdat je dan aangewezen kunt worden voor een casanova of vrouwenversierder ...
Andersom wordt de vrouw met het grootste gemak aangewezen als hoer of nymfomane ...
We hebben het ons niet bepaald gemakkelijk gemaakt ...
Meestal is dat soort reacties het gevolg van een ongezonde vorm van jaloersheid bij mensen die heel diep vanbinnen dit ook zouden willen doen maar het niet durven. Uit gebrek aan lef, zelfvertrouwen of gewoon uit platte bekrompenheid.
Niks van aantrekken, doe gewoon je ding.

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Susan » 21 jul 2015, 17:27

gusteman schreef:
Gast1 schreef:Soms is het zelfs 'akelig' om als man aardig te zijn voor een vrouw, omdat je dan aangewezen kunt worden voor een casanova of vrouwenversierder ...
Andersom wordt de vrouw met het grootste gemak aangewezen als hoer of nymfomane ...
We hebben het ons niet bepaald gemakkelijk gemaakt ...
Meestal is dat soort reacties het gevolg van een ongezonde vorm van jaloersheid bij mensen die heel diep vanbinnen dit ook zouden willen doen maar het niet durven. Uit gebrek aan lef, zelfvertrouwen of gewoon uit platte bekrompenheid.
Niks van aantrekken, doe gewoon je ding.
;P!
Zo is het! Zelf ben ik ook heel erg 'aanrakerig', kwestie van aanvoelen ook of een ander dat
wel kan waarderen. Als ik wel eens op stap ga met mijn man en heel goede Vriend, loop ik
graag tussen hun in hoor en geef beiden dan dus een hand, of sla m'n arm ook om hem heen.
Is voor sommigen een beetje vreemd, maar dat is dan maar zo. :grin:
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13579
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Fenna » 21 jul 2015, 17:38

univers schreef:Die van mij weten niet wat een riem is. lopen altijd los.
En als iemand aanmerkingen maakt, laat ik hem of haar lekker lullen.
;P!
Natuurlijk zijn er zijn honden die beter aangelijnd kunnen, maar die zijn meestal door de baas verkloot zodat ze niet meer betrouwbaar zijn.
Een hond is vaak veel relaxter als hij losloopt en zal minder gauw problemen veroorzaken, een riem veroorzaakt vaak stress met alle gevolgen van dien.
Ben je bang voor een hond, negeer hem dan en kijk hem vooral niet aan.
Afbeelding
Afbeelding

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 18:21

Susan schreef:Hoezo veel vaker dan ik 'denk'? Ik denk daar over niets maar zie het dagelijks in de praktijk Gast1 waar wij met de hond komen en vele andere hondenbezitters dan ook dag in dag uit rond lopen.(maar misschien begrijp ik iets niet goed in die zinnen wat/hoe je het bedoelde)
Hier in bebouwde kom lopen alle honden aangelijnd, op de heide en in het bos mogen ze los
lopen. En natuurlijk gaat er wel eens eentje achter een konijntje aan, maar over het algemeen
gaat het goed en letten de meeste eigenaren goed op en roepen hun hond terug. Het is aan de baas van honden deze goed te socialiseren en onder controle te houden, ook dan kan er wel eens iets mis gaan natuurlijk, aanvallende honden horen uiteraard niet los te lopen! Maar wat wij zelf meegemaakt en gezien/gehoord hebben , gaat om een enkele incident in al die jaren dat we hier komen dat een hond bijvoorbeeld wel eens de benen neemt, achter fietsers aan rent, soms achter de kudde koeien aan zit, 12 stuks lopen hier vrij rond waar wij én de honden gewoon rustig tussen door kunnen lopen. (wat denk je van vossen en andere dieren die op konijntjes jacht maken..wou je die ook telijf gaan of uit de lucht schieten..?) En ja, soms lopen er 'onopgevoede' bazen rond die lak aan anderen hebben, vaak ook hun hond niet goed hebben opgevoed...'zo baas, zo hond'..
En dan de katten, o ja ... ik knuffel ze en vind ze schattig, maar ik vind het asociaal en egoïstisch als de dieren zomaar buiten de huisdeuren worden gezet en 'op jacht gaan' in andere tuinen. Bij mij in de tuin blijven ze altijd maar zeer kortstondig, daar mijn tuin vol met zangvogel-nesten zit.
Vroeger poepten ze in de zandbak van mijn kinderen waarbij ze hun stront begroeven: 'verrassingspakketje' ... geen pretje.
Ik ben dus een dierenliefhebber die dat niet accepteert.
Wat katten aan gaat in onze eigen tuin, die jaag ik ook weg omdat er zo'n 10 verschillende katten uit de buurt steeds hier proberen onze niet zo grote tuin als kattenbak te gebruiken, terwijl ik katten leuk vind ook jarenlang heb gehad, en de zandbak die we hadden werd heel simpel afgedekt met een grote houten afdekplaat, wat ook met een net of gaas kan, doen sommige scholen ook al jaren.
Tja, misschien had ik moeten schrijven: "... en zijn veel vaker minder aangelijnd, dan dat je misschien denkt.
Bijzonder wat ik verder lees dat alle honden aangelijnd zijn en dat ze in het bos los mogen lopen.
Bij ons staan in de bossen overal deze bordjes hieronder, maar ik zie ze ook in andere provincies.

Afbeelding

Noord-Holland is mogelijk een uitzondering dan en wellicht ook andere gebieden.
Er zijn ook onverlaten bij zoals Uni, die zich er blijkbaar geen reet van aantrekt.
Wat je verder schrijft, buiten het gedrag van de 'baasjes' natuurlijk (want daar heb je gelijk in), slaat wat mij betreft nergens op.
Uiteraard jagen vossen op konijntjes en andere dieren ook, het zijn immers dieren die in de Natuur thuis horen.
Omdat konijntjes neuken dat het verrekt, vindt de Natuur daar oplossingen voor.
Die lamlullen die zich 'jagers' noemen, schieten wel eens op roofvogels omdat ze het als hun concurrenten beschouwen.
Of ze schieten 'zomaar' ergens op, omdat ze niks voor de loop hebben gekregen.
Of die macho's van 'jagers' schieten met 20 man op een armzalig konijntje en als ze dan toch nog missen, lach ik me een breuk.
Als ik die mannen zie en ik rijd in mijn auto, ga ik altijd flink op de claxon hangen, maar ik ben ook wel eens zomaar over het veld gelopen waar ze 'bezig' zijn.
De begroetingen zijn dan allerminst :mrgreen:

Terug naar de afbeelding die ik hierboven heb geplaatst.
De groene bordjes hebben niet voor niets de regel ingevoegd 'De toegang is verboden - met een loslopende hond.'
Zo heb je ook bordjes voor grote mensen met bordjes van 50 km.
Weg ermee, er gebeuren relatief weinig ongelukken als je 60 of misschien wel 70 km. rijdt, what the fuck?
Waarvoor hebben we regels?

Voor wat betreft de voorzieningen in je eigen tuin te maken om katten te weren of te beletten dat ze in de zandbak van de kinderen schijten?
Kom zeg, ook hier gaat het op 'zo baas, zo hond'.
Ja ik weet het, een hond heeft een baas en een kat heeft personeel.
Laten we maar alles aan onze laars lappen en onze eigen naad naaien.
Laten we maar eigenwijs zijn en laten we mensen die regels achten, vooral in de zeik zetten of negeren.
Goed bezig.

Zo, dat was weer eens even lekker om te schrijven zoals ik dat een jaartje of 15 geleden nog deed. [joker]

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 18:27

Fenna schreef:
univers schreef:Die van mij weten niet wat een riem is. lopen altijd los.
En als iemand aanmerkingen maakt, laat ik hem of haar lekker lullen.
;P!
Natuurlijk zijn er zijn honden die beter aangelijnd kunnen, maar die zijn meestal door de baas verkloot zodat ze niet meer betrouwbaar zijn.
Een hond is vaak veel relaxter als hij losloopt en zal minder gauw problemen veroorzaken, een riem veroorzaakt vaak stress met alle gevolgen van dien.
Ben je bang voor een hond, negeer hem dan en kijk hem vooral niet aan.
Klopt elke zin van Fenna ...
Waarom zou je dan toch een hond aanlijnen in een heel drukke stad met veel verkeer?
Ik vraag uiteraard naar de bekende weg ...

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Susan » 21 jul 2015, 18:37

Gast1 schreef:[
Zo, dat was weer eens even lekker om te schrijven zoals ik dat een jaartje of 15 geleden nog deed. [joker]
:rolfl:
Dát is te merken....maar...bedoel je niet een jaartje of bijna 45 jaar! geleden..? *1*

Even voor nu, heb het vlug gelezen, dit 'puber' bericht.. :mrgreen:
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gebruikersavatar
Susan
Ik Ben
Berichten: 8400
Lid geworden op: 19 apr 2012, 05:58

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Susan » 21 jul 2015, 18:40

Fenna schreef:
univers schreef:Die van mij weten niet wat een riem is. lopen altijd los.
En als iemand aanmerkingen maakt, laat ik hem of haar lekker lullen.
;P!
Natuurlijk zijn er zijn honden die beter aangelijnd kunnen, maar die zijn meestal door de baas verkloot zodat ze niet meer betrouwbaar zijn.
Een hond is vaak veel relaxter als hij losloopt en zal minder gauw problemen veroorzaken, een riem veroorzaakt vaak stress met alle gevolgen van dien.
Ben je bang voor een hond, negeer hem dan en kijk hem vooral niet aan.
Helemaal mee eens Fenna! ;P! Prachtig en raak hoor.
voor wie weet, hoeft niets verklaard te worden
voor wie niet weet, is geen verklaring afdoende

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 18:40

Fijn dat je er goed mee omgaat lieverd, maar nu had ik graag geweten waar mijn relaas niet klopt ...

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door univers » 21 jul 2015, 18:44

Er zijn ook onverlaten bij zoals Uni,
Wat versta jij hier onder.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gast1

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Gast1 » 21 jul 2015, 19:02

Daar zijn nogal wat 'plaatsvervangende' woorden voor, zie:

1) Aterling 2) Bandiet 3) Bruut 4) Booswicht 5) Boosdoener 6) Deugniet 7) De schurk was onderweg duidelijk niet opgehouden (crypt.) 8) Ellendeling 9) Fielt 10) Gemenerik 11) Ontaard mens 12) Onmens 13) Persoonsbenaming 14) Ploert 15) Slecht mens 16) Snoodaard, zeer slecht persoon (archaisch) 17) Slechtaard 18) Slechterik 19) Smiecht ... en nog veel meer.

Ik pluk no. 6 er uit: 'Deugniet'.

Ook hier zijn weer veel plaatsvervangende woorden voor, maar dit is zoals ik het zie:
deugniet
iemand die stout is vb: de deugniet heeft een spin in de soep gedaan Synoniemen: rakker ondeugd vlerk
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/mowb/?word=deugniet
Kun je je daarin vinden stouterik?

Gebruikersavatar
univers
Observer
Berichten: 33354
Lid geworden op: 27 jan 2013, 11:10

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door univers » 21 jul 2015, 19:36

Totaal niet.
Een mens is net een open boek, je moet het enkel kunnen lezen.

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13579
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Fenna » 21 jul 2015, 21:07

Gast1 schreef:Waarom zou je dan toch een hond aanlijnen in een heel drukke stad met veel verkeer?
Ik vraag uiteraard naar de bekende weg ...
Dat doen mensen puur uit gemak.
Ik heb mijn honden zelfs los in de stad mee.
Een nadeeltje heeft het, je moet veel meer met je hond bezig zijn waardoor je minder tijd hebt om in de etalage's te kijken.
Voor de interactie van baas/hond is het juist super omdat je met je hond bezig bent en dat een goede band schept en ook de alfa/omega rang wordt zo voor de hond duidelijk, want jij neemt leiding.
Maar even voor alle duidelijkheid, dit kan je alleen doen als je hond goed onder appél staat, anders is het levensgevaarlijk voor hond en omgeving.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Fenna
Kletskous
Berichten: 13579
Lid geworden op: 05 mar 2013, 17:16

Re: Moeten dieren rechten krijgen?

Bericht door Fenna » 21 jul 2015, 21:19

Gast1 schreef:ik ben ook wel eens zomaar over het veld gelopen waar ze 'bezig' zijn.
Mag je blij zijn dat je geen schot hagel in je kont hebt gekregen, jagers hebben hele korte lontjes als je hun moordpartijtje verziekt. :wink:
Afbeelding
Afbeelding

Plaats reactie